Elkészült az egyesített szakértői vélemény Renner Erika, a lúgos támadás áldozatának kártérítési ügyében. Júniusban négy és fél órán keresztül három női szakértő hallgatta meg Renner Erikát a Pécsi Tudományegyetemen – írja a Telex.
A vizsgálat rendkívül megterhelő volt, a nőt egyebek mellett arról faggatták, hogy lett volna-e esélye spontán, illetve lombikprogramban történő gyermekvállalásra; a hüvelyi sérülése milyen konkrét hátrány okoz az életében; valamint befolyásolták-e a spontán megtermékenyülését a támadás miatti sérülések. Egy ponton félbe is kellett szakítani a meghallgatását.
A szakértők megállapították, hogy a nőnél a többszöri műtéti beavatkozás, és a további kezelések sem tudják visszaállítani a nemi szerv eredeti állapotát. Azok „funkciója károsodott, a kielégítő nemi élet ebben a helyzetben pedig nem lehetséges”.
A szakértői vélemény szerint Renner Erikánál – több mint hét évvel a támadás után – súlyos tünetekkel jelentkező poszttraumás stressz diagnosztizálható, a traumát máig nem dolgozta fel, csak megtanult együtt élni a tünetekkel.
„A bűncselekmény következtében fellépő pszichés tünetek, a sérülések miatti testkép súlyos negatív változása, a nőiesség élményének és szexualitásának súlyos sérülése, a munka és szabadidős tevékenységek korlátozódása pedig a nő életminőségének súlyos fokú romlását eredményezte”
– írják a szakértői véleményben.
Arra is kitérnek, hogy Renner Erika az elmúlt években intézményi abúzus áldozata lett, az ügyészség ugyanis először meg akarta szüntetni a nyomozást, majd az elhúzódó tárgyalások során főleg férfiak előtt kellett vizeletürítési- és menstruációs problémáiról, megváltozott szexuális életéről beszélnie.
A kártérítési perben Renner Erika 25 millió forintot követel támadójától, a lúgos orvosként elhíresült B. Krisztiántól.
(Kiemelt kép: MTI/Balogh Zoltán)
Még több cikk Renner Erika ügyéről:
- A rendszerszintű áldozathibáztatás miatt fordult Renner Erika a nyilvánosság elé
- Lúgos orvos ügye: nem sérült a védelem joga, B. Krisztiánnak marad a 11 éves ítélet