Ahogy az nlc.hu elsőként beszámolt róla, a lúgos orvos áldozata, Renner Erika 2017 óta polgári per keretein belül próbál kártérítést megítéltetni a bírósággal az elkövetőnél. Ez egy teljesen másik per, mint amiben a Budai Irgalmasrendi Kórház egykori igazgatóját jogerősen 11 év fegyházbüntetésre ítélték és örökre eltiltották az orvosi hivatástól 2018. július 12-én.
A kártérítési ügyben Renner Erika 25 millió forintot követel támadójától, Bene Krisztiántól, mert neki áldozatként kell viselnie és finanszíroznia a bűncselekménnyel kapcsolatos következményeket. Miután az állam ebben különösebben nem segít. Ezen belül például a traumafeldolgozáshoz szükséges terápia költségeit, nem is beszélve a lúgos támadás okozta fizikai sérülések helyreállításáról. (Erika 9 műtéten van túl a támadás óta.)
Az nlc munkatársa részt vett a zárt ajtók mögött zajló tárgyaláson, ahol Renner Erikának két ügyvéd és egy bíró, három férfi előtt kellett többek között olyan kérdésekre választ adnia, hogy:
- Volt -e rendszeres menzesze?
- Szedett-e fogamzásgátlót?
- A meglévő általános állapotára/életkörülményeire tekintettel spontán vagy lombikprogramban történő gyermekvállalásra lett-e volna esélye?
- Gyermekvállalásra spontán vagy lombikprogram keretében lett volna nagyobb esélye?
- Jelenleg milyen állapotban van a felperes (azaz Erika) méhe?
- Képes-e a felperes szexuális életet élni?
- A hüvelyi sérülés milyen konkrét hátrányt okoz Erika életében?
A súlyosan az intim szféra alá mászó kérdések után most hirtelen leváltották a Renner Erika kártérítési perét tárgyaló bírót.
Az Index kérdésére válaszolva Szabó József, a Fővárosi Törvényszék szóvivője azt mondta: Pákozdi Zoltán Rudolf bírónak több nagyobb tárgyi súlyú ügye van, ezért egy kevésbé leterhelt bírónő kapta meg ezt a kártérítési ügyet.
Renner Erika a bírócserével kapcsolatban elmondta: egy női bíró talán annyi könnyebbséget fog jelenteni, hogy neki nem kell majd annyit magyaráznia, egy ekkora sérülés milyen sok műtéttel és nehézséggel jár a hétköznapokban.
