Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Angyali érintés
Torolt_felhasznalo_716629
Létrehozva: 2005. január 3. 18:03
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy volt e valakinek szerencséje megtapasztalni az angyalok közelségét, jelenlétét.
Találkozott-e már valaki angyalokkal? Kérte e a segítségüket?
Mik a tapasztalatok?
Előre is köszi Mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy volt e valakinek szerencséje megtapasztalni az angyalok közelségét, jelenlétét.
Találkozott-e már valaki angyalokkal? Kérte e a segítségüket?
Mik a tapasztalatok?
Előre is köszi Mindenkinek!
De miért kellene nekem mindenki számára annak lenni?
Első sorban magam vagyok, a barátaim számára barát, a testvérem számára testvér, a kollégám számára kolléga, a főnökömnek beosztott, a tanáromnak diák. És így tovább. Nem azt várom, hogy a nőt tiszteljék bennem, hanem hogy engem. (Lényegesen kevésbbé zavart amikor baráti társasággal sörözve egyikük elböffentette magát, megfeledkezve arról, hogy "nő is van a társaságban", mint amikor edzésen a srácok nem velem, hanem a melleimmel boxoltak. . . )
Egyetlen személy számára kell nőnek lennem, az pedig a párom.
És még tőle is azt "várom", hogy ne csak a nőt lássa bennem. Ahogy én sem csak a ffit látom benne.
"Ha egyedül vagyok egy szobában, akkor ember vagyok. Ha bejön egy nő, akkor férfi lettem. És annyira vagyok férfi, amennyire nő az, aki bejött a szobába. "
"Férfi és nő. Hogy érthetnék meg egymást? Hisz mind a kettő mást akar - a férfi a nőt, a nő a férfit. "
*És mi alapján nő valaki??? (Ez a felnőtt ember jellemzése. . . )*
Ha én akarnám megmondani, akkor megint fölháborodnátok. . hát rajta, mondjátok meg ti :0)
és valóban, a felnőtt ember jellemzése. A felnőtt férfié és felnőtt nőé. Vagy talán van más különbség férfi és nő között, mint a testi adottságok?
A kötelező katonai szolgálat nem volt szabadon választott- ahogy a ilyen kritériumok szerint megadott "nőies" viselkedés sem az.
Ez utóbbinak pont annyi köze van a nőiséghez, mint előbbinek a férfiassághoz.
-önismeret
-felelősségvállalás képessége
-kötelességtudat
-testi érettség
-potencia
És mi alapján nő valaki??? (Ez a felnőtt ember jellemzése. . . )
régen mi volt a helyzet? avatási rítusok + nemi érettség =férfi lett az illető, a törzs tagja.
Ma mi van? 18 vagy, férfi vagy.
Ez így nem működik.
Az avatási rítus feladata amúgy is kétirányú volt: egyrészt nagyon mély pszichológiai hatás az avatandó irányában, és egy erős, visszafordíthatatlan jelzés a törzs irányában, hogy egy új taggal bővült a soruk, ismét erődebbé lettek. Összetartozás, kölcsönös erősítés.
Ha ez nincs meg, akkor más módon szükséges megállapítani, vki férfi-e. Szerintem így lehetne összefoglalni:
-önismeret
-felelősségvállalás képessége
-kötelességtudat
-testi érettség
-potencia
A kötelező katonai szolgálat meg nem szabadonválasztott gyakorlat volt, senkit sem kérdeztek meg akkor, akarsz-e a néphadseregben szolgálni. . .
Te férfi vagy?
Vagy ezt még nem tudod?
Ha mégis tudod, mikortól?
Tudod mit mondok? Azt, hogy bizonyos értelemben sokkal tisztább idők voltak azok. . . vagy inkább letisztultak. Tiszták a nőiség és a férfiság szabályai, megvoltak az avatási rítusok, mindenki tudta, mikortól férfi, vagy nő.
Ma mi a helyzet?
Eszembe jutott valami:
Lehet, hogy régen az abroncsos szoknya, meg a talpnyaló hódoló járt a nőiséggel - ha megengeded, nem sírom vissza- ám van ennek egy másik oldala is:
Nagyapám 2 évvel volt fiatalabb nálad, mikor már tiszt volt a fronton. Mert akkor ezt jelentette ffinak lenni.
Az apám 3 évvel volt fiatalabb nálad, amikor otthonhagyta a feleségét, és újszülött gyerekét, mert besorozták, és mehetett körömkefével folyosót mosni. Akkor ezt is jelentette ffinak lenni.
Te ma gyakorlatilag gazdasági és politikai korlátok nélkül váltogathatod az iskoláidat, ameddig kedved és pénztárcád- nomeg a szüleidé- engedi.
Azért mégiscsak változik a világ, nem?
Ugyanis az ideális és a reális ötvözete már régesrég rendelkezésre áll, de ezt megvalósítani majd csak a következő civilizációs ciklus dolga lesz. . . ennek a mocsoknak mennie kell.
Egyéniség. Nőies és nő egyszerre. Ne férfi akarjon lenni, hanem NŐ.
Azaz adjon magára, hordjon nőies ruhákat. . . de ezek alapvető sztereotípiák
Egy rövid mondatban: legyen meg benne Ő.
Ami meg a régi rendszert illeti: valóban nem felelt meg néhány nőnek. . . a többség számára nem sokat változott a világ azóta sem. Ó, igen, sok nő végletekig individualista lett, de hát nem csak ők. . . ez a rothadt kordémon ajándéka.
Akkor magyarítom a mondatot:
"Most akkor nekünk, kik belső nemiszervekkel inkarnálódtunk, nem a teremtés koronáihoz kellene lojálisnak lenni??? "
Most akkor nekünk, női testben inkarnálódott lelkeknek nem a pasikhoz kéne lojálisnak lennünk?
Ez cicikus megjegyzés volt arra, hogy míg azt hangoztattátok, hogy a nőnek elsősorban a ffihez kell kötődni, neki megfelelni, kifogásoltad a nők közötti összetartás hiányát. Megjegyzem, te mint ffi hogyan látsz ennek mélyére?
Bocs, ha túl "magasröptű" volt. :o)
"Így már igen. Nem, nem hüllő. . . kicsit más. . . "
Nem értem, hogy minek ez a köntörfalazás.
Hüllő--->belső nemi szerv. .
:o)
Vagy itt valaki egész másra célzott?
;o))