Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Waldorf - kütyük
Sziasztok!
Úgy tudom vannak itt néhányan, akik ilyen-olyan módon érintettek a Waldorf oktatásban, talán el tudjátok mondani a tapasztalataitokat ebben az ügyben.
Mindig is szerettem volna, ha a kisfiam Waldorf suliba járhatna majd (még odébb lesz, 4 éves), sok minden szimpatikus az oktatási módszerükben. Főleg az utóbbi időben egyre inkább úgy érzem, hogy ez lesz számára a legmegfelelőbb közeg, de nem csak azért, mert annyira szimpi a Waldorf, hanem azért, mert úgy gondolom, hogy a mostani állami oktatási rendszernél bármi csak jobb lehet... Ráadásul most adódott egy lehetőség, úgy néz ki, hogy a városunkban fog indulni egy ilyen suli. De ha mégsem, akkor terveink szerint hordani fogjuk a legközelebbibe, még ha mindennapos utazással is jár.
Az egyik dolog, ami kevésbé tetszik, az a megrögzött kütyüellenesség. Egy Waldorfos szülő elmondása alapján az ő osztályukban például hoztak egy olyan szabályt, hogy a gyerekek nem kerülhetnek számítógép, tablet, telefon, tv stb közelébe még otthon sem(!), tehát a szülők sem nyúlhatnak a telefonjukhoz a gyerek előtt. Én ezzel nagyon nem értek egyet, azt gondolom, hogy tetszik vagy sem, a modern technika nem az ördögtől való, hozzátartozik az életünkhöz, mértékkel és ésszel használva jó dolog és a hasznunkra van, és nem jó, de sokszor nem is lehetséges a gyereket teljesen elzárni előle. Ne értsetek félre, én sem támogatom, hogy a gyerek egész nap kütyüt nyomkodjon, vagy hogy órákat tv-zzen, de nem gondolom, hogy bármilyen hátrány érné, ha mondjuk videotelefonál a messze élő nagyszülőkkel, vagy látja az apját dolgozni a laptopján. Amúgy nálunk konkrétan megoldhatatlan is lenne, hogy a gyerek ne lásson semmiféle kütyüt, a férjemmel mindketten informatikusok vagyunk, és itthonról dolgozunk.
A kérdésem az lenne, hogy nektek mi a tapasztalatok a kütyüfóbiát illetően az ilyen sulikban/oviban? Jellemzően mennyire veszik komolyan ezt a dolgot, és mennyire rugalmasak? Elképzelhető, hogy ha ennek az iránynak mi ellenállunk, akkor emiatt a fiam hátrányba kerül, másképp állnak majd hozzá a suliban?
Engem nem nyomaszt a téma, egyetlen szempont volt, közel legyen a suli. Itt Magyarországon pedig, hogy megértsék a tanárt. Slussz passz.
Valóban, Térdszelikatica ha jól emlékszem még? Eltűnt...
De nem hiányzik, nem vertem a fejem sírva a falba, hogy vajon hová lett?
Azt észrevettem, hogy ritkán vagy itt. És furcsa érzés, de te viszont hiányzol. no, ilyesmit is ritkán írok, mondok. Sajnos kevés ember képes maradandó nyomot hagyni másokban.
Bizonyam: ezt a szosszenetet ki is irta ?
A mi kis agitatorunk, a rozsakeresztesné... vagjuk le a kisgyerek szarnyat , jobban megfelel a waldorf szellemisegnek...
Az értetlenséged. Nem bírom az ostobaságot. A tettetett (mennyi t van ebben) ostobaságot sem. Ráadásul te nem is vagy ostoba, tehát úgy éreztem, simán lustaságból nem voltál hajlandó egy kicsit mélyebben belegondolni, mi a francnak is hoztam fel az államosítást. Nyilván nem véletlenül.
A kor nincs összefüggésben a témával, ez az első waldorfos topik, amiben részt veszek, és olvasgatni sem szoktam sem waldorfos vicceket, sem waldorfos topikokat, ezzel függ össze inkább a tudatlanságom. De hátha olvassa olyan, aki még nem ismerte :)
Szo sincs sertodesrol. Csodalkoztam az eros szavakon, nem ertettem, mi valtotta ki.
Latszik, hogy fiatalka vagy:-)) Ezt a humort legalabb 3 W. topikba betettek eddig;-) Ettol fuggetlenul jo.
Hat pedig en nem titkoltam sose. Itt is leirtam, hogy tizeneve erdekel a Waldorf, a fiam 2 eves kora ota, es aktiv tagjakent is 8-9 evet szamolok. Az, hogy ki hogy ertelmezi felre a hsz-aimat (kedves topiktars pl agitacionak), az nem az en keszulekem hibajat jelzi, szerintem eleg beleolvasni itteni fantasztikus szosszeneteibe. De persze biztos van, akinek ez a vonal jobban bejon
Ha ennyitől megsértődsz, úgy kell neked :P De azért ne vedd nagyon a szívedre, nincs akkora jelentősége :)
Szerintem nem az en ertetlenkedesemmel volt a baj, mint jeleztem, az allamositas mint parhuzam nemigazan helytallo a temaban. Sertegetest meg igazabol nem indokol egy rakerdezes, legalabbis nalam.
Off, de azért egy kis humor talán belefér :)
Egy feladat hányatott sorsa...
Elemi iskola, 1915: A gazda elad egy zsák krumplit 6 koronáért. A termelési költség 4 korona. Számold ki a hasznot!
Általános iskola, 1950: A TSZCS beszolgáltat egy zsák burgonyát 20 Ft-ért. A termelési költség 18 Ft 50 fillér. Mennyi a TSZCS haszna az egy zsák burgonyán?
8 osztályos gimnázium, 1990: Egy agrárközgazdász elad egy adott halmaz subterrain solanum tuberosumot egy adott halmaz pénzért (=G). G számossága 50. A G=g elemei számára g=érvényes. A termelési költségek (=H) halmaza 10 elemmel kisebb számosságú, mint a G halmaza. Számítsa ki a H halmaz mint a G részhalmazának a képét, és adja meg az X megoldási halmazt a következő kérdéshez: Mekkora a nyereséghalmaz számossága? Számológépet nem használhat a megoldáshoz!
Waldorf-iskola, 1995: Rajzolj egy zsák krumplit, és énekelj hozzá egy dalt!
Nemzetközi iskola, USA, 2005: Egy farmer elad egy zsák krumplit 50 dollárért, az előállítási költség 40 dollár, a nyereség 10 dollár. Húzd alá a "krumpli" szót és 15 más kultúrkörből származó iskolatársaddal beszélgess róla! A fegyverhasználat nem megengedett.
Iskola 2010-ben, az oktatási és helyesírási reform után: 1 agrárgeneticar elad 1 ¾ak grumblit 800 Ft-ért. A termelési költség 700 Ft. A profit 100 Ft. Markírozza meg a grumbli kifejezést és méjlezze el a megoldást pdf fájlban a következő vebadresszre: www.osztálytanítók@szkúl.ejrop
Á, szóval régi motoros a szakmában, ezt nem tudtam :)
Halvany fogalmam sincs, honnet kerult a link oda es sajnos arrol sem, hogy kit abrazol.
En "Caithleen=waldorf agitacios propaganda titkarleanyzo" copfjat kb 2007 ota huzigalom.... vagyis 8-10 evvel ezelott egyszer jol atneztem a temat es ez nekem eleg...Egy szekta az egy szekta. Steiner nem valtozik .
Kulonben nem szokasom a forumozas , fogalmam sincs arrol, hanyan vagyunk jelenleg : benezek a netre a postam miatt es ilyenkor idepillantok.
Egyre kevesebbszer, mert kitettem a szuret szeretett rossztermeszetu Katicamnak s ezzel forumozasi kedvem kialudt
Nem. Benne van a Waldorf szabalyzatban .
Szuloi kezikonyv , 22. oldal
Es az is , hogy az "akaratos" gyerek ellen tenni kell...
es van meg egy rakas fenyegetes..
Erdemes elolvasni
Hofi és a Waldorf... MOST szartam be!
Drága Mozdonyom! Honnan van annyi energiád, hogy különböző, téged nem érintő témáknak utánanézz, keresgélj, és még linkelgess is?
De ha ráérsz, tégy már meg valamit! Mivel a fórumon egyre kevesebben vagyunk, érdekelne hogy saccperkábé mennyien lehetünk. Szerintem két hét átlagot lehet venni, ennyi idő alatt mindenki benéz. Megtennéd hogy napi szinten jegyzeteled az ittlévő nickeket?
Nézd, Baby, ez pl. egy jó összefoglalás:
http://divany.hu/poronty/ovoda-iskolavalasztas/2016/03/09 /alternativ_iskola_penz_nelkul/
A te írásod nagyon tanulságos.
Végül is.. csak a topikinditó szól a kütyüellenességről.
ez honnan jon????
Ide linkelem a hozzaszolasaimat
mar 14-szer hozzaszoltam, kislanyok....
Hát, akkor lesz itt minden, nemcsak másféle vélemény :)
ne reménykedj... megjött Sihuhu.... :-) úgyhogy lesz még másféle vélemény...
Szerintem meg ezeket egyszerűen nem kéne osztályozni... max ott ahol kifejezetten zenetagozatos vagy sport- osztályról beszélünk és ott is természetesen az adott tárgyat.
Van véleményem (bár igyekeztem azért inkább tapasztalatokat, tényeket írni, ami objektív), de nem vagyok totálisan részrehajló, nem mondom, hogy az állami és csak az állami iskola a jó, nem kampányolok egyértelműen az állami mellett az alternatív ellenében (a fölöslegesnek tartást én nem tartom ellenkampánynak), míg te színtiszta Waldorf-propagandát nyomsz.
Nem akartalak sértegetni, és ha EGY PERC gondolkodást szántál volna arra, hogy végiggondold, miért hoztam fel az államosítást, ahelyett, hogy a szokásos Hogy jön ez ide? értetlenkedéssel jöttél, el is kerülhetted volna :)
Huha, en nemigen sertegettelek, ugy erzem, nem ertem ezt a hangnemet, velemenykicsikarasrol meg vegkepp nincs szo, ez honnan jott? Csak feltunt, hogy azt irod, neked nincs velemenyed, holott azert eleg markansan elmondtad, amivel egyebkent az egvilagon semmi gond.
Megint csak felreertetted, a terjedest es iskolaszamot nem arra hoztam, hogy JO vagy nem jo a Waldorf. Hanem hogy azert van jobban a koztudatban, mert tobb van belole, mint mindjuk Rogers-bol, Montessoribol, Freinet-bol. Amit irsz, valoszinuleg altalanosan igaz, penz, hatalom, ilyesmi a terjeszkedeshez. Viszont nehez ertelmezni az alulrol szervezodo W. intezmenyekre, itt nem ezek dominalnak.