Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Tények és rémhírek a H1N1-oltásról
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2009. november 15. 09:57
A legtöbben elég furcsán viszonyulnak a H1N1 vírushoz. Rettegnek, nehogy elkapják. De ha szóba kerül az oltás, mindenki ódzkodik tőle. Pedig első alkalommal az emberiség történetében itt lenne a lehetőség, hogy ne a betegség után kullogjunk, hanem megelőzzük a terjedését.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Én nem érzem hisztériakeltésnek, egyszerűen csak közlik a tényeket. Hány ember van intenzíven, hányan haltak meg, hány iskolát zártak be, stb.
Ezen azok kezdenek el hisztizni, akik nem oltatták be magukat és félnek a következményektől. Ennyire eccccerű.
Tehát ne hisztizz, döntöttél, majd esetleg lehet, hogy vállalnod kell a következményeit...
Volt aki azt írta, hogy bezzeg régen nem voltak oltások, meg gyógyszerek, mégis rendben volt minden.
Hát ekkora hülyeséget..
Régen még a tüdőgyulladásba is rengetegen belehaltak, volt akik meg sem tudták fizetni az orvoságot, mikor már volt is rá gyógyszer! Azért ég és föld a külömbség az akkori és a mostani helyzet között .
Nekem rengeteg ismerősöm, hozzátartozóm beoltatta magát, köztük a férjem, a 20 éves lányunk, aki kollégista és pollen allergiás, volt már bronchitise többször, úgyhogy neki főleg ajánlotta az orvos.
Kapásból 15-20 embert tudok, akik beoltatták magukat és egyikünél sem lett semmi probléma.
Anyukám nem meri beoltatni magát, mivel pár éve oltás után lett lázas,infulenzás, de lehet akkor már benne volt a vírus. Le volt gyengülve az immunrendszere, mert sokat dolgozott és idegeskedett.
Most a házi osvosunk azt mondta neki, hogy jó lenne ha mégis beoltatná magát, mert már többször volt tüdőgyulladása.
Meg félő, hogy ha beindul a járvány, nem lessz elég lélegeztető gép.Ha ez így van, bele sem merek gondolni, mi lessz?!Remélem, akkora járvány, azért nem lessz...nagyon remélem..
jéééééézusom. megint a vitaminok, nem ér semmit fogjátok már fel.
csak a baj az, hogy sima influnál simán segítenek rajtad ha erős az immunrendszered, de itt nem tudnak gyakran. Durva a szövődmény.
virológus mondta, igenis hatásos az oltás még most is hogy mutálódott.
szed áldozatokat a sima flu is, igen az idősebb, betegesebb embereket. de nem mindegy, hogy itt erős immunrendszerű fiatalokat, kismamákat, gyerekeket.
Ha nem lettek volna ők is kételkedők...
teljesen jogos
A vitamin itt semmit nem ér. semmi köze az immunrendszerhez. Ha átlagosan étkezel, változatosan, nincs gond, de attól még influenzát elkaphatsz.
Én is így vagyok, sok ismerősömről most látom mennyire gyagyás..összeesküvés-elméletek minden hülyeségnek bedől.
nagy az isten állatkertje..
Persze,minden orvosnak tisztában kell lennie a vakcina összetevőivel,ami egyébként publikus.
A tojásfehérjén kívül a FluvalP kis mennnyiségben tartalmaz még :alumínium foszfátot (ez az adjuván,fokozza az immunválaszt),formaldehidet (ezzel inaktiválják a vírust),thiomersalt (konzerváló adalék),antibiotikumokat ( gentamicin szulfátot, vancomycint, neomycint és ciprofloxacint) .
A legtöbb,gyerekkorban alkalmazott kötelező oltás tartalmaz formaldehidet és valamilyen alumínium-sót,thiomersalt és változó összetételben antibiotikumokat,így akik eddig nem mutattak súlyos allergiás reakciót ezen oltások beadása után,vélhetően a FluvalP-re sem fognak így reagálni.
Ezzel együtt bármilyen allergia szerepel a kórelőzményben,a kezelőorvossal az oltás beadása előtt közölni kell .
Tilos oltani Fluval P-vel, ha ismert anafilaxiás túlérzékenység (életet veszélyezető sokkos állapot) áll fenn tojással vagy az oltóanyag egyéb komponenseivel szemben.
Lehet tudni, hogy mik az egyéb komponensek? Csak a tojásallergiások nem kaphatják az allergiások közül?
Szia Cabron!
(Tegnap elszállt,amit írtam,most nekifutok még egyszer...)
A Fluval P-vel végzett oltás ellenjavallatai megegyeznek a hasonló összetételű (segéd- és tartósítóanyagokat,formaldehidet,nyomokban visszamaradt tojásfehérjét,antibiotikumokat stb) vakcinákéval.
Tilos oltani Fluval P-vel, ha ismert anafilaxiás túlérzékenység (életet veszélyezető sokkos állapot) áll fenn tojással vagy az oltóanyag egyéb komponenseivel szemben.
Az összetevőkkel szembeni ismert allergiás állapot fennállása esetén az oltás a kockázat/előny mérlegelése után (pandémiás helyzetben) fokozott óvatossággal beadható,ha reanimációs felszerelés és szakszemélyzet szükség esetén azonnal rendelkezésre áll. (ennek a feltételnek egyébként minden injektálhatóvakcina esetében teljesülnie kell).Fontos,hogy ha valakinek tudomása van arról,hogy bármire is allergiás,erről tájékoztassa az oltást végző orvost.
A terhesség első trimeszterében a Fluval Padása szintén nem javasolt.
Lázas megbetegedések után a láz elmútát követően 2-3 nappal alkalmazható a vakcina.
Bizonyos mmunszupresszív (az immunrendszer működésének visszaszorítása) terápiában részesülő betegek oltása szintén nem javasolt,többek között azért,mert a hatékonysága kérdéses.
Ezek az általánosságban elmondható ellenjavallatok.
Az a legideálisabb,ha olyan személy adja be az oltást,aki ismeri az oltásra jelentkező anamnézisét,régebbi betegségeit,jelenlegi egészségi állapotát,azt,hogy szed-e és milyen gyógyszereket,tartozik-e a fertőzés szempontjából valamelyik fokozott kockázatú csoporthoz.
Sziasztok!
ÉN mindig is oltás ellenes voltam, mert hiszem, hogy az ember immunrednszerének kell megküzdenie a vírussal, attól lesz csak erősebb. Viszont most én is félek ettől az új vírustól és nem tudom mi lenne a helyes döntés.
Sajnos van egy idült mandulagyulladásom már 2 éve és a candida gombával is küzdök állandóan.
Legutóbb egy olyan nő került kórházba, akinek bakteriális fertőze volt.
Most akkor kellene aggódnom?
A védőoltás csökkentené a komoly betegség tüneteit?
Nem szeretném, ha maga a vírus és a baktériumok a szervezetemben ledöntenének.
Kedves Sugarpig!
Látom eléggé kompetens vagy a témában. Lenne egy kérdésem: jelen helyzetben kiknek nem javasolják az oltást és miért?
Mert ugye erről is össze-vissza beszélnek.
Előre is köszi a válszodat.
Mi van Canadaban ? Mi hir az Arepanrix-rol?
Mi hir az oltoanyagtol anafilaxias sokkot kapottakrol.
http://index.hu/kulfold/2009/1 1/26/nem_tudjak_miert_kapnak_s okkot_az_influenzaoltastol_kan adaban/
Amelyik szervezet egészséges, annak ez ennyi."
Amelyik szervezet le van gyengülve x más betegség következtében, ott akár halálos is lehet."
Sajnos ez nem ennyire egyszerű.
A H1N1 fő veszélye pont abban rejlik, (és ezért szedi az áldozatait túlnyomó részben a fiatalabb, és ettől eltekintve egyébként egészséges korosztályban),mert ki tud váltani egy olyan reakciót (citokinvihar),ami az immunrendszer túlműködésekor keletkezhet, és napok alatt akár végzetes következményekkel is járhat.
Természetesen veszélyeztetettek bizonyos krónikus betegségekben szenvedők is.
Nem mondtam olyat,hogy koppints az orvos orrára,csak annyit,hogy tőle kéne megkérdezni,csináltatott-e vérből H1N1 specifikus szerológiát.
Nagy valószínűséggel a beteg értett félre valamit,lehet,hogy történt vérvétel is egyéb vizsgálatok céljából,és a beteg azzal nincs,miért is lenne tisztában,mi a menete a H1N1 kimutatásának.
"...akkor az oltás miért nem kötelező?"A kötelező védőoltások tekintetében szigorú szabályozás van érvényben Magyarországon,az illetékes szervek,akiknek felteheted ezt a kérdést az
Országos Epidemiológiai Központ és az Országos Tisztifőorvosi Hivatal,ebben ők a kompetensek,ők többek között a járványügyi helyzet figyelembevételével hoznak vagy nem hoznak meg bizonyos döntéseket.
Világjárvány pedig nem lesz,hanem már van,ez nem ijesztgetés,hanem tény.
Tudom, hogy mindenkinek nem lehet jót tenni. De ha a legelején azt mondják, van egy új vírus, ami nagyon veszélyes, de van ellenszere, amit mindenkinek be kell adni... szerintem akkor nem alakult volna ki ez a nagy cirkusz körülötte.
De így, hogy csepegtették hosszú időn keresztül az infókat, hogy még a nagyokosok között is voltak olyanok, akik egyik héten ezt mondták, a másik héten meg azt...így miért csodálkoznak azon, hogy sokan szkeptikusak?
Pláne ott, ahol már volt a családban ilyen megbetegedés, és megtapasztalták, hogy nem sokban különbözik egy másik fajta influenzától. Magas láz, hányás, hasmenés, kb. 2-3 napig.
Amelyik szervezet egészséges, annak ez ennyi.
Amelyik szervezet le van gyengülve x más betegség következtében, ott akár halálos is lehet.
Kicsit nehézkes lenne az orvos orrára koppintanom, mivel kb. 2000 km-re van ide, és az eset is ott történt.
De arra inkább kíváncsi lennék, hogy Te, mint orvos, mit gondolsz arról, hogy ha igaz az, hogy a H1N1 ilyen borzalmasan veszélyes, akkor az oltás miért nem kötelező? Ha már egyszer van ellenszere, miért nem úgy használják, hogy az valóban eredményes legyen? Mert addig, amíg arról szól a fáma, hogy ha akarod, oltatsz, ha nem akarod, nem oltatsz, addig eléggé felemás érzéseket vált ki sok emberben ez az egész. Mert ez nem kívánságműsor kérdése kellene, hogy legyen.
Akkor a sok vita mind megszünne, és megnyugodnának azok is, akik szerint világjárvány van, lesz, stb...
A média összevissza beszél,dilettánsokkal olvastatnak fel híreket,nincs szakmai kontroll,lektorálás....nem véletlen,hogy senki sem tudja már,kinek-minek higgyen.
Csak azt tudnám, hogy akkor miért mondta nekik, hogy H1N1, amint visszakapta a laboreredményeket?
Ezt talán tőle kéne megkérdezni.
Nyugodtan érdeklődj utána,ha találsz egytelenegy olyan helyet Magyarországon (vagy külföldön),ahol végeznek H1N1 szerológiát (vérből való kimutatást),elnézést fogok kérni.
Azt hiszem,valamelyest kompetens vagyok a dologban mint olyan orvos,aki rendszeresen kér H1N1 molekulárgenetikát indokolt esetben a betegeinek....radásul a szerológia jóval olcsóbb lesz,ha egyszer lesz majd valamikor teszt.