Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Válás elindítása, hogy?
Torolt_felhasznalo_460581
Létrehozva: 2006. március 21. 08:47
Sziasztok!
Mi a válás (házasság érvénytelenítése) ügymenete? Hogyan kell azt elindítani? Hova, milyen papírt, kérelmet, stb-t kell beadni?
Egyik ismerősöm kért meg, hogy nézzek utána.
Magát a válópert ügyvéd nélkül szeretnék intézni, nincsenek felesleges tízezreik a tiszteletdíjra.
Az ellentét kibékíthetetlen, sajnos. Annyi még hozzátartozik a dologhoz, hogy négy kiskorú gyermekük van és egy házuk, amely a feleség nevén van. A házasság alatt építették, de bizonyítható, hogy a feleség tett le jóval többet az asztalra. Keletkezik ilyenkor automatikusan vagyonközösség? A pasi tudna hova menni lakni a válás után, de sajnos elképzelhető, hogy dacból ki akarja tenni őket a házból. Megteheti?
Köszönöm a válaszokat!
Szia! Bíróságon dolgoztam hosszú éveket, polgári szakban, és ügyvédnél is pár évet.
Tehát a keresetlevelet mindig (ha még meg nem változtatták) az alperes lakóhelye szerinti bíróságra kell beadni. A költségeket leírták már páran, de 4 gyerek mellett lehet illetékmentességet is kérni.
Közös megegyezéssel jól megy a dolog, de 4 gyerek mellett a tartásdíj miatt, igen nehéz. Különben ilyenkor nem kell feltárni az okokat, elég hogy "nem értettük meg egymást". De akkor mindenben meg kell egyezni, anyagiakban is, tartásdíjban, láthatásban, és a vagyonközösség megosztásában is.
Általában a bírók - mikor bonyolódik a helyzet, tehát muszáj feltárni az okokat (jönnek a tanúk) - a gyermekelhelyezést tartásdíjastól, láthatástól, majd a válást helyezik előtérbe, és a legvégén, amikor ezek már végzéssel, vagy ítélettel lezárulnak (ennek súlya egyforma), akkor jöhet a vagyonközöség megosztása, ami nehéz éveket is jelenthet. Ügyvéd nélkül valóban szinte lehetetlen.
Egyik felet sem - mégha agresszív is - (ezt is bizonyítani kell tudni) nem lehet kisemmizni. De figyelembe veszi a bíróság a nagyon eltérő kereseteket. Pl. színészeknél, menő orvosoknál, komoly vállalkozóknál, ahol tényleg sokkal de sokkal többet keres a férj (vagy a feleség) ott változhat az 1/2-1/2 az arány.
És még jöhetnek igazságügyi szakértői vélemények gyermekelhelyezés, ingó-ingatlan vagyon, pszichológiai, stb. területen. Tehát illetékmentességet mindenképpen kérni kell még az elején, mert az ezekre is érvényes. Ugyanis általában aki kéri a szakvélemények elkészítését, annak kell állnia a költségeket is. Ill. a pervesztesnek, de ez külön téma.
Javaslom az ismerősödnek, hogy óvatos legyen, a számlákat tegye biztonságos helyre, a közös pénzt is meg kéne menteni, később úgyis felhatalmazást kell adni a bankszámláról ami ezúttal nyilvánossá válik a bíró felé, de az agresszív fél nem tudja lenyúlni addig sem. Ez vonatkozik az adás-vételi szerződésekre, használatba-vételi papírokra is. Tehát ezek az iratok ne legyenek elérhetőek a másik fél számára, csak majd ha muszáj kivirítani.
Sok sikert, remélem segítettem! Bocs, hosszú voltam.
Sajnos tudom, az én szüleim is végigjátszották ezt, amikor 12 éves voltam, az akkori vagyonmegosztási per 2 évig húzodott, de ott mások voltak a körülmények, a részletek.
A barátnőmet úgy ismerem, hogy MINDENT meg fog tenni annak érdekében, hogy a gyerekek a lehető legteljesebb mértékben kimaradjanak a hercehurcából. Tudom, akkor is meg fogják sínyleni a dolgot, de itt leszünk mellettük mi és az egész családjuk és sok-sok szerettettel próbáljuk őket átsegíteni a nehéz időszakon, ez az anyukájukra is vonatkozik.
Nos, ha nem megy ügyvéd nélkül, akkor meg mindenféle képpen már az első pillanattól kezdve fel kell fogadni. Nem a válásért kérnek ők sokat,hanem pont a vagyoni viták után. Ez azon túlmenően h ügyvédje válogatja, azt hiszem talán a vagyonérték után számolnak fel valamennyi %-ot. De ehhez már tényleg szakember kell.
Nagyon sajnálom, csak a gyerekek fogják a durvaságot és az elhúzódó válást megsinyleni. Még a normális, kultúrált válás is megviseli őket, évekig eltarthat a lelki traumájuk. Ha egyáltalán valaha feldolgozzák. Egy válás során, főleg anyagi viták alkalmával többenet h milyen emberré tud válni a két fél, egymással szemben, akik valaha szerették egymást. Majd figyeld csak meg!!!
Láthatási időt nem muszáj még papíron sem lefektetni. Azt is bele lehet írni, hoyg megegyezés szerint. CSak a bírók ezt nem szívesen teszik meg. De nálunk is úgy van leírva, hogy bármikor.
Azért jobb a konkrét időpont, mert elvileg az apának akkor vinni KELL. Tetszés szerintinél meg megteheti, hogy évekig feléjük sem néz...
Köszönöm Nektek a segítséget.
Volt már egy hasonló topic, csak szétoffolták, nem bírtam kihámozni semmit belőle, és ott vagyonmegosztásról nem is volt szó.
A férjnél sajnos nem zárható ki az agresszió (ezért is szeretne válni a barátnőm), de had ne írjak többet, nehogy felismerje valaki a családot.
Azt szűrtem le a segítőkész hozzászólásaitokból, hogy itt bizony ügyvédre lesz szükség.
Butus a kérdés, de szerencsére még nem volt szükség ügyvédre és a családban sincs ilyen: mennyit kér kábé egy ilyen ügyért? A bontásból ki lehet hagyni, csak a vagyonmegosztásnál lesz rá szükség (ha lesz), ugye? Nagyon nincsenek azért eleresztve sajnos pénzzel...
Szia! Én máris megcáfolnám Enikavics hsz-ét, arra vonatkozólag h a házasság felbontási kérelemben nem kell leírni miért akarok válni!!!!! Főleg ha közös megegyezéssel történik. Senkinek semmi köze hozzá!
Én már elváltam tehát tapasztalatból írom le:
Jelenleg 12 eFt a válás illetéke. Valóban meg kell fogalmazni egy levelet, melyben kérni kell a bíróságot, h az ekkor és ekkor kötött házzaságunkat közös megegyezéssel szíveskedjenek felbontani.
Továbbá le kell írni, h 4 kiskoró gyermek van, az ő elhelyezésükről megegyeztek és ha nem is akarnak láthatási időt kikötni, ha netán kultúráltan vállnak és nincs egymás alápakolása, akkor is ki kell kötni, hogy kéthetente ettől eddig. Ettől függetlenül ők ettől eltérhetnek, de jogilag be le kell foglalni. Viszont ha 3 év alatti gyerkőc is van, annak más a láthatási ideje, mint 2 hetente és az időintervalluma is más. Nos ezután bele kell foglalni h gyermekenként havi hány ezer forint gyermektartási díjban állapodnak meg. Ezután következik az ingó is ingatlan kérdése, amelyről ha szintén kultúráltan megegyeztek akkor csak annyit elég belefoglani h az ingó és ingatlan kérdésekben közösen megegyeztünk és egymással szembeni további követelésünk nincs. Ha nem így történik, akkor sajnos valóban ügyvéd kell és bizony hosszú idő, míg bizonyítékok és egyéb szennyes teregetés útján osztozznak. Ettől megkíméhetnék magukat. Nos a beadványt a bíróságra be kell adni. 30 nap múlva kb. válasz érkezik az első tárgyalás időpontjáról, ez az un. békítő. Ott felolvassák a saját beadott kérelmüket, és a bíró felteszi a maga kérdéseit. Ezután megkérdezi h nem állnak-e el a válási szándékuktól, ha nem újabb kérelmet kell beadni, h nem vonják vissza válási szándékukat, és kéri a válóper folytatását. Ezután újabb 30 nap, és újab időpont megadása. Ekkor elvileg már kimondják a válást. Elsőre azért nem mert van kiskorú gyermek! Tehát elvileg a 2. tárgyalás után itéletet hoznak és kimondják a válást. Ha vagyoni kérdésben viták vannak az további idő, de a válást ettől függetlenül kimondják. Ez kb. fél év alatt lezajlik, mármint a tiszta vitanélküli válás.
Kívánom h azért inkább találjanak egymásra újra, és ne kelljen szétesnie egy családnak.
Szia!
Én már intéztem másnak a válóperét (félig-meddig jogász vagyok), és a következők kellenek hozzá. Írni kell egy kérelmet, melyben a válni akaró fél konkrétan indokolja, miért szeretné a házasság felbontását. Amennyiben mindkét fél akarja, akkor közös kérelmet is beadhatnak. A lakóhely szerint illetékes bírósághoz kell fordulni. Csatolni kell egy eredeti házassági anyakönyvi kivonatot (vagy közjegyzővel hitelesített másolatot). Továbbá le kell róni 10 vagy 15 ezer forint illetéket, asszem ez mostanában változott, nem tudom pontosan mennyi, de a bíróságon megmondják, ha felhívod bármelyiket.
Az alábbi paragrafusra érdemes hivatkozni a kérelemben:
Csjt. 18. paragrafus: A házasságot a bíróság bármely házastárs - illetőleg a házastársak közös - kérelmére felbonthatja, ha a házaséletük teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott.
Természetesen nem egyszerű a dolog, mert ugye békítőtárgyalás minden esetben van. Aztán ha közös gyermek is van, vagy gázos a vagyonmegosztás, akkor aztán eltart egy darabig. Én azt mondom, érdemes jogászhoz fordulni, aki kimondottan válóperekkel foglalkozik, mert úgy az ember sok felesleges időt és utánajárást takaríthat meg. Persze nem érdemes egy ügyvédnek egy rahedli pénzt mindezért kifizetni, de ha van ilyen ismerős, akkor mindenképp ajánlom!
nem vagyok ügyvéd.. de úgy tudom a házasság alatt szerzett vagyon közösnek számít..
ha a házasság előtt szerezte különvagyon, de akkor is jár valami díj (ennek nem jut az eszembe a neve) amit ki kell fizetni annak aki elhagyja a lakást...
ha a házasság alatt szerezték, igen.
írtad, hogy a feleség nevén van....kvázi egyedüli tujaldonjoggal bír? a férjet akkor sem lehet teljesen kisemmizni...asszem...
de nem vagyok jogász
Pedig ügyvéd nélkül nem fog menni...
Nem beszélve arról, hogy egy ilyen sorsdöntő lépésnél szerintem ostobaság az ügyvéden spórolni, aki rengeteget segíthet és képviseli az érdekeket. Ez a munkája és ezért fizetni kell.
Mindenképpen érdemes lenne felkeresni egy arra hivatott jogi személyt, aki pontosan személyre szólóan tud útbaigazitász adni, és szerintem ezt megteszi párezerért. ennyit csak megér, nem?
nlc tanácsadók között egyébként nincs családjogász?
"A házasság alatt építették, de bizonyítható, hogy a feleség tett le jóval többet az asztalra.
Ha volt házasságkötés előtti vagyonnyilatkozat, akkor annak alapján kell
a fennmaradó vagyont ketté osztani, ha nem volt, úgy a házasfelek között
egyenlő arányban kell osztozni.
Bár tudomásom szerint, megállapodást is köthetnek a felek, hogy a hölgy
lemond a a gyermektartásról, és ezzel az összeggel egyenliti ki a férje
részét.
Haszonélvezet van-e a házon, vagy csak tulajdon?
Bár ennek ellenére, én azért megpróbálnám békiteni a feleket, amennyiben semmilyen agresszió nincs és a gyerekek egészséges fejlődése biztositva van. Mindent lehet kúltúráltan intézni, és ahogy irtad, négy kiskorú gyermek van, amennyiben a férj jó és gondoskodó apa-nem csak papiron az apjuk, akkor igen csak meg kellene gondolni
minden egyes lépést. Mert az ember akinek gyermeke van, nem csak
saját magáért felelős, hanem értük is -és itt gondolok mind a két félre.
A bíróságon beadja a papírt, ha van megegyezés, akkor hamar megvan a válóper, ha nincs akkor a vagyonmegosztás évekig eltarthat.
Hogyan érted, hogy bizonyítható, hogy többet tett le az asztalra? Ha a kereset, akkor nem számít, aki háztartásbali annak semmi se járna?nem így van, amit házasság alatt szerzel közös vagyon, hacsak nem örökség vagy ajándék, amit kizárólag ő kapott, az lehet külön vagyon, szerintem, de ezt is valami jogász jobban meg tudja mondani.
A házasságot egyébként nagyon ritkán érvénytelenítik, felbontani szokták. Nem ugyanazok az okok és a jogkövetkezmények.
A férj tuti fogad ügyvédet, ha így állnak a dolgaik, szerintem a barátnőd is jobban tenné, ha keresne egyet.
Keresetet kell beadni a lakóhely szerinti bíróságra.
Érdemes megegyezést írni, amiben a gyerekelhelyezés, vagyonmegosztás, gyerektartásról rendelkeznek.
A ház ha a házasság alatt szerezték közös vagyonnak számít.
Ha nem tudnak megegyezni érdemes szerintem ügyvédet bevonni. Egyébként is szerintem egy ügyvédi tanácsadás nem olyan drága, s ott konkrét válaszokat kaphat a kérdéseire.