Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Családi ház vagy spórolás?
Létrehozva: 2016. október 1. 15:28
A helyzetünk röviden: átlagos fiatal pár vagyunk, nulla szülői segítséggel, önerőből próbálunk meg boldogulni az életben.
Egy ideje külföldön élünk, azért jöttünk ki, hogy otthon vehessünk egy családi házat. Ha minden jól megy, nemsokára meglesz rá a pénz javarésze, aztán szeretnénk hazamenni, elméletben normális fizuért el tudunk majd helyezkedni, és a közeljövőben némi hitellel megpótolva vehetünk egy kertes családi házat.
Ez volt az álmunk, ezért dolgoztunk, ezért jöttünk ki. Spórolunk, nem élünk nagy lábon, nincs sokmilliós kocsink, nem járunk a Kanári-szigetekre nyaralni, nincs plazma TV-nk, mert a házra gyűjtünk.
Az utóbbi időben viszont kicsit elbizonytalanodtunk. Ha családi házat veszünk, ahhoz kell majd még némi hitel, illetve biztos kell felújításra is költeni a jövőben. Ezesetben valószínűleg csak minimálisan tudunk spórolni, és nem fogunk tudni félrerakni egy kis kezdőtőkét a gyerekeinknek.
Csakhogy tudjuk, mivel jár a nulláról indulni, meggebedni, suli mellett két helyen dolgozni, elhagyni az országunkat, szenvedni és kimerülni azért, hogy előre jusson az ember. Nem, nem érezzük úgy, hogy ez olyan jellemformáló lenne, mi is szívesen járnánk néha nyaralni, vagy vennénk ezt-azt...
Ha csak egy olcsóbb lakást vennénk, akkor valószínűleg rendesen félre tudnánk tenni, 4-5 év múlva hitelre venni egy kis lakást, kiadni és abból fizetni a lakbért, mellette is spórolhatnánk. Akkor mire a gyerekeink felnőnek, eladhatnánk a lakást és lenne egy kis tőkéjük, hogy nekik már ne kelljen kényzerből külföldre menniük vagy éjszakázniuk suli mellett és későbbre halasztani a gyerekvállalást anyagiak miatt.
Igen, ez a rész még elég elméleti, sok minden történhet 20-25 év alatt, de az alapdöntést most kell meghozni. Önzőnek érezném magam, ha nem tennénk félre a leendő gyerekeinknek, miközben tudjuk, milyen nehéz önerőből elindulni, de közben fáj lemondani a nagy álmukról, a családi házról.
Ti melyiket választanátok?
Ja és ne érts félre, nem arról van szó, hogy bárkit is le akarnék beszélni a lakásról. Különbözőek vagyunk, teljesen megértem, hogy van, akinek egy lakás sokkal megfelelőbb, mint egy ház. Ha például valaki kevés időt tölt otthon, és nem annyira igényli, hogy kicsit elszeparáltabban élhessen, és megfelel neki a közös kert, sőt, kifejezetten jó neki, hogy ott lehet bandázni a szomszédokkal, meg ilyenek, az tényleg ne vegyen házat, mert csak bosszúságot okozna neki.
Én csak azért érvelek, mert nem tartom helytállónak azt a kijelentést, hogy a ház csak arra kell, hogy mutogassuk, azon az áron is, hogy belebukunk a kiadásokba :) És nem is vettem magamra semmit, csak a saját példánkat tudtam felhozni, csak leírtam, hogy például a mi életmódunkhoz, igényeinkhez jobban passzol a családi ház.
Azért elég durván általánosítasz. Nem mindenki azért vesz házat, hogy a szomszéd lássa, sőt, azért egy ilyen nagyságrendű összegnél, mint amennyibe egy ház kerül, szerintem elég ritka, hogy valakinek azért kell, hogy villogjon vele. És nem mindenki azért vesz házat, hogy 5 szobában keringjenek ketten. A mienk például alig nagyobb, mint a lakásunk volt. Én pont letojom, hogy mások mit szólnak hozzá, és nem is az a jellemző, hogy mindenki el van ájulva, hogy házunk van, sőt sokan lesajnálnak, hogy kiköltöztünk falura, de nekünk így a legjobb és nem érdekel, hogy mások mit szólnak hozzá. Nem csak Budapestben kell egyébként gondolkodni, pl. a mi házunk árából még egy picike, lepukkant bp-i panel se nagyon jönne ki. És nem azért ennyi, mert szar ház, hanem csak azért, mert vidéken van (pedig nem is szar helyen). Ráadásul a bankok most sokkal inkább megválogatják, kinek adnak hitelt, pont az elmúlt évek történései miatt. Nekünk most a törlesztőrészlet konkrétan alacsonyabb, mint a lakbér volt a lakásunkra. Persze ettől még be lehet bukni, de azért ez nem olyan, mint az elmúlt évek irreális devizahitelei.
túlvállalni magunkat, csak azért,hogy a szomszéd lássa
hitelválság kapcsán elhangzott, hogy az vezetett oda, hogy mindenki egy számmal nagyobb lakást ,autót akart, mint amit megengedhetett volna magának
a fontolva haladás híve vagyok, amikor egy pár fiatal, nincs gyerek, felesleges megahitelt venni házra,azért, hogy 5 szobában 2-en keringjenei
persze, mindenki úgy koplalja végig az életét, ahogyan akarja
én azt mondom, hitelt csak végszükség esetén, mert nem ez volt az első és nem is az utolsó hitelválság
kíváncsi vagyok, mennyien fognak Csokba bedőlni,
Hogy kell pöffeszkedni? ☺
, de közben fáj lemondani a nagy álmukról, a családi házról.
Na,erről beszélek, sokaknak csak azért kell a nagy ház, hogy legyen,hogy mutassuk,pöffeszkedni, miközben ki sem használják.Vállalom a véleményem, én azt mondom ,a fiatalság rövid, én is ismerek embereket,akik 20 évig filléreskedtek, míg összejött a nagy ház és mire összejött, addigra is is repültek a gyerekek, mama és papa meg ott maradtak a szép nagy házban, illetve most,hogy kisnyugdíjasok, inkább a melléképületben laknak, mert azt könnyen tudják fűteni, a nagy ház meg áll ott fenn.
Igen, na ez viszont alapfeltétel volt, amikor házat kerestünk, hogy egyben legyen a konyha és a nappali. Tényleg sokkal jobb így, hogy aki a konyhában főzőcskézik, vagy csak tesz-vesz, nem marad ki a családi életből, másrészt pedig nekem esztétikailag is sokkal jobban tetszenek a nagy terek, mint a kis lyukak.
Télen nem hiányzik kert. Barátainkkal szoktunk találkozni hétvégenként, akkor 6-8 fő összegyűlik egy kis lakásban, de meglepően jól el tudunk férni. ;) Nyáron -kert hiányában- marad a közeli park. De akkor meg akár kétnaponta is összetalálkozunk, sőt más ismerősök is csapódnak hozzánk.
Nagyon klassz lehet az amerikai konyha. Ez például rettentő a régi építésű lakásokban. Nálunk a lakás két legtávolabbi pontja a nappali és a konyha. Nem tudom milyen hülye tervezte.
De nekünk nagyon nem jön be. Mi a párommal szeretünk együtt főzőcskézni. És sokkal gördülékenyebb lenne a kb. 8 nm helyett egy nagyobb térben tenni-venni. Épp akkor állnánk neki konyhatündérkedni, mikor a gyerkőc elaludt, de így egy kis lukban, nem túl élvezetes.
Ez nalunk is igy van. Legalabb a nappali-konyha legterben egyutt vagyunk, beszelgetunk.
még a szagelszívó is sok áramot fogyaszt, épp elég nagy a villanyszámlánk így is
Nálunk is 3 ember működik a közös kertben, nyilván le lehet menni, de azért nem általános.
Egyébként is hazérünk este 5-re, utána vacsicsinálás, gyerekkel foglalkozás, házimunka, hétközben el is telik szépen a nap.
Hétvégén meg el lehet menni kirándulni. Bár férjemnek hétvége a főszezon.
Mi simán kimegyünk sötétben, sőt, direkt szeretjük, gyertyázás, lampionok stb. Persze ebben a cidriben én nem ülök ki hosszabb időre, mert szétfagyok, fiúk viszont most fognak kimenni hóembert építeni :)
Kertben kiülés különben is felejtős az év kb felében.
Egyrészt az időjárás, meg ugye a sötédedés.
Pl most januárban,habár hosszabbodnak a nappalok, mire 5-re hazaér az ember, már sötét van, de ez szinte okt- feb közben így van.
Szagok: nekünk van ilyen ózonos ionizálós légtisztítónk, ez tökjól szagtalanítja a levegőt, akármilyen szagosat főzünk utána szellőztetéssel elgyütt pár perc alatt eltűnik a szag. Csak azt nem szeretem benne, hogy mindent mást is szagtalanít, pl a száradó ruhákból is kinyírja az öblítő illatot, hiába van a szárító külön helyiségben.
Nekem fritőz a teraszon. Inkább megyek ki, mint szagoljam. :-) (Ha csak rajtam múlna, nem is használnék.)
Igen,nálunk sincs beugrálás emgedély néllül..sem cigizés sem piálás../max nekünk/😁
Az a baj hogy igen..nekünk is amerikai konyhás a nappali és hiába van elszívó akkor is ha olyat sütök egy órát szellőztetek utána..de amúgy szeretem
teljesen oké ez
ha a gépészet nincs kilopva a kérókból
ha fürdőszobát nem nyomják össze, befér a száríró már az is valami
de ez a kupi, pára a kérókban vicc mert ugye normális szellőztető sincs
a magas kérókban legalább volt fregoli
voltak hiteles úgymond öröklakások is
80ban adták 400ezer körül 60m2 35 év részletre, havonta kb 1 ezres volt a törlesztö
90 után kápéban kifizetve a maradék feléért meglehetett venni azokat is
En is csak azert,mert akkoriban csokosnak kellett lenni ahhoz is,hogy hitelt vehess fel.
Utolag megneztem,hogy mi is volt ez a hitel,csak pislogtam.
Ha volt ismerosod az akkor meg Tanacsnal,akkor szana-szet lehetett keresni az agyad.
1 nagyobbat es 3 kisebb 1,5 szobast.
Mi tobb, epitesi engedelyt is adtak, es egy uj haznak nagyon durva ara volt. Azt nem tudom,hogy mennyi,de a mienkert 4 panelt tudtunk venni
Amerikai konyhás arra is jó, hogy "anyu" nem punnyad egyedül a konyhában órákat, hanem készül a kaja és egyben a család.
Lehet, úgy jártak volna jobban...
Nade te is tudod,hogy a lakas alapteruletet a fejlesztok optimalizaljak (ez szinte egy kulon szakma) ,
kvazi egy "egyszeru" excel tabla, hany negyzetmeterest lehet majd eladni legjobb aron. Ahogy a piac - a vevok anyagi helyzete javul - , ugy no(tt a valsagig) a lakasok atlagos alapterulete is. Az ilyen kis csoffadt lakasokba nem fer ba 1 mosokonyha.
Az ilyen amerikai konyhasok meg sztem is csak arra valok,hogy ott a "konyhaban" vagd fel a rendelt pizzadat vagy neha reggelire csinalj valamit, mert egyebkent a komoly fozes bebudosit
Azt nem tudom, gyerek voltam, a 200.000 körüli összeget kinyögtük hitel nélkül. :-)