Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Életben maradni

Torolt_felhasznalo_484552
Torolt_felhasznalo_484552
Létrehozva: 2007. január 11. 09:22

A reggeli internetes híreket olvasva arra lettem figyelmes, hogy minden második cikk arról szól, hogy miktől halhatunk meg a leghamarabb. Kicsit kezdtem elkeseredni, hogy mára tényleg szinte mindentől rákosak, allergiások lehetünk. Bármit eszünk, iszunk, használunk tuti, hogy csak bajt okoz.  Mindenben amit olvasunk vagy hallunk ellentétekbe ütközünk, ha az egészséges életmódról van szó!  Már bioélelmiszereket sem vásárolhatunk aggodalom nélkül, hisz lehet hogy annak már régen le is járt a szavatossága. Ha meg már baj van akkor jön a gyógyszer (nem igazán vagyok gyógyszerpárti, ha lehet akkor inkább nem használom) legalább 10-15 féle különböző mellékhatással. Akkor hogyan tovább? Ti mit gondoltok erről, milyen médiumnak lehet hinni, hogy egészségesek legyünk, maradjunk????

  1. 2007. január 11. 14:30122.
    MINDENÜTT.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_211536 (119)
    2007-01-11  13:42
  2. Torolt_felhasznalo_484552
    Torolt_felhasznalo_484552
    2007. január 11. 14:24121.
    Az a baj, hogy csak magunkkal törődünk és ezt sokszor észre sem vesszük. Az élet is csak elrohan mellettünk anélkül hogy élveznénk. A munkahelyi stressz (kihasználják a vállalkozók az alkalmazottakak, létminimuért azt várják hogy a csillagokat is lehozzák az égről...) is nagyon felelős azért hogy hazaérkezéskor nem annak örülünk hogy együtt vagyunk szeretteinkkel, hanem rajtuk vezetjük le a felgyülemlett feszültséget. A stressz, a veszekedések, az idegeskedés is mind egészségkárosító hatással van szervezetünkre, ráadásul még a lelkivilágunknak sem kedvez.
    előzmény:
    perzse (120)
    2007-01-11  14:14
  3. 2007. január 11. 14:14120.

     

    Háááááááát, egy kis túlnépesedés kishazákban ne ártana. Itt ettől nem kell félni.

    Egy olyan országban, ahol a csecsemőket is verik, a nagyobbacskákat meg már rendeszeresen, sokan bele is halnak, ahol apák a leányaikat megerőszakolják, feleségüket agyba-főbe verik, és ezek többnyire csak a kórházakban derülnek ki. 

    Ahol az egyedüálló ha mehal sokszor hetekmúlva fedezik fel többnyire véletlenül,  ahol télen ennyi ember fagy meg, ott nem az állatvédelem terhére, de talán mellé, az emberket jobban kéne védeni, rájuk figyelni. És amit itt felsoroltam csak töredéke az emberi szenvedéseknek.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_211536 (117)
    2007-01-11  13:34
  4. Torolt_felhasznalo_211536
    Torolt_felhasznalo_211536
    2007. január 11. 13:42119.

    ...de ugye ezt a szigort kizárólag másütt alkalmazzák ne a te élőhelyeden...vagy ha ott is akkor kizárólag más rasszhoz tartozó egyedek esetében... 

    előzmény:
    livilla (115)
    2007-01-11  13:33
  5. Torolt_felhasznalo_321613
    Torolt_felhasznalo_321613
    2007. január 11. 13:41118.
    Pedig összefügg, minél többen vagyunk emberek, annál többet ártunk egymásnak, minél nagyobb az állat/ember arány, annál egészségesebb életet élhetsz, mert az állat környezetbarát.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_484552 (116)
    2007-01-11  13:33
  6. Torolt_felhasznalo_211536
    Torolt_felhasznalo_211536
    2007. január 11. 13:34117.
    Hát ha nagyon szigorúan vesszük bizony sok embernél sem alacsonyabbrendű... nem is szólom meg azokat akik kutyát, macskát, halat, vadat, madarat... vagy ezek petesejtjeit esetleg növényeket vagy virágokat esznek... Persze azért elgondolkodhatnánk perzse felvetésén is... mi lenne, ha valaki elkezdené az embereket védeni... de nem ám csak úgy ímmel ámmal... hanem komolyan és hartékonyan... no persze akkor meg jönne a túlnépesedés... vadászni meg talán mágsem...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_321613 (111)
    2007-01-11  13:18
  7. Torolt_felhasznalo_484552
    Torolt_felhasznalo_484552
    2007. január 11. 13:33116.
    Húha jól elkavarodtunk már egészen az állatvédelemig - nem baj félre ne értsetek - csak megjegyeztem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  8. 2007. január 11. 13:33115.
    Igrn, én is azt mondom, hogy sürgősen be kéne vezetni a nagyon szigorú születésszabályzást. Pár év múlva 9 milliárd ember lesz a Földön, bár az nem tud 6-8 milliárdnál többet eltartani.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_321613 (114)
    2007-01-11  13:30
  9. Torolt_felhasznalo_321613
    Torolt_felhasznalo_321613
    2007. január 11. 13:30114.
    Az embereket, de az állatokat is védeni kell. Ahol meg kevés az élelem, ott nem szabadna annyi gyereket nemzeni, lehetne védekezni is. Szoktak tévében mutatni helyeket, ahol már annyira kiszorították az állatokat az élőhelyükről, hogy kénytelenek az emberek termését dézsmálni, és olyankor szidják pl. az elefántot, hogy milyen gonosz. Nem biztos, hogy minden talpalatnyi helyet emberekkel kell benépesíteni, a föld is jobban járna, ha nem lennénk egyre többen és többen.
    előzmény:
    perzse (112)
    2007-01-11  13:21
  10. Torolt_felhasznalo_211536
    Torolt_felhasznalo_211536
    2007. január 11. 13:25113.
    az étolaj üzemanyagként pont olyan káros mint az ásványolaj ugyanúgy üvegház hatást okozó széndioxid és rákkeltő korom lessz belőle legnagyobb részt... csakhogy ez megújuló energiaforrás és adócsaló aki nálunk üzemanyagként használja... no meg ha korszerű az autója akkor hülye is, mert néhány ezer Ft  haszonért több 100eFt kárt okoz magának... Persze a régi erősenkörnyezetszennyező motornokban csak minimálisan károsít...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_321613 (108)
    2007-01-11  13:10
  11. 2007. január 11. 13:21112.

     

    Azt megértem ha valaki nem eszik húst elviokokból, magánügye. De ezt ami ma álltvédelem cimén megy, ez már nekem magas.

    Sokszor elgondolkodom rajta, ha az embereket védenék ilyen vehemenciával, nem halna éhen a földön ennyi gyerek meg ember, és nem élne még az állatokhoz képest is méltatlanabb körülmények között sok család. Az ember nem az álatokkal szemben követ el bűnöket, hanem saját maga a saját fajtája ellen, és sokkal súllyosabbakat, a háborúkkal, a környezet szennyezéssel, a természet ti kincsek kiaknázásával, s ezzel annak megváltoztatásával. 

    Az állatok megevésén felháborodik, de az autója kipufogó gázának gyilkos volta már nem izgatja annyira, amit már a csecsemő is sziv mint az anyatejet.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_211536 (95)
    2007-01-11  12:18
  12. Torolt_felhasznalo_321613
    Torolt_felhasznalo_321613
    2007. január 11. 13:18111.
    Bizony, aki disznót eszik, nem szólhat semmit arra, aki kutyát eszik, mert a disznó nem alacsonyabb rendű a kutyánál, ugyanolyan okos és kötődésre képes, én nem is eszem meg.
    előzmény:
    seshat (97)
    2007-01-11  12:21
  13. Torolt_felhasznalo_211536
    Torolt_felhasznalo_211536
    2007. január 11. 13:17110.
    Persze a disznó meg azért dagonyázik mert szereti a tisztaságot és a rátapdó sarat úgy használlja mint mi a sampont.... leszedi a bőréről meg a szőréről a  koszt... A húsa a veszélyes mert májmétely és bélférgek spóráit tartalmazhatja ami az emberben képes kifejlődni ... persze hőkezeléssel ezek elpusztulnak... ezért nem szabad a disznóhúst nyersen vagy angolosan fogyasztani mint a marhát... és ezért nem tartozik a kóser élelmiszerek körébe.. 
    előzmény:
    perzse (105)
    2007-01-11  13:08
  14. Torolt_felhasznalo_484552
    Torolt_felhasznalo_484552
    2007. január 11. 13:16109.

    Pedig sokkal sokkal jobb lenne mindenkinek!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_321613 (108)
    2007-01-11  13:10
  15. Torolt_felhasznalo_321613
    Torolt_felhasznalo_321613
    2007. január 11. 13:10108.

    Bizony, de aki étolajat tesz a diesel autójába, azt meg megbüntetik, mert elveszi a hasznot az államtól, leglábbis nálunk, mert tévében láttam, hogy Angliában lehet, de hát nálunk nem is az egészség az első.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_484552 (96)
    2007-01-11  12:19
  16. Torolt_felhasznalo_484552
    Torolt_felhasznalo_484552
    2007. január 11. 13:10107.

    Lehet, hogy van aki szereti én egyszer megkóstoltam és majdnem csandáztam tőle, nekem nagyon nem ízlett.

    Igen vannak akik nagyon érdekes eszközöket választanak a bóduláshoz hallottam én is szépeket (szájvíz, arcszesz&nbsp.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_211536 (104)
    2007-01-11  13:06
  17. Torolt_felhasznalo_211536
    Torolt_felhasznalo_211536
    2007. január 11. 13:09106.
    Az nem lehetett semmi... de megértelek, mert én a pacalpörkölttel vagyok úgy hogy aznap amikor főzöm nem tudok enni belőle... pedig imádom... úgyhogy mindíg megtisztítom és megfőzöm 1-2 nappal előbb úgy 80%-os készültségig...és a tálaláskor csak befelyezem a főzést...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_954174 (103)
    2007-01-11  13:05
  18. 2007. január 11. 13:08105.

    Nem, a disznó nem azért koszos (egyébként nem is erről van szó hogy koszos, mert azt le lehet mosni) mert úgy tartja a gazdája, bár megfüdik a sáros vizben mert imád dagonyázni, de a baj azzal van amit eszik. Mident, moslékot magyarul, de ha nagyüzemi módon tartják EU.-s előírás szerint, akkor meg táppal etetik, attól se jó ízű. 

    A haszonállatokat azért tarjtja az ember, hogy haszna legyen belőlük. A ló haszonálat. Virslit csak akkor készítneke belőle, mikor megöregszik, és már másra nem használható. 

    A kutya és macska evése is csak szokás kérdése, nálunk nem szokás ennyi. Atért mert valaki szereti az állatokat az nem azt jelenti, hogy nem eszik húst. Jól kell vele bánni amíg tartják, szállítják, és levágják, hogy tartásközben amíg él érezze jól magát.

    Egyébként én meg a vadonélő állatok irtásával nem értek egyet, mert enni ottvannak a háziállatok, a vadakat kéne hagyni szabadon meghalni. De a vadászok meg a túlszaporodás miatt lövik ki öket, mert állítólag az se jó.

    előzmény:
    seshat (97)
    2007-01-11  12:21
  19. Torolt_felhasznalo_211536
    Torolt_felhasznalo_211536
    2007. január 11. 13:06104.
    A dianna elsősorban nem étkezésre volt, hanem bedörzsölésre... persze kockacukorra csepegtetve is alkalmazták. Sósborszeszes cukorka most is kapható és finom nagyon... persze az azért szelídebb mint az eredeti tőmény dianna... Az meg hogy volt aki itta... hát gusztus dolga... van aki a kölnit meg a denaturált szeszt no meg a kannás bort is megissza csak ártson... gusztus dolga...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_484552 (98)
    2007-01-11  12:22
  20. Torolt_felhasznalo_954174
    Torolt_felhasznalo_954174
    2007. január 11. 13:05103.
    Képzeld el,amikor vettem 10 rántani való csirkét,és otthon a panel konyhában pucoltam meg,hónapokig nem tudtam a húsából enni,olyan büdösnek találtam.A család eltakarította a húst,mire észhez tértem
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_211536 (102)
    2007-01-11  12:59
  21. Torolt_felhasznalo_211536
    Torolt_felhasznalo_211536
    2007. január 11. 12:59102.

    Hát valóban nem túl guszta megenni egy lovat, disznót, borjút, tyúkot,kacsát, libát, stb.. én nem is tenném...  persze más kérdés egy bécsiszelet, egy malacsült, párolt káposztával, ló párizsi, füstölt libamell, újházi tyúkhúsleves, kakaspörkölt ...stb 

    előzmény:
    seshat (97)
    2007-01-11  12:21

Címlap

top