Válás a Facebook miatt

Nők Lapja Cafe

Létrehozva: 2012. február 12. 12:31

76. 

    saschamora

    2012. február 12. 21:3176.

    mi nem talalt?

    melyik resze nem talalt?

    előzmény:

    hutchinson (75)

    2012-02-12  21:26
75. 

    hutchinson

    2012. február 12. 21:2675.

    Még mindig nem talált

    előzmény:

    saschamora (74)

    2012-02-12  21:15
74. 

    saschamora

    2012. február 12. 21:1574.

    pedig az ide leirt "erveid" tipikus masodik feleseg/elettars/baratno hiszterikus felhaborodasa, amiert a parja nem kizarolag a kozos kasszaba pakol.

     

    (hehehe, ide a veres bokot, hogy masodhegedus vagy! :-))

    előzmény:

    hutchinson (73)

    2012-02-12  21:00
73. 

    hutchinson

    2012. február 12. 21:0073.

    Nem talált!

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_567762 (71)

    2012-02-12  20:11
72. 

    hutchinson

    2012. február 12. 20:2072.

    20-30 000ft csak a gyerek zsebpénze,plusz,amit a nagyiktól lelejmol. Arra költi,amire akarja,nagylány. A gyt+csp+saját kereset+mellékes az anyáé. Így nem kell a gyerek plusz "kis,kamaszos hülyeségeire" költeni.Megveszi magának.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_567762 (70)

    2012-02-12  20:09
71. 

    Torolt_felhasznalo_567762

    2012. február 12. 20:1171.

    Netán te vagy egy elvált, gyerekes apuka új barátnője? 

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

    2012-02-12  19:57
70. 

    Torolt_felhasznalo_567762

    2012. február 12. 20:0970.

    Mitől kerül a gyerek csak 20-30.000-be havonta? Nem eszik, nem jár iskolába, nem kell neki ruha, ceruza, füzet? Vagy mi?

    előzmény:

    hutchinson (62)

    2012-02-12  18:57
69. 

    hutchinson

    2012. február 12. 19:5269.

    Igen,nekem ez a véleményem:egy nő legyen erős és tartsa el,nevelje fel a gyerekét,ha kell egyedül is. Állja meg a helyét.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_141175 (68)

    2012-02-12  19:45
68. 

    Torolt_felhasznalo_141175

    2012. február 12. 19:4568.

    Az, hogy mit vezettél le az senkit nem érdekel.Nem akarod érteni, hogy vannak, olyan apukák, akik egy fillérrel sem járulnak hozzá,a gyerekük eltartásához és szerinted ez jogos, mert az anyának kell eltartani.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

    2012-02-12  19:32
67. 

    Sissi52

    2012. február 12. 19:3467.

    Eloszor is, ha hozzam beszelsz, ne hasznalj ocsmany szavakat. Koszonom.

    Masodszor, a szamadataidat el sem olvasom, egyreszt, mert neked ehhez semmi kozod, masreszt engem nem erdekel, harmadreszt honnan tudod te ezt ennyire biztosan, amikor a masok elete?

    Mellesleg engem soha nem erdekelt, soha nem szamoltam ki, mennyit koltottem a gyermekemre havonta, annyit amennyit tudtam de azt megtettem. Nalam a gyerek nem fillerekbol allt, avagy all, nem penzbol, hogy hoci nesze, ennyibe vagy. Ha utana akarsz szamolni, a gyerek nem csupan penzbe, hanem rengeteg torodesbe meg energiaba is van. Azt is at akarod szamolni fillerekbe?

    De annyit mondhatok, a koltsegek toredeket nem fedezte a gyerektartas. Havi 20 ezer forint? Gondolod, havi kaja, ruha futes, iskola, meg minden ennyi. Te ennyibol neveled a gyermekedet? Es ha tobbol, mert neha a repan meg rizsen kivul veszel neki csokoladet, uditot, vagy elviszed moziba, stb..., akkor mi van?

    Meg egyszer tomoren es velosen, nalam a gyerek nem penzosszeg adatokbol all/t. Van, akinek nyug a nyakan, miert nem gondolkodott hamarabb.

    Ja, egy kerdes meg van. Neked mennyi penzedbe kerul a gyereked? Mennyi draga penzedet pocskolsz el ra? Mert nalad ugye a gondoskodas az kizart.

    előzmény:

    hutchinson (62)

    2012-02-12  18:57
66. 

    Torolt_felhasznalo_141175

    2012. február 12. 19:2366.

    Elhiszem,hogy még most is rossz érzés , amit a kicsi gyereketekkel művelt.Nálunk is ,ilyen gondos volt a gyerekeim apja.

    előzmény:

    Sissi52 (63)

    2012-02-12  19:14
65. 

    Sissi52

    2012. február 12. 19:1965.

    Hat egy szerencsetlen luzertol elvalik, aki epeszu. Miert, az emlegetett anyuka milyen? Ha ram hasonlit, en dolgoztam heti 60 oraban, plussz tanfolyamokat vezettem, meg meg magantanitvanyaim is voltak. Ebben rohej nem sok volt, de orom annal inkabb, hiszen a gyerekemert tettem.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

    2012-02-12  17:49
64. 

    Sapiro

    2012. február 12. 19:1664.

    Másként teszem fel a kérdést:
    Az apukákra nem vonatkozik az a szabály,hogy csak annyi gyereket csináljanak, amennyit el tudnak egyedül is tartani?
    
    Nem vontam kétségbe, hogy vannak szemét emberek: nők és férfiak, anyák és apák. Te kezdted az általánositást azzal, hogy a nő magának szül.

    előzmény:

    hutchinson (59)

    2012-02-12  18:40
63. 

    Sissi52

    2012. február 12. 19:1463.

    Nem lehet. Mig egyutt eltunk is, egyetlen egy delutan biztam a gyereket az apjara. Volt szegeny gyerek vagy 2 es fel eves. Az apja meg ujra meg ujra bevagta a meg meglevo kisagyba, hogy ot ne zavarja, es mikor hazamentem, panaszkodott, hogy egyerek meg kimaszott a kisagybol. No comment...Mikor meg elvaltunk, elvitte a gyereket, be a varosba, 3 es fel eves volt szegenyke, akkor mi meg falun eltunk. Szoval a faluban vagy 3 kilometert gyalogoltatta a buszig. Bent a varosban 4-5 kilometert az o lakasaig, onnan 4-5 kilometert az allatkertig, ahol a gyerek rimankodot a tuzo napon, hogy apu vegyel nekem egy kolat. Az apja azt mondta, nem majd iszol otthon vizet. Az allatkertbol hazaig gyalogoltatta, ami ujabb 4-5 kilometer. Onnan ki a buszllomasig 4-5 kilometer. Busztol haza mihozzank ujabb 3 kilometer. A gyerek sirt es remegett a laba, amikor hazaert. Tuzo nyari meleg volt, egy kis nylozacskoba csomagoltam a kis vekony ruhacskajat, a kis kezebe adtam, es mondtam az apjanak, ha meleg lesz, oltoztesse at a gyermeket. Tudod,  mikor. A gyerek a kicsit vastagabb ruhacskaban pirosra fove, mint a fott rak jott haza a 30+ fokos melegben. Ott vot a kis kezeben a becsomagolt kis ruhacskaja. Sirt, vele egyutt en is. Most is, ahogy ez eszembe jut. Akkor fordult meg a fejemben, hogy a birosaghoz fordulok. Arrol nem is beszelve, amikor a gyerek sirt, mert fulgyulladasa volt, az apja ugyis ment a varosba, kerleltem, vigye be, nem. En azon voltam, megkerek egy szomszedot, akinek volt kocsija, amikorra is kifakadt, kiszakadt a kis dobhartyaja, es elhallgatott. Na, ja mi gonosz nok, csak ugy a vilagba.

    előzmény:

    Kristine (40)

    2012-02-12  16:57
62. 

    hutchinson

    2012. február 12. 18:5762.

    Egy példa:gyt 15 000 havi zsebpénz a gyerek számláján:10 000 ft minden ünnepkor ajándék és a nagyikat heti szinten leveszi 5000-10 000ft-tal. 14 éves lány.

    anyuka:fizu:90 000,csp14 700,állandó "mellékes"35 000ft ja,a gyt neki megy. ezek nettó összegek

    anyuka:154 700

    gyerek:20-30 000 havonta. Mi a f.szra adjon még az ember többet?

    Új pasi van,együtt élnek,gondolom,rezsibe feleznek,nem kell egyedül fenntartani a kecót. Több kérdés?

     

    előzmény:

    Sissi52 (61)

    2012-02-12  18:49
61. 

    Sissi52

    2012. február 12. 18:4961.

    Miert, mennyit adsz a gyerekre? Es anyuka mennyit keres, hogy telik neki sajat magara is? Az uj bikahoz, ahogy mondod, meg semmi kozod.

    előzmény:

    hutchinson (59)

    2012-02-12  18:40
60. 

    Sissi52

    2012. február 12. 18:4760.

    Nem tudom, hol elsz, engem speciel nem ismersz. Extrem esetek mindig vannak, de altalanositani kozonseges dolog, foleg olyanokkal, akiknek kozuk nincs az egeszhez. Nekem meg eppenseggel a forditott tapasztalataim vannak, hogy apuka vagy teljesen eltunik, meg a terkeprol is, vagy ha letezik papiron, akkor sem fizet valami kulonos ok folytan. Nem altalanositok, de a gyerektartas tobbnyire papiron meg a birosag agyaban letezik. Ugye, altalaban az anya neveli meg mindig a gyermeket, tehat foleg apakrol van szo. Es ez vilagjelenseg. Uj jelenseg viszont, hogy mindket szulo gondoskodik a gyerrmekrol, mind anyagilag, mind erzelmileg. Akinek van nemi intelligenciaja, a gyerek erdekeben felreteszi a haragot, egyebekben nem, de a gyerek dologban megegyeznek.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

    2012-02-12  18:21
59. 

    hutchinson

    2012. február 12. 18:4059.

    Nem sajnálom a kiadásokat a gyerekre,az ok. De nehogy már exférj fizesse anyuka tuningját! Tuningolja az új bikája! vagy uram,bocsáss,dolgozzon meg érte

    előzmény:

    Sissi52 (57)

    2012-02-12  18:30
58. 

    Sissi52

    2012. február 12. 18:3658.

    Rohadtul dozsol havi 45 ezerbol 3 gyerekkel. Na, ja, mutassa meg apjuk, o ezt hogy csinalja.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

    2012-02-12  18:21
57. 

    Sissi52

    2012. február 12. 18:3057.

    Mindenki a sajat szerencsejnek kovacsa. A gyerek nem kerte, hogy megcsinaljak. Ha meg ott van, akkor a szulo kotelessege felnevelni. Tudtommal minden gyereknek ket szuloje van, ha meg nem halt. Hogy ki mennyit ad a gyerek nevelesebe, ha valaki ezen acsarkodik, a sajat gyerekenek adja, nem?, megvan a velemenyem rola, mint szulorol meg emberrol. Mellesleg itt a megosztott szuloi felugyelet ugy is mukodik, hogy apuka, ha o er ra, o van a gyerekkel, addig az anyuka dolgozik, pl, es forditva. Normalis ember nem veri magat, hanem teszi a dolgat. En pl azt mondtam a volt ferjemnek, nekem mindegy, a birosag mit itelt meg, ha latni akarod a gyereket, akar minden este is johetsz. Nem akarta latni, csupan a birosag altal megszabott ket het szombaton, reggel 8-tol delutanig. Penzt nem adott neki, csupan leperkalta a kotelezot. Apja se volt, csupan leperkalta a kotelezo lathatast. Most van egy kollegam,aki ugy kete amunakidejet, hogy minden delutan rohan a gyerekert az iskolaba, mert a gyerek az anyjaval el. Az apuka reszt a vesz a gyereke eleteben. Te meg mit sajnalod azt az apukat, aki ad a gyerekenek fagyira, ad zsebpenzt, tehat a kotelezon felul is ad sajat szantabol? Ugy a jo neked, hogy te a Kanari szigeteken nyaralsz, a gyereked meg zsirosdeszkat egyen? Dolgozza ki a belet az anyja. Es addig ki vigyaz a gyerekre? te, az apja, a masik szulo? Tevedes azt hinni, hogya gyerek az anyae!!!! Az anyja meg jarjon ugy, mint egy kukazo, hogy mereszel ruhara meg fodraszra kolteni?

    előzmény:

    hutchinson (47)

    2012-02-12  17:17
56. 

    hutchinson

    2012. február 12. 18:2356.

    Akkor te is egyedül,kemény munkával neveled őket. Felnézek rád,komolyan .

    előzmény:

    Kristine (55)

    2012-02-12  18:16
55. 

    Kristine

    2012. február 12. 18:1655.

    ez ma már nem igaz. ha apa kicsit harcol, és hajlandó nem feladni, nyerhet. de persze könnyebb egyedül, mint felelősséget vállalni(NEM  ate ismerőseidre gondolok, csúful általánosítok). és elmondom megint: a kisebbem apja NEM fizet, a nagyé meg a nagy számlájára megy, nincs hozzá közöm. és nincs is szándékom az apákat zaklatni.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_635120 (0)

    2012-02-12  18:12
54. 

    Kristine

    2012. február 12. 18:1354.

    én is, mint sáfrány, tökéletesen egyetértek :)

    előzmény:

    Sapiro (51)

    2012-02-12  17:58
53. 

    Torolt_felhasznalo_141175

    2012. február 12. 18:0453.

    Mélyen egyetértek veled.

    előzmény:

    Sapiro (51)

    2012-02-12  17:58
52. 

    Torolt_felhasznalo_141175

    2012. február 12. 18:0052.

    Eddig , azt írtad, hogy az apukát ismered, most meg már az anyuka nyilatkozik, hogy szarik dolgozni.Nem kerek ez.Persze a lusta dög anyák.Én volt, hogy reggeltől estig dolgoztam és, hogy mi volt addig a gyerekekkel az senkit sem érdekelt, mert úgye a drága ex nem fizet gyerektartást.Szerencse, hogy már nem voltak kicsik, de azt az évet senkinek sem kívánom, alig találkoztam a gyerekeimmel.Te általánositassz ez a legnagyobb próbléma.

    előzmény:

    hutchinson (50)

    2012-02-12  17:52

13 14 15 16 17

• Legfrissebbek
• 400 - 376
• 375 - 351
• 350 - 326
• 325 - 301
• 300 - 276
• 275 - 251
• 250 - 226
• 225 - 201
• 200 - 176
• 175 - 151
• 150 - 126
• 125 - 101
• 100 - 76
• 75 - 51
• 50 - 26
• 25 - 1