Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Forrónadrágban a burkatilalom ellen
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. október 5. 11:23
Felül nikáb, alul forrónadrág és magas sarkú cipő – ebben az öltözékben tiltakozik Párizs kormányzati negyedében sétálgatva két fiatal lány az ellen a francia parlament által a közelmúltban elfogadott törvény ellen, amely megtiltja az arcot teljesen elfedő iszlám női viselet, a nikáb és a burka viselését nyilvános helyen.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
A szeretet fogalma valoban megegyezik. Nagyon szepen osszefoglalva leirtad.
A boldogulashoz (paradicsomba jutashoz) a szeretet nem eleg. A keresztenyeknel is ez "csak" a harmadik ereny.
A legfontosabb a HIT. Ugy kell hinni es szolgalni Istent, ahogyan azt O kerte tolunk.
En ugy tudom, hogy Jezus sohasem mondta, hogy Isten fia lett volna. A keresztenyek csak azert mondjak, mert Isten megteremtette Jezust apa nelkul es hat meg kellett magyarazni.
Tudnal nekem idezni a Bibliabol, ahol Jezus azt allitja , hogy Isten fia lenne?
A Koranban Isten azt mondja, hogy minden bunt megbocsajt (ha akar), kiveve az istentarsitast/hitetlenseget.
A bibliat a kulonbozo zsinatokon folyamatosan valtoztattak , hol hozzatettek, hol elvettek belole reszeket vagy atirtak (a szentlelek kozbenjarasaval). Ezt sem ertettem, sosem, hogy minek.
Elmagyaraznad nekem a szentharomsagot, kerlek?
12 evnyi httantanulas es jo par ev minisztralas utan sem ertem . . .
Velem abszolút lehet normálisan beszélgetni.
De ki nem állom azt hogy ha erőszak akkor mindjárt muszlimozunk...
Holott azt hiszem van épp elég keresztény is aki kiírtja a családját, meg agyonveri minden nap.
A verés nem az iszlámból jön mivel tilos az ilyen fajta fenyítés.
Nem kell primitíven mindjárt muszlimozni ha valami rossz van mert hidd el a keresztény egy fél körömnyivel se jobb... most mondhatnám hogy sőt ...
Na de ez a saschamora is jött most is mindjár mit látott.. ugyanmár az ilyentől hánynom kell!
Épp elég kegyetlen dolgot művel a keresztény is....nem kell ilyen primitív módon hozzáállni mert akkor én is úgy fogok.
Velem lehet normálisan érvellni és beszélgetni ahogy a beszélgetés elején azt olvashattad is.
Nem rajtam múlik.
90 %-át?
Nem túlzó egy csöppet ez az adat?
Mindenesetre ahol Scorpio él, ott ez TÖRVÉNY ADTA JOGA A FÉRFINAK,AZ APÁNAK.
Egyébként Törökországban egy anyaotthon biztosan van, a család elleni erőszak ellen menekülő anyáknak, Isztambulban.Többről nem tudok, de egy olyan óriási országban ez semmi, és mégis valami.Kezdetnek.
helyesbitek:
nem a lanyt gyilkoltak meg, o "csak" nagyon sulyos serulesekkel korhazban van az utlegekbol kifolyolag, az a lany anukajat oltek meg -a ferje es a fia- mert a lanya ele allt....
Nem valóban nem.. a szomorú az hogy mégis kereszténynek vallja magát.
En angol tanar vagyok, megvan a kulon arab es koran tanarunk az ovodaban. A tenyeket irtam le, amikkel szembesulok.
Ha ugy gondolod, hogy nem tudjuk kulturalt hangvetelbe visszaterelni a beszelgetest, akkor kerlek jelezz es reszemrol kiszallok. De ezek akkor is az en tapasztalataim, amiket szuloktol egyenesen hallok.
Ne haragudj de nem szeretnék veled beszélgetni.. épp elég volt olvasni a rettentő rasszista beírásod.
Ha lehet nem beszélgetnék veled.... tényleg nem szeretnék.
A vallásra azért van szükség ősidők óta (többek között), mert az emberek többsége gyenge (jellem), magától nem tud és akar betartani sok szabályt ( pl. elemi együttélési szabályokat sem), kell nekik a külső kényszerítő erő.
Nem véletlenül kerülnek be szektákba, váltanak vallást a gyenge jellemű, gyenge természetű, sodródó emberek.Ők magukban, családjukban, környezetükben nem találnak elég fogódzót, nekik kell valami "külső", nagyobb, "felső" erő. Ennyiben egyetértek Saschamorával.
Kapcsolódva az első bekezdésemhez: épp az iszlám társadalmak fejletlenségét mutatja pl. a jog és a vallás összekapcsolódása.
na kedves okoska!
eppen most targyaljak a tv-ben, hogy meggyilkoltak egy lanyt, mert nem akart hozzamenni az apuka altal kivalasztott ferfihoz. igy az apuci, es a fivel jol meggyilkolta. (olasz canale 5)
na, hat' igazad van, en tenyleg nem ertem ezt, hala Istennek...
ilyen ocsmany primitiv tettet nem muvelnek a "kirakott melluek, a kilyugatott boruek, az akarkik, csak a muzulmanok. persze a szeretet neveben...
Szerintem sehol nem emlitettem elvarasokat, mint mar mondtam, itt CSAK felem vannak elvarasok (joggal, hiszen en vagyok a vendeg), amiknek igyekszem mindig megfelelni. Az, hogy zavar, az en problemam. Egy szoval nem emlitettem, hogy elvarom, hogy vegyek le a niqab-ot, bar nagyon megtisztelonek erzem, ha ez megtortenik. Hala egnek meg szokott tortenni, es ezert mindig nagyon halas vagyok, mert (majd biztosan megcafolsz), de ugy erzem, hogy egyfajta bizalmat jelent felem.
Eddig kulturalt hangnemben folyt reszedrol a beszelgetes, jo lenne, ha most is vissza tudnank terni erre, mert szerintem erdekes (volt).
És annyit hozzá fűznék hogy ez nem az iszlám vallás.
Kategórikusan tiltja az ilyen fajta erőszakot a nőkkel szemben.
Persze ha muszlim akkor mindegy... a muszlim ugye nem ember hanem muszlim...
És ha olyan ovodában vagy illene az alapokat tudni az iszlámról.
Hát már ne haragudj de szerintem jó érzésű ember viszolyog azoktól amiket felsorolltam
A niqabnak meg pont az a lényege ami téged zavar.....
Na aki viszolyog a niqabtól és eltudja nekem mondani a niqab hogy mit is jelent és mért is viszolyog tőle akkor az lesz a nap meglepetése....
Hajráá...
Az meg hgy nem látod a mimikámat...háát aki meg nem veszi a le napszemcsit annak meg a szemét nem látod... nem felelhet meg minden ember a te kis elvárásaidnak.
Ehhez a Dodo-s sztorihoz meg annyit, hogy ovodaban dolgozom, a csoportomba CSAK muszlim szulok gyerekei jarnak. Meselhetnek olyan 3 eves kislanyrol, akinek az anyukaja szepen TERMESZETESEN elmeselte, hogy igen, agressziv a kislany, mivel az apja rendszeresen elveri oket. A feleseget es a ket gyereket is.
Vagy a masik kislanyrol, aki allandoan bepisil, mivel az edesapja a masodik anyukajatol szakitotta el nemregiben es inkabb a filippino dadara bizta a lanya neveleset.
Vagy a harmadik kisfiurol, akinek az apja EZREDES es ures kenyeret es vizet kap otthonrol enni egesz napra, en adom neki a sajat reggelimet, ugy sajnalom.
Orakon at sorolhatnam.
A lenyege az, hogy nem jobb es nem rosszabb attol, mert muszlim. Az ember mindenhol ember...
" Igen én is viszolygok amikor kintvan a nőknek a melle a feneke a "ruhából", meg 2 pofára tolja a cigit meg leissza magát, vagy kiluggalt orrú,tarkopaszra nyírt csajok mászkálnak és söröznek, vagy a fiúk félig letolt gatyával másznak végig az utcán körbe köpködve maguk körül a környezetet."
Dettó.
De ezt nem a kereszténység szent nevében teszik, a Biblia útmutatásai szerint cselekedve. ( vö.muszlim öltözködés-vallás-Korán)
kedves okoska!:))
a mentalis korlatok nem nalam vannak, hanem nalad!:))
ez egy forum, ahol ervelni kell, es ahol ilyen occso' kis beszolasok a butasagodat bizonyitjak, es a nem a "felsobberendusegedet"....
:)))
Dehat te ugyanugy viszolyogsz egy csomo embertol, akiket peldakent felsoroltal! Akkor hogyan van ez? Kettos a merce?
Egyebkent ugy tapasztalom, hogy sok ember nem a ruhadarabtol viszolyog, hanem annak a "jelenetesetol". Amit vagy tudnak, hogy mi az, vagy nem. Szamomra teljesen termeszetesse valt a "latvanya", egyetlen dolog miatt nem szeretem (ha niqab-ot is visel a no): a kommunikaciot szamomra megneheziti. Hozzaszoktam es szeretem, ha a partnerem mimikajat is latom, a niqab pedig megakadalyozza azt.
Ja, bocs, ismerek arab muszlim nőt is, egy jófej csaj, magyar a férje, saját bevallása szerint neki sosem "jöttek be" a saját hazájabeli muszlim fickók.
Most itt él, bort iszik és disznóhúst eszik (Allah segits!!!
), telente síel 
, dolgozik, "férjezik" és jól elvan a bőrében és az életével, rendben van a lelke is, nincs szüksége vallási fanatizmusra és vallási fanatikusokra.
Az "táplálkozási előírásokat" is hülyeségnek tartom az egyes vallásokban (pl. kóserség), OK, amikor kialakult még volt értelme, de ma már????!!!!
A böjtölésnek ( a vallás ilyen szempontból mindegy) pl. még látom némi értelmét , nem is véletlenül alakult ki.
Én meg sok embernek a sötét szívétől félek ....
Viszolyogni azt aztán nagyon megy..
Todd épp most mesélte egy régi barátnőm.. hogy van egy lány nevezzük Dodo-nak.
Szóval Dodónak van férje meg szép kislánya is ... Dodónak nem volt elég amit kapott, most elhagyta a férjét, a gyerekét, és egy nővel van együtt.
Szerinted egy 6 év körüli gyerek aki azért nagyábból vágja mi van, mekkora törés az ilyen?
És nem egy ilyen eset van...
Tönkre tette 2 ember életét és csak annyit lehet mondnai hogy hááát ja nem valami jó.
A fenét!!!!
Úgy elkéne verni Dodót hogy ketté álljon a füle is !!!!
Na az ilyentől kell írtózni és félni meg viszolyogni, nem egy ruha darabtól.
Ezzel a hozzaszolasoddal ugyanolyan belyeget utottel sok emberre, amilyet te is kaptal es ami rosszul esett... Kar!
ne okoskazzal', hanem cafold meg ervekkel az allitasaimat.
okoska!:)))
Megforditom a logikad, hogy lasd a "miertet": gyere ki egy teljesen zart iszlam orszagba, ahova eddig fuggetlen no be sem tehette a labat. Ahol az emberek 99%-a az iszlam altal eloirt viseletben van. Es itt probald meg mondani, hogy engem aztan nem erdekel, hogy ti mit mondtok, marpedig en akkor is rovid nadragban es pant nelkuli topban fogok jonni-menni, mert mi jogon tiltjatok meg? A valasz annyi lesz, hogy itt ezt viselik az emberek, ez a mi orszagunk, te itt vendeg vagy, tehat alkalmazkodnod KELL.
Ugyanilyen elven es jogon hoztak meg Franciaorszagban (es a tobbi orszagban) a rendelkezeseket. Mert az az o orszaguk es mert megtehetik. Mint mondam es mar sokan mondtak: nem kotelezo sehova sem menni, ahol nem ertunk egyet ezekkel a dolgokkal. Ha viszont megyunk, akkor illene betartani a normakat. Oda-vissza.