Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Mi lehet a baj? Terhes?

Aggodalom
Létrehozva: 2016. november 9. 20:34

sziasztok! 26 éves lány vagyok. Aug 27.-en volt egy kis baleset. 36. Órában bevettem egy 72 oras esemény utanit. Meg is jött nagyjából normális időben( 1 hét múlva) , normálisan, gorcsokkel. Aztan a következő hónapban is erős alhasi gorccsel nagy alvadt ver darabokkal. Aztan két hét múlva elkezdett fájni a mellem, azt követő heten 3 naponta teszteltem, mind negativ. Voltam nogyogyasznal nem nézett meg kizárta h terhes lehetek, azert ott is csinaltattam egy tesztet. Azóta megint megjött kicsit gyengébb volt de erős gorcsokkel , elkezdtem fogamzasgatlot is szedni, ám a mellfajdalim nem múlt el. Nagyon aggaszt! Mitől lehet? Mar annyira aggódom hogy mindezek ellenére megis terhes vagyok es azert faj a cicim(egyik nap nagyon faj fel napig utána semmi, de folyamatosan érzem hogy kemények)vagy más betegség okozhatja? Kinek milyen tapasztalatai vannak? Nem szeretnek babát 

  1. 2016. november 23. 09:56140.

    Hello!


    Tegnap egyáltalán nem engedett belépni, akartam írni, hogy akkor végeredményben nincs nagy gáz, örülök. Erre gondoltam egyébként, ez volt a legkézenfekvőbb lehetőség, de orvos mondjon szakvéleményt.


    Pusztán magánvélemény, hogy gondold át a fogamzásgátló szedését, lehet, hogy megérné egy kicsit szüneteltetni, mert ennyi hormon nagyon leterheli a szervezeted. De természetesen ez a te döntésed.


     

    előzmény:
    Aggodalom (138)
    2016-11-22  18:08
  2. 2016. november 22. 18:09139.

    *makk egészségesek a női szerveim :D javítás

  3. 2016. november 22. 18:08138.

    Megtörtént végre az UH! Minden rendben odabent, makk egészséges  ! A vérvételbol viszont kiderült, hogy, a progreszteron szintem az egeket csapkodta, ami köszönhető az esemény utáni tablettának, is. Aztan amikor elkezdtem a fogamzásgátlót ezt a magas szintet szepen szinten tartottam vele, ez okozta a terhes tüneteket a mellfeszulest az alhasi görcsöket. Az orvosom szerint, meg várható hogy a következő 2 hónapban lesznek hasonló mellékhatások, de szó szerint idézem "Ezt a 3 hónapos játszmát lekell játszani, utána beáll a hormonszint es megszűnnek a mellékhatások.'' Úgyhogy megnyugodtam több szempontból is , egyreszt azert mert nem vagyok teljesen hülye es bár a tények ellenem szóltak megis terhes tuneteim voltak, nem hallucinációim, másrészt mert nem szervi elváltozás a problémám , persze nem jobb a hormon probléma sem de jobb mint egy ciszta, vagy rák. 

    előzmény:
    Inez_Alvarez (137)
    2016-11-22  09:03
  4. 2016. november 22. 09:03137.

    Írj majd, hogy doki mit mondott!

    előzmény:
    Aggodalom (98)
    2016-11-19  18:07
  5. 2016. november 21. 23:00136.

    Szevasz, perlekdj magadban.


     


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (135)
    2016-11-21  15:48
  6. 2016. november 21. 15:48135.

    Na most már látod, hogy mennyire égő, hogy dilettánsként próbálod osztani az észt szakmai kérdésekben?

    előzmény:
    Nikita 666 (133)
    2016-11-21  14:42
  7. 2016. november 21. 15:43134.

    Még jó. Te is maximum álmodban. Bár nem hiszem, hogy tudod, mi az egyáltalán.

    előzmény:
    Nikita 666 (132)
    2016-11-21  14:35
  8. 2016. november 21. 14:42133.

    Ácsi.


    Senki nem mondott olyasmit itt, hogy ha ezt és ezt nem csinálod meg időben, akkor rákos leszel.


    Kizárólag a 35 feletti (40-es) korosztálynak céloztam a hozzászólásomat, akik pipiskedve simizgetik a babókát a pocikában. És isten őrizz hogy szoptassanak, mert akkor oda lesz a mellük hetykessége, hamvassága. Amit írtam, azzal rájuk céloztam.


    Ti valóban ennyire kockák vagytok, hogy mindig minden kibaszott betűt a szátokba kell rágni, meg kell magyarázni, ki kell elemezni? Hogyan éltek ti otthon?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613491 (130)
    2016-11-21  13:55
  9. 2016. november 21. 14:35132.

    Te? Nem is fogod.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (127)
    2016-11-21  12:41
  10. 2016. november 21. 14:33131.

    Az öröklődés csak hajlam.


    Valami mindig kell, hogy beindítsa.


    Nem rákra gondoltam a topic elején, nem is azt írtam, de rendben, maradjunk ennél. Mivel a rák nem fáj, senki sem fog önmagától orvoshoz menni, hogy valami nincs rendben vele. Általában véletlenül derül ki egy rutin vizsgálatnál, vagy pedig az illető érzi hogy valami nincs rendben vele. Annak az esélye egy egészséges embernél hogy rákos legyen, 50%. Az 25 éves lány is a genetika miatt volt ellenőrzésen. Ő tudta hogy esetleg baj lehet majd nála, tehát amiatt élt egészségesen. Ha ő ezt nem tudta volna, akkor úgy él mint a többiek, és lehet hogy előbb alakult volna nála ki a betegség. És mivel a családban halmozottan fordult elő, így az ő esélye nem 50%, hanem jóval több volt.


    Arra gondoltam, nem létezik, hogy az adott vidéken több a rákos beteg? Hogy ez nem véletlen, és öröklődés műve? A 90-es években például elég sok gyerek született betegen. No igen, Csernobil. Pár hónapja volt róla egy film, még ma is túl magas a sugárzás.


     

    előzmény:
    Amarynda (126)
    2016-11-21  12:32
  11. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2016. november 21. 13:55130.

    Hallod, nem irigyellek... Nem olvastam végig mindent, csak beleolvastam, és nagyon úgy néz ki, te itt már szép lehetsz, de okos nem.


    Egyébként elgondolkodtam kicsit ezen a rák azért alakul ki, mert valaki ezt meg ezt nem csinálta meg időben elméleten. Az jutott eszembe, hányszor hallani, hogy már gyerekek is rákosak, sőt már a magzat is lehet rákos. Úgy születik, hogy MÁR beteg. Ő vajon mit mulasztott el megtenni? A 7. hónapban rossz irányba fordult az anyaméhben?


    Zárójelben: azt, hogy rákos vagy, akkor és csak akkor hidd el, ha szakorvos mondja, és leletekkel, objektív adatokkal ezt alá is tudja támasztani. Ha Bandi a hegyről (ki bevágja egyből) mondja, az nem diagnózis.

  12. 2016. november 21. 13:00129.

    van ilyen

    előzmény:
    Inez_Alvarez (127)
    2016-11-21  12:41
  13. 2016. november 21. 12:58128.

    Elolvastam amit irtal a melleddel kapcsolatban. en a helyedben (ha teheted) ragaszkodnek a mammografias vizsgalathoz meg akkor is ha semmi ujat nem fognak mondani. Igaz valoban (mint gyogyult mellrakos mondom tapasztalatbol) a mellrak valoban nem faj de a cyszta legtobbszor igen es nemcsak cikluskor hanem szinte allandoan.


    VISZONT: amit en fontosnak tartok, en nagyon fiatalon 39 evesen lettem rakos mas elozmenyekkel de van olyan ismerosom aki az orvosa tanacsa ellenere ragaszkodott hogy vegezzek el nala a mammogrammot is. Nem volt MEG RAKOS DE  talaltak nala un. rakos hajlamu elvaltozott sejtcsoportokat. semmifele fajdalma nem volt de valamiert nem volt nyugodt a mellet illetoen.


    a vizsgalatnak koszonhetoen eltavolitottak a 3 sejtcsoportot es semmifele tovabbi kezelesre nem volt szuksege. a mellrak es tunetei mindenkinel masok. ezert van hogy sokszor keson ismerik fel mert sokan azt gondoljak a koruk, az egeszsegi allapotuk stb miatt nem valoszinu a rak. en sem hiszem hogy nalad ez lenne de jobb egy felesleges vizsgalat elvegzese mint ennek hianyaban kesobb egy katasztrofa. En megcsinaltatnam a vizsgalatot de termeszetesen a te dontesed lesz a mervado.


    amikor en fiatal voltam olyan istenverte fogamzasgatlok voltak te azt mar hirbol se ismered ugy hivtak hogy Bisecurin  a nok kiszorosodtek tole meghiztak, egesz idegbolond lett nemelyikuk . aztan kesobb a 80 as evekben mar jobb lett de a tokeletestol meg azok is messze alltak.


    Probalj meg minel kevesebbet stresszelni, en alapbol rendkivul stresszes tipus vagyok es sajnos emiatt nagyon sok fizikai betegsegem is van. remelem minden rendben lesz  a vizsgalatokon.


    Meg valami, bar Niki nem szorul az en vedelmemre. Nagyon sok jo dolgot mond a stilusa az ami sokszor ellensegeket szerez neki, de alapjaban veve nem rossz ember es foleg nem akar rosszat masoknak. Talan ha nem fordul duhos veszekedesse a vele valo szoparbaj akkor nem lesznek ilyen rossz hangulatu topicok mint amilyen ez lett.


    egyebkent sajnos az NLC szemelyektol fuggetlenul iszonyatosan megvaltozott mint tartalmaban mint resztvevoiben az elmult evekben. en is mindennapos voltam itt most mar heti egy ket alkalommal benezek de legtobbszor csak olvaso uzemmodban. a virtualis vilag rosszabb mint az elo, amit nem mondanal szemben valakinek azt itt siman mondja barki a nevtelenseg alarca mogott. meg kell tanulni sajnos vastag alarcot viselni ha idejossz. regebben nem volt igy de most mar igy van sajnos. es ami fontos: sajat keseru tapasztalatom, ha kiadod magad mindig lesz aki visszael vele.

    előzmény:
    Aggodalom (87)
    2016-11-19  10:11
  14. 2016. november 21. 12:41127.

    :DD Nem is láttam a troll akadémiai székfoglalóját.

    előzmény:
    Amarynda (126)
    2016-11-21  12:32

Címlap

top