Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Sziasztok!
Azt szretném megkérdezni, hogy valaki volt-e már a Gucci outletbe Firenze mellett???
Ha volt valaki lsz ossza meg a tapasztalatait... pl ár, választék stb.
előre is köszönöm!!
De azért kicsit könnyebb az ember lányának szépnek érezni magát egy Cristian Louboutin cipőben és Gucci táskával MINT olcsó cipővel táskával.
Ez lett volna a helyes mondat.
A "mint" kimaradt az előbb.
Ez így igaz.
De az a helyzet , hogy az ember vonzereje szempontjából fontos hogy mennyire látja, érzi magát szépnek.
Ha valaki úgy érzi csinosabb, magabiztosabb egy "márkás" darabbal akkor ez látszik rajta, és ha illik az alkatához, stílusához , és jó az összhang akkor valóban "jobb nőnek " tűnhet a külvilág szemében is.
Persze az nem elég, hogy valaki magára rángat akármit ami drága és márkás, mert a magabiztos , és a beképzelt az nem ugyanaz.
Ha valaki csinos és ezt tudja az jót tesz a vonzerőnek, viszont ha egy ízléstelenül felöltözött ember szemlátomást odavan attól milyen szép és elegáns is ő , akkor inkább idétlenül néz ki, márka ide vagy oda.
Ha valaki úgy tud vonulni mint egy királynő egy egyszerű olcsó, de szép , az alkatához és alkalomhoz illő ruhában , az is ugyanolyan jó mint a drága.
De azért kicsit könnyebb az ember lányának szépnek érezni magát egy Cristian Louboutin cipőben és Gucci táskával olcsó cipővel táskával.
Ez persze nagyban a média hatására van így , hiába valóban szép egy CL lábbeli vagy Gucci táska.
Attól nem lesz valaki csúnyább ha turkálós ruha van rajta de ha ezt szégyenli az levonhat a vonerejéből.
( Félre ne értsen valaki, nem úgy értem hogy szégyelnie kellene magát akinek csak olcsó használt ruhára van pénze, de sok ember valóban rosszul érzi magát emiatt , hiába nem lenne rá oka, elvégre nem ezen múlik egy ember értéke.)
De gáááz...
Csak nem azt akarod ezzel mondani hogy te jól nézel ki??????, szegénykém...
Gratulálok!
Milyet vettél?
Esetleg kép?
Egyetértek veled.
Nagyon jó a marketing, és rettenetesen tudatos (bár a nagy házak nem engedhetik meg maguknak, hogy hibázzanak, de véleményem szerint az LV kifejezetten jól választ).
A márka reklámjaiban olyan nagy nevek szerepeltek, mint Sean Connery, de Francis Ford Coppola, valamint Andre Agassi Steffi Graffal. Most megy ugye Madonna.
Steven Meisel az új fotósuk, és hihetetlenül jó megkomponált fotókat csinálnak.
http://www.art-fashion.hu/?oldal=tartalom&id=1705
Sziasztok!
Végigolvastam a topocot és csak sajnálni tudom néhányatokat.
Előszöris, ahogy már írták előttem is Gucci és Louis Vuitton táskát már 100 ezer körül lehet kapni, nem tudom hol él az, aki azt írta, 500-tól a csillagos ég...
Én pénteken voltam az Andrássy úti üzletben, nagyon aranyosak, kedvesek(ami a LV-ról nem mondható el), az eladó lány mindent megmutogatott, kihozott a raktárból, megpróbáltam egy csomó táskát és kiválasztottam az IGAZI-t! Nyugodtan menj be Te is, ha csak nézelődni akarsz, akkor is, senki nem fog csúnyán nézni attól, hogy nem veszel semmit, csak kinézed amit szeretnél!
Amúgy szerintem aki már látott igazi Guccit, az egyértelműen meg tudja különböztetni a hamistól! Azt pedig, hogy kimegy a divatból és ugyanúgy szétmegy, mint a kínai inkább nem is kommentálom....
Üdv:
Anita
Persze véletlenül írtam 2 r-el 1 x.
Ez sokszor így van.
Olcsó húsnak híg a leve...
Persze, van olyan márkás táska, amiről messziről leír, hogy milyen márka, mert ott a logó, a másiknak a stílusa miatt, a harmadik meg a diszkrét megoldás.
Ma voltam vásárolni, és akartam venni valami egyszerű fehér t-shirtöt, de mindegyiken annyira nagy volt a márkajelzést, hogy egyiket sem vettem meg. Gant pulcsiban láttam olyat, hogy a pulóver fonalával belevarrtak/szőttek egy Gant feliratot kicsiben, az ujjánál...ez olyan kis decens...
P
Szerinted látja az "átlagember" ezeken a táskákon hogy milyen márka?
Tehát nem egy táskaszakértő, vagy akinek van , hanem bárki.
Használat közben persze nem látszik a sleeper bag ami a 2.-nál ott van, úgyhogy ne azt nézd , csak a táskát.
Gondolom nem lehet itt se általánosítani.
Pl. én olyan márkás dolgot nem veszek meg amin nagyon látszik a márkajelzés.
"Celebeknél" lehet hogy csak az menő amin nagy ismert márkajelzés van , de komolyabb sztárok használnak Burrberryt.
Megy egyéb olyan márkát amin nagyon diszkrét a márkajelzés.
www.purseforum.com
Bu rberry részleg,
"Celebrities And Their Burberry's " topik.
A sztereotípia kialakulásának alapja az emberek személyes szükséglete arra, hogy feltérképezzék, mentálisan strukturálják környezetüket.
És akkor a többibe nem megyek bele.
Málnanarancs: igen, én is így látom.
Meg az is érdekes, hogy pl. Gucci táskát mostanában elég sokat látok, mondjuk partykon celebeknél, de pl. Burberryt nem...igaz, meglehet, hogy azért, mert az egy másik célcsoport...
Azért vannak letisztultabb, elegánsabb holmik is, mint az LV.
Jó a marketingje egyszerűen.
Pandabu
valami attól exklúzív, mert nem juthat hozzá akárki. Az exklúzív nem feltétlenül drágát jelent, a limitált példányszám is eredményezhet exklúzivitást.
Ellenben, ha én megveszek egy exklúzív dolgot, akkor elsősorban magamért veszem, mert jó minőséget akarok, mert szépet akarok, mert egyedit akarok, mert hightechet stb. akarok, de ugyanakkor demonstrálni is szeretném, hogy nekem olyanom van. Ez nyilván nincs minden dolognál így, mert lehet rajtam Wolford bugyi, azt meg a páromon kívül másnak nem nagyon demonstrálhatom, itt a következő - illetve nem a következő, hanem az első, és meglehet, hogy egyetlen cél az -, hogy jól érezzem magam benne.
Viszont azokkal a dolgokkal, amelyek a felszínt szolgálják, az embernek célja van. Kategóriákba helyezi magát, kommunikál a saját felszínével (hol igazat mond, hol hazudik), védelembe helyezkedik stb., míg a másik oldalról a kommunikáció partner a felszín alapján magyaráz saját magának (hol helyesen, hol helytelenül). És akkor itt játszik be olyan fogalom, mint a sztereotípia:
Ez Londonban volt 880 font (pakolos meretu) kb 276 000 Ft.
Lehet hogy számodra ez hihetetlen de van aki azért vesz valamit mert tetszik neki, nem azért mert "menő" akar lenni.
Aki azt akarja mutogatni hogy egy "közönségnek" hogy neki drága dolgokra is telik , vagy csak megjátsza hogy telik rá és közben kikapcsolják a villanyt akkor biztos fontos hogy mindene drága legyen, meg mit szólnak a többiek stb.
De van aki úgy vásárol hogy ha valami tetszik neki és telik is rá megveszi, mindegy hogy márkás vagy nem.
Hogy más mit szól az nem számit.
Na és ha nem hiszik el hogy igazi , akkor mi van?
Ne azért vegyen / ne vegyen az ember valamit mert más mit szól vagy mit hisz...
Ha tetszik és van rá pénzed vegyél, ha nem akkor ne vegyél.
Egy nagyon jó barát mondta nekem innen az nlc-ről:
" ha nem vagy csóró, és nem rágod a küszöböt, ha nem vagy elvált-a gyerekét egyedül nevelő, nem nyitogatsz naponta topikot a nyomorodról, ráadásul jól nézel ki-és megengedhetsz magadnak egy kis "plusszt" ----->akkor ásd el magad mert szembe találod magad az nlc irigykedő "savanyú a szőlő" srákányaival...... "
És mennyire igaza volt istenem
Ez sajnos így van.
Azért nem vennék ilyesmit.
Jobb az olyan márka mint a Balenciaga, Bottega Venetta, Botkier, Jimmy Choo, Ferragamo.
Persze már ezeket is hamisítják, de nem futkos mindenki az utcán a replikákkal.
Meg ezeket többnyire az ismeri fel akinek van, szóval aki dicskedni akar az nem ilyet vesz hanem olyan márkát amit mindenki felismer és amin jó nagy a márkajelzés.
:)
Azt én nem tudom.
Az enyém nem ment szét.
De ezt írta v.ki "Ugyanúgy szétmegy mint a kínai, vagy egy középkategóriás darab..."
Szóval erre válaszoltam.
Erről az jutott eszembe hogy kaptam egy Doxát a páromtól,és egy ismerősöm kijelentette,hogy nahátilyeneket még lehet kapni anyukám is pont ilyet vett magának régen a kínai piacon
Egyébként nekem is van LV pénztárcám és nagyon szeretem is,de pl. ruhákra én nem adnék ki ennyit,hiszen szezonális divat.Talán a kis fekete ill.egy szövetkabát a kivétel:egyszerű,elegáns szabás és máris megérte.
Sziasztok!
Azt tudom, hogy a Diornál mi mennyi, az is nyílt az Andrássyn, ott már voltam.
Ott, a kedvencem egy nagyon egyszerű fekete táska, közepes méretű, amolyan Audrey Hepburn-ös, az 1.100.000 forint.
Van benn egy bunda, nem tudom, milyen típus, az 2.000.000 forint.
Kaptam egy ajándékutalványt, és mehetek vásárolni egy klassz helyre, de én is pont azon gondolkoztam, hogy LV-t nem veszek, mert abból rengeteg gagyi rohangál Pesten. Nem hinnék, hgoy enyém eredeti. Mondjuk nem járok BKV-val, de Mercivel sem, mégsem érezném hozzám illőnek az LV-t. Egy kevésbé exklúzívat már inkább...
Egyébként az LV-ket hamisítják szerintem a legnagyobb mennyiségben. És annyira nem is stílusos.
Pandabu
Miert menne szet?
Azért szeretném tudni hogy aki olyanokat ír hogy a Gucci és hasonló márka ugyanúgy szétmegy mint a kínai annak hány Gucci táskája van.
100 és mind szétment vagy csak savanyú a szőlő.
Bocs, az 1. nem jelent meg az elején.
Persze mennyi pénze lett volna, nem egybe...
De ez a hozzállás is "kicsit visszataszító" hogy muszáj cikizni azt aki drágább cuccot vesz mit te.
Tetszik neki, telik rá , vegyen.
Szerinted csak a kínai termék tetszhet az embernek?
Aki drágábbat vesz azt csak azért veheti hogy mutogassa mennyipénze van?
Honnan tudod hogy ugyanúgy szétmegy ?
Ha nincs neked nem tudhatod , ha meg van akkor rád is érvényes amit leírtál?
De ez a hozzállás is "kicsit visszataszító" hogy muszáj cikizni azt aki drágább cuccot vesz mit te.
Tetszik neki, telik rá , vegyen.
Szerinted csak a kínai termék tetszhet az embernek?
Aki drágábbat vesz azt csak azért veheti hogy mutogassa mennyi pénze van?
http://www.pursepage.com/wp-content/uploads/2007/10/jessic a-simpsons-louis-vuitton-gym-bag.jpg
http://bagb log.com/wp-content/uploads/2006/12/jessica-simpson-lv-dog-ba g.jpg
http://www.handbagdesigner101.com/images/img_celebr ity/92/HUGE_nicky_hilton_michael_anthony.jpg
Úgy látszik ők nem igy gondolják
nem tartom valószinűnek,hogy a topicinditó józsefvárosi 3000-es cipője mellé akarna Gucci táskát!és az sem biztos,hogy a 9-es buszon akarja hordani!
nekem csak az jött le,hogy van egy lány,aki érdeklődik egy világmárka luxusterméke iránt.mit kell itt okoskodni,meg hegyibeszédet tartani,hogy HOGYAN és HOL kell az ilyen holmit hordani???
mindenki STYLIST? vagy mi a szösz...?
Hadhazi: menj be az üzletbe és nézz körül.úgyis kiderül,hogy tetszik e valamelyik,és hogy meg tudod e venni.ha megvetted,akkor viseld egészséggel,és ne foglalkozz senkivel!
"Akinek már ilyen táskára van pénze, az biztos nem 5000 Ft-os cipőben jár"
Ebben ne légy biztos.Ezerféleképpen hozzá lehe jutni egy ilyen táskához...pl. mi van ha valaki egy évig spórol rá?Attól még a cipője is drága lesz.Mert nem azt akart venni.
Hogy lehet 1 fürdőruhában lenni egész nyáron???? És mindezt 4 éven keresztül?????
Már ne is haragudj, de ezek közül a táskák közül nagyon sok "örök darab", tehát soha nem megy ki a divatból.
Akinek már ilyen táskára van pénze, az biztos nem 5000 Ft-os cipőben jár. Illetve a ruházatának a többi darabja sem kínai piacos....
Bár általában a "főokosok" (akik olyan jól meg tudják állapítani, hogy milyen cuccokban jársz és mekkora hamisítványokban - eredetit még véletlenül sem láttak soha) úgyis az egész ruházatodat és kiegészítőidet gagyinak fogják titulálni :) Még ha a cipőd 40ezres és a nadrágod Dior, akkor is :)))Tapasztalat....
Ilyenkor egy jót mosolygok magamban és ennyi.
Ha valakinek van rá pénze, miért ne? Én sem kérdezem meg senkitől, hogy hogy képes évente 120 ezret cigire költeni.... Kinek a pap...
Egy Gucci nem megy szét olyan hamar,mint egy kínai. Az enyémet több, mint 10 évig hordtam tavasszal és nyáron . Mondjuk mára már tök szakadt szegényke...
Másik dolog,nem járok olyan társaságba,ahol manolo az lapelárás,szóval nekem ezért is lenne hülyeség egy,mert úgysem hinnék el ,hogy igazi.:)))))))))))))
Nem vagyok milliárdos,de szerintem a nőklapja mainstream-közönsége sem.
Ha oljamágnás leszek....nos,akkor majd revizionálom a gondolataimat.