Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Építész vs tájépítész
Létrehozva: 2009. május 21. 17:04
Sziasztok!
Egyik évfolyamtársam nem tud dönteni a felvételivel kapcsolatban.
Két hely között gondolkozik:
SZIE - Ybl Miklós főiskolai kar - építészmérnöki
BCE - Tájépítészeti kar - Tájrendező és kertépítő mérnöki
Érveket szeretnénk az egyik illetve a másik mellett.
Már elolvasott mindent, de ugye az iskola leírásoknál általában a pozitívumokat emelik ki, reklámozzák őket.
Mi most olyanok véleményére lennénk kíváncsiak, akik valamelyikbe járnak/jártak vagy van ismerősük akik oda jár és tudnak mondani róla dolgokat.
Negatívumokat és pozitívumokat is írjatok :).
Sziasztok! Tájépítészből egyértelműen túlképzés van már évek óta, nagyon nehéz elhelyezkedni a szakmában és mivel elég specifikus terület ezért nehéz ilyen diplomával más területen elhelyezkedni. Amúgy szép és kreatív munka, ha már addig eljutsz, hogy magad is tervezhetsz. Javasolnám, hogy nézzen körül egyéb kreatív szakmákban, aminek talán nagyobb a keresettsége.
mondjuk ez a fizetési probléma így van általában az építőiparban nem?
az építőmérnököktől is ezt hallottam.
És? Amire végez (4-5-6-7
év... ) teljesen más lesz a szitu.
Ennél biztos jobb.
Építésznél kizárólag az egyetemi képzést ajánlanám, mert azzal később önálló tervező lehet a főiskolaival csak építőiparban dolgozhat szellemi munkát. Ezt építészként mondom, sajna mikor én jártam főiskolai szakra akkor szüntették meg azt, hogy főiskolai végzetséggel is kap az ember tervezői jogosultságot. Sajna fizetési készség pedig tényleg pocsék tapasztalatból mondom. Több, mint 5 éve vagyok a szakmába, de egy kezemen meg tudom számolni, hányszor fizetek ki időbe.
Tájépítészről nem tudok nyilatkozni.
Most úgy őszintén: szerinted amikor az építőipar ekkora sz*rban van, mekkora szükség van építészre?
(kérdem ezt úgy, hogy a párom építész...)
Szia!
Gondolkozzon el, hogy mit szeretne tervezni.
Építész: házakat, épületeket tervezhet. Amit tanulni kell hozzá: pl statika, rugalmasságtan, alapozások, geológia, rengeteg szabadkézi rajz, művészettörténet
Tájrendező: kertek, parkok, közterületek rendezése. Itt biológia, növénytan, stb.
Szóval szerintem azt gondolja át, melyik tantárgykupacot tanulná szívesebben.
Szia!
Szerintem építésznek menjen. Tájrendezőkre nem tudom, mennyire lesz szükség mostanság.