Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
"Vicces" történet
Létrehozva: 2009. szeptember 22. 15:55
"Vicces" történet-avagy mire (is) jó a zéró tolerancia.
Egy "ittas" vezető esete.
Nem véletlen a sok idézőjel. A történeten-mikor a párom elmesélte- hasam fogtam a nevetéstől. Nemcsak én, hanem minden ismerősünk is. Pedig a végkifejlet nem olyan vicces. Akinek van türelme végigolvasni, ígérem, jól fog szórakozni. Pedig sajnos a tanulság nem olyan vicces. Olyan "mai magyar valóság" szerinti közhelyes sztori. Sajnos.
Nem az időt húzom, de meg kell jegyezzem, a mi kapcsolatunk picit furcsa. Bevallom, én, a nő, sokkal kevésbé vagyok szabálykövető, mint a párom. Hiába, ő nehezen vetkőzi le negyven év neveltetését. :) Alkoholt is én iszom. Ő még a szagától is köhög. Amit meg bír inni, az egy gyűszűnyi Bailey\'s (cikizik is a hímnemű ismerősei), meg egy kis vörösbor, ha zsírosat eszünk.
Ja, és a sofőr is én vagyok. Ő néha vezet hétvégén, amikor nem tud máshogy bejutni a munkahelyére. Na, ennyi elég rólunk, bocs az időhúzásért, de fontos a történet megértéséhez. :)
Szóval, ezt az embert "megbüntették" "ittas" vezetésért a zéró tolerancia jegyében. Ja, az idézőjel megint csak nem véletlen. :)
Igen-igen, kérdezitek, mi ebben a vicc. Nyiván sokan jó dolognak találják ezt a jogszabályt. Elméletben én is. Csak a gyakorlati alkalmazásával van bajom. Pont ezt illusztrálja a történet.
Folyt. köv.
Köszi az ötletet, életem második topicja, ez első rövid volt. :) Majd legközelebb.
Folyt.
El kell ismernem a rend őrének volt némi empátiás képessége, mert ezen a ponton-látván a párom lebénulását, megkérdezte tőle, hogy akkor most mi legyen.
Párom gondolta, akkor kocsi lezár, indulás a kapitányságra.
De a rend őre megint megkérdezte, mit tegyen vele most. Párom a vállát vonogatta, hát mit tehetne? Biztos van valami eljárási rend. Szó, ami szó, kellemes beszélgetésbe egyedtek a párom anyagi helyzetéről, munkahelyéről, utazási szokásairól, biztosan a hangulatot oldandó.
A legvégén az empatikus rendőr felajánlotta a helyszíni bírság lehetőségét. Párom szeme felcsillant, meglátta a fényt az alagútban, talán mégis bejut a munkahelyére, azután le is hervadt, mert volt nála stabil kétezer forint, amit be is vallott.
Erre azt a kérdést kapta, van-e nála bankkártya. Szeme ismét csillant, mikor rájött, hogy azon meg van tízezer forint, és még a számláit sem fizette ki. Nos, gondolta, az isten sem menti meg a tortúrától ezek után, de az igen empatikus rendőr ekkor megszánta.
"Na jó, mondta, szálljon be a kocsiba, tegye, amit gondol a forgalmiba"
Párom szomorúan elindult a rendőrautó felé, hogy akkor most itt a "vég", (igen, tudom, ennyire balek-de én szeretem), amikor a rendőr a fejét fogva megszólalt, hogy nem oda, hanem a sajátjába.
Na itt leesett neki. Nem húzom tovább, a kétezer forintját betette a forgalmiba, majd iratait visszakapva folytatta útját a munkahelyére.
Szerintem olcsón megúszta. Több is lehetett volna a tanulópénz.
Ps: remélem az igen empatikus rend őre is szerez vidám percet kollegáinak a történettel a "balekról".
Te azt hiszem a mennyiseggel loditasz, de ha a szonda kimutatta az alkoholfogyasztast akkor semmi kerdes tovabb. Fizetni kell.
Tudta, hogy 0 tolerancia van hiszen kozuti balesetek szama iszonyatosan magas az alkoholos befolyasoltsag miatt . remelem nem az lesz a vege, hogy eleengedtek a buntetest.
előző este 8 kor
10 óra elteltével ült kocsiba...
Megnéztem alkoholkalkulátorral: ha én (nő, 60 kg) megiszom egy pohár vörösbort (ez szerintem még több is mint 1 dl, mert lehetett választani kispohár és pohár között, és én a poharat választottam), az alkohol hajnali 1-re kiürül a szervezetemből.
Mit történt ezután?
Jaaa, és akik 200-szal tepernek az autópályán, és nem magyar rendszámmal vannak, akkor mehetnek isten hirivel, a magyar meg mert ivott egy sört, hát bűnhődjön...marhára bírom az itthoni értékítéletet
A normális embereket bűntetik, a részeg állatok, meg a tahók ugyanúgy ölik a közlekedőket.
Látom, a vicc nem akar jönni.
Ha arra akarsz kilyukadni, hogy nem érdemelte meg a párod, mert egyszer ivott csak, s akkor is ráfázott, más meg sokszor, és azt nem, mert nem kapják rajta, nem értek Veled egyet!
Eldöntendő itt:
Ivott alkoholt, és vezetett? ha igen, megérdemelte!
Ha meg nem, gondolom, meg se büntetik.
Mindenki a viccre vár?
Már 3 sztorit olvastunk, de nekem egyik se vicces.
:(
A folytatás:
Szóval, egy derűs hétvégi napon reggel hatkor autóval tart a munkahelye felé, természetesen szigorúan betartva a sebességhatárokat, mikoris egy mögé érkező rendőrautó villogni kezd, és leállítja. Haláli nyugalommal (hiszen nem követett el semmit) megállt.
A rendőr (igen, egyedül volt), mondja a rutin szöveget, ellenőrzés a zéró tolerancia jegyében, hajlandó-e megfújni a szondát.Valamint fogyasztott-e az elmúlt 12 órában alkoholt. Párom rávágta, hogy persze, hogy hajlandó megfújni, még érdekesnek is találta, hiszen eddig nem is látott szondát, nem hogy még megfujta volna. Rendőr még sosem igazoltatta amúgy.
Megfogta a szondát, majd a szabálykövető kis agyába bevillant, hogy előző este, olyan nyolc óra magasságában a vacsorához ivott egy deci vörösbort. Ezért ez a naiv, jóhiszemű (na jó, minden ismerősünk szerint balek) ember memondta a rendőrnek, hogy ivott. Keveset, és régen, de hazudni nem fog.
Nincs is ezzel baj, a rend őre megint megkérdezte hajlandó-e megfújni a szondát, és felajánlotta a további lehetőségeket. Gondolom ezeket mindenki ismeri, úgyhogy rövidebbre fogom, a párom megfújta a szondát.
A rendőr megnézte az eredményt, majd az eszközt elrakva(!) közölte a párommal, hogy bizony alkoholos befolyásoltságot jelzett, büntetés százezer forintig, jogosítvány bevonása fél évig. Kocsival félre kéne állni, és irány a kapitányság, ahol hitelesített szonda, vérvétel, stb.
Nos, szegény párom annyira lefagyott ettől a "ténytől", hogy teljesen leblokkolt. Ő? Ittas? Ennyit fizetni? Elsápadt, leizzadt, köpni-nyelni nem tudott. A gondolkodásról nem is beszélve. Eszébe sem jutott, hogy megnézze a szondát, vagy érdeklődjön a jogairól. Csak annyit tudott kinyögni, hogy ő ennyit sosem tudna kifizetni a közel minimálbéres fizetéséből meg az adósságaiból.
Folyt köv.
Próbálj ki egy szimulátort, hogy 30 km/h-s ütközés mekkorát ránt rajtad. Garantálom, hogy meg fogsz lepődni!
A kismamának pedig engedtessék már meg, hogy a gyermeke testi épségéért aggódva mentőt hívjon, ha közlekedési balesetet szenved és úgy érzi, szüksége van rá.
Az ittas vezetéshez pedig no comment
Izraeli baratod oruljon mint majom a farkanak mert izraelben nem uszta volna meg es a jogasz testvered kozbenjarasat sem respektalta volna senki.
A Te torteneted meg mar szora sem erdemes mivel a valaszt fel sem fognad.
Mi ebben a vicces?
Megbuntettek, mert az ellenotzesnel azt a keves italt kimutattak amit megivott.
Lopasnal is pl a pecsen elo MAZSIHISZ vezetot rajtakaptak es
le kellett mondanis. pedig lehet hogy eléeteben csak egyszer lopott.
Na, akkor nekem van erre két zéró toleranciás vagány esetem:
Izraeli arab barátunk, első hónapja szép hazánkban (pénzügyi szakértő):
megiszik egy sört, elárulja a rendőrnek, mert nem tudja, hogy azt itt nem lehet vezetéshez, rendőr megszondázza: semmi, vérvételre kimutatnak valami minimális 2 ezreléket
erre hat hónapra elveszik a jogsiját -amiről kiderült, hogy azonnalra csak két hónapra vehették volna el, és közben a jogász húgom mindenféle dörgedelmes leveleire visszakapja, hogy akkor hivatalosan négy hónapra veszik el, de végülis már hatig volt náluk, úgyhogy "már" visszakaphatja
Én 30 km/h óra sebességgel belekoccanok az előttem haladóba, egy dugóban, bent ülő kismama hisztis lesz, kihívja férje a mentőt (fél óra gondolkodás után), mentős megállapítja, hogy "nyakhúzódása van". Ezért nekem 40 ezer forint bírság és két hónap jogosítvány elvétel, mert személyi sérülést okoztam... és hát ez a bírói gyakorlatban a minimum.