Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nincs mit kiűzni, mert nincs lelkiismeretfurdalásom...
Tudod, igyekszem olyan dolgokat és úgy tenni, hogy ne legyen...
Az első linked 2008-as. Kicsit későn szóltál, nem? ;-)
Meg a másik is.
És nem vettem át semmiféle fotelt.
A király éljen persze, miért akarnánk a halálát... bárki is és bárhol is van...
http://www.youtube.com/watch?v=pGFf3SRP1bE
Nem figyeltem rá, úgyhogy távol áll tőlem a megítélése a dolognak. Ha minden a helyére került, akkor jó.
Az egyik leghszontalanabb időtöltés:
Magunknak mentséget találni (amit most épp teszel).
Megszoktam , hogy mellebeszelsz
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&csatid=&topicid=80901
Hupsz!
Én meg azt hittem, írtam valakinek...
Köszönöm a szavaidat.
Kis kitérő, de engem nagyon megérintett több okból is:
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&csatid=819&topicid=312608
A topik címe kicsit hatávadász, de van idejük megtanulni, hogy néha a kevesebb több...
Visszatérve:
Más aspektusból nézem én a világot. Nem gondolom, hogy az én látásmódom kevésbé lenne zavaró azon ember számára, akit zavar. Mozdonj egy érdekes jelenség számomra több szempontból is. Számomra nem az az érdekessége, hogy ő milyen és hogy viselkedik, hanem az, hogy mitől ilyen és miért viselkedik így?
Tudod nem tisztem - tanulva a magam sorsából - úgy véleményt formálni emberről, hogy nem tudom, miből lett... Más az, amit mond. Azt lehet javítni, nem számít, hogy a javítást ki-hogy veszi sérelemnek...
Na, ezt későn olvastam... :-D
Mindegy.
Mozdonj!
Nem akkora baj az a negro, szivem. Egészséges, mert segít, ha fáj a torkod és az orrodat is tisztítsa.
Tudod a minap megkérdeztem legkisebb porontyot, hogy szerinte én mindent tudok-e. Azt felete igen. Elmagyaráztam neki, hogy közel sem és olyan ember nincs, aki mindent tud. És nem szégyen a tudás hiánya, hanem egy pillanatnyi állapot. A változtatás sebessége függ attól, mit gondol magáról az ember...
Szóval nem akkora baj, csak ha úgy értékeled...
Semmi perverz nincs benne. Egy ilyen fórum üzemeltetőjének vannak jogi kötelezettségei. És elfogadható, hogy akkora fórumot ő sem lát át időben, ezért a figyelmeztetés (értsd, segítség).
Ezt leszámítva, értem, mire írod. Semiramis esetére. Már megint. Akkor leírom még egyszer:
Semiramis nem volt az, akinek vallotta magát (nem kizérva a végzettségét, csak a praxist) és másokra nézve ártalmas diagnózisokat állított fel. Amikor épp nem csak simán orvoshoz küldte a delikvenset. Mivel átlépett egy határt, ezért, írtam, hogy tájékoztassák a vezetőséget, hogy ezt jelenteni kell, ha nem, akkor én teszek feljeelentést ismeretlen tettes ellen a rendőrségen. A távozása meg kimondottan vicces...
Nem érdekel, hogy mást érdekel-e, hogy iagazam van. Vannak gondolataim tapasztalataim, aszerint állítok, vagy cáfolok dolgokat. A többi az élet dolga. Írhatnék pld-t, hogy az utóbbi egy évben általam felvetett és egyesek által lehurrogott témakörökben, amikben 10-15 évet adtam, már sinen is vannak, de nincs jelentősége... Ha érted.
A jössz csiszolgatni mondatot viszont nem tudom értelmezni, mert az elválasztások nem egyértelműek számomra, hogy most tul.képp ki is a köcsög... Ha én, akkor ez van. Ha más, akkor meg ő d'óga...
Más:
Mosolyogtató rajtam számonkérned az igazam legyen szindrómát. Csak gondolj az ezo témára, amit a nyitóba is beleszőttél, míly meglepő. Te ezen a területen már rég elvesztetted az objektivitásodat, többedmagaddal. az ugyanolyan veszélyes, mint az ezo...
Azt írod, hogy a szegény kislányt kínozzátok. Ez a rag belevesz engem is. Elárulnád, én hol is kinoztam azt, aki esetében azt sem tudom, miről van szó?
Bár igaz, nem én lettem megszólítva, végülis nem kéne belekotyognom olyan dologba, ami nem rám tartozik....
Remélem megvan a negro, további szép napot!
Sajnálom, hogy törölték a módisból, mert nem fogunk dűlóre jutni, mit írtál.
Egy mondat volt benne, amire írtam, amit írtam itt.
A pedifília meg nem érdekel. És - sorry - de a történet se, mert nem véletlenül nem botlottam bele itt...
Csak a jogi részét írtam.
A példádra írva, először a kölköt mentem, aztán megnézem a szülőket. Ha olyanok, hogy nem véletlen elvesztésről van szó, akkor lépek irányukba is... Nálam a gyerektéma amúg is központi. Bármilyen idióta felnőttet képes vagyok elviselni, amíg nem egy gyerek a tétje a hülyeségének...
Mielott megjelenik a lepedonyi okossagod : nem fogok ra valaszolni , legyen a tied az utolso szo.
Koszonom , hogy korrekt hangnemben lehetett ezt a par szot valtanunk.
Szerintem van egy perverz dolog ebben a "lepjen kozbe az NLC" kovetelesben es a kislany kinzasaban is : nem az erdekli a nickeket , hogy "buntett" , "pedofil", vagy "beteg"
Az erdekli oket , hogy MENJEN EL INNEN
Ha a lenyeg az lenne , hogy pedofil ellen vagyok , buntett ellen vagyok , meg akarok menteni valakit , akkor nem a modisban toporognek ....
Es Veled ugyanez a problema : teged nem az erdekel , hogy mi az igazsag . Teged az erdekel, hogy NEKED LEGYEN IGAZAD .
Jossz csiszolgatni , belemkotni , amikor , szarva arra , hogy a tobbiek lekopnek , azt mondom : ezt a kislanyt kinozzatok.
Erzed , mi a pervez ebben ?
Akarmilyen animaciot fel lehet tenni , ha nem halad meg 500 k-t
Lehet , hogy .gif-et nem vesz fel , csak .jpg-t - de nem tudom , meg kellene nezni
Majd a hivatalos "csiszolom" kijavit..
Ez a problema
Nem azt irtam , hogy "ha nem fogja be, akkor rágalmazásért a cég bepereli és ennek költéségét is kifizettetik vele."
Ezt szurted le belole !
Meg szo szerint sem ez volt!
En azt irtam , - ha igy roviditgetunk - hogy ha buntetendo dolog jon letre azzal , hogy pedofil/ia gaztettjerol van tudomas es nincs kozbelepes , akkor valoszinuleg az lesz fenekenrugva , aki elsonek tudta a buncselekmenyt... es ez bizony a kozbelepest kovetelodzo nick a lovan.
Amikor egy nick felul a lovara es bunpartolonak kiabalja ki a Forumot , gondolkozzon azon , hogy ha pl az orra elott lemegy egy csecsemo a zsufolt uttestre , akkor a szulei utan kezd kutatni , vagy nyakonfogja a csecsemot , visszarantja es megmenti...
A Zoldalmas bunyo , ami miatt ez a "partolja a pedokat az Nlc " beiras ott-talalta-magat a modistopikban , arrol szol , hogy egy kis banda nick egy beteg kislany fejet viz alatt tartja , honapok ota.
Lesik , hogy jon-e meg felfele buborek , mikozben kiverik , mert kulonbozo , masok pedig kinzasa kozben mellet vernek , uvoltve , hogy jot akarnak neki es orvos kellene neki...
Pedig csak at kellene lepni , ha nem tetszik...
Na, itt vagyok.
Elolvastam az első hsz-t, de fussunk neki még egyszer. Nem azt javítottam, hogy mi történt.
Volt a Módis topikban egy mondatod, amit úgy gondoltam, hogy javítani szükséges, mielőtt még az olvasója frászt kap itt a nagy cégtől...
A mondat úgy hangzott kijelentő módban, hogy ha nem fogja be, akkor rágalmazásért a cég bepereli és ennek költéségét is kifizettetik vele.
Erre írtam, amit írtam.
Hogy sem a magyar, sem a nemzetközi jog nem ilyen egyszerű...Bizonyítási eljárás van. Ahol pro-kontra van.
Engem kibeszélni is szabad.. szoktam engedélyezni, pontosabban nem szoktam tiltani...
Öreg székely: Ő d'óguk...
En ugyanis keves topikban veszek reszt...
Csak tudnám, hogy akkor miért ütközöm lépten-nyomon beléd?
Javaslom fordulj a semiramis vagy katica nickedhez, kérd meg, hogy szoktasson le a fórumozásról.
Teljesen belegajdultál.
Hátha van az AA példájára AF is.
Kukackam!
Valaszolj nyugodtan , ha visszanezel : elso hsz a vitaindito
Sajnos most el kell huznom...
Kinalgassad buktaval a kovezesre osszegyult tejfolosoket ....
Miért? név nélküli felhasználó volt?
Kulonben nincs tiltas nicknev hasznalatara a topikcimben.
Tragarkodo, fikazo topikot nyitni valakinek a nicknevevel , az valoszinuleg , merlegeles utan , moderalando....
Ha en , de nem emlekszem , szoltam ilyen ugyben ennek a nicknek , akkor nagyon csunya dolgot csinalhatott.
En ugyanis keves topikban veszek reszt...
Élcelődünk?...))) No látod, nézd meg Kivi kérdését és az arra adott választ: pontosan ezért használta az illetőnek csak a fele nickjét...viszont aki olvasta a vitájukat, az érti.
Igaz is mozdonj: honnan tudod, hogy nincs kukac nevű felhasználó? Mert régen -a változások előtt- volt egy olyan opció, hogy meg tudta az ember nézni a felhasználók nevét ABC-sorrendben, most ez nincs.
Bevonzottam a nickeket : amikot temaval nyitok 0 resztvevo van , de az egyetlen alkalommal , ahol csak a kukacot varom , mert dolgunk van , csodulnek ....
Igen , a tema , amit meg kell beszelnem a kukaccal , felnott tema.
Nem tudtam a Moderacios topikban folytatni a beszelgetest , mert kitiltottak volna.
Nem en kerestem a kukacot , a kukac keresi az en kiokitasomat.
Merthogy engem ,ki kell "csiszolni" , mert semmit sem ertek a magyar igazsagszolgaltatashoz.
Biztositottam szabad teret a "csiszolasomhoz" es varom a kukacot.
Szepen mehettek a dolgotokra.
Akkor sem értem. Nem Jézus a fórumozó, hogy ne lehessen a nevét a szádra venni... Kibeszélni, rágalmazni tilos egy topikban, de keresni valakit, vagy beszélgetni vele tudtommal nem az..
De ha csak élcelődtök, az más!
Szép vasárnapot! :)
Kulonben a cim nem a nick neve.... es van egy rakas topik nicknevvel es itt vannak a listakon , nyugodtan
Plusz a magyar nyelv ellen is, mert a pi-pi-pi hívószó tyúkoknak szól..)))
Varok valakit
Kukacom , draga!
Bezart az anyjukod az irodaba?
Mar megint migrenje van???????
Akkor figyelj : a noszemely honapok ota kotekszik egy kislannyal
Tegnap este tullottek a celon es vegre nehany nicknek is elege lett a terrorizalo bandatol...
Erre vegso okoskodaskent bemegyed az egyik a Modisokhoz es fenyegetodzni kezd... egy olyan dologgal , amit a moderacio nem tud , de O egy ido ota tud!
Namost , mi a helyzet , ha nagykoru szemely zsebeben hordozgat egy olyan dolgot , ami buncselekmeny ?