Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Esküvő baba után v. előtt

Torolt_felhasznalo_706863
Torolt_felhasznalo_706863
Létrehozva: 2004. október 12. 13:35
Sziasztok!

A párom nagyon szeretne már egy kisbabát. Mostanában én is gyakran ábrándozom erről, de azt gondoltam, csak az esküvő után jöhetne, hogy mégiscsak egy "rendes" családba érkezzen a jövevény. Lehet, hogy konzervatív vagyok, de nálam első az esküvő, második a baba. Kb. 2,5 hete volt az eljegyzésünk. :-) A páromnak nem jelent semmit az esküvő, szerinte csak egy darab papír az egész. Nem akarok sürgetni és elkapkodni semmit. Tudom, hogy sokan vállalják a babát úgy, hogy "csak" együtt élnek. Számomra a papír mégis egyfajta biztonságot ad. Tudom, hogy Ő az, akivel elképzelem az életemet, és ezt Ő is így gondolja. Nagy pocakkal meg nem igazán szeretnék az oltár elé állni...Amikor eljegyeztük egymást, akkor azt gondoltam 1, max. 2 évig járunk majd jegyben, aztán összeházasodunk, de most mégsem így fest a dolog. Ti hogyan gondolkodtok erről? :-) Kíváncsi vagyok a véleményetekre!
  1. 2004. október 12. 15:0526.
    Sziasztok!
    Tényleg nem írtad el ezt a 6000 Ft-ot? A mi esküvőnk 7 éve került 300 e-be pedig egy csomó minden baráti alapon ment.
    Szerintem sem fontos a papír. . . sok nőtársammal ellentétben én sosem akartam férjhez menni . Aztán mégis férjhez mentem. Hogy miért? Mert a páromnak fontos volt az esküvő, a papír és én tiszteletben tartottam ezt.

    Üdv:Zsani
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. 2004. október 12. 15:0125.
    Az a baj ( saját vélemény ), hogy manapság senkinek nem fontos semmi. Nem akarunk felelősséget vállalni senkiért és semmiért. Csak úgy vagyunk és majd lesz, ahogy lesz. Nekem ez a felfogás nem jön be, és nem is értem meg.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. Torolt_felhasznalo_370276
    Torolt_felhasznalo_370276
    2004. október 12. 14:4224.
    Sziasztok !
    Nekünk szűk családi körben volt a polgári esküvőnk öszesen 10fő, én sem tudtam volna elképzelni "esküvői ruha "nélkül, ezért varrattam egy gyönyörűt, de nem volt semmi más, a házasságkötés után azonnal elutaztunk a párommal 4 napra. A következő évben volt lagzi, de kihagyható, annak ellenére, hogy szuper volt.
    Én is úgy terveztem, hogy baba, csak az esküvő után, mert utólag senki ne mondja azt, hogy "csak a gyerek miatt" vett/vette el.
    A férfiak általában nincsaenek oda az esküvőért szerintem nagyon félnek az elkötelezettségtől.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  4. 2004. október 12. 14:3723.
    Én eleve nem szeretek esküvőre járni. Máséra sem megyek el jószántamból, úgyhogy teljesen kizárt, hogy egy fehér ruhát magamra vegyek. Ez nekem olyan felesleges bohóckodás. Lagzira meg nem adnék ki egy fillért sem:-))
    előzmény:
    *seashell* (21)
     
  5. Torolt_felhasznalo_253864
    Torolt_felhasznalo_253864
    2004. október 12. 14:3522.
    Jól értetted. totál egyszerű polgári (ja, bocs, a templomit én nem is veszem száémításba, mert nekünk nem volt). Csak amit ott kellett fizetni, pezsgő volt csak, semmi extra. Szűk család és barátok. Utána buli egy helyen, de nem lagzi. A lagzi helyett egy korfui utat kaptunk az anyósomtól.
    előzmény:
    *seashell* (19)
     
  6. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 14:3221.
    Ez érdekes! Ugyanis inkább a nőkre jellemző a nagyobb házasodási kedv. :-)
    Én 2 tanúval, farmernadrágban nem tudom elképzelni az esküvőmet, ebben is régimódi vagyok. :-)
    előzmény:
    Milu (20)
     
  7. 2004. október 12. 14:3020.
    Nálunk ez pont fordítva van. A párom akar házasodni, de én megmondtam neki, hogy max. egy két tanús valamire vagyok hajlandó a papír kedvéért, ha nagyon ragaszkodik hozzá.
    előzmény:
    *seashell* (18)
     
  8. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 14:2619.
    De jól értettem? 6000 Ft? Nem elírás? :-) És ebbe mi volt benne? Csak polgári? Hány fővel? :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_253864 (16)
     
  9. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 14:2518.
    Nem akarok hatalmas lagzit, de 2 tanú az egy picit durva. . . . . Mondjuk én nem is mennék így bele a dologba. A fehér ruha az a minimum szerintem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_253864 (16)
     
  10. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 14:2417.
    Arra én is kíváncsi vagyok (mármint a véleményére). De kitér a válaszadás elől. Pedig egy pár hónapja még azt mondta, h tavasszal lehetne az esküvő, olyan "korán" viszont még én nem akartam. :-)
    Régebben pedig azt mondta, mielőtt a gyűrűt nézegettük volna, hogy neki ez nem jelent semmit, de a kedvemért megteszi. De én nem azt szeretném, h azért vegyen el, mert én szeretném, hanem azért, mert Ő is akarja.
    előzmény:
    Hustia (14)
     
  11. Torolt_felhasznalo_253864
    Torolt_felhasznalo_253864
    2004. október 12. 14:2116.
    A miénk 6000 volt 3 éve, plusz a ruhák. Lagzi nem volt. Kinek mi a fontosabb. Mi dáridó nélkül kötöttük össze az életünket, és boldogabbak vagyunk, mint az utánunk következő többszázezres esküvő-lagzi pár, akik válni készülnek. Ha neked nem fontos a nagy lagzi, nem kell hozzá fél millió.
    előzmény:
    *seashell* (12)
     
  12. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 14:0615.
    Kényszeríteni nem akarom. Így értettem. Tehát, hogy csak én akarjam, ő meg a "szenvedő fél" legyen. Ennek olyan rossz szájíze lenne. Már így is "kikéri" magának, hogy ő vőlegény lenne. (Pedig az. :-)
    Az ő elképzelése szerint az a vőlegény, aki már a házasságra készül.
    előzmény:
    Hustia (11)
     
  13. 2004. október 12. 14:0514.
    Nem irigylem a helyzetedet! Szerintem határozatlan a párod. Jó lenne tudni a valódi okot.
    előzmény:
    *seashell* (12)
     
  14. 2004. október 12. 14:0313.
    Nekem nem aktuális most még a kérdés, de már azért szóba került. Én nem szeretnék szülni míg nem vesz el. A biztonság miatt is. Hiszen feleségként vannak jogaim, ha mégis megromlik a kapcsolat, élettársként nem igazán. Sokan anyagi okok miatt nem akarnak papírt. Féltik a vagyonukat.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  15. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 14:0212.
    Egyik indokként felhozza azt, hogy ugye ez nem 2 Ft-ba kerül. Ez mondjuk igaz is. Egy kisebb esküvő olyan 30-40 fővel szerintem kb. fél millióba kerülhet. Másrészt ő nagyon-nagyon kis esküvőt szeretne 2 tanúval, semmi felhajtás. Erre én megkérdeztem, hogy akkor kinek a szülei nem fognak eljönni? :-))
    előzmény:
    Hustia (8)
     
  16. 2004. október 12. 14:0111.
    Mintha azt mondtad volna, hogy nem akarod magad ráerőltetni?
    Vagy Te is olyan "önző" vagy mint én? Én is mindig többet akarok.
    előzmény:
    *seashell* (10)
     
  17. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 13:5810.
    Köztes megoldásként lehetne mondjuk a nagy pocakos esküvő. Tehát ha már babánk lesz, akkor vegyen is el. Kicsit sarkított ez így, de "aki tejet akar inni, az a tehenet is vegye meg" elv alapján gondolom. :-)
    előzmény:
    sziccyca (3)
     
  18. Torolt_felhasznalo_253864
    Torolt_felhasznalo_253864
    2004. október 12. 13:579.
    És az sem jelent neki semmit, hogy neked ez sokat jelent?
    előzmény:
    *seashell* (7)
     
  19. 2004. október 12. 13:568.
    Ha nem jelent számára semmit, akkor mégis miért fél a házasságtól?
    előzmény:
    *seashell* (7)
     
  20. Torolt_felhasznalo_706863
    Torolt_felhasznalo_706863
    2004. október 12. 13:557.
    Az biztos, hogy adminisztratív szempontból előnyösebb, de erőszakkal semmit sem lehet kikényszeríteni. Szívem szerint megvárnám, amig ő akarja, de szerintem akkor életem végéig várhatnék, mert mint írtam, neki ez nem jelent semmit.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_479599 (2)
     
  21. Torolt_felhasznalo_806273
    Torolt_felhasznalo_806273
    2004. október 12. 13:546.
    Seashell, együttérzek veled, én is hasonló cipőben járok, csak még 1 fokkal rosszabb a helyzet, ugyanis annak ellenére, hogy több mint 4 éve együtt vagyunk a párommal, és ő már vállalná a babát is, de az eljegyzéstől, meg főleg az esküvőről nem igazán akar hallani, azt mondja, úgysem a papír tart össze minket. . . . Ez engem nagyon bosszant, hogy így gondolkodik, és elég nagy viták szoktak lenni, ha elpanaszolom, hogy én ezt másképp gondolom
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  22. 2004. október 12. 13:525.
    Számomra is fontos a házasság. Talán én is maradinak számítok ebben a mai világban. A gyermekvállalást nem szabad elkapkodni, hiszen felelősséggel tartozol a gyermekedért.
    előzmény:
    *seashell* (1)
     
  23. Torolt_felhasznalo_253864
    Torolt_felhasznalo_253864
    2004. október 12. 13:514.
    Én a név miatt (apasági ny. ) szerettem volna előbb az esküvőt, de nem beszéltünk erről. Aztán véletlenül terhes lettem, de eszünbe sem jutott összeházasodni. Aztán a baba elment, és később összeházasodtunk és végül úgy alakult, ahogy elve szerettm volna. Esküvő után jött a baba.

    / A férjednek igaza van, egy darab papír, szerintem sem változtatott semmit, de én is konzervatív vagyok, a gyereknek család kell/
    előzmény:
    *seashell* (1)
     
  24. 2004. október 12. 13:503.
    Szerintem is előbb esküvő. És ha Te is így akarod, a párodnak pedig úgyis mind1, akkor azt hiszem, 1értelmű, hogy nálatok is így lesz. Nem?
    előzmény:
    *seashell* (1)
     
  25. Torolt_felhasznalo_479599
    Torolt_felhasznalo_479599
    2004. október 12. 13:452.
    Sztem ragaszkodj az elveidhez! A kedvesed is azokkal együtt szeretett meg téged, nem?! Ha fontosnak érzed az esküvőt, akkor csak utána vállaljatok babát! És adminisztratív szempontból is könnyebb -> nem kell külön apasági nyilatkozatot tennie.
    előzmény:
    *seashell* (1)
     

Címlap

top