Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Köszi a tippet. . . már ami a biciklivásárlást illeti:)))). . . . huha ezt nem kellett volna. . . hátha ezt nem veszi jónéven az Eg. Pénztár:)))). . . biztosan van , aki így csinálja. . . . a magyar leleményességnek határt szabni:))))
Tehat az nem biztositas, ahol Te fizetsz be havonta es a biztosito fizet ha baj van.
Nalunk az egyetemen olyan lehetoseg van, hogy a fizetesem egy reszet adozas elott atutalhatom egy szamlara, es onnan utolag visszakerhetem az egeszseguggyel vagy gyereknevelessel kapcsolatos kiadasokat, amikrol szamlat viszek.
De ez az en fizetesembol vonodik le, es ev vegen amit nem hasznaltam el belole, az az allame lesz, elveszik.
Jol ertem, hogy ez amirol Te irsz egy ujfajta adoelkerulo fizeteskiegeszites, mint regen az etkezesi hozzajarulas volt? Es ilyen sok penzt adnak? Akar biciklit vagy kajakot is lehet venni belole?
Es bankkartyat adnak es azzal fizethetsz, es csak utolag derul ki, hogy ok fizetik, vagy leszamlazzak neked? Es akkor a 30ezer amit befizetsz, az a szamladra kerul vissza, es vehetsz rajta valami mast?
Ha igy van, akkor keress egy ismerost, aki epp valami ertekesebb sportszert akar venni, vedd meg neki a kartyaddal, es o meg adja neked oda az arat. :-)
Az én cégem tavaly kötötte meg ezt a szerződést Credittel.
Azóta jóhiszeműen vásárolgattam ezt-azt, többek között a Flavint is.
Most, amikor a számlát a Creditnél átnézték, akkor derült ki az, hogy pl. ezt a szert nem lehetett volna megvásárolnom. . . hát kb. ennyi.
Amúgy szia Dd, örülök, hogy "látlak", régen találkoztunk:)))))
Ahol én vettem a Flavint, meglepődötten vették tudomásul, hogy ez így van.
Nekik nincs erről információjuk.
Ugyanis, amikor beléptem ebbe az egészségpénztárba, annak szabályzata arra tért ki, hogy minden olyan szer, sporteszköz, fogápolási eszköz, ami az emberi egészség megóvását szolgálja, elszámolható az erre a ccélra biztosított keretösszeg terhére.
Köszi a felvilágosítást, sajnos ezzel a gondom továbbra is fennáll:)))):((((
Fontos, hogy csak az OGYI engedélyszámmal és forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású termékek számolhatók el (tehát más gyógytermékek nem) és a táplálékkiegészítők sem persze.
(Ami engem illet, fel szoktam világosítani a patikában a számlát kérőket erről, de még nem nagyon hitték el. . . )
A Flavint táplálékkiegészítőként akarta és vezette be a forgalmazója (nem az egészségpénztárak döntenek egy-egy termék kategóriájáról és az elszámolhatóságáról sem).
Az OGYI honlapról letölthető a forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények köre (http://ogyi. hu/index. php?menu=menu&main=download/main&lang=hu).
El meg ott tartok, hogy receptre olcsobban adtak egyes gyogyszereket, mint ha recept nelkul vasaroltam volna.
A patikában is meglepődtek ezen. Hogy lehet, hogy fogkefét, kerékpárt lehet venni erre a keretre, a Flavint csak táplálékkiegésztőnek tartják, erre nem jár az eg. pénztári keret. . . . Jó, hogy 3 hónapig ittam. . . . 30ezer forintot fizethetek vissza a Creditnek. . . . :(((
Volt már ilyen tapasztalata másnak is?
Amit írtál a Culevittel kapcsolatban, érdekel a dolog, de majd a hónap 2. hetében megyek a kórházba kb. , akkor megemlítem a dr-nak. Nem kísérletezek magamon orvosi ellenőrzés nélkül.
Tehát: jótett helyébe jót ne várj. . . Az már más tészta, hogy az összes iratom, forgalmim, jogsim, anyakönyvi kiv, lakcímkártya 4bd taj 4 db, apeh 2 db. . . Még szerencs, hogy a friss útlevelemet kivettem. Na mindegy.
De a korrupcióról is tudnék mesélni. . .
Mikor mész a dokidhoz? Olvastad már amit ajánlottam? Mi a véleményed róla?
Bár én úgy tudom, hogy nem lesz teljesen szabályos, majd meglátjuk. Csak az a baj. hogy mi nem vagyunk elég szemetek, a mai világhoz képest. . . Sőt, mindig mi szívunk azért, mert normálisak vagyunk, itt is ettől félek. De az tuti, hogy akkor ez volt az utolsó. . .
Köszi.
Nektek nincs beleszólásotok abba, hogy mit épít a szomszéd?
Mindegy, ezt a culevit dolgot kérdezd meg a dokidtól, hátha ő sem ismeri, akkor vidd el a cikket, szerintem nem csinálsz vele rosszat. A honlapon ár is van, szerintem nem vészes, tehát nem tűnik "csalásnak", akkor többet akarnának szakítani vele. . .
Ja építéshez mellesleg: a szomszédék tetőt magasítanak, elvileg szabályos, mivel nem lépik túl az 5 m-es magasságot, csak 45 fokos tetőt emelnek, ami azt jelenti, hogy közel 10 m magas lesz a tető gerinc. . . Amit leszarnék, ha nem a déli oldalunkon lenne a ház, és nem azt jelentené, hogy alig fog a nap sütni a mi telkünkö. Megkérdeztük az építési osztályon, ahol azt mondták, hogy nics mit tenni. Nem baj, per pillanat egy fillérünk sincs építkezni.
Nem vesztem el, csak tekergek erre-arra. :) Jól vagyok, köszi. Átnézem majd a culevitet, bár mintha már láttam volna. Egyelőre várom az áprilisi szteroidkúrámat. Utána jön egy MR vizsgálat. Addig nem akarok semmivel kísérletezni. Naponta vehetnék újabb szert, ezért inkább az orvosommal beszélem meg, hogy ő mit javasol.
Remélem, hogy Ti jól vagytok.
Amúgy megdöbbene olvasom az építési hatóság korlátait nálatok. Döbbenet, hogy miket találnak ki. Milyen alapon köteleznek bárkit arra, hogy többletköltségbe verje magát, ha egyszer épít egy lakást? Főleg akkor, ha a szomszédé is emeletes. Sokkal csúnyább az össze-vissza magasságú épületek sora. Nekünk is azt mondta a főépítész anno 10 éve, hogy nem érti, hogy miért a szülőkhöz építünk. Mondtam, hogy akkor olyan sok románnak adtak ingyen telket az önkormányzatnál. Ha kapunk mi is, akkor építek olyat, amit ő szeretne. Szó nélkül aláírta a papírokat. Ezek nem komplettek.
Remélem nincs! Nemrég találtam valamit, ami talán érdekelhet: kulcsargyula. hu és culevit. hu
Nézd meg, nagyon érdekes, hátha jobb mint a Flavin.
Ami mukodik, az nem sarlatansag.
Az orvosok neveben nem tudok nyilatkozni, mivel en nem vagyok orvos, de amennyire a szemelyes tapasztalataim mutatjak, szamos orvos elfogadja es alkalmazza a termeszetgyogyaszat egyik vagy masik agat. Itt forumon is es avalodi eletben is csereltem eszmet ilyen orvosokkal. Nem egyseges az allaspontjuk.
Persze ez a sok csodaszer, ez tényleg csak a pénzt csalja ki az emberektől, ezekben én sem hiszek.
"Mert lehet, hogy . . . bizonyítani pedig egyszerűen a mai tudomány módszereivel lehetetlen, attól még működhet, hatékony lehet, nem?"
Itt elakadtam. Az en egyszeru vilagomban valami vagy mukodik, vagy nem mukodik. Ez nem tudomanyos, hanem, tapasztalati teny kerdes.
Ha valamirol nem lehet bizonyitani, hogy mukodik, az annyit jelent, hogy ha alkalmazod ezer emberen, az eredmeny ugyanaz lesz, mint az ellenorzo csoport ezer emberen, ahol nem alkalmaztad. Ebben az esetben sarlatansag, csak penzszerzesre valo.
Az egy masik kerdes, hogy tudjuk-e, hogyan mukodik, sok mindenrol nem tudjuk, de attol nyugodtan hasznaljuk, eleg az, hogy ha igy meg ugy ezt vagy azt tesszuk, akkor az jo.
"Mi az alternatív sarlatánság?"
Nezd meg a hivatkozott lapot, eleg jo gyujtemenyt talalsz, ervekkel, hivatkozasokkal, eredmenyekkel.
"Vagy szerinted minden az, ami alternatív?"
Nem.
Csak az kozuluk, amelyik hatastalan.
"Vagy amiért Te nem ismered a módszert, az alternatív sarlatánság?"
Nem, az, hogy en ismerem-e, ertem-e nem szamit. Csak szamit, hogy reprodulakhato, megismetelheto modon mukodik-e.
"Nos, szerinted mi az, amire itt azt írtad, az összes alternatív sarlatánság?
És itt most ne a szokványos válaszodat írd, hogy tudományos bizonyíték hiányában. . . "
Sarlatansag az, ami csak penzt csal ki a pacienbol, de hatastalan.
Sarlatansag az ami sokkal tobbet iger, mint amit teljesit (es az ara az igerettel, nem a teljesitmennyel aranyos).
A bizonyitas mindig annak a dolga a lovagiassag, a jog es a tudomany szabalyai szerint, aki allit valamit. Ha valamit nem tudnak bizonyitani, akkor sarlatansag, csalas penzt csinalni belole.
Mi még csak tervezzük az épitkezést, majd kiszámolja az épitész a vonzatokat (anyagilag ), és akkor derül ki , hogy bele vágunk-e !!
A lakberendezés tényleg jó dolog és érdekes is. Szerintem tanuljál , és ne hagyd magad. . . A mi házunk 60 nm , de öten lakjuk meg a kutya. . A társasház után ez egy állom!!!A gyerekek be se jönnek szinte a kertből . A nagyok kint tanulnak a kicsi pedig mindennel eljátszik , enni alig akar bejönni!!
Vagy szerinted minden az, ami alternatív?
Vagy amiért Te nem ismered a módszert, az alternatív sarlatánság?
Valóban vannak dolgok, amiket nem szabad vakon elfogadni, mert nemhogy nem használnak, ártanak is esetleg, és elítélendő a beteg ember hiszékenységét kihasználni, de nem mindenki csaló, nem minden minősül sarlatánságnak.
Nos, szerinted mi az, amire itt azt írtad, az összes alternatív sarlatánság?
És itt most ne a szokványos válaszodat írd, hogy tudományos bizonyíték hiányában . . . stb. Mert lehet, hogy a mai tudomány még nem képes megérteni más módszereket, bizonyítani pedig egyszerűen a mai tudomány módszereivel lehetetlen, attól még működhet, hatékony lehet, nem?
Tisztelem és becsülöm mindazokat, akik vállalják. Mivel a kilátásaim elég labilisak az egészségemet illetően, ezért nem akarok belebonyolódni egy öröbefogadási procedúrába.
Van egy pedagógusházaspár a szomszédunkban, rendezett körülmények, szép kert, kedves emberek. . . . . . . , mégis 15 évig voltak várólistán. Nyugdíjba menetelük előtt 3 évvel kaptak 1 kislányt. No comment.
Nem csuklottam, bár most, hogy így említed. . . . . . :) Erre laktok talán?
Mint ahogy sok mást, az aloét, a Flavint is forgalmazzák a patikák. Ahová mi járunk, ezeket a szereket kiteszik a polcra - mert van aki keresi - de nem ajánlgatják, mint terjesztők. Ők sem merik felvállalni, hogy ettől jobban leszünk e.
Végül is a Flavint én is szedtem, semmi különöset nem tapasztaltam. Amit
a kórházban kaptam steroid infúziót, már az első napi adagtól jobban voltam. Úgyhogy akik az orvosokat sárba tiporják, azoknak csak annyit, hogy azért ők is tudnak "valamit". Az agyödémát nem mulasztják el a csodaszerek, viszont a szteroidok igen. (Januárban béna volt a fél oldalam, a gatyánk ráment a csodaszerekre- semmi javulás nem volt).
Amúgy a szteroidoknak is számos egészségromboló hatása van, ezt viszont vitaminokkal lehet ellensúlyozni, mint azt Deepdiver is javasolta korábban.
Viszont azt, hogy milyen formában és mennyit szedek be vitaminból, azt is egyeztetem kezelőorvosommal. Azért vagyok még életben 95. óta.
Tegnap Bényén jártam az óvodában, Vecsésen keresztül. Ha netán csuklottál én emlegettelek. . .
A flavinnal kapcsolatos riportban én sem emlékszem testvérre, de a lányok állították, hogy így van. Állítólag mindkét Flavinnak vannak pártolói, orvosi berkekben is. Talán ebben nem lelkiismeretlenek, bár manapság nem lehet tudni. . .
az osszes alternativ sarlatansagrol, tetelesen, magyarazatokkal. . . .
Lassan elkészülök egy általános megelőző program írásával, hogy mikre kell odafigyelni, hogy ne legyen probléma a tavasz eljövetelével.
Egyébként ajánlom nektek Dr Keith Mumby - Vezérfonal táplálékallergiákhoz és környezeti ártalmakhoz c. könyvét. Ha elolvassátok, sokminden rögtön nyilvánvaló lesz, és nem fogtok bedőlni annak a sok marhaságnak, amit az orvosok, a média, és a bulvársajtó ir a pollenallergiáról.
Üdv
Az allergiáról, meg elég sok betegségről azt szokták mondani, hogy az agyban dőlnek el. Az allergiánál hallottam, hogy méregtelenítést ajánlottak, gondolom a nem kell mondanom, hogy miért. Ha rég nem jött elő, az jó, csak maradjon is így!
Nekem nagy hobbim a lakberendezés, meg a belső terek alakítása. . . szerettem volna idén elkezdeni egy sulit, csak a párom nem hagyta. Mi is szeretnénk alakítani, meg építeni, de egyenlőre az anyagiak sajnos hiányoznak. Nálunk kicsi a házikó, de a kert a panel után valami csoda!!!
Nagyon tetszenek azok a lakások ahol gardrob szoba van, mert könnyebb rendet tartani azok szerint is ahol láttam. Az eggyik helyen négyzet alaku a másikon tégla. . . -most ilyen gondolatok foglalkoztatnak , meg a virágok. . .
Szeretnék aloavera növényt venni. .
Én más történetet ismerek, de alényegen nem változtat.
Egyébként sok flavonoid fajta van máűr a magyar piacon.
Bereske a Vital Fruitban az elejétől fogva több hatóanyag van mint a Flavin=-ben, és még olcsóbb is.
A Flavin Natural se különb ennél.
Ja és még valami, Flavon MIx-et ha lehet ne vegyetek, mert tele van tömve tartósítóval.
Üdv Nektek
Szerintem ez is üzleti fogás. A Flavin feltalálóját amikor a tv-ben mutatták, nem volt szó a filmben (nem emlékszem) testvérpárra.