Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Waldorf-iskola
2003-04-28 22:001.
Torolt_felhasznalo_342040
Létrehozva: 2003. Április 28. 22:00
Szeptemberben Waldorf-iskola indul Pilisszentlászlón, Szentendrétől 4 km-re. Várunk mindenkit, aki gyerekének jó (hangulatú) iskolát, egyéni bánásmódot, rátermett tanárokat szeretne. 1-2-3-4. osztályba lehet jelentkezni. Ezúttal várom a hozzászólásokat olyanoktól is, akiknek van már tapasztalata a Waldorf-iskolákkal kapcsolatban, jó-rossz egyaránt. Minden segítséget köszönettel fogadunk!
Ha ez a megengedő stílus, akkor én abszolútli epárti vagyok. Mint pedagógus és háromszoros anyuka egyaránt. Nincs az a vásott belvárosi cigánygyerek, nincs az az idétlen kamasz, akinél ez nem működik. Ez nem stílus, csak pedagógusság. Sztem. :)
De legalább már nem anyáztok:)
Én is egy bizonytalankodó, gyermekéért viszont kardoskodó anyuka vagyok, mint mindenki más. Nekem azért volt fontos ez az idézet, mert megerősített abban, hogy bíznom kell magamban és nem szabad belekényszerítenem a gyerekemet abba, ami van, hanem fordítva. Addig kell keressek, amíg megtalálom a neki megfelelőt.
Egyébként Vekerdy nem hiszem, hogy arra gondolt, hogy minden szülő alapítson iskolát a gyermekének.
Kár, hogy így magadra vetted, azt hittem velem együtt mást is elgondolkodtat és megerősít:(
Előzmény: szilikon privát válasz | válasz erre >> "
A problema az ott van, hogy a gyerekvallalasshoz eleve ezt fel kell vallalni.
"Ha törvényi akadályokba ütközik(ti. az intézményalapítás, igények kielégítése a gyermek és szülő részéről), kezdeményezze a törvények módosítását(ahogy ez megtörtént például a kötelező beiskolázás, illetve a rugalmas iskolakezdés esetében). "
Kotozkodos kedvem van, ezert feltennem a kerdest: milyen alapon itelkeznek azok felett a szulok felett egyesek, akik esetleg - szuletesi, neveltetesi, anyagi es egyeb fogyatekossag miatt - nem eleg batrak es erosek ahhoz, hogy kulon iskolat alapitsanak sajat csemetejuk szamara, vagy evente masik intezmenybe rangassak gyermekuket? Hm? :-))))
Szoval nekem a tobbi lejaratasaval van a gondom, es a Waldorf ilyen modon torteno talalasaval. Ennyi es nem tobb.
Bátorságot és erőt ahhoz, hogy a megfelelő óvodát és iskolát keresse meg gyerekének. . , vagy ha nem találja fogjon össze másokkal. . . . és hozza létre, alapítsa meg. "
Elég bátrak és erősek vagyunk, hogy a legjobbat megkeressük, vagy csak panaszkodni és ítélkezni tudunk?
Ps: Kyss, nem tudom a kanadai televizio mire alapozta az oktatasi rangsorrendet, de minden mas szempont szerint a magyar oktatas az elmult tizenix evben ZUHANOREPULESBEN volt/van, a nemzetkozi versenyeken nem teljesitenek jol a magyar diakok, olvasasertesben az utolso kozt kullognak, es a nyelvtanitasrol meg jobb nem is beszelni.
Holott, nem igazak azok az allitasok amit itt irtatok minden iskoalara.
Nem igazak minden tanitora, tanarra.
Es ti ugy ahogy van, a fold szinerol is elakarjatok tiporni ugy ahogy van. Eroszakosan, tolakodoan, szerintem a fair play teljes elfeledesevel. Nekem ez borzasztoan buzlik. Valotlan dolgokat allitotok, kiragadva peldakat es ezeket beazonositjatok az egesszel, melle allitva a Waldorfot mint ellenpeldat. Igen valoban a Waldorfos gyerek gond nelkul neked megy, gond nelkul fellok az utcan. Ugyanis a kovetkezetes nevelesnek meg a csiraja sem mutatkozik meg abban, amit tanitanak. Amelyik Waldorfos ezt nem teszi, az azert mert nagycsaladbol kerult ki, es megtanulta, hogy nem o a vilag kozepe. De ez a szulok erdeme nem a waldorfe.