Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Dánia-animal sex

prütsög
Létrehozva: 2006. december 4. 12:59
Dániában engedélyezték az ember-állat közötti szexualitást, amennyiben az nem pornó újságban vagy filmfelvételen jelenik meg. Igaza volt Lennon-nak, "..állítsátok meg a világot, ki akarok szállni.."
  1. Torolt_felhasznalo_159114
    Torolt_felhasznalo_159114
    2006. december 4. 14:5051.
    Undorító!!!!!!
    Léteznek olyan emberek akik beizgulnak egy kutyára, macskára, lóra...stb stb....Hogy nevelték az ilyeneket /már ha nevelték..../....undorító!!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. Torolt_felhasznalo_403844
    Torolt_felhasznalo_403844
    2006. december 4. 14:4950.
    DÁNIA.....csincsillatelepek,prémesállat mészárlás....Most meg még ez is.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. 2006. december 4. 14:4749.
    Erre alkalmas helyeken keress rá a "fisting" témájú képekre, videókra és be leszel vezetve az "ökölszex" rejtelmeibe
    előzmény:
    Indiánlány (42)
    2006-12-04  13:50
  4. 2006. december 4. 14:4748.

    mindig ez a 'mai liberalis vilag' duma. animal szex azota letezik, miota emberiseg..letezett pogany oskorban, sotet kozepkorban, liberalis reneszanszban ecetera.. s valoban, meg mindig letezik..

    allatkinzassal kapcsolatban en is elgondolkodtam par eve, de azota lattam nehany ilyen videot es egyik allat sem tunt szenvedo alanynak, soooot!

    Azon szexualis aktussal melybe minden fel beleegyezik pedig nincs bajom..

    Egyebkent kaphatnank forrast a hithez? Nekem blikk gyanus...

     

    előzmény:
    prütsög (1)
    2006-12-04  12:59
  5. 2006. december 4. 14:4447.

    Értem, felnégyelsz. Valahogy így:

    1, CA

    2, TZ

    3, IL

    4, LA

    ??    

    előzmény:
    Démétér (46)
    2006-12-04  14:40
  6. 2006. december 4. 14:4046.
    Ezért ma minimum felnégyellek... Istenem, ezt is sorszámozza... :-)))
    előzmény:
    catzilla (45)
    2006-12-04  14:36
  7. 2006. december 4. 14:3645.

    Mivel a skandináv országok híresek az állatvédelmi törvényeikről, gondolom a rendelet részét képezi az is, hogy csakis akkor lehetséges szexuális kapcsolat létesítése, amennyiben

    a, az állat nagykorú (különben az zoopedofilia)

    b, az állat (lehetőleg tanuk előtt) maga egyezett bele a szexuális kapcsolat létesítésébe

    c, az állat kezdeményezte a szexuális kapcsolatot

    Így rendben lehet a dolog, nem?   

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_488121 (44)
    2006-12-04  14:07
  8. Torolt_felhasznalo_488121
    Torolt_felhasznalo_488121
    2006. december 4. 14:0744.

    Tegyük fel, hogy igaz a hír.

    Dániának vajon mi az álláspontja az állatkínzással kapcsolatban? Ott nem tiltja törvény? És ha tiltja, akkor ez vajon nem ütközik ezzel a mostani engedélyezéssel? Tényleg kíváncsi lennék erre.

    előzmény:
    prütsög (1)
    2006-12-04  12:59
  9. 2006. december 4. 13:5042.

    Imádom az nlc-t! Rengeteget lehet tanulni. Pl: mi a csuda az az ökölszex?  

     

    Ökölszex???? Zoofília????? Micsoda kifejezések!  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. 2006. december 4. 13:4942.

    ... akkor pornográf cikkek írása miatt lecsuknák a kecskéket és juhokat!     Mert izélni szabad a kecskét, csak azt közzétenni nem. Még a kecskének sem!!  

    előzmény:
    Ugor (18)
    2006-12-04  13:31
  11. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 13:4741.
    Én nem mondtam,hogy égetnivaló boszorka lennél, ,erkölcsös kontervatív úrihölgynek sem tartom éppen magam ,de lassan már mindent megengednek,törvényesítenek.

    Mi lesz a következő?
    előzmény:
    Dike (37)
    2006-12-04  13:44
  12. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 13:4740.
    Ezt állandóan megkérdezhetnénk egymástól, de nem kérdezzük minden nap.
    előzmény:
    livilla (25)
    2006-12-04  13:38
  13. 2006. december 4. 13:4639.

    Asszem, csak viccelt.

    Egy ilyen témán vagy sír, vagy nevet az ember...

    előzmény:
    livilla (25)
    2006-12-04  13:38
  14. 2006. december 4. 13:4538.
    ehh, én nem vagyok perverz, de a bogárka talán igen, mert a fürdőszobámban kukkolt
    előzmény:
    Indiánlány (9)
    2006-12-04  13:19
  15. 2006. december 4. 13:4437.
    Látom már, tegnap mégiscsak önként és preventíve kellett volna belemásznom abba a nagy üstbe, égetnivaló boszorkány vagyok. Sűrű elnézéseket kérek az erkölcsös konzervatív úrihölgyektől és úriemberektől a létezésemért és azon modortalan szavakért melyek átszökkentek fogam kerítésén
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  16. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 13:4336.
    előzmény:
    kóborkutyi (32)
    2006-12-04  13:42
  17. 2006. december 4. 13:4335.

    nem teszek úgy és nem is gondolom. csupán azon rökönyödtem meg, hogy ezt ENGEDÉLYEZTÉK, azaz legális, teljesen elfogadott dolog lett egy nem visszamaradott országban. lehet, hogy én vagyok elmebeteg, mert vannak még dolgok, amiket nem tartok természetesnek.

    semmi különbség a kettő között. ha állattal lehet, miért van kifogásod 10 éves gyermekkel való szexuális érintkezés ellen? számomra mindkét dolog eléggé elvetemült cselekedet, olyan, ami nem méltó civilizált emberhez.

    előzmény:
    Dike (27)
    2006-12-04  13:38
  18. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 13:4234.
    Prütsög, ne érts félre, én nem gyakorlom, se nem éltetem a zoofiliát! Csupán én is olvastam valahol, és tipikusan bulvár helyen, de azért legyünk őszinték, tényleg elég vidám ülés lehetett a parlamentben, ahol ezt megszavazták! Boldog ország. ha tényleg ez volt a legfőbb gondjuk, egy demokráciában! És persze, ha igaz mindez! Bár szeretném tudni, hány kecske, kutya, macska vagy ló szavazta ezt meg. Erről nem volt hír, ugye?
    előzmény:
    prütsög (23)
    2006-12-04  13:36
  19. 2006. december 4. 13:4233.
    pedig nincs messze: perverzió,perverzió... ezt olyan nehéz átlátni?
    előzmény:
    Dike (27)
    2006-12-04  13:38
  20. 2006. december 4. 13:4232.
    ja. meg kultúrtörténeti csemege az ökölszex is nem?  
    előzmény:
    Dike (31)
    2006-12-04  13:39
  21. 2006. december 4. 13:3931.
    Nem is hittanon tanítják Viszont ha pl az ember irodalomtanára kellőképp művelt és "jófej" akkor megemlít efféle kultúrtörténeti csemegéket az embernek
    előzmény:
    Indiánlány (19)
    2006-12-04  13:31
  22. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 13:3930.
    Mit ne keverjünk bele?

    Nem is olyan nagyon régen még a homoszexualitást is tiltották,büntették.......

    előzmény:
    Dike (27)
    2006-12-04  13:38
  23. 2006. december 4. 13:3929.
    pláne ha dándog az a pincsi,mi?  
    előzmény:
    Dike (12)
    2006-12-04  13:21
  24. Torolt_felhasznalo_910683
    Torolt_felhasznalo_910683
    2006. december 4. 13:3928.
    "Miért fáj az neked vagy bárki másnak, ha valaki megdugja a kecskéjét vagy épp kinyalatja magát a pincsijével? Felőlem."

    Tipikusan mai logika. Ha az emberiség csupa egymástól független egyénből, szubjektumból állna, talán valóban magánügy lenne, ki kivel-mivel él szexuális életet.

    Csakhogy nem így élünk.

    Nem akarom leegyszerűsíteni a dolgot, de pl. az AIDS is onnan indult, hogy bizonyos afrikai társadalmakban "magánügy" a majmokkal is folytatott szexuális élet. Mi köze hozzá a világnak...

    A szexualitás társadalmi törvényei többnyire hosszú és széles körű TAPASZTALATBÓL születtek. Félre lehet őket dobni, mint a Legyek ura c. regényben a gyerekek félredobják a felnőtt világ törvényeit. Hogy ettől szabadok leszünk-e? Hát olvasd el a regényt...
    előzmény:
    Dike (12)
    2006-12-04  13:21
  25. 2006. december 4. 13:3827.
    Te most tényleg úgy teszel, mint aki még életében nem hallott ilyesmiről? Klasszikus székely viccek is szólnak a témáról. Ne legyünk már álprűdek kéremszépen. És ne keverjük bele a pedofíliát
    előzmény:
    prütsög (23)
    2006-12-04  13:36

Címlap

top