Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Dánia-animal sex

prütsög
Létrehozva: 2006. december 4. 12:59
Dániában engedélyezték az ember-állat közötti szexualitást, amennyiben az nem pornó újságban vagy filmfelvételen jelenik meg. Igaza volt Lennon-nak, "..állítsátok meg a világot, ki akarok szállni.."
  1. 2006. december 4. 15:36101.

    nem volt a no bekenve semmivel.

    Most hogy magyarazzam: latszott a kutyan, hogy elvezte. el is elvezett.

    De tenyleg, mielott aggodsz, hogy kinzass tanulmanykeppen nezz meg egy ilyen videot. Ennyi. En is kivancsisagbol neztem meg, mert en is azt gondoltam, kinzas.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_488121 (93)
    2006-12-04  15:27
  2. Torolt_felhasznalo_488121
    Torolt_felhasznalo_488121
    2006. december 4. 15:33100.

    Idős házaspár üldögél este a kandallónál és olvasgatnak. Egyszer csak megszólal a bácsi: - "Te anyjuk, itt azt írják, hogy az ember az egyetlen faj ahol a nősténynek is van orgazmusa." Mire a néni cinkosan rákacsint:- "Hát apjuk, van kedved kipróbálni?" A bácsi feláll és szó nélkül kimegy. Visszajön fél óra múlva és így szól: - "Hát a tehének meg a birkának tényleg nem volt. A disznóban nem vagyok biztos, mert egész végig visított."

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. 2006. december 4. 15:3299.
    Mivel nem tudjuk, hogy a törvénykezés nem tekinti-e állatkínzásnak (viszonylag logikus lenne) - ami pedig büntetendő, így valójában nem tudjuk a törvényi gyakorlatot.
    előzmény:
    prütsög (97)
    2006-12-04  15:30
  4. 2006. december 4. 15:3298.

    legyél kedves idézni, hol írta bárki is, hogy azt gondolja, ez valami újkeletű elfajzás?

    előzmény:
    Démétér (95)
    2006-12-04  15:28
  5. 2006. december 4. 15:3097.
    engem azért megdöbbentett és nem is kicsit. biztosan gyermeki naivitás volt azt gondolnom, ez tiltott dolog.
    előzmény:
    tranquille (91)
    2006-12-04  15:27
  6. 2006. december 4. 15:3096.
      
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_488121 (93)
    2006-12-04  15:27
  7. 2006. december 4. 15:2895.

    Mondott bárki erre utalót? Vagy akár arra utalót, hogy ne büntessük a zoofíliát? Épp írtam valahol: állatkínzás. Csak annyit kérek, ne tegyünk úgy, mintha ez dekadens korunk undorító terméke lenne, mert ez az elmúlt évezredek dekadens korainak undorító terméke, történetesen. Nem most kezd ránk borulni a világvég árnya.

    előzmény:
    Griffi (88)
    2006-12-04  15:26
  8. 2006. december 4. 15:2894.
    egyre gondoltunk.
    előzmény:
    Griffi (88)
    2006-12-04  15:26
  9. Torolt_felhasznalo_488121
    Torolt_felhasznalo_488121
    2006. december 4. 15:2793.

    Láttad, hogy a kutya nyalta a nőt, láttad, hogy merevedése volt. Ezt elhiszem. De honnan veszed, hogy boldogan nyalta és honnan veszed, hogy alig várta, hogy ráugorhasson ?? Talán csóválta a farkát? Hát gondolom örült a csokinak amivel bekenték előtte a nőt  

    előzmény:
    tranquille (80)
    2006-12-04  15:17
  10. 2006. december 4. 15:2792.

    Én sem érzem veszélyben magam...

    Dike, gyerünk!

     

    előzmény:
    Démétér (89)
    2006-12-04  15:26
  11. 2006. december 4. 15:2791.

    Nem all modomban megitelni mi a normalis. Az en eletemben nem fer bele, maseban lehet.

    A dolog viszont letezik, es europaban sehol nem buntetendo.  Ennyi.

    Bocs, hogy nem haborgok rajta..

    előzmény:
    Griffi (81)
    2006-12-04  15:20
  12. 2006. december 4. 15:2790.
    ahogyan van pedofília, állatkínzás, gyilkosság is. mégis tiltólistán vannak, mert emberek vagyunk.
    előzmény:
    Démétér (83)
    2006-12-04  15:22
  13. 2006. december 4. 15:2689.
    Messze vagy, énfelőlem dalolássz nyugodtan :-)
    előzmény:
    Dike (86)
    2006-12-04  15:25
  14. 2006. december 4. 15:2688.

    Néhány évezrede vannak gyilkosságok is. Minek büntessük akkor?

     

    előzmény:
    Démétér (83)
    2006-12-04  15:22
  15. 2006. december 4. 15:2587.
         
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_257414 (85)
    2006-12-04  15:24
  16. 2006. december 4. 15:2586.
    Vito, kezdődik ez a vég már pár ezer éve De még mindig nincs vége. Pedig.

    Démétér: addig jó nektek míg bennem van a nóta, ha kiengedem, az emberkínzás lesz, főleg a hallóknak
    előzmény:
    vitopmd (84)
    2006-12-04  15:22
  17. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 15:2485.
    Közöltem a kanarimmal, hogy a hetvegen utazunk Daniaba... Hogy örült az a kejsovar madar! Lattatok volna azt a vagyban forgo ket kis gombszemet!
    előzmény:
    prütsög (1)
    2006-12-04  12:59
  18. 2006. december 4. 15:2284.

    Hai!

    Kérdés hogy ez a vég kezdete...vagy a kezdet vége? Amúgy nem csak az állat tud undorítóan viselkedni....sőt....mint a példa mutatja, az ember nem méltó az állat megnevezésre....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. 2006. december 4. 15:2283.
    Lássuk be: nem azt írta, hogy normális. Azt írta: van. Egyébként tiltástól-engedélyezéstől függetlenül. Nota bene Dikének igaza van: néhány évezrede így megy ez.
    előzmény:
    Griffi (81)
    2006-12-04  15:20
  20. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 15:2182.
    Nezopont kerdese az egesz... Mondjuk, ha egy viziloval csinaljak, akkor nem allatkinzas, ha ugyanezt egy törpecsincsillaval....
    előzmény:
    tranquille (80)
    2006-12-04  15:17
  21. 2006. december 4. 15:2081.

    Azért az ultraliberalizmusnak is van határa.....

    Ezt te sem gondolhatod komolyan, hogy ez normális dolog....

     

    előzmény:
    tranquille (80)
    2006-12-04  15:17
  22. 2006. december 4. 15:1780.

    Nezd, ha egy kutya boldogan nyal egy not, vagy teljes merevedessel alig varja, hogy vegre raugorhasson, abbol elegge kiderul, hogy nem szenvedo alany...  

    Nekem nem jon be az naimalszex, de lattam mar ilyen videot, innen tudom, hogy nem szenved az allat... (igaz lovat nem lattam, csak dandogot)

    Neked honnan van tapasztalatod?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_488121 (70)
    2006-12-04  15:09
  23. 2006. december 4. 15:1579.
    Kiváncsi vagyok, hogy az állatkínzásra vonatkozó törvényeken kívül speciális erre a területre vonatkozóan hány ország hoz törvényeket. Azt pedig nemigen tudjuk, hogy a helyi törvénykezés mennyire tekinti ezt állatkínzásnak (én annak tekinteném, de nem ez a kérdés), mert az is lehet, hogy kifejezetten szigorúan áll hozzá. Egyszerűen: nem tudjuk.
    előzmény:
    napcsepp (75)
    2006-12-04  15:13
  24. 2006. december 4. 15:1578.
        
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_257414 (77)
    2006-12-04  15:13
  25. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. december 4. 15:1377.
    Valtoznak az idok...

    Regebben egyszer ketszer lejertam keso delutan a terre egy zacsko
    cukorkaval... Akkoriban ha jott egy egy masnis kislany es leult a padra, elbeszelgettunk, megkinaltam cukorkaval, felajanlottam, hogy segitek megirni a hazifeladatat...
    Ma bezzeg.... ulok a teren es nezegetem kedvenc galambjaimat. Egyszerre odajon 2-3 tizeneves kisgyerek es azt mondjak:
    "Na tata, leszopjunk mind a harman, vagy ideadod azt a zacsko cukrot!"
    előzmény:
    prütsög (1)
    2006-12-04  12:59

Címlap

top