Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem mondtam ellent onmamgamnak, talan felreertettuk egymast. Ettol meg nem kell kiszallnod.
Mint mondottam kecsket nem lattam..Ezert nem is lattam elvezi-e vagy sem.
Ezzel tokeletesen egyetertek:
"Ha azt mondod, hogy a kutyák kiskoruk óta be vannak tanítva, akkor elismered azt, hogy volt a háttérben unszolás, motiváció (tanítás) innentől kezdve pedig nem természetes hanem valahogy kiváltott feltételes reflexről van szó szerintem."
Azonban ez nem jelenti, hogy allatkinzasrol van szo. A labdajatek is 'betanitott reflex', megis elvezi a kutya. vagy akar a vadaszat, sot, vakvezetes.
A kutya jateknak veszi. En anniyt irtam, hogy nem kinzas, nem azt, hogy nem betanitott.
Na jó, én ezzel a válaszommal befejezem ezt a vitát, mert úgy veszem észre, hogy kezded kavarni a dolgokat, meg önmagadnak ellentmondani, és én ilyenkor ki szoktam szállni. Remélem nem haragszol.
Nem mondtam, hogy nem hiszem el, hogy tanulmányi célzattal néztél ilyen videót, sőt ha már itt tartunk ez szerintem jó dolog, ha az ember úgy alkot vélményt, hogy előtte utánajár a témának. Ha azt mondod, hogy a kutyák kiskoruk óta be vannak tanítva, akkor elismered azt, hogy volt a háttérben unszolás, motiváció (tanítás) innentől kezdve pedig nem természetes hanem valahogy kiváltott feltételes reflexről van szó szerintem.
Te irtad alabb, hogy nem is tudtad,hogy ott tart az etologia, hogy allatok arckifejezesebol olvasni tudjunk, most megis a kecske arckifejezesevel jossz..
nem értem mi nem világos ezen. Azt hittem, hogy nagyjából képben vagyok etológia terén, erre kiderül, hogy vannak akik már az állatra ránézve látják (egy videófilmen), hogy élvezi-e a szexet az emberrel. Gondoltam akkor megkérdezem, hogy mit láttál a kecskén az adott szituban.
Teljesen gazad van, es meg ket tenyezot tennek hozza:
-polgarhaboruk alatti 'strategiai' nemi eroszak
-illetve azon tevhit, hogy AIDS ellenszer a szuzlannyal valo nemi erintkezes
Szerintem azert aki homo az nem napi fel oraban homo, ugyanugy, ahogy hetero is alatlaban napi 24, hacsak nem bi is kozben:-)
Az teny, hogy az AIDS ma mar (sajnos) biologiai fegyver - tagabb ertelemben pl gyogyszergyarak kozott - de hogy igy alakult volna ki es terjedt volna el azt annyira nem hiszem. Nekem is szimpibb a majmos sztori..
Hát persze, hogy igazad van, brecky... mindjárt küldöm Piggy ápolónővért, hogy tegyen vissza az ágyba. De aztán nem szexuálisan molesztálni szegényt!
Egyébként a Te infód (biofegyver) honnan származik? kurucinfo.hu vagy Blikk különkiadás? Vagy megsúgta a fő makimajom (tudod, a Bush) ?
Egyébként igazad van: kefélés majmokkal (és egyéb karmolgatások) voltak korábban is. Csak a HIV vírus nem. Ahogy a világ történetében a különböző vírusok hol kipusztulnak, hol teremtődnek, hol mutálnak. Persze ez is csak kamu. Lassan mondom: K-A-M-U.
SZAMOS afrikai torzsnel el a nezet, miszerint egy ferfinak annal nagyobb a tisztelet jar, minnel tobb utodot mondhat magaenak. Teljesen mindegy, hany asszonytol.
Muvelt, tobb nyelven beszelo, fel vilagot bejaro afrikai kollegam a mai napig igy gondolja. Valamint ugy, hogy gumit hasznalni epp ezert botorsag, mert hat hogy szorhatna szet a magjat, ha....
Na ennyit a szexualis forradalomrol Afrikaban, ami mint olyan, teljesen elmaradt. Talan ha nem igy lenne, talan ha tobbet beszeltek volna rola az elmult 35 evben, akkor nem lenne az AIDS ilyen mertekben elterjedve.
Mert szerinted laboratóriumban keverték össze, ugye?
Mutációról hallottál már?
Milyen politika? Milyen melegek? Milyen napi feloraban?
Eddig nem merted elarulni, hogy lattal mar ilyen videot? Miert?
Nem tudom miert ilyen hihetetlen, hogy tanulmanyi celzattal neztem ilyen videokat, valoban ilyen vagyok, ha valami erdekel annak utanajarok - pl ahelyett, hogy latatlanban itelkeznek. Eleg extrem dolgoknak voltam mar szemtanuja..
Kecsket nem lattam, mint alabb irtam is...azt gondolom, hogy ezen kutyak valamilyen szinten kiskoruk ota be vannak tanitva, nyilvan ezert alakult ki bennuk a reflex, ha szettart labu no illatat erzik, tudjak, hogy szex van kilatasban es kezdenek merevedni.
Te irtad alabb, hogy nem is tudtad,hogy ott tart az etologia, hogy allatok arckifejezesebol olvasni tudjunk, most megis a kecske arckifejezesevel jossz.. En nem tudom, nem vagyok etologus. Sajat videoelmenyeimrol szamoltam be, miszerint ott nem lattam allatkinzast...
De nyilvan van szado-mazo animalszex is.
Nocsak egy újabb összeesküvés elmélet! Ezt eddig nem is hallottam!
Nem akkortól ment a kefe a majmokkal ahogy mondtad, hanem akkortól kezdett menni a kefe mindenkivel (szexuális forradalom), ezért terjedt szét olyan hirtelen.
Bár ki tudja, lehet, hogy igazad van és mégis összeesküvés áll a háttérben
Ma a legelfogadottabb elgondolás az, miszerint valamikor az afrikai zöldmajomról került át az emberre a HIV vírus, Afrikában már a '60-as években okozott szórvány megbetegedéseket (ezt lefagyasztott vérsavók utólagos vizsgálatával sikerült igazolni: Fekete Afrikában ekkor a lakosság 1-2 %-a lehetett HIV-POZITÍV). A járvány valószínűleg a nemzetközi migráció következtében tört ki. Európában és az USA-ban is sikerült utólag olyan eseteket felderíteni, akik a '70-es években, egyesek szerint még korábbi években is, valószínuleg AIDS-ben hunytak el.
És nem a kefe ment a majmokkal, hanem akkor még akár egy karmolással is meg lehetett szerezni a HIV vírust.
Javaslom az "És a zenekar tovább játszik" c. filmet.
Hát akkor elárulok valamit: láttam már ilyen videót. Kb. egyidőben azzal, hogy etológiát tanultunk az egyetemen.
Tény, hogy egy hímivarú állat különösen párzási időszakban bárkire ráugrik, az se baj ha a másik nem a fajtársa vagy éppen nem is nőstény.
De azt ugye te sem gondolod, komolyan, hogy egy kutya ha meglát egy széttárt lábú nőt (embert), akkor minden további motiváció és unszolás nélkül odamegy és elkezdi kinyalni?
És egyébként a tanulmányi célú videónézegetés közben megfigyelted azoknak a kecskéknek az arckifejezését is, amiket mondjuk egy hatalmas szerszámú néger tett a magáévá? 10-es skálán hányasra értékelnéd az élvezetüket?