Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ingatlanirodák

elle_6
Létrehozva: 2007. május 9. 12:13

sziasztok,

úgy alakult, hogy beadnánk a lakásunkat közvetítő irodákhoz.  

milyen tapasztalataitok vannak? hova érdemes beadni?

hogyan zajik egy ilyen ügylet? kijön, megnézi és akkor már alá is kell írnom vele a papírt? vagy mondhatom még, hogy nemköszi?

az egyik irodánál 4+áfa százalékért dolgoznak(nem kizárólagos szerz.). ezt nagyon soknak tartom, a nagy irodáknál is ennyi?

tudom, hogy sok ingatlanos topik van, végig is olvastam őket, eddig is sok okosságot találtam már.

(ja, és ha esetleg érdekelne vkit egy 3 szobás, VI. ker-i lakás, szívesen mesélek róla&nbsp

előre is köszi a válaszokat, szívesen vennék minden tapasztaltot!

 

 

  1. acs
    acs
    2007. május 9. 14:2651.
    Ja, és a nehézségeket az említett ismerősömtől hallom nap mint nap... Pedig ő hazánk egyik legjelentősebb (nemzetközi) ingatlanos cégénél dolgozik, nem a legrosszabb körülmények között... Reggeltől estig teper, hogy eladó lakásokat szerezzen, vagy éppen eladja őket... Az ő érdeke is az, hogy a lehető legjobb árat hozza ki a lakásból, hiszen az alapján kapja a jutalékát (fizetést nem kap!), így aztán a lakásfotóknál is a maximumra törekszik, hogy kellően csábító legyen a portéka... És a közvetítőknek van egy nagy előnyük: ismernek eladókat és potenciális vevőket is, vagyis náluk koncentráltan jelen van a piac, amit ők azért jobban ki tudnak aknázni, mint egy laikus...
    előzmény:
    ardian (41)
    2007-05-09  14:03
  2. 2007. május 9. 14:2550.
    Egy ügyvéd hivatalból törvényesen jár el, különben kizárják a kamarából. Természetesen elsősorban a megbízó érdekeit képviseli, de az adásvétel nem peres ügy, az ügyvéd a megállapodás létrejötte után lép az ügyletbe, a felek közös megállapodását rögzíti szerződésben. Ált. a vevő van kockázatosabb helyzetben egy adásvételnél, ezért az "övé" az ügyvéd. De ha bármikétely felmerül, az eladó is felkérhet ügyvédet, hogy ellenőrizze a szerződést.
    előzmény:
    perzse (48)
    2007-05-09  14:22
  3. 2007. május 9. 14:2249.

    Igen, jól látod. Ha viszont lett volna közvetítő cég, drágábban vehetted volna meg a lakást.

    előzmény:
    acs (47)
    2007-05-09  14:17
  4. 2007. május 9. 14:2248.
    És meg lehet bízni egy olyan ügyvédben aki nem a te érdekeidet képviseli.
    előzmény:
    ardian (30)
    2007-05-09  13:44
  5. acs
    acs
    2007. május 9. 14:1747.

    Én magánszemélytől vettem a lakásomat, ahol ismerősöm albérletben lakott korábban, de a tulajdonosok építkezés miatt el akarták adni (az albérlőnek nem kellett, de tudta, hogy nekem tetszik a lakás, így továbbadta az infót). Nem is gondoltam komolyan a megvételt, hiszen szemérmetlenül alacsony árat kínáltam érte (az eredetileg kért összeg 20 százalékát sikerült lealkudni.)... Valószínűleg nagy szükségük volt a pénzre, ráadásul a munkahelyem adott nekem hitelt a lakásvételhez, így az eladónak garantálva volt a készpénz, egy összegben, rövid határidővel... Az adásvétel intézéséhez ismerős ügyvédet bíztam meg, de sajnos nem volt baráti az ára...

    Szóval, remélem, elég jól érzékeltettem, hogy ebben az esetben nem lett volna szerepe egy közvetítő cégnek, ráadásul abban az időben (közel 10 éve) ez még nem volt "szakma" sem...

    előzmény:
    ardian (41)
    2007-05-09  14:03
  6. 2007. május 9. 14:1646.
    A törvény szerint állja az ügyvédi költséget a vevő, a szokásjog szerint viszont általában feleznek.
    előzmény:
    ardian (30)
    2007-05-09  13:44
  7. 2007. május 9. 14:1445.
    A 3-4% százalék az az ötven-száz ember, akivel az ingatlanos tartja a kapcsolatot és szerencsés esetben nem arra vár egész nap, hogy valaki elolvassa talán a hirdetését, felhívja és még meg is veszi a lakást.
    előzmény:
    ardian (43)
    2007-05-09  14:08
  8. 2007. május 9. 14:1144.
    Ezért kell megnézni, kikkel versenyzünk. Én pl. azt is megnéztem, milyen újépítésű van a környéken, ami hasonló paraméterekkel rendelkezik, arra milyen támogatást vehet fel a vevő, ami az enyémre nem jár stb. Így reálisan lett belőve az ár.
    előzmény:
    ginger007 (42)
    2007-05-09  14:05
  9. 2007. május 9. 14:0843.

    Nem, köszi, van jó állásom!

    Én is azt írtam, hogy mindenki maga mérlegelje. Nekem mindig az a szempont, mennyit dolgozok egy adott pénzösszegért/meg tudom-e csinálni. Most épp építkezünk, hasonló mérlegelésből kifolyólag szoktunk bizonyos munkákat mi megcsinálni, másokat inkább a köművesre bízzuk. Nekem soknak tűnik egy ingatlan 3-4%-a (+ÁFA, én magánemberként ezt honnan tudnám leírni????!!), ennyiért megéri körülnézni, kik a versenytársak, a hasonló adpttságú lakásokat mennyiért árulják, végiggondolni, mik az előnyök/hátrányok, fogalmazni egy frappáns hirdetést, néhány fényképet készíteni és kéznél tartani a telefont.

     

    előzmény:
    acs (40)
    2007-05-09  13:58
  10. 2007. május 9. 14:0542.
    Abban van igazság, hogy sok embernek a saját lakása a legszebb (hiszen miért is azt választotta korábban) és így könnyebb a pozitív részeit hangsúlyozni.
    De ugyanitt a buktató, amiért magánszemély nehezebben adja el esetenként, mert nem ismeri az aktuális piaci értékeket, négyzetméterárakat és sokszor eléggé túlértékelik a saját lakásukat, mondván milyen hiper-szuper és apuka mázolta annó kékre az ajtókat, holott ez nem érték ilyen szempontból
    előzmény:
    ardian (33)
    2007-05-09  13:48
  11. 2007. május 9. 14:0341.

    Én csak önbizalmat próbáltam csöpögtetni a népbe.  

    Deőszintén úgy gondolom, hogy a mai magyar ingatlanosok (vagy legalábbis akivel találkoztam) nem sokat ér. Pedig itt volt ugye az én kettőm, plussz én is néztem párral házat. Végül olyat vettünk, amit közvetlenül találtunk.

    A költségekbe most belezavarodtom. Most fizettél vagy nem? Ingatlanoson keresztül VETTÉL? Akkor honnan tudod, nehéz vagy könnyű eladni?

     

    előzmény:
    acs (37)
    2007-05-09  13:53
  12. acs
    acs
    2007. május 9. 13:5840.
    Attól függ, hogy milyen lakás, hol helyezkedik el, milyen az aktuális ingatlanpiac... És kérdés, hogy jó ár-e az, amennyiért eladod, ami, ugye, relatív...   Próbálkozz ezen a területen hosszabb távon is érvényesülni (ha már érzel hozzá tehetséget), és rájössze, hogy a tejfel ebben a szakmában sem ér fenékig... (Nem vagyok közvetítő, hogy megelőzzem a következő kérdést, csak van ismerősöm, aki ezen a területen keményen és becsületesen dolgozik.)
    előzmény:
    ardian (34)
    2007-05-09  13:50
  13. 2007. május 9. 13:5839.
    Már ne haragudjatok, de a személyes rossz tapasztalaton kívül, az ingatlanos szakma is egy SZAKMA, amiben vannak amatőrök és profik.

    Én évekig csináltam és igen, működik, de természetesen egy tulajdonos is el tudja adni a saját lakását. Ez csak egy lehetőség, segítség, amit az ilyen irodák kínálnak.

    És az anyagi oldalát nézve előbb érdeklődjétek meg pl. az expressznél, hogy mennyibe kerül a hirdetésfeladás, utána, hogy egy ingatlanos egy lakásügylet miatt mennyit telefonál.. nem olcsó
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. acs
    acs
    2007. május 9. 13:5538.
    Csak éppen nem ugyanarról a helyzetről beszéltünk... Én vevő voltam és a semmiért fizettem, mert az eladót nem kellett megtalálni (megvolt)... Jelen esetben (eladói oldal) pedig az ember a pénzéért szolgáltatást is kap, ha segítséget (pl. közvetítőt) vesz igénybe... Erre céloztam, csak nem akartam ilyen sokat írni...  
    előzmény:
    ardian (35)
    2007-05-09  13:51
  15. acs
    acs
    2007. május 9. 13:5337.

    Engem nem győztél meg arról, hogy csak a te tapasztalataid valóságosak...  

    Éppen arról volt szó, hogy mindenki képes mérlegelni, hogy neki mi, mennyit ér meg, a döntés természetesen mindenkinek a sajátja, de nem árt, ha minden oldalról informálódik...

    előzmény:
    ardian (33)
    2007-05-09  13:48
  16. 2007. május 9. 13:5336.

    eladnád az enyémet is? 

    nekünk eddig nem nagyon ment, tény, hogy (tudatosan) túl volt árazva, hátha alapon, de nem árt, ha tényleg, ahogy vki is írta, bevet olyan trükköket, amik nekem eszembe sem jutnának.

    hogy mennyire könnyű-nehéz aldni egy lakást az meg azért nemcsak a tulajodnos képességén múlik, hanem a lakás adottságain is.

    előzmény:
    ardian (34)
    2007-05-09  13:50
  17. 2007. május 9. 13:5135.
    Te írtad, hogy az is sok pénz.
    előzmény:
    acs (32)
    2007-05-09  13:45
  18. 2007. május 9. 13:5034.
    Nem tudom, lehet, hogy pályát tévesztettem, de szerintem nem nehéz egy lakást/házat eladni.
    előzmény:
    perzse (31)
    2007-05-09  13:45
  19. 2007. május 9. 13:4833.

    A mellékelt ábra a saját tapasztalatom! 5 éven belül 2 lakást adtam el, egyik sem tartott tovább 1-2 hónapnál. A másodiknál, mert ijesztgettek, hogy pang a piac és nehéz panelt eladni, megbíztam 2 ingatlanost is, semmivel sem csináltak többet, mint én. Ugyanott adtak fel hirdetést, az egyik egy vevőt sem hozott, a másik egyet, és összességében jobban jártam nélkülük, mert jobb árat kaptama minimumárnál, amiben megállapodtunk.

    Hogy kik adnak el ingatlanossal? Elsősorban cégek, akik messziről árulnak, nem az adott lakásban élnek, nem számít annyira nekik a pénz,mert örökség az ingatlan pl., és azok, akikkel elhitetik, hogy nem tudják maguktól eladni.

    előzmény:
    acs (29)
    2007-05-09  13:42
  20. acs
    acs
    2007. május 9. 13:4532.
    És akkor hogy jön ez most ide, az eladói oldalhoz, annak költségeihez???  
    előzmény:
    ardian (30)
    2007-05-09  13:44
  21. 2007. május 9. 13:4531.

    Mindenki maga dönti el, neki mi a jó, de az idő is pénz. Amig összeszeded, a tuljadolapot, a légifelvételt, meg telefonálgatsz a vevőknek, meg megígérik és otthon várod de 5-ből 4-en nem jönnek, bár megígérték, az se kis pénz. És akkkor még kell az ügyvéd. Szóval lehet hogy effektív valamit spórolsz, de könnyen bajba is kerülhetsz.

    Én tudom, mert 5 évig kinlódtunk azzal amit a közvetítő 2 hét alatt megoldott. És akkor jött amikor nekem jó, és tuti hogy jött mert kocsival ment e vavőmért, és hozta házhoz. Ráadásul olya eladási fogásokat trükköket ismert ami nekem eszembe se jutott volna soha, mert nem vagyok szakember. Ezt kell megfizetni.

    előzmény:
    ardian (20)
    2007-05-09  13:15
  22. 2007. május 9. 13:4430.

    Akkor most súgok valamit: az ügyvédi költséget a szokásjog szerint a vevő állja.  

    előzmény:
    acs (28)
    2007-05-09  13:40
  23. acs
    acs
    2007. május 9. 13:4229.

    Mi a mellékelt ábra?? Néhány ember tapasztalata, melyeket itt olvashattunk a fórumban?!

    Az ingatlanpiacon egyre nagyobb teret hódítanak az ingatlanközvetítő cégek. Szerinted véletlen, hogy olyan sok van belőlük??  

    előzmény:
    ardian (27)
    2007-05-09  13:39
  24. acs
    acs
    2007. május 9. 13:4028.
    Mint alább is írták, az ügyvédi ellenjegyzést is intézi az iroda... (A jobbak persze.)
    előzmény:
    ardian (27)
    2007-05-09  13:39
  25. 2007. május 9. 13:3927.

    Pedig ügyvédet nem kerülheted ki. Ügyvédi ellenjegyzés nélküli szerződést nem jegyez be a földhivatal. Ennyi.

    Az ügyvédi díj ált. a vételár 0,5-1%-a körül mozog, szemben az ingatlanos 3-4%-ával.

    Eladni pedig, mint írtam, én is tudok,sőt jobban, mint az ingatlanos, mint a mellékelt ábra mutatja, ügyvédi pöcsétem nincs. (Igaz, a szerződést én írtam, ezért nem is volt 1%.)

    előzmény:
    acs (24)
    2007-05-09  13:33

Címlap

top