Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Jobban élünk, mint 4 éve
Létrehozva: 2007. augusztus 5. 12:09
kedves mindenki!
ide várjuk mindazon embereket, akik úgy érzik, a nemzethalál víziója számukra kissé már gyomorforgató, mindazon által saját bőrükön is azt tapasztalják, hogy nélkülöz némi valóság tartalmat a rosszabbul élünk szlogen!
ez ha akarjuk ballib luxuskomcsi találka hely is, de ha úgy akarjuk, pusztán az elmúlt évek fejlődésének, az önmagukért tenni is akaró emberek gondolatainak megosztását célzó törekvés, amely nem az önsajnálatba menekülés, hanem a fejlődés, a haladás eszméjét hivatott hírdetni!
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
2. alkalom - 7 nap fórumtiltás
3. alkalom - 30 nap fórumtiltás
ide várjuk mindazon embereket, akik úgy érzik, a nemzethalál víziója számukra kissé már gyomorforgató, mindazon által saját bőrükön is azt tapasztalják, hogy nélkülöz némi valóság tartalmat a rosszabbul élünk szlogen!
ez ha akarjuk ballib luxuskomcsi találka hely is, de ha úgy akarjuk, pusztán az elmúlt évek fejlődésének, az önmagukért tenni is akaró emberek gondolatainak megosztását célzó törekvés, amely nem az önsajnálatba menekülés, hanem a fejlődés, a haladás eszméjét hivatott hírdetni!
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Kedves Fórumozók, figyelmeteket kérjük!
A politikai topikokban a következő szükségessé vált kiemelt moderálási szabályok jöttek létre:
Ezentúl minden durván sértő, személyeskedő, egyéb egymást bántó, nem a normális fórumozás keretei közé eső hozzászólás íróját szankcionálni fogjuk a következőképpen:
1. alkalom - 3 nap fórumtiltás
2. alkalom - 7 nap fórumtiltás
3. alkalom - 30 nap fórumtiltás
Továbbá jelezzük, hogy amennyiben azonosítást nyer, hogy a tiltás alatt álló fórumozó másik nicken folytatja tevékenységét, úgy az összes általa regisztrált néven végleges tiltásra kerül.
Félreértések elkerülése végett:ezek a szabályok a fent felsoroltakra vonatkoznak az általános fórumszabályok továbbra sem változtak!
(moderátorok)
Tudod jobb elhárítani, mint elismerni az igyságot.
Nekem a FIDESZ- FKGP-MDF szövetsége egyetjelent.
Egy korrmányzati ciklust. Én meg erről a púpról írtam.
Én a púpra reagáltam, csak Neked nem tetszik úgylátszik, mert igaz történet.
Azt írtad, hogy púp volt az Orbán hátán. Mégis a Torgyán hátán lovagolt be mint hös lovag? Nem-de?
Tévedsz már megint. És a lényege a tévedésednek: nem azért lett a voks, mert mehetett a kézcsók, hanem azért volt a kézcsók, amiért mehetett a voks is, nevezetesen voltak és vannak akik nagyion tisztelik, sőt szeretik, méginkább szeretve tisztelik Orbánt... Lehet ezen röhincsélni, de így van.
Egyébként fogadok, hogy semmit sem tudsz arról az idős hölgyről, aki a halálosan beteg férjének az utolsó kívánságát teljesítette, amikor megcsókolta a kezét Orbán Viktornak. A már néhai úr - az idős hölgy férje - régivágású orvos volt, aki a felesége által akkor eljuttatott Orbánnak egy iratot is... Az idős úr Orbán Viktorban látta azt az erőt, amely megvan ahhoz, hogy jó, az ország felemelkedését előmozdító kormányfő legyen. Nos, a néni ezeket elmondta Orbánnak és mivel férje már nem lehetett ott, a nevében megcsókolta Orbán kezét és sok sikert, Isten áldását kívánta rá, az országra - a férje nevében, aki erre őt megeskette a halálos ágyán.
Tudod, a média erről nem írt, és mint mondtam, lehet ezen derülni, de annak a két, életük alkonyán lévő embernek ez fontos volt. Fontos volt az idős, haldokló orvosnak, és fontos volt a feleségének is, hogy teljesítse a férje utolsó kérését.
Most pedig lehet vigyorogni, gúnyolódni két vén hülyén...
Ja, Gerbera, a politika az politika. (Soha nem állítottam, hogy szép, viszont érdekes, de csakis és kizárólag az érdekek tudománya, erkölcsöt számon kérni ott nem lehet, nem az a kategória. Ha koalíciót kell alakítani, mert csak erre elég a kapott voks, akkor koalíciót kell alakítani - választani kell a lehetséges rosszak közül a legkevésbé rosszat.)
Felőlem meg azt emlegetsz, amit akarsz, de nekem meg jogom van tromfolni rá - ha akarok. Azon meg nem megsértődni kellene, hanem jóval többet olvasni, tanulni, tájékozódni és gondolkodni, nem kész kliséket puffogtatni és nagymellénnyel leiskolázni a másikat - mint te és még jó néhány ember teszi ezt például Bienebabával. Ha valakit kizárnak egy pártból és országgyűlési képviselő, az vagy független lesz, vagy beül valamelyik frakcióba. Ne akard már bemesélni, hogy Orbán bíztatta fel Torgyánt, hogy sorban zárja ki az embereket. Te - ti - folyamatosan hallottátok ezt a smúzoló szoci-szadeszos médiából és bár ott a szemetek előtt zajlott, amit Torgyán csinált - azóta is sulykoljátok, hogy a Fidesz, "mint a polip bekebelezte a kisgazdákat". Bocsánat, de azt meg végképp nem firtatnám, hogy a Fideszből "kiülők" meg hová ültek be és milyen "feladatot" teljesítenek szemérmetlenül. (Elég a múltból Fodorra vagy a közelmúltból Császár Albertre gondolni...) Ennyit a köpönyegforgatókról. Aztán a szedett-vedett gyűjtőpártot sem nagyon firtatgatnám, mert elég sok szimpatizánst megsértesz vele... hasonlóképpen, amikor a Fidesz rendezvényein vagy a kormány elleni gyűléseken résztvevőket lecsürhézitek.
Na, most hogy is van ez? Aki baloldali, azok ti vagytok, ugye? A te szimpátiádnak megfelelő párt énekli a nemzetközi munkásmozgalmi indulót, az Internacionálét... Ezek szerint ti vagytok a proletár-szimpatizánsok... És pedig mi, akik szeretnénk valódi demokráciát, egyenlőséget és szolidaritást, becsületes munkáért becsületes bért, korrupció nálküli államot, tisztességes egészségügyi ellátást, az anyaság védelmét, a piszkos, tolvaj, hazaáruló csirkefogók fenékbe rúgását - mi vagyunk a csürhe?! Vagy a nagyurak, a burzsoázia, a nagytőke képviselői, vagy mi? Akkor Gyurcsány, Bajnai, az álszocdem Kapolyi mi? Nem érzed, mennyire ambivalens, amiről mindig szónokoltok?
Igazad van, Gerbera, menj oda, ahol nem kell megvédened a mára védhetetlenné vált álláspontodat. Ülj bele egy üvegházba, erősítsétek egymást és legyetek egyek egy illúzióban, nevezetesen hogy csak nálatok van a bölcsek köve, csak ti láttok mindent helyesen, csakis és kizárólag ti emlékeztek jól mindenre, annyira, hogy utánanéznetek is felesleges, és természetesen ti vagytok a legigazságosabbak is, a legbecsületesebbek, akik soha nem csaltak a TB-kártyával, nem adnak ki lakásokat feketén, nem dolgoznak leszázalékolásuk után és minden, de minden fillér bevétel után minden alkalommal keményen adóztok, járulékot fizettek, és nem vesztek hitelből lakást. Mi csak a szenny vagyunk, valóban, a társadalom alja, akik képtelenek a ti magas szárnyalásotokat és erkölcsi tisztaságotokat megérteni. Nyilván a mi hibánk az is, ha kissé disszonánsnak és irritálónak érezzük a mai Magyaroroszágon a "nagy jólétben élek" hangsúlyozását (kemény baloldaliakként mondjátok ezt, tanújelet téve a végtelen nagy szociális érzékenységeteknek), illetve - legyünk már őszinték - illúziójának idevetítését.
Hálás vagyok, ha ránk nem pazarolod a billentyűk ütögetését. Mondhatnám Péli Barnabással: - Számomra semmi hiteles nem jött át belőle...
Mert tőle nem várhat voksot ,de az öreg nyugdijas kézcsókot adó nénikétől nem csak a csókot, hanem a voksot is megkaphatta.
És úriemberkénti szerény mosolyát őrzi is
az örök emlékezet.
No nem bírtam megállani, hogy ne reagáljak.
Az emlékeim szerint a FIDESZ a választás éjjelén míg várta a rájuk választók számát Orbán esüszóval zárta ki még a lehetőségét is annak, hogy valaha is a Kisgazdákkal koalicióra lépne, vagy egyetértene bármiben is amit ők képviselnek.
Pár óra múlva az eredmény megszületése után elkezdett Orbán számolni
Hogy a kisgazdák 17%-os pupja és a kedves Ibolya praclija megér mindent, ha kormányra juthat.
Azt írod
"Púp volt a hátukon az egész süket bagázs, több fejfájást okoztak, mint az egész ellenzék együttvéve"
És millen nagyon érdekes , aig maradt ellenzék. Egyedül a Csurka volt, akit szintén ha lehett ki használt.
No hát ennyit a púpokról.
És ma mi a nagy PÚP helyzet?
Miért is hallgat a jobbik feltörekvésével kapcsolatban. Miért hallgat a BUDAHÁZI-val kapcsolatban?
Mert nagyon jól tudja, hogy Budaházi ha kiszabadul, akkor szétrobbantja azok hátsóját, akik ellene voltak, miután előzőleg paroláztak vele.
Aztán miért nem emlegethetném?
Ti szoktatok arra hivatkozni, hogy azt írtok, amit akartok.
Ahogy visszaolvagatok kialakult a trió, akik egymással cseverésznek , így nem probléma az azonos vélemény.
Azt hiszem, te emlékszel rosszul, mert a fidesz a kisgazdák hátán jutott be a parlamentbe, aztán szépen bekebelezte őket, mint a polip az áldozatait.
Persze, amikor már bent voltak, akkor egyszerre púp lett a fidesz hátán.
Nem azt mondtam, hogy Orbán zárta ki Lezsákot.
De az nem tagadható, hogy minden köpönyegforgatót befogadott és szedett vedett gyűjtőpárt lett belőle.
Tudjátok mit!!!
Maradjatok itt magatokban, elég volt.Elmegyek a többiekhez, mert kár rátok még 1 billentyű leütést is pazarolni.
Hai!
Hány liberális kell egy tehén megfejéséhez? Hát 44. Mert 4 fogja a tehén tőgyét 40 meg emelgeti a tehenet....
Riporter kérdezi a riportert:
- Baló úr! Veri a feleségét?
- Nem!
- Miért nem?
Visszaléptem kicsit, küldök itt egy nyertes rövidfilmet a 2006-os Berlini Filmfesztiválról.
Azoknak, "akik jobban élnek", azoknak, akik állandóan szavalnak a baloldaliságról és közben elfelejtik, hogy a szolidaritás, az együttérzés felülírja a gazdasági törvényeket, mert mélyen emberi, ősi és - állítólag - baloldali érték. Hát nézzék azok, akik "jobban élnek" és büszkék rá... és ne felejtsék el megköszönni, hogy nekik ez megadatott...
http://www.cultureunplugged.com/play/10 81/Chicken-a-la-Carte
Soha rosszabb tréfát!
A Kisgazdapártot nem zorbán "darálta le", hanem egy Torgyán nevű ügynök, akit, mivel fiatal házas volt, "megsajnált" az ávós és futni hagyta a "fiatal, friss házas Torgyán Józsefet"... (persze, ahogy az lenni szokott azokban az időkben...). Torgyán Józsefnek megvolt a maga történelmi, mozgalmi feladata és azt jól el is végezte, nem létezik, hogy ne emlékeznél a kizárásokra, székház foglalásokra, stb. (És kérdezi ma már valaki, honnan volt az a hatvan millió, amit a háza építéséhez "kölcsönbe" kapott, ki volt a magánszemély, aki a nagyszerű ügyvédnek ezt a kis summát kölcsönözte? Ugyan...)
Mi a fenéért emlegetitek mindig a ledaráló" Fideszt? Mikor nyúlt a Kisgazdapárt belügyeibe, örökös botrányaiba a Fidesz? Púp volt a hátukon az egész süket bagázs, több fejfájást okoztak, mint az egész ellenzék együttvéve...
Most dettó az MDF. Ugyanaz a történet. Csak kicsit követni kell az eseményeket és nem skandálni, amit a bértollnokoktól hallasz. Netán Orbán zárta ki az alapítókat, Lezsákot például az MDF-ből?!
Hopp! Dávid Ibolyát és felajánlott kis kacsóját el is felejtettem...
Dávid Ibolyának 2002-ben lelkesülten kiáltotta a tömeg, hogy: együtt, együtt! Ő már másnap elhatárolódott a Fidesztől, s azóta folyamatosan jobbra indexel és balra megy, közben jogászként és ex-igazságügyminiszterként esetleg köztörvénybe ütköző dolgkat tesz (majd meglátjuk, most éppen a mentelmi jogáról kívánják lemondatni, jelzem, ha valaki valóban tiszta, le lehet róla mondani önként is, s állni egy vizsgálat elé), igazi prostituáltként összefekszik mindennel és mindenkivel (aki nem emlékszik rá: a Hit Gyülekezete közleményben jelentette be, hogy gondoskodik az MDF ajánlószelvényeinek az összegyűjtéséről...), "leócsította" - azért Medgyessytől is lehetett valamit tanulni! - a pártját és ma már az utolsó nagy bölények is megszégyenülten hazakullognak onnan, mert erkölcsileg vállalhatatlan.
Orbán Viktor pedig egy úriember volt, mert nem azt válaszolta: egy politikai prostinak nem kell a keze...
(Persze, én is tudom, a politikában két dolog nem létezik: a soha és a hála.)
Szia!
Ha így csinálja tovább az MSZP, akkor meg is érdemli, hogy csak a harmadik erő legyen.
Ezzel együtt azt mondom, hogy várjuk meg, mit hoz a 2010-es tavaszi szél.
Utána meglátjuk, hogy a fidesz tud-e egyedül kormányt alakítani, vagy kénytelen lesz a koalícióra.
Ha pedig csak koalíciós kormányt tud alakítani, itt a nagy kérdés, hogy ki lesz a "házastársa"
Azt hiszem, hogy Orbán kénytelen lesz a kérő szerepébe belebújni.
Akkor meg előttünk a nagy kérdés ,jobb oldali kormánya lesz az országnak erős szélsőjobbos beütéssel-e.
Számolj egy keveset.
Nincs az szdsz, nem is lesz parlamenti erő. De ha valami csoda folytán bekerülne, olyan kevesen lesznek, mint a hirtelen erős felindulásból függetleni sorba átült képviselők.
Számottevő erőt nem jelent.
Mivel Ibolykáról az nyilatkozta, hogy ő szokott lánykérőbe járni, gondolom bár az MDF-nek szerény a létszáma, még a Fidesszel együtt is kevés lenne.Meg azért Ibolykáéknak is van önérzetük. Eddig nem sikerült őket bedarálni, mint a kisgazdákat,gondolom most se hagyják magukat.
Marad a marad: vagy a szélsőjobb, vagy az MSZP.Tudom, hogy azonnal lőállásba helyezkedsz és elkezded írogatni, hopgy a visszamaradott bástyája vagyok a baloldalnak, pedig csak reálisan gondolkodom.
Ha pedig a Jobbikkal fog össze, megvan annak a veszélye, hogy kigolyóznak bennünket Európából és csak névleg leszünk európaiak.
Hát, a barátság az barátság, még ha néha-néha meg is tréfálja az egyik a másikat...
Ha az a kormány, amelyet te favorizáltál, szavazatvásárlási szándékkal nem csökkentette volna a választások előtt az áfát (2006), így okozva rögtön 200 milliárd hiányt - számolj utána! -, ellenben mondjuk nem áfát csökkent, hanem 14. havi nyugdíjat ad - az is hiány lett volna, de csak 180 milliárd... - számolj utána! Nos, minden relatív.
A 13. havi nyugdíjakról és fizetésekről.
A nagyszüleink még heti fizetést kaptak. Nagyon magaas volt az adminisztrációs költsége, így született egy társadalmi egyezség, hogy havonta kapják a fizetést, így kisebb a bérszámfejtés, stb költsége.
Számoljunk megint! 52 hét van egy évben, ötvenkét hetet dolgozunk. 12 hónap van egy évben, igaz? Egy hónap négy hétből áll... Ha az 52 hetet elosztjuk néggyel, mennyit kapunk? 13-at... Tehát 13 munkahónapot dolgozunk egy évben...
No, ezért maradt ki egy ténylegesen ledolgozott hónap, s akkor úgy döntöttek, hogy azt karácsony előtt fogják kifizetni... Csakhogy ezt a társadalmi szerződést az idők során szépen egyoldalúan felbontották a munkaadók - s bizony nem véletlen, hogy az USA-ban, ahol nagyon erősek az érdekvédelmi szervezetek, még mindig hetente van fizetés...
Na ennyit arról, miért nem igaz az érvelés, hogy "nincs 13 hónap az évben, tehát nincs 13. havi fizetés sem".
Az valóban igaz, hogy nagyon kérdéses, mikor lehet ezt az egyezséget újra megkötni...
Isten áldjon benneteket és jó étvágyat az ebédhez!
Szia!
Szívemből szólsz és nagyon pontosan fogalmazol.
(Talán foglalkozási ártalom?)
Ezek szerint azért érthető volt, milyen családi gyertyagyújtásokról írtam.
Dobrev: az a nő számomra egyszerűen félelmetes és ijesztő.
A nagyapja, az anyja, az apja, a férje, ő maga, a villa, amiben élnek, a pillantása, ahogy és amiket mond, ezek mind összesűrítve számomra egy kis Terror Háza. Minden benne van, nem kell magyarázat hozzá. Borzongató...
Emlékezés, felejtés téma - kettős mérce, ennyi.
Véletlenül töröltem, de azért is leírom: ahogy Dobrev Klára rápillantott arra a nőre, aki kérte tőle az '56-os koszurúzásnál, hogy térdeljen le és kérjen bocsánatot - nos, abban a pillantásban benne volt az egész huszadik század történelme... mégpedig a sötét oldala. Nem akarok patetikus lenni, de Dobrev Klára lelke is ott volt abban a pillantásban. Igen, a dobrevek nem tudnak letérdelni, nem tudnak szívből bocsánatot kérni (pedig PR szempontból is nagyon hasznos lett volna, még ha színleli is, tehát Dobrev még csak nem is okos...) és nekik nyilván vicces, ha plázának nevezik a Terror Házát is...
Nem érdekel, kinek a felesége és ki találja vonzónak, ki nem, szerelmes-e a férjébe vagy nem...
Nekem annyi elég, hogy ő tehertételnek tekinti annak az édesanyának a kisgyermekével való foglalkozását, aki otthon marad néhány évig. Neki az "bezártság" és undok dolog. Következésképpen Dobrev szívtelen, amikor dolgozni lökdösné a fiatal anyákat, és ostoba, mert jelenleg sem a munkavállalás feltételei nem adottak - a munkanélküliség mérőszáma statisztikai felsőhatárokat ugrik éppen meg - , sem a gyermekeket nem tudják elhelyezni az édesanyák, ugyanis éppen ők építették le a bölcsődei férőhelyeket is. (Persze, amikor ezzel szembesítik, még hazudik is. Családi vonás.)
Akit pedig érdekel, milyen szerepet játszik Dobrev a család lerombolásában és a férfi-nő szerepek szándékos alámosásában, nézzen utána a nemzetközi gender-mozgalomnak. Talál kapcsolatot.
Az a gond hogy Morvai belenyult a méhkasba.És rádásul ügyészként.
Valóban nem mindég fejezi ki magát visszafogottan./Metszett himtag/
De melyik politikus nem lőtt még tul a célon.?/elqurtuk./
Másrol:Nagyon nagy hiba volt nem előrehozott választásokat kiirni.Ha ez igy megy tovább az mszp lessz a harmadik erő.És ha ez megtörténik röpke pár év és be sem jut a parlamentbe.
Határtalanul jól szórakoztam azon, hogy a perfektnek franciáznak - sajnos, botrányosan rosszul (bele is is sétálva az oktalan elbizakodottság csapdájába), s ha már nyelvről van szó: aki saját maga állítása szerint diszlexiás és (következményesen) diszgráfiás kihívásokkal küzd, az ne oktassa már a személyes névmás és határozó helyes használatára azt, akinek az írásaiban hibát nagyítóval sem lehet felfedezni...
Jut eszembe, némileg az előbbi, '56-os események tárgyalása kapcsán: igen, voltak olyan családok, ahol titokban gyertyát gyújtottak például minden november 4-én... nem, nem hetedikén, negyedikén...
Igen, megtanuljuk lassan, hogy nekünk felejteni kell, nem említhetjük Trianont és nem bírálhatjuk azokat, akik sokat tettek azért, hogy a gazdasági válság a lehető legrosszabb helyzetben érje az országot - nekünk meg kell bocsátani és "össze kell fogni"... igen, csak mintha 2002-ben idehoztak volna egy Ron Werbert Izraelből, aki minden idők legnagyobb gyűlöletkampányát zúdította a magyarok nyakába. Igen, mi mindent felejtsünk el, nézzünk el - de vajon miért kell újabb és újabb "Emlékezés Fala"-kat építeni (illegálisan, építési engedély nélkül, hozzáteszem!), a Duna-parton cipőszobrokat állítani, újra és újra jóvátételeket fizetni, kezdeményezni, hogy legyen holokauszt-tantárgy? Fenti jótanácsot a felejtésről és megbocsátani tudásról lehet "oda" is osztogatni... tekintve, hogy az emberiség történelme népirtások sorozata, s sokunknak az egyik nép pontosan olyan, mint a másik, az egyik ember pontosan annyit ér, mint a másik, egyenrangú és nincs kiemeltebb szenvedés és "választott" nép. Lehet, hogy ez nagyon sérelmes, de talán ne különböztessünk meg senkit se felekezeti, sem ideológiai, sem lelkiismereti - de származási alapon sem.
Amúgy én a részeges honvédelmi minisztertől hallottam ájultan áradozni a levegőben tölthető Grippenekről - nyilván azért és csakis azért, mert a Fidesz így akarta ezt... Hopp! Megvan! A zorbán lefizette az mszp-t, hogy nekünk ilyen is legyen - ekkora nagy marha országnak jár is ez...
Svédország pedig igen messze van, de könnyű onnan írni... mint tudjuk, a világháló sok lehetőséget nyújt...
Ugyan mivel rugaszkodtam volna el ismételten a valóság talajától?
Nem állítottam, hogy azt mondtad volna, hogy mindenkinek mindent meg kell bocsájtani.
Állítmány nélküli mondataid értelmezhetetlenek, talán jobb is.
A múltat végképp eltörölni eddig senkinek sem sikerült, hála Istennek.
Láncszem vagyunk az őseink és utódaink, a múlt és a jövő között, ezért előre és hátra is figyelni, gondolni kell.
Nem beszűkülni a múlt szomorú eseményeire, hanem tanulni belőle.
Kibírni is csak úgy lehetett a megpróbáltatásokat, börtönt, stb., ha van hit, ha elhiszed, hogy nem értelmetlen a szenvedés.
Már megint elrugaszkodtál a valóság talajáról.
Egyetlen szóval nem mondtam, hogy mindenkinek mindent meg kell bocsájtani.
Te és a jobberek nagy csoportja olyan mint a Móricka vicc poénja: mindenről az jut az eszébe...
Nem kell hagyni a multat, de akkor senkinél sem kell hagyni.De 1x le kell zárni mindenki érdekében.
Ha visszaemlékszel azt írtam, aki megszegte a törvényeket azt vonják felelősségre oldaltól függetlenül.
De szükség van a felejtésre is, mert akkor az életet nem lehet tovább élni, mert bármi történik, mindig visszafordul az ember a régmult történéseire. Ettől pedig nem fog semminek örülni, egyszerűen megmérgezi a mindennapjait.
Ez nem a te írásodra írt észrevétel.
A Morvai Krisztinával az ordenáré beszédmodora miatt van elsősorban baj.
Nem beszélek arról, hogy a különváltan élő férje életét hogyan keserítette meg. De gondoljatok bele, hogy a saját 3 gyereke - sajtóértesülés , nem tudok anyakönyvi kivonatot bemutatni a hitelesség kedvéért- mit élhet át, milyen vélemény alakul ki majd a családi körülményeikről.
Elhiheted, hogy nem fognak barátságosan hozzájuk közeledni.Mondhatnám, hogy megbélyegzik őket, pedig nem csináltak semmit.
Ez ugyanaz. mint amit az előbb beírásaidra válaszként emlegettem.
O-óóóó! Azt hittem vége a topiknak és látom, intenzív élet folyik itt... hát kicsit beleolvasgattam, és mondhatom, igen jókat mosolyogtam helyenként.
Megállapíthattam, hogy a legfőbb ügynök ebben a hazában Pokorni János volt, Pokorni Zoltán politikus édesapja. Természetesen, mint azt megtudtam, Pokorni Zoltán erről tudott, csak elhitette, hogy nem... ellenben például Esterházy Péterrel, akinek tényleg csak Kenedi János szólt úgy oda barátilag, mellékesen, hogy a te apádról is van valami... Nem, Pokorni esetében erről szó sem volt, nagyon is tudatosan választott politikai pályát és nagyon is tudatosan kezdett nekimenni Medgyessynek, meg a többinek, akik dalolva és önként... hiszen ez a napnál világosabb, hogy akinek vaj van a fején, az természetesen kiáll a napra... És amikor Meruk József médianyaloncok megteszik a magukét, biztosan felért egy röpke orgazmussal, amikor Pokorninak a parlamentben egy ügynöktémát érintő felszólalására odakiáltanak a szoci padsorokból: - Kérdezd meg az apádat! Természetesen Pokorni ezt előre bekalkulálta és még jól is esett neki, nemkülönben az, hogy a botrány után csillogtathatta színészi képességeit egy önvallomás során. Mert titokban azt remélte, felfedezik a világot jelentő deszkáknak.
Hát kedveseim, a következő történt: Pokorni apuka tagja volt egy cserkész csoportnak, melynek sajnos olyanok is a étszámban voltak, akik állítólag Rákosi elleni merényletre készültek. Példáult Zana Albert is, akit szépen fel is kötöttek. Pokorni János államellenes összeesküvés miatt kapott 1952-ben 12 évet. A rágalom szerint '53-ban megajánlották, hogy '56-ban majd szabadulhat, ha együttműködik... azaz majd három év múlva - vicces, nem?
Az igazság az, hogy '56-ban megnyíltak a börtönök, s a politikai foglyok szabadulhattak... később persze, aki nem emigrált és élt, azt újra be akarták varrni, mivel a regnáló hatalom szerint szó sem volt már a népfölség által felülírt ítéletekről, ellenben igenis szó volt ellenforradalomról. Na akkor kapott egy választási lehetőséget Pokorni János: vagy megy vissza a börtönbe, s még megtetézik a büntetését tudj isten mivel és mennyivel, vagy aláír - hát aláírt.
Talán a legfajsúlyosabb jelentése volt, hogy a Szabóék elutaztak Jugoszláviába, és Szabó János sajnálkozott, hogy csak három évente lehet menni a tengerpartra...., valamint a "dolgozók összegyűltek, és közös határozatban marasztalták el az amerikai agressziót, mely következtében Vietnam békés, polgári lakossága szenved. Sok erőt kívántak a hős viet-kongok honvédő háborújához és a helyi nőtanács felhívást hirdetett a kézimunkázni szerető elvtársnők részére, hogy horgoljanak takarókat vietnámi testvéreinknek..."
Valóban, Pokorni János igen veszélyes besúgó volt.
Kedves Gerbera!
Nem cinikus volt, hanem nevetséges számomra az írásod.
Nem tartom kizárnak, hogy lángoló szerelem vezette házasságra gyf-t Dobrevvel. Ha így volt is, semennyit nem változtat azon, mit kapott a böszme a nejével együtt. S amihez így hozzájutott, avval csúnyán (vissza) is élt.
Nem gondolom, hogy csak személyes ismeretség után lehet szimpátiánkat kifejeznünk emberekről, főleg közéleti szereplőkről, hírességekről. Jól is néznénk ki! Gondolj bele, hány művésznek van rajongói tábora, sok olyannal, aki még életében nem látta élőben az illetőt.
Dobrevvel, s más elhíresült személyekkel volt szerencsém egy gimnáziumba járni...
De ha onnan nem, csak a nyilvános médiaszerepléseiből ismerném, akkor sem lenne róla jobb véleményem. Nem kedvelem a gőgös, fennhéjázó, arrogáns embereket, nőben különösen nem.
Örülök, ha Lévai Anikót szimpatikusnak találod, látod van bennünk közös így.
Ha az Apró-klán miatt lenne csak felhánytorgatni való gyf-nél, nagyon boldogok lehetnénk, s előrébb tartanánk. Igen, a házasságától függetlenül bőven lehetett volna belőle nagy formátumú, tisztelhető, stb. politikus, de nem lett...
Egyébként Apróéknál nem csak a nagypapa volt problémás, hanem a leánya, gyf anyósa is.
Kollektív bűnösség - igen, jó lett volna, ha nem lettek volna a háború vesztesei számkivetettek, a diktatúra évtizedeiben nem üldöztek volna boldog-boldogtalant származás, vallás, ilyen-olyan alapon.