Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Soma mostanában...
Torolt_felhasznalo_698816
Létrehozva: 2008. március 20. 07:34
Sziasztok!! Én vagyok túl sarkos, vagy mostanában Soma tényleg egy rakás kapitális baromságot hord össze a cikkeiben??
"Megcsalt a férjed?? Jól tette, bocsásd csak meg, teljesen normális, ha más nőket is kúrogat melletted!!"
Vagy mint a mai cikk: "Elhagyott a pasid, de szimpla kényelemből még mindig felugrik egy-két kósza kufircra?? Király, tuti adrenalinkapcsolat, hiszen végülis együtt vagytok, nem is szakítottatok!!"
Micsoda ökörség! Simogassuk meg a másik fejét, ha jól belénk rúg, mert végülis az a normális..
Azt hiszem, ma volt a napja, mikor végleg kiiktattam a nőt az olvasnivalóim közül, pláne, hogy már semmi értelmeset nem tud kitalálni az örökös Hellinger-terápiáján kívül..
Uncsi...
Ezt is kar volt !!!!!
Muveszno:DDDDDD
Vele emlegetve nem
megcsufolasa a szonak?
Ugyan minek a muvesze?
Nezzetek csak mit talaltam? A "Soma anya-lakasaban vendegeskedtunk" cimu cikkben....
"Soma valójában két helyen is lakik egyszerre: alapvetően Budakalászon, ahol a családi házuk van, de Budapesten, a belvárosban is, ahol az egykori „leány”, most már „anya-lakás” van. Itt főleg Soma két kamasz gyereke lakik, de a művésznő stílusa a lakás minden pontján érezhető, ami nem véletlen, hiszen kb. hetente két-három napot itt tölt a gyermekekkel, és ekkorra időzíti a városi feladatait. Ilyenkor több napra előre bevásárol, megfőz a gyerekeknek – ahogy ő mondja: „bentlakásos cseléd vagyok itt”. A hétvégéket együtt töltik a családi fészekben"
Errol ennyit....
Ezt meg én
http://www.nlcafe.hu/index.php?id=1057&fid=441&topicid=179397
Ez igy igaz!!!
En amikor eloszor lattam azt hittem ferfi (vagyis transzvesztita)!
Szerintem nem vagy túl sarkos. :)
Nem szoktam olvasni csak egy-két alkalommal néztem bele, mert Soma mint jelenség megkapó volt számomra és érdekes, de azt hiszem nem szabadna ennyire bátran osztogatnia a tanácsait...
Soma kronikus ön(tul)ertekelesi zavarban szenved, pedig semmihez nem ert, de mindenbe belekotyog. Lehet, hogy az a sok ezoterika ment az agyara?
En csak azon csodalkozom, hogy egy ilyen hiperexhibicionista nöt a Nök Lapja tanacsadokent alkalmaz...
Én pedig azt látom, hogy mindent megtesz, amit én
még gondolatban sem merek felvállalni!
Most akkor ezért haragudnom kéne rá?
Szerintem inkább jobban oda kellene figyelni rá.
Az, hogy valaki hiteltelen, nagyon nehéz megítélni.
Van akinek igen, van akinek nem. És ez így van rendben.
Sziasztok! Greece maximálisan egyetértek veled! Csak kihagytad a legfontosabb részt:
a nőt minden alkalommal úgy csalta meg a férje, hogy terhes kismama volt.
Nos, ez nem férj, hanem egy szemét féreg!
Ebben az állapotban, várandósan egy nő a legsérülékenyebb... mint NŐ , mint EMBER, mint LEENDŐ ÉDESANYA
A cikkben szereplő nő sajnos hatalmasat hibázott azzal, hogy második gyermeket is vállalt egy ilyen sz...rházinak... nincs mit tennie, két gyerekkel elválni már meggondolandóbb. Előbb kellett volna levonni a kedves farkautánfutó pasiról a konzekvenciát.
És igen: a megcsalás bűn, ámbár mindenki maga dönti el, mi az, ami már kiveri a biztosítékot. Én hasonlóan gondolkodom, mint TE. Nagyjából a magadról leírtakat is u.így élem meg, önmagam ura vagyok és a saját egzisztenciám is meg van a nyugodt élethez. És igen, a hétvégi kapcsolat híve vagyok, a hétköznapokon élem az életet, dolgozom a hétvégén pedig a közös ténykedések híve vagyok. Már én sem értem, mit akar a Soma, régen szerettem, de nem hiszem, hogy PONT EGY OLYAN NŐ, mint ő, eltűrné, hogy a kedves férje félre kúrjon, főleg nem úgy, hogy közben ő kismama vagy gyermekágyas.
Szerintem nem gondolkodott egy percet sem, ŐT MIT ÉREZNE abban a helyzetben. Leírt egy csomó liberális cart, de nem vette a fáradtságot, hogy BELEÉREZZEN a dologba.
Sajnos, aki publikál, annak jobban meg kéne gondolnia, milyen tanácsokat osztogat egy FŐLEG! összetört szívű, tanácstalan nőnek.
életet=életed, életvezetésed
egyébként nem kevés dologban egyetértek veled, azt is leírom, így korrekt. Pl a birtoklást elutasítom. De én nem birtoklási vágyból várom a hűséget és vagyok hűséges. Így tisztességes számomra. Így van értelme - én így érzem.
Nem te vagy a téma, az engem nem érdekel.
És szerintem én nem is ugrottam neked, se nem nézlek hülyének, hogy úgy adok igazat, hogy nem gondolom komolyan. Te a véleményeddel egy ellenpontot személyesítesz meg számomra, a saját meggyőződésem ellenpontját. Erre reagáltam, és nem az életet vagy téged támadom. Ha személyesre veszed, az a te bajod.
Talán tévedek, de mintha nem én lennék itt a téma,
bár ezt egy páran elfelejtik abban a tudatban,
hogy nekik mindig minden körülmények között
igazuk van.
Tudod mit, igazad van! Így jobban érzed magad?
Mindkét hsz-od nagyon tetszik.
Kár, hogy nem értek belőle egy fikarcnyit sem.
Pontosabban azt nem értem, hogy milyen összefüggést
lássak bele a te és az én hsz-omba?
Oké, ha megcsalna, miért csalna meg?
Nem tudom miért érték az, ha a pasi/nő lefekszik mással, aztán megerősíti otthon a párjának, hogy téged választalak mégis..?
Nem az lenne az érték, ha eleve tudná, hogy másikat AKARJA, és a másik az, aki a legjobb számára..?
Ha majd Isten szájából hallod??
Soma azért ajánlja a Hellingert, mert hisz benne.
Lehet, hogy neked unalmas, de semmiképp nem lenne hiteles, ha minden levelében más és más megoldással állna elő
Főleg, mert minden levélben ugyanaz a közös pont. A hozzá forduló nők nem képesek elfogadni magukat, nem tudnak örülni az életüknek, mert olyanok mint te, azt sulykolják, hogy az ő életük szánalmas..
Mindenkinek mást jelent a boldogság, csak az olyanok, mint te, akik a látszat alapján ítélnek meg másokat sajnos ezt nem érik fel ésszel.