Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Megölte gyermekét az anya
2011-02-28 06:291.
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. február 28. 06:29
Hogyan lesz rémálom egy békés babavárásból? Miként válik hallucináló, önmagára is veszélyes bestiává a kismama, amikor elvileg élete legszebb időszakát kezdi meg?
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Az nem ítélet, hanem gyilkosság.
Persze lehet kavarni a fekáliát, de minek?
Dehogynem.
A saját anyja,aki elvette tőle az életet.
"belváros szerintem nem ámokotfut"
Nem? Akkor minen vizionál olyanokat, miszerint pl. a nő passzióbol ölt babát?
Idézek:
"Ráadásul a csajszi jogász,tehát nagyon tudja,mit kell mondani,nyilván kollegák is segítik"
"Jogász:abból a szempontból érdekes,hogy tudja,hogyan kell kimosakodni(mit kell hazudni),nyilván kollegák is segítenek,nameg holló a hollónak..."
"Egyszer adnék példás büntetést egy babagyilkosnak,megnézném utána mennyire lenne kedv a babagyilkolásra?"
"de egy megszületett gyerekl likvidálására egyből jönnek a mentőérvek"
És még sok-sok egyéb ökörség...
nanekem ez így marhaság. mert a haragosod akkor se helyezhet kénye-kedve szerint gondnokság alá, ha a bíróság eleve kikírheti az orvosi papírokat. az ügyvédeket, stb is titoktartás köti.
de ez, hogy a feljelentő mutassa be más papírjait??? amihez hozzá se juthat.... ááááááá
jajj:(:(
igen, egyetértek.
kishazánkban még a rendőrség is csak akkor inzékedhet, ha vér folyik... ha késsel fenyegetnek valakit, max bevihetik, pár óra múlva kiengedik, és simán nekimehet a családnak mégegyzse... hát ennyi... ha ilyesmiben nő fel egy gyerek, arról ne is beszéljünk...
de persze itt mindenki nagyon tudja a frankót, a szomszéd hentes is felelős, és az anyukáak joga van... és a ygerek jogai?????
belváros szerintem nem ámokotfut. egyszerűen a ygerek szempontjait nézi. valakinek azt is kell. legalább így, ha már jogilag mindenki keze kötve
Tudod, ez lehet, hogy azért van így, hogy a te haragosod ne helyeztethessen téged gondnokság alá csak azért, mert pillanatnyi kénye-kedve úgy kívánja.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a rendszer úgy jó, ahogy van, de egy biztos: az egyén szabadságának elvételéhez nagyon nyomós okok kellenek, nagyon alapos bizonyítással.
"Tragikumokus,hogy a hozzászólók 90%-a az anyán kesereg,szegényke,szegényke ,a baba : rajta meg alig keseregnek,hogy szegény baba,szegény baba meghalt"
Ez a topik 90%-ban a te ámokfutásodból áll.
"Emberi jogai vannak.A nőt nem lehet halálra ítélni,mert élethez való joga van, a babát: őt lehetett halálra ítélni."
Na, ez vaskos marhaság. A babát nem ítélte halálra senki.
Egyetlen, emlékezetes tanács volt:
Idegesítsék fel annyira a beteget, hogy dühöngjön, verekedjen, majd hívjanak hozzá mentőt.
Tudod, már többen írták, és igaz, hogy a családtag nem tud tenni semmit. A jog olyan szinten védi az egyén szabadságát, hogy az már egyszerűen nevetséges.
A közvetlen ismeretségi körömben tudok két paranoid skizofrénről. Mindkét család megpróbálta a gondnokság alá helyezést.
Gyámhatóságról küldenek a bíróságra, mondván, hogy egyszerűbb lesz ott intézned. A bíróságon közlik, hogy először igazold, hogy az illető valóban az, aki (személyi igazolvány másolatot vagy születési anyakönyvi kivonatot kérnek!!!!) majd igazold azt, hogy valóban beteg, adj orvosi papírokat, amit az orvos nem ad ki neked, mert köti a titoktartás. És a per csak ezután indul, ha ezeket nem adod be, nincs még per sem.
Arról nem is beszélve, hogy a beteg, ha megneszeli (márpedig a bíróság értesíti) hogy bármit is csináltál, fogja magát és eltűnik. Úgyhogy hajrá, védd meg önmagától, ha tudod. Sajnos Magyarországon erre nem igazán van lehetőség.
Amíg nem következett be a gyilkosság,addig,ha 100%-ig is tisztában volt a nő az állapotával,ha azt mondta,hogy nem megyek orvoshoz,joga volt azt mondani.És mindenki széttárta a kezét.
Mondhatta azt a nő 3 hónappal ezelőtt,hogy :-Anya,tudom,hogy beteg vagyok,de fütyülök rá.Nem megyek orvoshoz,mert én dolgom.
Beszélget a házaspár.
-Zsuzsi,menj orvoshoz beteg vagy!
-Dehogy megyek,jogom van nem menni!
Akkor lehet kezelni valakit kényszeresen(IMEI,kényszerelvonó),ha a betegségéből kifolyólag követett el bűncselekményt.
Nincs kötelező preventív kezelés.
Ahogy a zsaruk mondják(és valóban így is van),meg kell várni,amíg vér folyik.Durva,de ez van.
Szülői felügyeleti jogot is csak akkor lehet megszüntetni,ha a gyerek sérelmére követ el bcs-t.
Igen,régen lehetett kényszerelvonóra is küldeni a szülőt pl,mielőtt agyonverte volna a családot.Ma,valóban,jogok vannak és végig kell nézni,hogy valaki kiirtja a családját.
Biztos vagyok benne,hogy próbálkoztak a környezet,mint ahogy abban is,hogy nem ez volt a nő első agresszív cselekménye.Lehet,pl már az anyját is bántalmazta,ilyen eset után ki ítéli el a szülőt,ha nem tart kapcsolatot a gyerekkel?
Magyarország az az ország,ahol a gyilkosok perelnek pl,ha azt azt mondjár róluk,ami valóban történt(lincseltek).
És a férje előtt nem? Furcsa....
Apaté: az osztálytárs, aki mindig vidám volt, nem láttál rajta semmit és voltatok együtt bulizni, az így kívülről nézve egy elég felszínes kapcsolatnak látszik. Azt nem írod, hogy sokat beszélgettetek, jól ismerted/ismertétek, stb... lehet, hogy az állandó vidámsággal leplezett valami mély szomorúságot, amire senki nem kérdezett rá, mert azt hitték, ő a mókamester, akinek soha semmi baja nincs...
Én ezért nem vonnék vele párhuzamot, mert jelen esetben egy házasságban élő nőről van szó, aki a férjével gyermeket vállalt, csak elbeszélgettek néha kettesben a világ dolgairól vagy netán a saját érzéseikről...
Neked van a legnagyobb igazad. Az első hónapban a segítség a legfontosabb lenne és elkerülhetők lennének a tragédiák jó része
Az anyák jó része, hiába van felkészülve az anyaságra csőstől jönnek a gondok.
Alváshiány, tapasztalatlanság, "tudatlanság" abban a kérdésben, hogy vajon miért sír a gyerek.
Itt igaz a legkisebb segítség életet menthet!
az is fura,hogy ha nyílik egy abortuszos topik, 100 -ból 99 nő elkezd gyilkosozni,de egy megszületett gyerekl likvidálására egyből jönnek a mentőérvek.
Ezt én sem értettem soha!