Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
100 éve rosszabb volt
2011-11-03 11:361.
Létrehozva: 2011. november 3. 11:36
A múltat sokszor megszépíti a nosztalgia; és minél távolabbi időbe tekintünk vissza, annál hajlamosabbak vagyunk azt gondolni, hogy azért, mert a jelenlegi problémáink nem állnának fent, nem lennének másfajták sem.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
-nek
bocs, úgy írok, mint az enelcés újságírók:)
Most a 20. század elejéről van szó, nem a 17. századról, ne ferdítsünk.
Olyan, mintha valaki a 21. századi high techről írna egy cikket 100 év múlva, és az egyik kommentelő azzal érvelne, hogy kár a komputerekről dumálni, a 18. században nem volt egy sem.
Más a 17. század és más a 20.
Hogy jön ide XIV. Lajos?
Sissynek pl. rendszeresen fürdött, volt fürdőszobája káddal, megnézheted Schönbrunnban.
Ha megnézed a hsz-t, nemcsak klasszikus zenéről írtam vagy operettről.
Szerinted vidéken nem hallgattak/adtak elő népzenét, nem volt falunap?
Az ünnepségeken néma csöndben üldögéltek a falusiak, vagy mi?
Mit nevezel "mai zenei kultúrának", az X-Faktort? Mert többen nézik, mint ahányan színházba járnak, az tuti.
Ilyen ember most is van.
A monarchia idejében rengetegen utaztak a birodalmon belül, sima kereskedők is a cseh, osztrák piacokra pl. árulni. A polgári réteg nagyobbik részének sem kellett bemutatni pl. Bécset vagy Prágát, legalább egy hétvége erejéig eljutottak oda.
Ady is járt Lédával Párizsban, csak hogy egy ismertebb példát mondjak, de sokan eljutottak Olaszországba, Franciaországba is. Nyilván nem mindenki, de az a kijelentés, hogy az emberek nem utaztak külföldre 100 évvel ezelőtt, az a vicc kategória.
Ráadásul akkoriban sok minden Magyarországhoz tartozott, ami ma már külföld (Trianon előtt vagyunk, ugye)
1 "Nem kell félünk a férfiaktól" .....félnünk(?)
2 "Előttük voltak a világháborúk" ....előttünk(?)
Ne kapkodjatok ennyire lányok, még összetintáztok valamit!
".....nem úgy, mint akkor, amikor az is a nő hibája volt, ha a férje impotens volt."
Manapság pedig az az általános felfogás, hogy ha a nő frigó az kizárólag a férfi hibája.
Akkor most kvitt , igaz?
Nem a legmegfelelőbb az NLC, az ilyen hangulatú cikkekhez. Mindenből azonnal dráma lesz.
Csak lazán, könnyedén. Kellene.
Illatosítónak használták, de nem mosakodtak.
Ma, aki akar, használhat dezodort (ami elsősorban nem illatosító, hanem arra szolgál, hogy ne izzadjunk, ergo ne legyünk büdösek), ezt régen nem lehetett megtenni, mert egyszerűen nem volt. Ennyi a különbség, szerintem erről szól a cikk is.
Tényleg. A 18. században a francia korona bevételeinek jelentős részét adta a luxusszappan kiviteli vámja. Valószínűleg nem azért vették, akik vették, hogy a pulóverek közé dugják szagosítónak.
És mielőtt erre is megjegyződne, hogy erről nem a cikk tehet, jelezném, hogy azt kifogásoltam, hogy a cikk szerint nem voltak illatszerek. Ami viszont nem igaz. Mert voltak. Az egy másik kérdés, hogy sem a 16, sem a 17, sem a 21. században nem mosdik a népesség egésze, max 10%-a a tömegközlekedésben tapasztalt szagélmányeim szerint. És a ksh statisztika szerint is szerényen mosdunk, az átlag magyar évi 1 tubus fogkrémt használ el az átlag 3 évente cserélt fogkeféjére nyomva. (és igen, erről se a cikk tehet)
Tényleg?
1640-ben jelent meg az igen elterjedt illemtan. Ebben szó szerint ezt olvashatjuk: "Néha elmehetünk a fürdősökhöz, hogy testünk tiszta legyen, s naponként fáradságot vehetünk magunknak ahhoz, hogy megmossuk kezünket. Majdnem olyan gyakran mossuk meg arcunkat is."
XIV. Lajos napi toalettje abból állt, hogy reggel parfümbe mártott kendővel letörölte arcát, s egy nemesúr néhány csepp rózsavizet öntött a kezére.
XV. Lajos korában a versailles-i palotában végzett munkálatok során egy befalazott helyiségre bukkantak, amelyben egy fürdőkád állt. Nem tudván mit kezdeni a díszes medencével - Pompadour márkinő utasítására - átalakították szökőkútnak.
Magyar történeti adalékokkal is szolgálhatunk e furcsa tisztaságiszony felől. Íme egy részlet Bethlen Miklós önéletírásából, mely szemléletesen mutatja, hogyan tisztálkodott a magyar főúr, ez az igen képzett, kitőnő férfi a 17. században:
"Ritkán fürödtem, kivált hideg vízben; lábamat két hétben, néha minden héten mosattam, számat reggel, ebéd és vacsora után mindenkor, és gyengén a kezemet is hideg vízzel mostam; kezemet gyakran, de orcámat hacsak valami por, sár vagy valami gaz nem érte - sohasem mostam, hanem a borbély, mikor hetenként rabságomig a szakállamat elborotválta. A fejemet talán 25 esztendeje van, hogy meg nem mosták."
Ez ugyan nem 100 éve volt, hanem a 17. században, amit te említettél, de én nem szeretném, ha ma is illatosítókkal fednék el az emberek a bűzt, amit az okozott, hogy volt aki büszke volt rá, hogy utoljára a bába mosdatta meg.
Leszámítva a natúrkozmetikum kontra alusó vitát, már a 17. században is volt pipereszappan és parfüm, és használták is. Szóval nyugodtan közel lehetett menni az emberekhez.
Nem beszélve arról, hogy a cikkíró ezek szerint az életben nem utazott a 7-es buszon nyáron, csúcsforgalomban.
Hát, Korónisz listája sokkal jobb volt. Söt, a fogalmazási és helyesírási hiba is lényegesen kevesebb volt benne
Most kivételesen elmondhatom: ennél még én is jobbat írtam.
Az ötletért pedig kérem a gázsimat, bitte.
Az átlagemberről volt szó, nem az emigránsokról, szerencsevadászokról és a felfedezőkről. De Átlagkovácspistabácsi bizony abban a faluban halt meg, amelyikben született. Vagy ha nem, akkor legfeljebb Szegedről Győrbe költözött, de nem járt évente külföldre nyaralni vagy nem költözött két országgal odébb, ha úgy adta kedve.
Tudom, hogy az nlc-n csapnivalóak a cikkek, de nem kell abba is belekötni, ami egyébként nem rossz.
ja, és hogy "nem volt zene", csak a templomban:)))
Se szimfonikus, se opera, se kórusmű, se tánczene, se népzene, se operett, se dal, se semmi. Milyen jó, hogy eltelt 100 év, és megjelent a zene, a rock:))))))
Köszönjük, Emese
ez nem cikk ez egy hülyeség
Az újságírás nem arról szól, hogy összeszedünk egy marék zöldséget, azután odavetjük az olvasók elé. Ez a cikk úgy, ahogy van egy nagy kalap sz...
Legalább 5 helyen fogtam a fejem ennyi blődség után. A legsúlyosabb számomra a 7. és a 11.-es volt. (7.: Tessék nyugodtan alumíniumsós dezodort használni, én inkább próbálom a naturkozmetikumok felé venni az irányt.
11. A vh.-kkal kapcsolatban nem illik "viccelődni". Most is egy-két olajos hordón ül a világ, soha nem lehet tudni, mikor robban. Sajnos, ez nem csak az én szerény véleményem, a világ vezetői is tudják ezt, azt hiszem.)