Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Biztos, hogy jó nő kell a pasiknak?
Létrehozva: 2011. december 13. 16:29
Modellekről álmodoznak, aztán elkezdenek járni egy átlagos külsejű nővel, és a kapcsolat működőképes. Akkor minek a bombanő?
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
házasság után látta először smink nélkül a feleségét,el is vált tőle
http://www.blikk.hu/aktualis/hazassag-utan-latta-eloszor- smink-nelkul-a-feleseget-el-is-valt/n7bmvzs
De a moslékosvödör nem tud papucsot csinálni a férjéből.
Hacsak nem erősebb egyéniség, mint a férfi.
A nemzetközi modellvilágba 174 cm a belépő,de igazából az a jó,ha inkább 18 felé tolódik el a magasság.
Sok pasi meg kifejezetten a pici,alacsony nőket kedvelik, eleve a magyar pasik átlagmagassága 176 cm, most ezt 175 cm-s nő felvesz csak egy 5 cm-es cipőt....
De sok magas férfi is kifejezetten az alacsony,középmagas nőket kedveli.
Nagy mellek ugyanez:sok pasi kifejezetten a kismellűeket szereti.
Kedves dani zsuzsanna!
Ezzel nem értek egyet... mármint a 14-20 évvel..
Van egy "szeretőm" lassan 11 éve (természetesen nem a párjaim mellett, hanem a köztes időszakokban mindig vele vagyok...) s ennyi idő után is ugyanolyan hévvel teper le az ajtóban mint anno 19 éves koromban....
Ez nem külsőleg dől el, hanem a fejben...
A szép nő és a bombanő közt azért azt gondolom van némi különbség, sőt...
Persze bárkiből lehet valami fajta mű nőt csinálni aki a címlapokon jól fog mutatni, s a mű férfiak meg is nézik maguknak, de azt gondolom az igazán szép nők nem ettől szépek. Attól, hogy eleve szépnek születtek, s e mellé belülről sugárzik belőlük a nőiesség, a sexualitás, az erotika...
Azt viszont nem tagadom, saját magamról tudom az, hogy fenntartsam eme külső állapotomat igen sok időbe és pénzbe kerül. Pedig én egyáltalán nem vagyok híve a műtéteknek, sőt!
Rajtam nem látni mű körmöt, mű hajat, nem szolizom (rettenetesen árt a bőrnek!) és nem költök ráncfelvarrásra sem.
Csupán ha a napi dolgokat nézzük, arctisztítás, hidratálás, frizura (1000 féle hajpakolás) torna, smink stb. Így sem 3 forint havonta....
Sarkallatos pont,tehát a jónőséghez pénz kell és ha van két azonos adottságú nő, és az egyik havi 40.000-et költ magára a másik havi 4000-ert,akkor az előző bombanő,az utóbbi meg átlagnő?
És ne jöjjünk azzal,hogy nem pénzkérdés a szépség,mert még modellek,színésznők is őrült összegeket költenek magukra,pedig ők elvileg eleve szépnek születtek.
Ki jó nő? Manapság sokszor az anygonflancolt, agyonglancolt műnő, műhaj,műköröm,műmell és aki nem csnálja ezeket magával,csak "szimplán" egy helyes nő,az sokszor megkapja,hogy igénytelen és csúnya.
Egyébként a modellekhez:sokszor köze nincs a képekhez a valósághoz, a modellek civilben sokszor olyanok,hogy elmennél mellettük az utcán.
Ez igaz. Volt egy munkatársam, egy igazi szépség. Mondom ezt még női szemmel is. Fekete Kleo frizura, hozzá mélykék szemek, duzzadt ajkak, irigylésre méltó alak. Ráadásul természetileg is egy angyal volt. A férje, meg fél fejjel alacsonyabb, (mesélte, miatta mondott le a magas sarkú cipőről), nagy orrú, kopaszodott is. Sokszor viccelődtünk, mit tudhat az ágyban ha ez a nő már huszon valahány éve kitart mellette. Minden mozdulatukon látszott, hogy szeretik egymást.
Hétköznapi arcú, seszinű hajú, testes nő volt, szült nagy hirtelen három gyereket, azóta nem dolgozott. Mit mondjak, aki az útjába akadt, meg is kapta. Rokonom vagy nem, de agyilag eléggé buta volt. A férje nem volt annyira jóképű, de testileg egy Adonisz. Abból állt az élete, hogy ugrált a felesége mellett, mert ha Gitta megkérdezte hol a papucsom, szó szerint a férje felelt neki, hogy itt vagyok szívem. Nem értettem soha, hogy mi tartja az mellett a nő mellett. Mondjuk, azokat a férfiakat sem értettem meg, akiknek kellett ez a nő. Anyám annak idején elintézte egy mondattal, miszerint tüzet oltani a moslékos vödör is jó.
A másik oldal az egyik rokonom volt.
Tehát,te szépnek is születtél? Micsoda beképzeltség! Légy' el a szépségeddel szerényen magad, és hagyd békén a gyengébb külsejűeket!
,,Nem elhanyagolható a biztonság és a kényelem iránti vágy sem, amit akár lustaságnak is lehet nevezni. A jól megszokott, kényelmes kapcsolat, a partner kiismert szexuális, érzelmi és egyéb igényei biztonságot nyújtanak, és ez mindez még erősebb, ha a nő alárendelt szerepet játszik.
Csaba (36) szerint kifejezetten óvakodni kell feltűnő szépségektől, legalábbis akkor, ha az ember társat, és nem kalandot keres. „A nagyon szép nők nagyképűek, hiszen csak abból megélnek, hogy jól néznek ki. Jó nőt nem szabad feleségül venni. Másoknak is be fog jönni, és nem lesz hűséges. Ez alap.”"
Ez egy tipikus nőgyűlölő duma.Ezek a férfiak begyepesedettek és megrekettek.Nekem is volt olyan pasim aki otthagyott 4 hónap után és utánam csak olyan nőkkel jött össze akiket könnyebb átugrani mint megkerülni mert úgy gondolta nem szedik el tőle.Az ilyen pasiknak csak arra kell a nő,hogy vezesse a háztartást meg alacsony az önértékelése. Sértené az egóját ha esetleg más férfi is megcsodálná kedvesét nem pedig a büszkeségét növelné.
Az ilyen pasinak is komlexusa van.Menjen pszihológushoz vele.Az ilyeneket szokták megcsalni mert kiprovokálják.Ha annyira alulértékeli magát,hogy lemond egy egy kívánatos,szép nőröl a saját rovására akkor nagyon sajnálom.
Az a férfi aki maximálisan kielégíti a nőpartnerét és agyonkényezteti a sexbe és nem kéthavonta meg évente kétszer ,annak nője kb.5-10%valószínűséggel fog mást keresni.Aki nem így látja az nem ért a nőkhöz. (egy sokak szerint szép 32 éves 2 gyerekes nő aki sose lépett félre és sexéhes)
Meg az ilyen a jó nő alatt többnyire kicicomázott műnőt érti , nem azt aki szépnek született.