Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szégyenpad az önkormányzaton: kiírták, ki tartozik

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. február 16. 13:48
Egy hazai település honlapján teljes névvel és címmel közzétették azok listáját, akik a helyi adóval tartoznak az önkormányzatnak. Winkler Nóra különvéleménye.

Tovább a cikkre...
  1. Torolt_felhasznalo_103366
    Torolt_felhasznalo_103366
    2012. február 17. 15:12126.
    Gondolom azért, mert semmi közöd sincs ahhoz, hogy másnak mennyi a jövedelme?
    előzmény:
    Sarapod2 (123)
    2012-02-17  15:07
  2. 2012. február 17. 15:12125.
    Hát, el tudom képzelni, hogy az nem adható ki 3. személynek. Max. annyi, hogy összesen mennyi összeg folyt be belőle.
    előzmény:
    Sarapod2 (123)
    2012-02-17  15:07
  3. Torolt_felhasznalo_103366
    Torolt_felhasznalo_103366
    2012. február 17. 15:11124.
    Zsebre megy a játék. Bár amikor balos vezetés volt, valamivel átgondoltabban mentek a dolgok.  A mostani polgármester imádja fényeztetni magát, és szórni a pénzt. Azt hiszem megalomán, mert a látványos beruházásokat kedveli. 
    előzmény:
    cabron (122)
    2012-02-17  15:05
  4. 2012. február 17. 15:07123.

    Ki is kellene írni.

    Bár a mi önkormányzatunknál még az is személyiségi jogokat sért állítólag, hogy ki mennyi iparűzési adót fizetett be?

    De nem tudják megmagyarázni, hogy miért? Pedig kérdeztem.

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-02-16  13:48
  5. 2012. február 17. 15:05122.

    Na, a volt lakóhelyemen most váltották le a fideszes bagázs, és helyükbe lépett a addig ellenzéki balos bagázs.

    Tesóm szokta mesélni, hogy ugyanaz megy, csak végre 16 év után tömködhetik ők a zsebeiket. :)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_103366 (117)
    2012-02-17  14:41
  6. 2012. február 17. 15:02121.

    Na, az a mi térségünkben katasztrofális. Ritkítják a járatokat, mert a statisztikák szerint nincs elég utas.

    Persze, mert a sofőrök általában nem adnak jegyet, lehet ócsítva utazni. Jó mi?

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_103366 (118)
    2012-02-17  14:44
  7. 2012. február 17. 15:00120.
    Ha zavar, akkor szevasz!
    előzmény:
    eda-1952 (119)
    2012-02-17  14:57
  8. 2012. február 17. 14:57119.

    Az átlagnál  jobban érdekelhet téged ez a téma (még a gyerek étkeztetésnél is jobban...))), mert ebben a topikban minden 3. hsz a tiéd.

     

    előzmény:
    cabron (110)
    2012-02-17  14:04
  9. Torolt_felhasznalo_103366
    Torolt_felhasznalo_103366
    2012. február 17. 14:44118.
    Lekopogom: a tömegközlekedés nálunk egész jó. Végre valami pozitívum.
    előzmény:
    cabron (116)
    2012-02-17  14:41
  10. Torolt_felhasznalo_103366
    Torolt_felhasznalo_103366
    2012. február 17. 14:41117.

    Választotta a hóhér, én biztos nem.Fideszes az egész bagázs. Itt csak egyetértés van köztük, mindenben. Pár éve annak ellenére bontották le felújítás helyett az imádott belvárosi uszodánkat, hogy civilmozgalom alakult, vad tiltakozás, aláírásgyűjtés volt. Mert valaki szállodát akart építeni a helyén. Szálloda nem épült, uszoda nincs, a helyén "rózsakertet" építettek. Nesze semmi.

    Szóval nem számít, hogy mit akarunk, mert sajnos valóban megválasztották őket, és most hiába rúgkapálunk. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325942 (115)
    2012-02-17  14:35
  11. 2012. február 17. 14:41116.

    Hát igen, sok helyen vannak ilyen problémák, de hát, a képviselő testületet magunk választjuk.

     

    Ahol én élek, az is borzasztóan elmaradott régió, de talán ezért van egyfajta öszetartás a faluban is és egyes települések között is, és jól működnek a dolgok. Kivéve a tömegközlekedést, de az sehol nem működik jól. :)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_103366 (113)
    2012-02-17  14:28
  12. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. február 17. 14:35115.

    És mit tesz a polgármester?!

     

     

    A polgi csak Képviselőtestületi Határozat szerint járhat el.

    Van Határozat, léphet.

    Nincs Határozat, nem léphet.

     

    Aiket megválasztottatok, ők hozzák a döntéseket!

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_103366 (113)
    2012-02-17  14:28
  13. 2012. február 17. 14:29114.

    A testületi ülések nyilvánosak, de senki nem megy el egyre sem, nem érdeklődik, nem kérdez.

    A szájtépés meg megy. Nekem is van ebben tapasztalatom sajnos.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325942 (105)
    2012-02-17  13:20
  14. Torolt_felhasznalo_103366
    Torolt_felhasznalo_103366
    2012. február 17. 14:28113.

    Jó hely lehet, és akkor neked mázlid van.

    Én Magyarország (azt hiszem) 2. legeladósodottabb megyeszékhelyén élek. Már régen spórolni kellene, ésszerűsíteni, de még mindig marhaságokra dobálják ki a pénzt. 

    El tudod pl. képzelni, hogy van egy szép, pár éve felújított művelődési központunk, de alig volt pénz azt is fenntartani? És mit tesz a polgármester?! Kibővíti, kétszer akkorára, mert az unió állja a 95%-át. Ja, csak a fennmaradó 200 millát a városnak kell állnia. És ha elkészül akkor is kongani fog az ürességtől, mert a fele akkora fenntartására is alig volt pénz.  Agóra lesz a neve.... de én csak agóniának hívom, ahogy sokan mások is.

    200 millióból rengeteg mindent meg lehetne csinálni, ha mást nem, a járdákat. 

    Nálunk az adózás  olyan, mintha egy fekete lyukba dobálnánk a pénzt. Ha itt valaha szégyenfalat csinálnának, nem a lakosoknak kellene az első helyen szerepelni. Nem mintha a városvezetést érdekelné, hogy kinek mi a véleménye.

    előzmény:
    cabron (104)
    2012-02-17  13:05
  15. 2012. február 17. 14:11112.

    Én róla?

     

    Lereagálom a megynilvánulásait. Mi a fenének válaszolgat, ha idegeítem?

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741718 (111)
    2012-02-17  14:05
  16. Torolt_felhasznalo_741718
    Torolt_felhasznalo_741718
    2012. február 17. 14:05111.
    Szállj már le róla.
    előzmény:
    cabron (110)
    2012-02-17  14:04
  17. 2012. február 17. 14:04110.

    Ha nem szeretnéd, hogy vegzáljalak, ne reagálj, sajnos én sem vagyok túl jó passzban, és ha nem vagyok jó passzban, akkor ezt csinálom. :)

     

    Amúgy általánosan írtad le a véleményedet, én is általánosságban beszéltem, aszerint reagáltam.

     

    Nem gondolom, hogy bárki is bucimanci vagy cabron sajátos, helyi adottságait kívanja megvitatni egy nyilvános, általános fórumon. Én ehhez tartom magam, azt hogy te magadra vetted, a te problémád.

     

    Nem poénkodok a hangulatodon, csak az adott beszélgetőpartner hangulata a téma szempontjából abszolut indifferens, nem gondolom, hogy a vélemyénnyilvánításomnál ezt figyelembe kellene vennem.

     

    Nem sértegettelek, nem személyeskedtem, csak vitáztam. Ha a hangulatodból kifolyólag ezt nehezen viseled, akkor kerüld a velem való kontaktust.

     

    Te rendszeresen válaszolsz a hozzád intézett írásaimra, milyen alapon kéred és várod el tőlem azt, hogy én ezt ne tegyem.

    Ha zavar a véleményem, a kritikám, vond ki magad a beszélgetésből.

     

    Én válaszolni fogok a hozzám intézett írásaidra, mert megtehetem.

    előzmény:
    bucimanci (108)
    2012-02-17  13:33
  18. 2012. február 17. 13:53109.
    Igen, tudom.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325942 (105)
    2012-02-17  13:20
  19. 2012. február 17. 13:33108.

    Úgy kezdem, ahogy akarom. Nem kért meg rá senki, hogy hozzám szólj. Vannak emberek (esetleg) akiknek megmondhatod, mit hogyan csináljanak.  Kérlek szépen, hogy találj magadnak mást, akivel szórakozol. Már először is mondtam, hogy nincs kedvem vitatkozni, elmondtam a véleményem és passz. Te meg nyomulsz és győzködsz olyasmiről, amiről dunsztod nincs.(helyi adottságok). Ami a leggusztustalanabb, hogy poénkodsz olyasmin, amin nem kellene. Nem tudhatod, hogy mitől van mindenmindegy hangulatom és bár megkértelek, hogy hagyj, csak folytatod. Elhiszem, hogy szakbarbár vagy és te jobban tudsz mindent erről a témáról, azonban sokadjára elmondom; mindössze a cikkben egy mondatra reagáltam, azt sem neked címezve. És fizetem a kirótt adókat, bár nem önként és dalolva, hanem mert jogkövető állampolgár vagyok. Én hülye.

    NEKED nem tetszenek az olyan reakciók, amik nem támogatják a lehúzásokat, te próbálsz népnevelő módon "szájbarágni", te nézed debilnek azokat, akiknek nem tetszik az, ami van.

     

    További jó szájtépést. 

    előzmény:
    cabron (106)
    2012-02-17  13:22
  20. 2012. február 17. 13:26107.

    Leírta az utolsó mondatában.

    "Nem kérek választ."

    előzmény:
    cabron (106)
    2012-02-17  13:22
  21. 2012. február 17. 13:22106.

    Máskor úgy kezdd a topikban a hozzászólásodat, hogy leírom a véleményemet, de ne reagáljatok rá, mert ha nekem nem tetszik az adott reakció, kiborulok, mert rossz paszzban vagyok. :))

     

     

    előzmény:
    bucimanci (102)
    2012-02-17  13:02
  22. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. február 17. 13:20105.

    Minden kiadásról, kifizetésről a  Képviselőtestület dönt.

    A hivatali dolgozóknak nincs mérlegelési lehetőségük.

    Ráadásul mindent nagyon , nagyon udvariasan kell intézni, mert  ha nem így tennének akkor pillantokon belül ki vannak penderítve a hivatalból.

    előzmény:
    cabron (104)
    2012-02-17  13:05
  23. 2012. február 17. 13:05104.

    Az elvekről diskurálunk. Van, ahol normálisan működnek a dolgok.

     

    A mi falunkban pl. nagyon jól.

     

    Nem az adónemekkel van a gond, hanem azzal, hogy a befolyt pénzeket elmutyizzák, nem arra költik, amire szedik adott esetben. 

    És nem feltétlenül az adott önkormányzaton kell elverni a port. 

    Lehet, hogy azért nem jut a járdára, mert az iskolát kell fűteni, és nem azért, mert a polgármester zsebre rakja.

     

    És jutna a járdára, ha negyobb lenne a fizetési hajlandóság. Ördögi kör ez.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_103366 (98)
    2012-02-17  12:45
  24. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. február 17. 13:05103.

    Önkormányzatnál dolgoztam.

    Az egyéb munkaköri feladatok mellett  feladatom volt a kinnlévőségek összegyűjtése, fizetési felszólítások írása.

    Befizetések egyeztetése, vitás ügyek rendezése.

     

     

    A fizetési felszólításokat  sorszámozva kell kiadni és egy bizonyos határidőre  kell  a befizetést kérni.

    Körülbelül a felszólítottak 20  % - a volt aki azonnal jelentkezett és be is fizette napokon belül a tartozását.

    Körülbelül 45 % is szintén bejött egyeztetni hogy végülis mennyi az annyi.Egyeztettük azokat az összegeket amivel tartoztak, de a végén soha nem fizettek.

    Ezeknek az embereknek a nagy  többsége a falu szociális lakásaiban lakott.Szinte hihetetlen volt, hogy több évig egyetlen kanyit sem fizettek, hiába volt bérleti szerződés a szociális lakással kapcsolatban.

    Ennek a  45% - nak a 99% - a ott helybnen égre földre megesküdött arra, hogy bizony Isten ő már mostantól mindig fizetni fog.

    Na,ez volt az a pont, amit soha nem teljesítettek.

    A lakásokat lelakták.A villanyvezetéket úgy csapolták meg, hogy a szomszédlakások  és a volt kocsma akkor üresen álló helyiségébe betörve rákapcsolódtak a vezetékekre és onnan szedték az áramot.

     Ja, és ezek a tartozások már 350-450 ezer ft körüliek voltak.Azok a rászoruló családok aki meg fizettek volna rendesen abból a picinyke jövedelemből, nem is tudtak szociális lakáshoz jutni ezek miatt.

    Holott tudva tudtuk, hogy a tartozók körében olyan életszinvonal volt, hogy a boltban ők voltak a csekonicsok, mindent megendegve maguknak ,vásároltak.Mert hogy nem elég hogy nem fizetnek semmiért , még a segélyeket is nekik adta a KT.

     

    A KT határozatban döntött végre    - mert egyébként minden rajtuk múlik és nem a hivatali dolgozókon    - hogy a tartósan és magas összeggel tartozókat fel kell szólítani és ha nem fizetnek ki lesz adva avalami behajtó cégnek a behajtásra.

    És akkor megindult a hajcihő a KT ellen is.És mivel választási év volt, megint kaptak a tartozók újabb éveket, lehetőséget a lébecolásra.

    Szóval és tettel, így tart elegy 5000 fős faluban a falu nagy része  kb 600 embert akik  meg nem fizetnek soha sehová egyetlen fillért sem, holott nekik is kellen.Szándékukban sem áll, ennek tanujelét az esküdözéseken túl soha nem adták.

    Na, de ha valmi nem jól működött vagy nem kaptak ezt, meg azt, ki nem fogjátok találni kik voltak az első panaszkodók!

     

    A folyamatosan tartózó  fennmaradó 35 % pedig vagy fizetett vagy  nem.A közterületesek bírságait vagy be tudtuk  hajtani így a felszólításokkal vagy nem.

    Igazából nincs olyan eszköz az Hivatal kezében, hogy hatásosan fel tudjon lépni az életművészek ellen.

    Ebben az a sajnálatos, hogy az igazán megszorult és rászoruló emberek miindig próbáltak picinykát enyhíteni a fennálló tartozás rendezésére.Minimális összegekkel ugyan, de csökkenteni a tartozást.  

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  25. 2012. február 17. 13:02102.

    Az általad felsoroltak egyike sincs. Törvényileg nincs. Orvos heti kétszer, saját maga fizeti a helység fenntartási költségét, úgymint; víz, világítás, fűtés, állagmegóvás. Ezért nem fizet pl bérleti díjat, ami jogos is. És kértelek, hagyj békén, ha van gyereked azt neveld ne engem. Felőlem úgy vitázol és azzal akivel akarsz meg úgy érvelsz, ahogy akarsz, de ne én legyek akit megtisztelsz. Mondtam, hogy én tudom, mi van nálunk és mi nincs. Lehiggadnom nem kell, mert nem ideges vagyok, hanem rossz periódusban. Nagyon nem mindegy.

     

    előzmény:
    cabron (95)
    2012-02-17  12:32

Címlap

top