Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kábítószert keverhettek két lány italába, egyikük meghalt
Létrehozva: 2012. március 30. 13:04
A rendőrség feltételezése szerint kábítószert kevertek két 17 éves lány italába, majd egy budapesti, belvárosi hotelben valószínűleg megerőszakoltak őket március 22-én; egyikük két napja meghalt.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Nincs szó partidrogról. Az esti híradó szerint a lányban morfinszármazékokat találtak. Ez nem úgy hat és nem olyan gyorsan, mint a GINA. Ergo a lányok bizony a saját lábacskáikon mentek fel a szállodába (ezt valószínűsíti az is, hogy a recepción semmi szokatlant nem vettek észre a társaságon), s ott kértek és/vagy kaptak valami "komolyabbat" a fiúktól.
Ennyit az "ártatlan" tizenévesek szórakozásáról, akik vadidegenek szállodaszobájában tervezik az éjszakát kellemesen eltölteni.:-(((
és nem is 18ban szabnám meg a korhatárt... kitolnám 21-re."
Na ne röhögtessetek már... 21 évesen némelyek már dolgozó, sőt - nem jellemző, az igaz, de nem is példanélküli - családos emberek.
Ne essünk túlzásokba.
Ráadásul volt róla szó, hogy leszállítják a tankötelezettség határát, és akkor az a röhejes helyzet állna fenn, hogy egy 16-17 éves elé felnőttnek számítana a munkához, de ahhoz, hogy betegye a lábát egy szórakozóhelyre, nem.
Egyébként Amerikában, ahol 21 éves korukig nem szolgálják ki alkohollal a fiatalokat, és éjszakai szórakohóhelyekre sem mehetnek be, nem jobb a helyzet, éppen csak 21 évesen kezdik szétcsapni magukat, és nem 16 évesen... már aki ezt teszi, és a kulcs ez: hogy aki nem teszi, miért nem teszi, míg mások miért igen.
Mi is jártunk 16-17 évesen házibuliba és éjszakai szórakozóhelyekre.
Sosem volt célunk, hogy lerészegedjünk, és drogokat sem próbáltunk ki.
További fontos tény, hogy baráti társasággal voltunk, amelynek fiú tagjai is voltak - nem egy szál vagy "két szál" magunkban. Valószínűleg ezért engedtek el minket a szüleink, és azért, mert tudták, hogy nem szándékozunk lealjasulni. Ha pedig valamelyikünkre kivetette volna a hálóját egy ilyen rohadék, mint aki a lány halálát okozta, a barátok megvédték volna. Továbbá volt annyi eszünk, hogy ne menjünk sehová vadidegenekkel.
Elismerem, így sem volt egészen veszélytelen a dolog. Lehetséges, hogy a mi városunk sem volt annyira veszélyes hely akkoriban, mint amilyen veszélyes "az éjszaka" manapság.
De nem a korhatárban látom a probléma megoldását. Oké, tiltsuk ki a 18 alattiakat a szórakozóhelyekről. És ha valaki 19 évesen van olyan naiv, hogy elmenjen egy vadidegennel?
a BME egy nagyon jó iskola,Apukám is oda járt,színvonalas,ahogy az ELTE is(a nővérem meg oda járt:D)
Ha a lányod is ezzel foglalkozik,hogy bejusson,akkor nincs előtte akadály!csak erre kell fókuszálni,és ne zavarja meg a sok hülye!főleg ne érettségi előtt!és tudja,hogy nincs egyedül:)
az egyetem sokkal jobb lesz!sok sikert Neki!:)
Az ELTEre készül... lehetőleg bölcsésznek.
Van egy fiam is a BME-ne, másodéves.
Egy fiúnál ez más... ő is nagyon eltökélt volt, hogy bejusson az egyetemre, és nem zavarta az osztály egy részének stilusa.
hol szeretne tovább tanulni?:)
hátha találkozunk:)
Azért ez megnyugtató..
most én is azt mondogatom a lányomnak, hogy már csak 3 hét és érettségi! :-)
és utána is megválogathatja a barátait.
hát nem izgatott,tudod,volt 1-2 barátnőm,igazából velük elvoltunk,saját kis burkunk volt,és nem foglalkoztunk másokkal.még ma is kibeszélnek,még ma is látom a nagyszerű fb-on,hogy valamelyik nap a barátnőm képére írtak valami nagyon "szépet",de Őt hálistennek nem érdekli.ó,mert tudja,hogy Ő mindig jobb lesz az ilyeneknél,akik csak erre képesek,hogy buliznak,isznak,és fb-oznak.nekünk van életünk,igaz nem vagyunk házasok még 20 évesen sem (:D:D:Dez milyen vicces:D),mert nekünk a jövő fontos,és az hogy az igazi legyen az első (és remélhetőleg egyetlen:D) férjünk.Nekem 2 éve van barátom,és nem is lehetnék jobban.nem volt rám hatással,bár még azóta is nevetek,amikor eszembe jut,hogy október környékén egy helységbe kerültem az egyik volt osztálytársammal (egy tipikus olyannal,akiről meséltem),és köszöntem neki,elfordult,és amikor távozott,nagy meglepődve köszönt (:D)
van,azért ami bántó,nyilván,de mindig van,ami elfeledteti az emberrel.persze 2 évvel később könnyű ezt mondani,akkor azért néha be akartam egy két embernek mosni,de visszafogtam magam:D
hű,bocsi,hosszú lettem:D
Tudom és sajnos igazad van :(
A sok tüntető nem értené, hogy mindez a gyerekeikért van, és talán még saját magukért is. Szerintem az ilyen, és az ehhez hasonló tragédiák elkerülése végett jó lenne tenni valamit, akár egy új törvényt hozni, de ehhez apró porszemek vagyunk sajnos. Bár... ha a dohányzás tiltását be tudták vezetni, talán ez sem elveszett ötlet. Biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki szombat éjszakánként fiatal gyerekeket lát rókázni és a földön fetrengeni, illetve káma-szútra szerűen összefonódni a szórakozóhelyek környékén. Talán egyszer egy erre érzékeny politikusnak is feltűnik :)
Én az egészet nem értem, hogy hová fajult a világ?
és, hogy élted meg, hogy lenéznek?
az én lányoméknál ez most az érettségi elött durvult el nagyon. Ő nagyon rosszul viseli.
az én hajam meg égnek áll attól, amiket még mesél... Van olyan osztálytársa aki fogta magát és férjhez ment.. merthátha 18 akkor miértne, megteheti. (nem terhes, csak szerelmes)
egy szó mint száz,a szülők félrenevelték a lányt,de nagyon.ha valaki ma menő akar lenni,iszik,cigizik,drogozik,aki értelmiségi az max egyszer-egyszer bort iszik,ennyi.az,hogy valaki ennyire mélyre süllyedjen,szerintem mindennapos,de a tragédia sem kizárt.mindemellett nagyon sajnálom ami történt szegény lánnyal,de egyrészt a média megint ferdít gondolom,mint mindig,nem lehet tudni az igazságot,és minden szülő jó lenne ha ezt figyelmeztetésnek venné,és jobban figyelne a gyerekére.
Fiatalabb vagy nálam 5 évvel !
Állandó vitatéma, hogy a szülő engedje-e a gyereket, vagy ne, és mikor tesz jól a MAI VILÁGBAN.
Merthogy ma már minden más, és a mai gyerekek már máshogy szórakoznak, stb.
Hát nem tudom...szerintem a gyerekeket a szülőknek kell nevelni, és a fogantatástól. A gyerek személyisége adott, mindegyik másmilyen, de ha a szülő MIND foglalkozna a gyerekkel, és segítene kialakítani az értékrendjét, és egész egyszerűen nem engedni bulizni szórakozó helyre...
Persze egy házibulin is belőhetik magukat, és egy 19 éves is lehet hülye.
Mesélte a fodrászom, hogy a gimnazista lánya meséli, hogy a másik osztályban ÓRÁN úgy drogoznak a fiúk, hogy a tankönyven van benne a drog, és onnan szippantják fel. V alakura kinyitják, és felszippantják.
A lányom sulijában nem csak cigiznek...füves cigiznek...a tanárok "őrjáratban" mászkálnak az iskolában, be van osztva, ki hol ügyel, és mennek be a wc-be a gyerekek után.
Az ántsz meg bejelentés nélkül, szúrópróbaszerűen látogatást tesz, éa ha cigizésen ( SIMA) éri az iskolát, akkor az 1,5 millió Ft büntetést, a magánszemély meg 50 ezer Ft-os büntetést kaphat...
De persze nem csak a büntetés elkerülése miatt ( ez idéntől komolyodott be ) csinálják a tanárok, hanem a gyerekek miatt, mert felelősnek érzik magukat, és hát azok is, amíg a gyerek a suliban van.
Ez egyszerűen borzasztó.
Egyszerűen nem értem, hogy minek a drog egy gyereknek ?
én úgy értelmeztem, hogy a két néger (juj) már ott lakott.
Felvitték a lányokat.
na, most ha úgy voltak öltözve.. és úgy néztek ki, akkor esetleg prostinak nézték őket.
bocs..
Ez nekem is eszembe jutott, hogy a szállodában miért nem kértek iratokat ?
Akkor is, ha a lányok többnek néznek ki.
A boltban, amikor a pénztáros nem engedi meg, hogy cigit és piát vegyen a kiskorú, és kéri a személyit, olyan káromkodásokat kap a fejéhez a kis tahóktól, nem egyszer hallom...de ő van olyan becsületes, hogy elkéri a személyit.
Ha a szállodai recepciós vette volna a fáradtságot...akkor nem ad ki szobát.
Ezért mondom azt, hogy ( pláne a mai világban !) mindenkinek magára kell vigyázni, akár a zebrán megy át, akár ismerkedik valakivel, mert senki más nem vigyáz rá.
Mivel.. ha jól tudom.. nagyjából egykorúak vagyunk.. én még emlékszem.
Anno szó sem lehetett arról, hogy este 10 után az utcán legyünk. és igazoltattak, ha ott voltunk.
Ez ma már nem megoldás semmire- sajnos.
De a szórakozóhelyeket lehetne büntetni, ha este 10 után kiskorú tartozkódik ott.
Igen, ezt kellene, csakhogy amióta a szabadságot összetévesztik a szabadossággal, meg mindenkinek mindenhez joga van, és hogy jön ahhoz bárki is, hogy a (rosszul értelmezett) személyiségi jogaiba beleavatkozzon...egy általad leírt razzia bevezetésének kihirdetése esetén azonnal hatalmas tüntetések lennének.
Pedig jó pár emberéletet meg lehetne így menteni, a kiskorúakat meg hazatoloncolni.
Persze rendőr sincs elég...
Számomra ez nagyon furcsa. Én 34 leszek, és a barátnőm bátyjának köszönhetően már gimis orunkben járhattunk diszkóbe, mert a fiú ment, mi meg alkalmanként (nem mindi) és természetesen szülői engedéllyel mehettünk vele. EZ azért jó régen volt és EGY SZABÁLY volt, amit már az elején megígéretett velünk! Nem dogadunk el senkitől már italt, csak magunk veszünk a pultnál és nem hagyjuk őrizetlenül az italunkat.
VAgyis a jelenség nem újkeletű, csak max gyakoribbá vált.
A lányok is valószínűleg tudatlanok (felelőtlenek?!
) voltak. Ez persze nem menti a támadókat, de igenis fel kell készülni, hogy mi várhat egy fiatalra egy szórakozó helyen!
Sőt, az is lehet, hogy anyu engedi el őket, majd szépen elmegy eléjük éjfélra, hajnali1-re, kettőre...nem kellemes dolog, de akár életet menthet.
Itt is ez kéne, véleményem szerint.
és nem is 18ban szabnám meg a korhatárt... kitolnám 21-re.
hajatokat tépnétek, ha leültetném ide ágit és mesélne.. mi folyik egy gimnáziumban, milyen megnyilvánulások vannak és miket mondanak az osztálytársai igy az érettségi elött.
Nem mindenki.. De sajna elég sokan. és nekik ez még normális is.
18 a lányom...
és azért lóg ki az osztályból,mert nem jár a 'Laposra' ...
Nem mondom meg milyen hely a Lapos. A fantáziádra bízom.
A szomszéd kiscsaj 17 . ő is a szülei tudtával jár el.
Tudnak róla a szülők, hogy a tini lányuk elmegy. azt is tudják hová. Csak nem feltétlenül érdekli őket... ill azt gondolják belefér.
nem az a baj,hogy otthagyod a poharad
álltalában én sem hagytam ott soha
van olyan alkohol ami nagydózisban már kiüt
ehez jön az energia ital.plussz nem evés buli előtt..vagy piák keverése
ehez jön hogy éppen mit kever az illető a piádba..mert régen is volt drogozás csak gyógyszerekkel
az emberek évezredek óta használnak mindenféle szert a világ minden táján
elég ha alkohol mérgezés,meg egy kis adag más hozzákeverve.és az illetőnek pl cukor,vagy szív problémája van..és kész a baj
nagyon sokféle szer van,amiről nekünk fogalmunk sincs
a baj az hogy van aki tényleg poénkodásból ,hogy de jót fogunk röhögni megcsinálja
vagy olyan aki tényleg rossz szándékkal csinálja,mert beteg..
azoknak a szórakozóhely meg az éjszakai bárok a legjobb vadászhelyek..hisz ő..senkinek nem fog feltűnni
A bátyám mondta hogy,miért tetted le a poharad... de már késő volt.Én most sejtem milyen bűntudatuk van hogy elvitték bulizni...Ha nem vitték volna el nem lenne ez...