Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Újra rács mögött a pucér vándor
Létrehozva: 2012. július 31. 12:13
A pucérsághoz való jogát hirdeti az a férfi, aki éveket tölt börtönben azért, mert állandóan meztelen.
Nők Lapja Café: Újra rács mögött a pucér vándor
Nők Lapja Café: Újra rács mögött a pucér vándor
Pucér vándor megihletett minket.:)Jó kis vita téma lett belőle.:)
Na,én elteszem magamat holnapra.Jó éjt!
Ha ez az ember szkafanderben lenne, még úgy is s katasztrófálisan nézne ki.
De így meztelenül ez a szakadék, egyenesen gusztustalan.
Nekem az is sértő, ha látok két hímet csókolózni.
Vagy lányt. Az főleg.
:)
De te nem érted a különbséget.
A buzi nem szeméremsértő.Mi a baj a buzikkal,mit sértenek?
A nyilvános meztelenkedés sértő.Átlépi a társadalom tolerancia küszöbét és ez már nem az a kategória, hogy éljenek ahogyan nekik tetszik.
Nem ölelgetek vadidegeneket, és nem meztelenkedek előttük, mert ez szerintem a legszűkebb környezetünkbe való.
Igen, és ezzel még sokan vannak így.Maradjon is a legszűkebb környezetében ez a szokása:)
Nem vagyok naturista. Csak nem zárnék mindenkit börtönbe, aki nem úgy viselkedik, mint én.
Pont a lényeget nem értitek.
Nem azért nem bántanám a meztelen embert, mert én is úgy szeretnék járni, hanem mert elismerem a jogát, hogy ő úgy járhasson.
Nem azért engedélyezném a buzik kapcsolatát, mert én is az vagyok, hanem mert elismerem a jogukat hogy úgy éljenek ahogyan nekik tetszik.
Lenne véleményem róluk? Igen, egy idiótának tartom a meztelen faszit és hányok a melegektől, de ettől függetlenül sem büntetném őket.
Nem ölelgetek vadidegeneket, és nem meztelenkedek előttük, mert ez szerintem a legszűkebb környezetünkbe való. De nem bántom azt, aki nem az én normáim szerint viselkedik.
Az, hogy valaki a micsodáját mutogatja, ráadásul megspékelve egy kis esőerdővel, az bizony sokakat sért.
Például gyerekeket.
Én egyszer, eléggé kiskoromban, mikor először láttam "ilyet", nagyon rosszul érintett...sokáig kísértett az a kép s nem azért, mert szexuálisan akárhogy is megmozgatott volna...
Egy kislány számára nagyon rossz élmény tud lenni, ijesztő.
Erről van szó.A mi társadalmunk nem tolerálja,nincs azon a szinten, hogy ezt elfogadja.Konzervatívak vagyunk, konzervatív nézetekkel.Ha a gyerel előtt nem meztelenkedünk,akkor nem tehetjük ki annak, hogy az utcán meztelen embereket lásson.Nem mindenki,sőt kevesen nevelkednek naturista szellemben. Nem csak payaboyokból áll a társadalom,hanem gyerekekből,idősekből,vallásos emberekből stb.akik ezt nem tolerálják.
"...Nekem pedig megbotránkoztató és undort keltő egyes vallási előírásos öltözet. "
vadulsz:(( látod mi ilyet nem mondtunk a pucér pasira, csak azt hogy nincs itt se az ideje, se helye.. egyszerűen nem illik :)
Ha színházról volna szó, én is vaskalaposnak bizonyulnék ;)
Méghozzá nagyon is!
Mondjuk nem tudom, konkrétan erről volt-e szó, vagy csak szimbolikusan említetted....számomra (is) vannak klasszikus normák, amiket nem kellene felülírni.
A ruha a másik.
Élni és élni hagyni, ez eddig rendben.
Ha másokat nem bánt, sért, akkor rendben van.
Az, hogy valaki a micsodáját mutogatja, ráadásul megspékelve egy kis esőerdővel, az bizony sokakat sért.
Például gyerekeket.
Én egyszer, eléggé kiskoromban, mikor először láttam "ilyet", nagyon rosszul érintett...sokáig kísértett az a kép s nem azért, mert szexuálisan akárhogy is megmozgatott volna...
Egy kislány számára nagyon rossz élmény tud lenni, ijesztő.
Az ilyen embert talán jobb is, hogy elzárják a világ szeme elől.
S nem azért, mert megérdemli, mint büntetést, hanem mert szükséges a többi ember érdekében.
Nekem pedig megbotránkoztató és undort keltő egyes vallási előírásos öltözet.
De neked nem kell benne élned.Ha ebben nőttél volna fel,lehet nem így gondolnád.Ha ott élnél és mégis így gondolnád,akkor ott is kisebbség lennél.
Neked akkor gondolom az a világ tetszett, mikor a fiatal srácok hosszú haját lenyírták, nehogy már úgy nézzenek ki mint a hippik.
Nem.Semmi bajom a hosszúhajú srácokkal, meg a hippikkel sem:)
Nekem a 19. század tetszik.Persze abból sem minden. :)
á dehogy:) csak nem vagyok egy lázadó típus, a szabályok szerint élek :)
egyébként meg lennének nagy meglepetések, ha holnaptól senki nem tartaná magát semmihez, hanem úgy akarna élni, ahogyan neki tetszik. mert sajna nemcsak olyan van, hgoy neked tetszik, nekem nem, van még rajtunk kívül sok más is különféle olyan mániával amit teljesen természetesnek tart :))
Neked akkor gondolom az a világ tetszett, mikor a fiatal srácok hosszú haját lenyírták, nehogy már úgy nézzenek ki mint a hippik.
Ugyanis mindig a normák ellen menők kapnak kevesebb jogokat, és érvényesülhetnek kevésbé.Mindig az van hátrányban aki negatív értelemben kilóg a "tömegből".
az én gyomrom nem a meztelenkedést veszi be, hanem az "élni és élni hagyni" elvet.
Így van szokás kérdése.Az emberek ruhában járnak,ezt szokták meg.
És azért mert valakit/valakiket nem zavar a nyilvános meztelenkedés, sokakat meg zavar és miattuk is kell, hogy ez törvényben legyen.Mert hiába mondja payaboy, hogy senkinek nem árt, de árt.Megbotránkoztató és szeméremsértő sok ember számára.
Szerintem ez szokás kérdése... nyilván nagy nyári kánikula esetén szívesebben flangálnának az emberek alulöltözötten...
De tömegközlekedésen, munkahelyen már csak munkavédelmi, egészségügyi szempontok miatt is muszáj lenne magunkra ölteni valamit...
vannak írott és íratlan szabályok. nehogymár amerika legyen, hogy minden egyes baromságra törvényt hoznak. azért legyen már erkölcsi tartása az embernek. azért élünk egymás közt, viszonylag elviselhető körülmények között, mert nem csinálja mindenki azt a hülyeséget, ami éppen eszébe jut.
ebbe beletartozik a fenti eset is, de rengeteg más apróság is, ami simán az őrületbe kergetheti az egymással békében éldegélni akarókat :)
a börtön túlzás igen. de provokál az ipse folyton, forradalmat csinálhat, lehet majd híres száz év múlva. de még itt és most nagyon kisebbség.
Szerintem pasiknak a gyomra azért veszi be könnyebben a meztelenkedést, mert olyan férfias dolognak tartják a "himbi-limbizést"...
bearanyozza az egojukat az élmény...
Mi meg pont emiatt vagyunk tőle "rosszul"...
A börtönbe zárást én is túlzásnak tartom.A pénzbírság elég lenne.
Na, de tegyük fel szabadon lehetne lófrálni meztelenül,következmények nélkül.Mennyien mennének ki az utcára akik ugyanúgy gondolkodnak mint a cikkben szereplő ember?Többen vagy nem?Mennyire tolerálná ezt a többi ember?
Azt mondod?
Akkor a lányod is járhat pucéron a suliba, csak nem mehet kettesben nyaralni a barátjával a Balcsira?
Vagy csak 18 éves kora után járhat pucéran?
Néhány hete pont azon vitáztam melyek a társadalmi normák. Akkor pont a többiek álltak nekem, hogy meg akarom határozni másnak hogyan viselkedjen, és én voltam a vaskalapos, mert szerintem pl. színházba illik normálisan felöltözni.
A meztelen fasziról nem gondolom, hogy normális, de nem is csuknám börtönbe. Még talán undorítana is mint a büdös hajléktalanok, de míg nem árt, hagyjuk márt szabadon élni a többi embert.
Az utcára kimehetek rövidgatyában. 100 éve még azt sem lehetett.
Csökkent a komolyság?