Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Rosszul lettél éjszaka? Kit érdekel?
2014-07-23 07:351.
Létrehozva: 2014. július 23. 07:35
Elkövettem azt a hibát, hogy hajnalban lettem rosszul, ráadásul pofátlan módon nem a lakcímkártyám szerinti kerületben. Elkövettem azt is, hogy mivel a saját lábamon is tudtam járni, ezért mentők helyett úgy gondoltam, magam indulok segítségért. A konklúzió ijesztőre sikerült.
Nők Lapja Café: Rosszul lettél éjszaka? Kit érdekel?
Nők Lapja Café: Rosszul lettél éjszaka? Kit érdekel?
mai hírek, Kossuth Rádió, valami eü főmufti (kinevezett), Zalaszabaron olyat mert mondani, hogy a lelket is gyógyítva kell ellátni a betegeket. Akkor most vagy a törvény rossz, vagy a főmufti mond baromságokat. (utalva itt eü. dolgozók hozzáállására, hogy a kezelésbe a lélek nem fér bele, amúgy meg minden a szakma szabályai szerint blablabla...)
rnÍrd meg nekem légyszi, akár priviben is, melyik országban dolgozik ez az orvos?rnNagyon komolyan érdekel, mert hasonlítgatom az eü ellátásokat különböző országokban. Sajnos sok helyen még hosszabb várakozási idők vannak mint Mo-on, ha valamit elszúr a nővér vagy az orvos, annak semmilyen következménye sincs. Szóval érdekes dolog ez! És most csak a hazánktól Nyugatra elterülő országokról beszélek.rnKöszi!
ezért szokták ilyen esetekben megfigyelni a betegeket 24 órára,kórházi körülmények között.
Sajnos van ilyen hirtelen, életveszélyt okozó allergiás roham is.
A cikkíró nem ez a ketegória, hisz este 11- től várt reggel fél ötig, amiíg elindult.
Annyira nagy veszélyben nem lehetett.
akár a cikkírónak is kialakulhatott volna-allergiás reakció részeként-és akkor már nem biztos h olvassuk e sorokat.
elviekben azonnali ellátást kellett volna kapnia és 24 órás megfigyelésre be kellett volna fektetni. az hogy nem tájékoztatták az a legkevesebb.
Szerintem tájékoztatták is.
Megmondták, hogy otthon mit szedjen, ha rosszabbul lesz, hová forduljon.
Az már más kérdés, hogy a cikkíró ezt nem nagyon tartotta be.
Elolvastam a cikket. Nem nagyon értem a felháborodását. Végső soron megkapta a szükséges kezeléseket. A tájékoztatás hiánya az egyedüli jogos kifogás, de meg kell érteni, hogy ügyeletben erre még annyi idő sincs, mint normál rendelésen.
És még valami. Természetesen bárhol: nyaraláson, többnapos rokonlátogatáson az ország másik végében is kitörhet rajtunk bármilyen betegség. De azért az volna a normális, hogy ahol az ember normál munkanapokon álomra hajtja a fejét, oda legyen bejelentkezve. És ha TAJ-kártyája onnan jó messzire van leadva, azzal magának csinál fölösleges problémákat. Joga van hozzá (szabad orvosválasztás), de nem kéne mindig bonyolítani az életünket.
Az érdeklődés hiányának egyik oka a szervezés hibája volt. Másik talán az, hogy az iskolában kezdtem, mert a gyerekek egyébként nagyon jó biológia könyvéban eghy szó sincs arról., hogy az embernek lelek is van . A mentális hígiene pedig nálubk gyermekcipőben , vagy inkább mezitláb jár.
A másik csoport a nyugdíjasok ( az én korosztályom ) voltak , azt hiszem ők pedig kevéssé értették me, hogyan lassítható meg öregedésünk .
Így számos írt és vetített előadás a gépemen maradt . Pedig nem pénzért tartottam.
Egyetértek veled, a megelőzés nagyon fontos, ráadásul a mai magyar társdadalom egészségi állapota elég ramaty. Elég összetett a dolog, a kellő felvilágositásnak meg kellene jelennie a közoktatásban is, mert ha a szülők esetleg nem tudják, a gyerekek már megtanulhatnák, ma mit és hogyan...
A mindennapi mozgás fontosságát nem lehet elégszer hangsúlyozni, de ehhez szemléletváltásra is szükség van, na meg az is igaz, hogy elég sokan annyira le vannak terhelve, hogy már bele sem fér az idejükbe a futás vagy akár a fél órás intenziv séta.
Nem vagyok optimista ebben a témában, nem hiszem, hogy mostanában javulás lesz, mert ahhoz nagyon sok mindennek meg kellene változnia.
A rendszer alapvető szervezési és mentális hibákat takar. Szervezési.
hibánaktartom, hogy a teljesen ingyenes , önrész nélküli megoldás két
alapvető gondotokoz.
Egyik a feleslegesigénybevétel , mely miatt a feltorlódó munka a
szükséges empátiás magatartást csökkenti , és a személyzet túlzott
igénybevétele a szükséges figyelmet is csökkenti.
A másik hiba az, hogy ami ingyen van a gyanús, biztosan nem jó.
Mentálisan az elmúlt évtizedekben besulykolták, hogy a szocialista
egészségügyben a dolgozónak a legmagasabb szintű ellátás jár. Csak más
a legmagasabbszintű ellátás egy gyomorrontásnál és egy perforált
gyomorfekélynél. De ezt nem tudja eldönteni a beteg . Ha kevesebbet
kap,elégedetlen . hogy a másik beteggel többet törődtek, biztosan megfizette azorvost.
Valahogy elölről kellene kezdeni a dolgot , a megelőzéssel és a betegek
egészségügyi ismereteinek javításával . Itt a lelki egészség megőrzése
lenne nagyon fontos, hiszen sok betegségnek ez az alapja, és minden
betegséggyógyulását befolyásolja lelki állapotunk. Nálunk pedig
pszichológushoz mennigyanús dolog, biztosan dilis az illető.
Sajnos a megelőző szemléletben elég nagy az érdektelenség, mert 45
évi orvosi munka után ilyen irányában próbáltam segíteni volt betegeimnek .
Kevés segítséget kaptam a szervezésben , talán ez is oka volt az érdeklődés
Különben meg olyan egyszerű lenézni ezt is, meg azt is, de azon nem gondolkodik, ha nem lennének egyszerű kétkezi melósok, akkor nem lenne ruhája, étele-itala, árama, vize, netje meg más hasonló vívmányok, mehetne vissza a kőbaltához és a szakócához hordában vadászni.
Le lehet persze őket is nézni, le lehet nézni a tanárt, az óvónőt az akárkicsodát is, csak éppen addig ez visszatetsző és röhejes amíg ezen lenézett emberek termékeit-terményeit igénybe veszi.
Lehet valakinek a gyereke magántanuló ( hurrá cenzúrázott tudás, nehogy már a gyerek továbblásson az anyuci-apuci által felállított korlátokon, még a végül pofán röhögné az édesszülőjét ), de igazából mást nemigen tud kiküszöbölni. Majd akkor arcoskodjon az ilyen ha 100%-ra önellátó lesz minden téren és nem a lenézett melósnak a dolgaiból él. Addig ez úgy ahogy van a közröhej kategóriát erősíti a számomra. :)
Na mármost: mindenki azt ír, amit akar, úgysem tudjuk meg az igazat (messziről jött ember esete...)
Ha úgy is van, nem jelent semmit, ki mit végzett. Az IQ-nak meg az érzelmi IQ-nak semmi köze, hova jártál. Régen rossz, mikor már ezzel kell hivalkodni. Én pl. sosem fogom szégyellni, hogy igen, "ruhatár" szakon végeztem. Sőt, a második diplomám is "büfészak". De azért, mert ott is akartam végezni. Az érdekelt, és emiatt nem fogom magam se felakasztani, se frusztráltnak érezni. Nem is tudom, az ilyen emberek mit mondanak arra, aki semmilyen egyetemet/főiskolát nem végzett, "csak" érettségizett, vagy uram bocsá, azt sem? Ők nem is emberek, nyilván...
Bocs, az OFF-ért.