Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Hazatelepülni, de hova?

Torolt_felhasznalo_613265
Torolt_felhasznalo_613265
Létrehozva: 2016. szeptember 2. 21:22

Külföldről települnénk haza Magyarországra. Még gondolkodunk rajta, de lehet, októberben meglépjük. Azon agyalunk elsősorban, hol folytassuk az életünket. Bp. kilőve, egyikőnk sem szereti. Mit tudtuk javasolni egy 45-50-es házaspárnak (ketten vannak, gyerekek nélkül), hova érdemes "haza"települni Magyarországra? Melyik az a régió, ami fejlődik, ahol relatíve sok munkalehetőség van, ahol jó a közbiztonság, jó a lakóközösség, lehet egyről a kettőre jutni, ahol jó élni? Ahol valóban épülnek új gyárak, üzemek, ahol tényleg toborozzák az embereket, és nem csak elhintik a mézes madzagot az ember előtt... Elsősorban Dunántúlban gondolkodunk. 


Tudom, ehhez elsősorban tudni kellene a konkrét végzettségünket is, maradjunk annyiban, hogy semmi különleges, extra végzettség, két középfokú végzettségű emberről van szó. 


Fordíthatjuk úgy is a kérdést, hogy beszéljetek arról, ki hol lakik az országon belül, és szeret-e ott lakni. Ha igen, miért, ha nem, miért nem. Melyik megye fejlődik és melyik van lemaradva. 


Minket egyik városba, régióba se köt semmi, a híreket nem nagyon követjük mostanság, tehát valószínű, minden infó új lesz számunkra. 


Köszönjük! Zsuzsa és Karesz. 

  1. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. szeptember 13. 13:16301.
  2. 2016. szeptember 13. 13:16300.

    Igen a WC topic nalam is boritott.


    arrol nem beszelve hogy bar egyaltalan nem ismerem az otthoni alberleti viszonyokat, nem gondolom hogy ha a foberlo beepitett oda egy modern WC t a sajat elgondolasa szerint akkor az alberlo apukaja akirol ugye kemikus leirasabol tudjuk hogy az isten hata mogott elo nagyon egyszeru szegeny ember felmegy Pestre es kicsereli az alberletben a WC t mert a kislanyanak nem felel meg.


    Es ez csak egy ellentmondas volt a tobbi kozul.

    előzmény:
    KN18 (295)
    2016-09-13  07:41
  3. 2016. szeptember 13. 13:12299.

    Nem szeretem ha hulyenek neznek.


    es van idom arra hogy vegigolvassak az illetotol akar tobb szaz hozzaszolast is, meg akkor is vissza lehet keresni mindent es idorendbe szedni az ellentmondasokat ha az illeto torli magat mert a szamon be lehet azonositani a hozzaszolasokat.


    En azert irtam be hogy mit es mikor irt, mert egyik allitas utotte a masikat.


    ahogy irtam ugye az ember aki otodmagaval lakik Londonban egy alberletben az nem hirdeti meg az eskuvoi cipojet, a fagyigepet valamint a lampakat cserere , mivelhogy nem vitte oket oda magaval.


    Ha Londonban elsz X honapja akkor 3 hettel ezelott nem akarnal ugye a bolhapiacon arulni es feltetlenul tudni hogy mennyit kell fizetni az asztalberletert.  Nekem nem tetszik ha valaki "tobb eletet el" a neten, vagy itt es mindig le is leplezem oket, de nem ugy hogy csak ramondom hogy hazudik hanem szembeallitom a sajat allitasaival.


    ezt tettem most is es ezt fogom tenni maskor is ha valamit gyanusnak talalok. En sok eve netezek es nem kerulok es kerultem ellentmondasba magammal, sot elofordult hogy tevedtem es kesobb revidialtam a nezetemet es ezt el is ismertem nyilvanosan.


    ez a topicolo hazudott es en utalom ha ,minden ertheto ok nelkul valaki hazudik es a johiszemu embereket megprobalja atverni. Aki  ezt hagyja az OK, en nem szeretem ha atvernek es teszek is ellene amikor a dolog ugy kivanja. MInt itt is hogy masok is lassak az illeto minden ertekelheto indok nelkul es logikatlanul osszevissza hazudott, mivel egyszerre nem tudsz lenni tobb orszagban es egyszerre nem tudsz egymasnak ellentmondo dolgokat egyidoben csinalni.


    ennyi az egesz. annak hiszek aki nem hazudik.

    előzmény:
    ancsa21 (285)
    2016-09-13  03:34
  4. 2016. szeptember 13. 13:01298.

    Elnezest a szerkesztesert:


    az elso sor es az utolso 2 bekezdes az enyem, a koztes resz idezet a 188-as hsz-odbol.

    előzmény:
    Caithleen (296)
    2016-09-13  12:43
  5. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2016. szeptember 13. 12:55297.

    idióta


    ha irország akkora adókulcsot állapított meg akkor miért fizettek volna többet?


    persze te biztos oda mész adózni ahol többet kell


    ugye? ki a tököm akar kevesebb adót fizetni, ha lehet többet is

    előzmény:
    ancsa21 (294)
    2016-09-13  05:14
  6. 2016. szeptember 13. 12:43296.

    Bocsi, ne haragudj, a 188-ban ezt irtad engem idezve:


    a gyereked- "-egyaltalan nem erti, miert nem motivalt a legtobb ember arra, hogy tanuljon, amikor egyertelmuen jobb korulmenyek kozott elhet, dolgozhat kesobb. "


     


    Nem értem, hogy miért kell a világot kettészelni arra, hogy aki tanul az diplomás, aki meg nem, az vagy bunkó, vagy sokkal rosszabb körülmények között élhet és dolgozhat?


     


    Ez nincs így. Mert ezzel szemben azok, akik tanultak, okosak, műveltek, mindenre nyitottak, és mégsincs diplomájuk, azok attól még nagyon jól megélnek. Legtöbbjük sokkal jobban, mint a tucatjával kitermelt diplomások jó része. 


     


    A felsooktatasrol csak ezutan kezdtel ertekezni, elotte olyasmit adtal a szajamba (v a gyerekemebe), amit abszolut nem irtam le (pl. bunko aki nem diplomas). Ezt jeleztem csupan, hogy nem igazan ertem, honnan jott.


    Semmi gondom nincs vele, hogy az egyetemi kepzesrol mas velemenyen vagyunk, nem kell egyetertenunk. En a meritokraciaban hiszek, hadd tanulhasson minel tobb ember, es aztan erdemei altal bizonyitson, hogy meg is tudja-e allni a helyet a valasztott palyan. Egyebkent sem misztifikalom tul az egyetemi kepzest semmilyen teren, mert csak egy resze a tudasunknak, amit arra es abbol epitkezunk, hosszabbtavon sokkal fontosabb.

    előzmény:
    ancsa21 (292)
    2016-09-13  04:51
  7. 2016. szeptember 13. 07:41295.

    Nekünk sem jutott eszünkbe, csak emlékszünk kémikus hatalmas problémáira. Aki napi szinten, vagy legalább hetente néhányszor benéz ide, és átfutja a topicokat, az képben van. 


    Nekem mindíg az volt róla a benyomásom, hogy rettenetesen affektál a nagy büdös semmire, úgy általában.

    előzmény:
    ancsa21 (284)
    2016-09-13  03:28
  8. 2016. szeptember 13. 05:14294.

    "Kétszer annyit kereshet az Apple az új fülhallgatón, mint a Richter összesen a szerencsétlen akkor vajon mi akarjon lenni"


    Közben megkérdeztem, de csak most jött meg a válasz. Az Apple cég csak euróban nem fizetette be a 13 milliárd eurós adóját. Hát így aztán tényleg könnyű. Nekik. Az átlagember az átlag melójával meg ugyi nem számít. Rohadjon meg, ha olyan hülye, hogy még be is fizet a közösbe. És akkor ott van még a Facebook, a Google, akik ügyesen szintén kijátszották, ne kelljen az adóikat megfizetni. S akkor még csak az azonos terület néhányát említettem. 


    Aki meg ugyanúgy megadóztatná őket, mint mindenki mást is az országában, az egy... 


     


     


     


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (220)
    2016-09-09  10:29
  9. 2016. szeptember 13. 05:03293.

    Igen, én is látom, hogy kihaldokolja magát ez a topik is. De mivel csak most volt időm visszatérni, hát most került sor a válaszaimra. Ez van :-))


     

  10. 2016. szeptember 13. 04:51292.

    "Nos, szerintem te nem azt olvastad, amit irtam, hanem azt , amit te bele szerettel  volna latni." 


    Ez bizony könnyen előfordulhat. De ahogy elnézem, nem  csak nálam, hanem nálad is. Más magyarázat ugyanis nincs arra,  hogy miért gondolta d azt, hogy mit látok bele a fiadba? Semmit. A véleményem ál talánosságban szólt akkor is, meg most is. 


    Továbbra is az a véleményem, hogy az állami felsőoktatásban addig kell leállítani a felesleges, és őrült összegekbe kerülő túlképzést, ameddig nem késő. Ehelyett, elsőre vissza kéne kaparni az olyan egyetemi képzést (viselkedést), ahonnét csak a társadalomnak megfelelő mennyiségben, megfelelő végzettséggel és  magas általános és szakmai tudással engedik ki a hallgatókat. Csakúgy mint régen, pl még a háború előtt is történt. Hogy aztán a fizetős magánegyetemek mit és hogyan csinálnak, az nem az adott társadalom gondja, sem problémája.


    A második, ami már ma is égető probléma, hogy sos fel kell építeni azt a szakmai képzést, ahol a magas szinten elvégzett szakmai munka és annak tisztességgel való elvégzése kéz a kézben kell járjon. Ez csak részben oktatási probléma, annáll inkább társadalmi. Amihez úgy kezdődik, hogy magunkban kiépítjük azt a polgári igényt, ami egyszerűen nem fogadja el a megbízhatatlan szakik létezését, és még kevésbé azt,  hogy még fizet is azok hányaveti melójáért. 


    Ennyi lett volna az előző, meg mostani véleményem is. 


     

    előzmény:
    Caithleen (203)
    2016-09-09  08:45
  11. 2016. szeptember 13. 04:25291.

    KN18: Akkor nem, de most visszaolvastam. A véleményem nem változott. Továbbra is az maradt, hogy minden munkát, és minden munkát tisztességesen elvégzőt meg kell becsülni. Mert nélkülük, akár éhen is hallhatnánk. Vagy jobb esetben, mindannyiunknak meg kéne tanulni a fejést. (Már akinek étke az állati tej.)


     

    előzmény:
    KN18 (210)
    2016-09-09  09:27
  12. 2016. szeptember 13. 04:20290.

    "a művelt elitt előjoga a polgárpukkasztás a helyesírás semmibevétele"


    Ezt a yale melyik vizeldéjének faláról olvastad le?


    Vagy netán, te még mindig úgy gondolod, hogy annak a egynéhány valakinek arroganciáját, aki szellemi sérülése miatt azt abbahagyni képtelen, azt a többi 98%-nak szó nélkül el kell viselnie? Csak mert a 2% ezt úgy akarja? Nagyon vicces dolgokat mondasz :-DD


    ------------------------


    Ezzel együtt, igen, megismertük ezt a viselkedésfajtát. Nem is a véletlennek köszönhető, hogy az ilyen arrogáns, másokat semmibevevők előjoga mára oda zsugorodott, hogy a polgárpukkasztást csak a romkocsmákban tudják űzni. Egymással. Hogy ebben mi a jó nekik, azzal nekem se kérdésem, se problémám nincs. Kívánom nekik, hogy minél jobban élvezzék egymás pukkasztásait :-DD


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (212)
    2016-09-09  09:52
  13. 2016. szeptember 13. 04:10289.

    Ahhoz képest, hogy a gyógyszergyártókba ömlik, főleg az adófizetők pénze, meg fejlődnek rendesen, mégsem csökkent a legtöbb, főleg súlyos betegségek szám. Sőt, pl a rákos megbetegedések száma elképesztő mennyiségben növekszik. Oka? 


    Az apple termékeken mindenképpen jót lehet kaszálni. Főleg az Apple cégnek. Ugyanis elfelejtettek adót fizetni, azon, a kb 0,8% kívül, amit valami csoda folytán mégis befiezettek a maguk dollár milliárdjaiból. 


    Aki meg a jó drága mobiljukon kívül megveszi a közel 200 dolcsis fülhallgatójukat is... Nos, annak legyen könnyű a bankszámlája :-DD


    ----------------


    Azon meg jókat lehet derülni, hogy aki nem akarja, hogy a füléből véletlen kiesett egyik darabot örökre elveszítse, annak valami madzagot kell majd a szuper technika végére kötnie :-DD


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (220)
    2016-09-09  10:29
  14. 2016. szeptember 13. 03:51288.

    Szerintem a szakma és annak elvégzőinek társadalmi becsülete és fontossága nem ott kezdődik, hogy milyen tantárgyakat tanul el a szakmája érdekében*, hanem az, hogy tud-é, akar-é tisztességes munkát kiadni a kezéből, vagy sem? Magyarul, hogy ránevelik-é erre az irányra, vagy sem. 


    Igaz, előtte viszont nagyon rá kell nevelni a egyerekeinket arra, hogy egyrészt tanuljanak, másrészt megtanulják önképezni magukat! Utóbbit, lehetőleg életük végéig.


    ----------------------


    * Ha ez így lenne, akkor pl az összes ausztrál, vagy éppen amerikai szakmunkást be kell sorolnod a kőbunkók közé, mert azok mikor szakmát tanulnak, akkor csak egy rövid idejű, a szakmai tárgyakon kívül semmi mást nem tanulnak. 


     

    előzmény:
    Ardian05 (253)
    2016-09-09  13:54
  15. 2016. szeptember 13. 03:43287.

    Eddig még soha nem tettem, de ha nagyon igényled, én megpróbálhatom, rajtam nem fog múlni ;-DD


     

    előzmény:
    ladybird65 (262)
    2016-09-09  15:54
  16. 2016. szeptember 13. 03:42286.

    A legtöbb külföldön "egzisztenciát" teremtőnek helyzete, természetesen kivételek mindig vannak, azt jelenti, hogy addig él jobban, amíg a külföldi melójában van. Emiatt lesz pénze utazni, stb. Ha viszont keményen spórolnia kell, akkor nuku ottani egzisztencia. Akkor fejet le, és kemény meló van, leginkább utálatos meló, meg sokkal nagyobb kaparás, mint otthon. Az ilyeneknek a végeredmény viszont meg fogja érni, mert az ott összeszedett bankszámla összeggel otthon már lehet valamit kezdeni. 


    De csak otthon! Ma már a helyieknek is baromi nehéz a saját egzisztenciájukat kiépíteni, pedig ott van nekik a családi háttér, jobb esetben az elődök besegítése is, velük lakhatás, stb, hát még azoknak, akik csak pénzt keresni mentek oda.


     


     

    előzmény:
    etilany (267)
    2016-09-09  17:07
  17. 2016. szeptember 13. 03:34285.

    Szerintem nem csinálta, csak összevissza kapkod és dönt, láthatóan az esetek legtöbbjében nagyon rosszul. Meg, de csak szerintem, nagyon érzékeny lehet, és túlreagál mindent, mikor valakik nem úgy viselkednek vele szemben, ahogy ő azt elvárná. De még az is megeshet, hogy neki van ebben igaza, mert ahogy elnézem, abból a szempontból szinte semmit sem változott otthon a helyzet, hogy az embernek a főnökei előtt pitiznie kelljen. Kivéve, ha megtanulja ezt lekezelni. Kemény meló, és nem mindig meg egyszerű. Saját tapasztalat.


    Tőled is kérdem: Miért nem mersz mások szavában hinni? És miért veszed magadra, ha esetleg mások becsapnak? Nem neked fog betartani a sors a becsapás miatt, hanem annak aki elköveti. Akkor miért te érzed magad rosszul attól, hogy mások bebiztosítják, hogy a sorsuk a legnehezebb helyzetükben még jól orcán is vágja őket a mások ellen elkövetett disznóságaik miatt?


     

    előzmény:
    Amarynda (280)
    2016-09-11  10:34
  18. 2016. szeptember 13. 03:28284.

    Érdekes, nekem egyetlen pillanatra sem jutott eszembe, hogy hazudna a topikot elindító. Hebehurgya döntéseiről, már annál több dolog.


    Érdekes látni, hogy amikor ordít egy-egy topikról, hogy kamu, azt csak kevesen érzik meg. Viszont milyen hamar rá tudjátok fogni másokra, hogy hazudik. Miért nem mertek hinni mások szavában? Pl te miért nem?


    -------------------


    A mai világban tényleg nem kell a helyszínen lenni ahhoz, hogy az ember ki tudja árusítani a dolgait. Kell hozzá internet + egyetlen jóbarát, és máris mehet a dolog.


     

    előzmény:
    kekelefant (283)
    2016-09-11  23:20
  19. 2016. szeptember 11. 23:20283.

    Mint a vizfolyas,nem banja  ha hazudik,csak rajta lett kapva  az zavarja,hulyenek nez mindenkit,na mindegy.


    Ami erdekes,hogy egymashoz nem ossze illo dolgokat arulna[cserelne]hogy megy a lampa az eskuvoi cipokhoz,stb.....En kaszino varosban lakok,es latom azok arulnak ot percenket mindent,akiknek valami szenvedelye van.....

    előzmény:
    Amarynda (282)
    2016-09-11  18:18
  20. 2016. szeptember 11. 18:18282.

    szerinted van benne logika hogy allitolag honapok ota kint el es 3  vagy negy hete meg a bolhapiacon akart arulni holmikat Pesten? meg ebben a honapban cserere kinalt fel haztartasi gepeket cipoket lampat stb? Angliabol fogja cserelgetni oda vitte ki a lampakat magaval? ugyan mar...


    vagy abban hogy 12 orat dolgozik MINDEN NAP es szalagon egy gyarban ezzel szemben delutan 1 orakor penteken a neten irogat?


    nincs itt semmifele logika hazudott es ennyi.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613491 (281)
    2016-09-11  10:50
  21. Torolt_felhasznalo_613491
    Torolt_felhasznalo_613491
    2016. szeptember 11. 10:50281.

    Lehet, hogy az egész teljesen logikus, csak annyira összevissza beszél róla, hogy az ember összezavarodik... Lehet, hogy azt gondolta, a külföldi léttel kapcsolatos problémáihoz új nicket csinál. Ehhez végül is joga van (és van benne logika is). Mondjuk szerintem a duzzogás a meg a nicktörlés helyett tökösen ki kellett volna állni, és nagy vonalakban elmondani a tényeket.  Mindenkinek jobb lett volna, de ez persze csak az én véleményem.

    előzmény:
    Amarynda (280)
    2016-09-11  10:34
  22. 2016. szeptember 11. 10:34280.

    te erted miert csinalta ezt?


    mert nekem gozom sincs....

    előzmény:
    KN18 (277)
    2016-09-11  07:36
  23. 2016. szeptember 11. 10:32279.

    jut eszembe . ha 12 orakat "talpalsz" akkor mit kerestel pentek delutan angliai ido szerint 1 orakor itt a neten??


    Nem gondolom hogy a szalag mellett netezel mikozben a csokikat gyartjatok, vagy tevedek?

  24. 2016. szeptember 11. 10:31278.

    Mint irtam ha valami "furcsat " talalok a topiban akkor utana szoktam nezni az illeto regi hozzaszolasainak.


    Mivel te irtad hogy regebben a kemikus neven szerepeltel onnet neztem vissza a dolgokat.


    azt irtad hogy nem jossz mar ezen a neven ehhez kepest par hettel ezelott keresgeltel  a bolhapiac arusitasi lehetosegein, kinaltal cserere dolgokat amiket nyilvan nem vittel magaddal Angliaba/


    Fogalmam nincs mire volt jo az egesz de igen, en raerek es a tobb eves forumozas megtanitott arra hogy hallgassak az osztoneimre.


    Sajnos ez megint bejott ezaltal okafogyotta valt az egesz topic.


    ui. ha kemikus is te vagy akkor nem elsz Angliaban, ez siman kiderult a hozzaszolasaidbol azon a neven.


    Tudod a santa kutya esetet ugye. hat itt most ez allt fent.


    na szia nekem az ilyen ertelmetlen hazugokra nincs tobb idom.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_613265 (272)
    2016-09-10  00:49
  25. 2016. szeptember 11. 07:36277.

    A legjobb védekezés a támadás, amint látod.


    És törölte mindkét nicket. 


    Legközelebb majd egy harmadik névvel ámít bennünket.

    előzmény:
    Amarynda (269)
    2016-09-09  18:45

Címlap

top