Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Mit kell nézni az albérlet

Torolt_felhasznalo_512288
Torolt_felhasznalo_512288
Létrehozva: 2006. március 11. 09:50
Ma délután megyünk albit nézni. Mit tanácsoltok, mit nézzünk jól meg a lakáson? Milyen a jó lakás? (persze pénz függő is, tudom)
Fűtés szempontjából? ...stb.

Kinek kell a közösköltséget fizetni?

Minden ezzel kapcsolatod dolog érdekel!!

Köszi
  1. Torolt_felhasznalo_308621
    Torolt_felhasznalo_308621
    2006. március 11. 11:5926.
    Sziasztok! A biztosítást az fizeti akinek a nevén van a ház. Az albérlők nem köthetnek csak úgy akárkinek a házára biztosítást.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. 2006. március 11. 11:5625.

    te azt akarod mondani ha leég a lakás,tegyük fel egy elektromos zárlat következtében mikor senki nem volt otthon az az albérlő hibája sőt a pénzt is ő fogja megkapni???   

    ez elég merész elgondolás   

    előzmény:
    sevensea (24)
    2006-03-11  11:37
  3. 2006. március 11. 11:3724.
    Ha leég a lakás az valószínűleg az albérlő hibája./hacsak nem a főbérlő gyújtja fel/
    Ha Ő fizeti a biztosítást valószínű , hogy a pénzt is Ő kapja meg , amit mindjárt el is költhet a helyreállításra.De ez a biztosításos dolog igazából az albérlőnek jó, mert a főbérlő egy üres lakásra valószínűleg nem fog nagyértékű ingóság-biztosítást kötni.
    Namármost ha Neked ellopják a tv-det,laptopodat ,videódat stb. akkor a biztosító Neked /mivel nincs biztosításod/ egy kanyit nem ad , és mivel a főbérlőnek sincs ilyenekre biztosítása tartok tőla ,hogy neki sem.
    előzmény:
    Balázs1 (22)
    2006-03-11  11:18
  4. 2006. március 11. 11:2123.
    az eláztatás meg felfogható "nem rendeltetésszerű használatból bekövetező kár"-nak,ami természetesen az albérlőt terheli
    előzmény:
    sevensea (19)
    2006-03-11  11:09
  5. 2006. március 11. 11:1822.
    különben meg folytatva a gondolatmeneted ha esetleg leég a lakás a pénzt az albérlő fogja megkapni mert ő fizette a biztosítást???elég fura lenne...
    előzmény:
    sevensea (19)
    2006-03-11  11:09
  6. 2006. március 11. 11:1421.
    figyelj én még olyannal nem találkoztam,hogy vki a biztosítás díját is az albérlőkre hárította volna!ez nem korrekt!gyanítom nincs is ilyen.legalábbis én 7 éves albérletes pályafutásom során (amiben voltam albérlő és főbérlő is) nem találkoztam.
    előzmény:
    sevensea (19)
    2006-03-11  11:09
  7. 2006. március 11. 11:1320.
    Én inkább a másik oldalról közelíteném meg a kérdést! Mit kell nézni az albérlőn? A legközelebb kikötöm, hogy trehányok kerüljenek, akik nem takarítják ki maguk után a wc-t, akik nem mosogatnak el rendesen, akik nem képesek port törölni, akik porszívót is csak tv-ben láttak...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (1)
    2006-03-11  09:50
  8. 2006. március 11. 11:0919.
    A lakás valóban nem az övé , de ha végiggondolod egy betöréskor nem a tulaj cuccait fogják elvinni , hanem a Tiedet.
    Azonkívül miért a tulajnak kellene bebiztosítani az általad okozott kárt pl.eláztatod az alattad lakót?
    előzmény:
    Balázs1 (17)
    2006-03-11  10:49
  9. Torolt_felhasznalo_978709
    Torolt_felhasznalo_978709
    2006. március 11. 11:0318.

    Sziasztok!

    Mi is albérletben lakunk! Mindig 10.én jön a tulaj és hozza a számlákat, osztunk szorzunk és a végén fizetünk. A közösköltséget mi fizetjük, de a biztositást a tulaj. Egy kedves idös házaspáré, olyan pótnagyszülők. Jó ha jó viszony van a tulaj és a bérlő közt!

    Sziasztok Soyacica!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. 2006. március 11. 10:4917.

    Szia!

    Bár nem láttam,hgy írták vlna de szerintem nagyon fontosak a falak és a plafon!Pláne a fürdőszobában nézz jól körül,hogy egy régi beázástól esetleg nem penészes-e a fal.A biztosítást nem az albérlőnek kell fizetnie mivel a lakás nem az övé.Nekem a régi albérleti szerződésben az volt,hogy csak a nem rendeltetésszerű használatból adódó károkat kell megtérítenem,ergo ha egy vízcső elreped a falban azt ne verje már rám a tulaj.

    Aztán ha berendezett albiba mentek a felszereltségét mindenképpen nézd meg,nem árt a szomszédok felől is érdeklődni,hogy milyenek(bár ha gázos a szomszéd azt úgysem vallja be).Érdemes a környéket megnézni,hogy milyen emberek laknak,nem hiszem,hogy rosszarcúakkal körülvéve kellemes és otthonos lenne.

    Meg persze érdeklődni a költségekről(fűtés,közösköltség,stb)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (1)
    2006-03-11  09:50
  11. Torolt_felhasznalo_892147
    Torolt_felhasznalo_892147
    2006. március 11. 10:3116.
    Nekünk 3000 Ft negyedévente. A fele az ingóságra szól (ami a mienk) a másik fele a lakásra. Ami ki tudja mikor jöhet jól, mondom én. Mivel nálunk volt egy nagyobb tűzeset, de beázásnál is fizet. Jobb mintha nekem kéne zsebböl fizetni..
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (12)
    2006-03-11  10:28
  12. 2006. március 11. 10:3015.
    Ja, meg nem tudom nektek aktuális kérdés-e, de nekünk szempont volt a parkolás. Mivel kocsival közlekedünk, olyan helyet kerestünk, ahol nem parkoló órás rendszer van. Elég vicces azért fizetni, mert hazajöttem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (13)
    2006-03-11  10:28
  13. 2006. március 11. 10:2914.
    Végül is , hogy ki mit fizet az csak kettőtök megállapodásán múlik , de a múltkor leszedtem a netről egy albérleti szerződést:5. A Bérleti díjon felül a Bérlő fizeti a lakás közüzemi díjait, a közös költségeket, a lakásbiztosítás díját, valamint a bérlet tartama alatt esetleg felmerülő egyéb (pl. ad&oacute terheket. Mindezeket a költségeket a szolgáltatók által megküldött csekken megállapított határidőig köteles postai úton megfizetni, s az erről szóló igazolást a Bérbeadónak átadni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (9)
    2006-03-11  10:23
  14. Torolt_felhasznalo_512288
    Torolt_felhasznalo_512288
    2006. március 11. 10:2813.
    előzmény:
    Beus24 (11)
    2006-03-11  10:26
  15. Torolt_felhasznalo_512288
    Torolt_felhasznalo_512288
    2006. március 11. 10:2812.
    mind1...csak fura
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_892147 (10)
    2006-03-11  10:25
  16. 2006. március 11. 10:2611.
    Figyi, szerintem tényleg megbeszélés és főbérlő kérdése. Mi több mint egy évig laktunk albiban. Mi fizettük a közös költséget és a számlákat. A számlák a tulaj nevére jöttek, de mi fizettük. Szerintem ez korrekt. Semmiféle biztosítást nem fizettünk. A tulaj fizette. És tényleg fizette, mert amikor elrepedt egy vízcső a plafonban,  fizetett a biztosító.  
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (9)
    2006-03-11  10:23
  17. Torolt_felhasznalo_892147
    Torolt_felhasznalo_892147
    2006. március 11. 10:2510.
    Ezt kell megbeszélni, ha korrekt akkor ugyis mutatja. Mi a bajod a biztositással?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (8)
    2006-03-11  10:22
  18. Torolt_felhasznalo_512288
    Torolt_felhasznalo_512288
    2006. március 11. 10:239.
    Biztosítás??? Na, nee!
    előzmény:
    sevensea (6)
    2006-03-11  10:15
  19. Torolt_felhasznalo_512288
    Torolt_felhasznalo_512288
    2006. március 11. 10:228.
    a számlát azért én is akarom látni
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_892147 (5)
    2006-03-11  10:13
  20. 2006. március 11. 10:157.

    Szia,

    nem hátrány, ha nem távfűtéses. De tényleg elsődleges, hogy milyen a főbérlő.

    A lakást úgyis meglátjátok, hogy milyen. Ha teljesen megfelel az előtte elmondottaknak, akkor nem lehet túl nagy gáz. Mondok egy példát. Amikor mi kerestünk albit, meghirdettek egyet, hogy "nappali plusz fél szoba, a fürdő felújításra szorul". na most ez úgy nézett ki, hogy a félszobába max. egy szivacs fért volna be, ágy már nem, és nem volt rajta ablak. Ergo gardóbszoba. A fürdőszobát meg úgy kellett volna felújítani, hogy első körben bedobok egy bombát.   Levontuk a következtetést a főbérlővel kapcsolatban. Ha már a legelején ilyen problémák vannak, hogy már "átver", akkor a későbbiekben mik fognak előfordulni.  

    A közös költség meg megegyezés kérdése. Mi néztünk olyan lakást, ahol a tulaj fizette volna, de végülis amit béreltünk ott mi fizettük.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (1)
    2006-03-11  09:50
  21. 2006. március 11. 10:156.
    Amig a lakásban laksz addíg minden költség Téged terhel , még a biztosítás is.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (1)
    2006-03-11  09:50
  22. Torolt_felhasznalo_892147
    Torolt_felhasznalo_892147
    2006. március 11. 10:135.
    A fizetésröl meg annyit, hogy ez is megegyezés kérdése. Nálunk mi fizetünk mindent, a legtöbb csekk a mi nevünkre szól. a másik véglet meg amikor a föbérlö fizet be mindent és Ti neki fizettek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (4)
    2006-03-11  10:06
  23. Torolt_felhasznalo_512288
    Torolt_felhasznalo_512288
    2006. március 11. 10:064.
    Ezen még nem is gondolkodtam....Kössz!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_892147 (3)
    2006-03-11  10:05
  24. Torolt_felhasznalo_892147
    Torolt_felhasznalo_892147
    2006. március 11. 10:053.

    Szia!

    Hát lehet hogy furán hangzik, de szerintem leginkább a föbérlöt. Mert ha kifogjátók igen megtudja keseriteni az életeteket. Mert nyilván olyat fogtok megnézni ami jó helyen van. Ha butorozatlan akkor ugyis Ti alakitjátok ki. De nem mellékes szempont az anyagiak se..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (1)
    2006-03-11  09:50
  25. Torolt_felhasznalo_512288
    Torolt_felhasznalo_512288
    2006. március 11. 09:592.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_512288 (1)
    2006-03-11  09:50

Címlap

top