Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Soma mostanában...
Torolt_felhasznalo_698816
Létrehozva: 2008. március 20. 07:34
Sziasztok!! Én vagyok túl sarkos, vagy mostanában Soma tényleg egy rakás kapitális baromságot hord össze a cikkeiben??
"Megcsalt a férjed?? Jól tette, bocsásd csak meg, teljesen normális, ha más nőket is kúrogat melletted!!"
Vagy mint a mai cikk: "Elhagyott a pasid, de szimpla kényelemből még mindig felugrik egy-két kósza kufircra?? Király, tuti adrenalinkapcsolat, hiszen végülis együtt vagytok, nem is szakítottatok!!"
Micsoda ökörség! Simogassuk meg a másik fejét, ha jól belénk rúg, mert végülis az a normális..
Azt hiszem, ma volt a napja, mikor végleg kiiktattam a nőt az olvasnivalóim közül, pláne, hogy már semmi értelmeset nem tud kitalálni az örökös Hellinger-terápiáján kívül..
Uncsi...
Természetesen a javítás nélkül is értettem a hozzászólásodat :-)))))))))))))))))))))
És nem én kezdtem. Sajnállak! Ennyi!
OFF:
már megint nem figyeltél, és megint félreértelmeztél: én a saját irományomra írtam, holvasd el még egyszer, mert azt értetted félre!
NO COMMENT (hülyeségre nincs orvosság)
OFF vége.
Kimaradt a lényeg.
Valóban megteheted, hogy kötekedsz, de engem ne vegyél
egy kalap alá a véleményeddel, mert az csak a te véleményed,
azzal én nem tudok mit kezdeni.
Ha én kötekedek, akkor te mit csinálsz?
Én azt kifejezetten sértegetésnek tartom amiket rólam írsz,
bár aki amit mond másokra, az önmagát minősíti.
És az offot be lehet fejezni ezennel!
"ha már Te kötekedsz, talán én is megtehetem"
Valóban megteheted, hogy kötekedsz, de engem vegyél
egy kalap alá a véleményeddel, mert az csak a te véleményed,
azzal én nem tudok mit kezdeni.
A cikket nekem egyszer is elég elolvasni ahhoz,
hogy értelmezzem, amit értelmezni kell.
Örülj annak, hogy felnőttél, de a felnőttséggel
a megértés is együtt jár.
OFF: (bocs a többiektől, de muszáj)
Most olvastam m,ég pár új hozzászólást: sajnos kénytelen vagyok látni, h Te mindenkivel kötekszel, és az értékrended egyszerűen tragikus!
Miért lenne elítélendő "birtoklás" a hűségés és a szeretet?
Én se vagyok szent, de legalább törekszem arra, hogy normális életet éljek, még akkor is ha nehéz. Vannak dolgok, amikben megalkudtam, de legalább tudom, h mi lenne a helyes. És nem magyarázom be magamnak, h természetes dolog lenne az, h megcsalom a másikat, és engedem, h ő ugyanezt tegye -- azért a hülyeségnek is van határa!
OFF vége.
Már egy másik topicban én is leirtam ezt. Én pszichológus vagyok aki családterápiával is foglalkoztam, es valóban nagyon idegesítö hogy Soma nyakra főre csak ezt a módszert ajánlgatja.
A családterápiának ez csak egy irányzata. Hasonlo módszert, lásd pszichodráma, már régóta alkalamaznak csoportterápiákban és családterápiákban.
Egyébként azt sem értem, Soma aki maga 1 éve jár pszicho szakra MIskolcra, miért képzeli hogy pszichológiai tanácsadáshoz ért?:)
NA amennyire nem ért annyira csinálja jól:)
az nem elég hogy népszerű ismert ember.
Most már túlmerészkedett a kompetenciáján.
Eddig mint egy okos barátnő ajánlgatott, most meg mint egy képzett tanácsadó, az nagyon más. egyelpre meg ne meleg kepzett..
Olvasd el, légy szíves, még egyszer!
Én arra gondoltam, hogy az állandó hellingerezésnek vannak anyagi okai! (mondjuk kizártnak tartom, h félreérthető lettem volna, szóval szerintem csak kötekszel velem)
És bizony emlékszem Soma régi cikkeire, tanácsaira....
OFF :
Még valami -- ha már Te kötekedsz, talán én is megtehetem -- Jézusnak 12 apostola volt, és kb. 70 tanítványa :-) És ezrek hallgatták a tanításait.
És miért ne az lett volna a szándéka, h történelmet csináljon?
------- Bocs, de nem bírom, ha valaki nyilvánvalóan cask kötözködésből ír dolgokat.
OFF vége.
Igen, ehhez valóban fel kell nőni.. De ha még nem nőttél fel, akkor elkövethetnek Veled akármit, akkor sem fogod megérteni, mi a gáz.. Ha meg felnőttél, magadtól is rájössz..
Nekem legalábbis sikerült..:)
pompi: de ha belegondolsz, a választás a Tiéd... VAgyis vagy hurcolod a másik baját magadban, de miért is kellene hurcolnod?? Ki kötelez rá?? Jobb lesz attól Neked?? Nem...
Vagyis TE döntesz arról, TE választasz, hogy mit vállalsz.. Ha nem vállalod, akkor ott a lehetőaéged, hogy elindulj másfelé, és változtass az életeden..
De ezt SENKI és SEMMI nem teszi meg helyetted.. Ahogy a döntést sem más hozza meg...
Úgy hallom, hogy te csak hallomásból ismered a módszert.
Én is, de erről már írtam.
Viszont aki már több mindenben otthon van, annak érthetőbb.
Valóban nem hibáztathatok (?!) senkit azért, amit a saját
életemért teszek, vagy éppen nem teszek.
De könnyebben megérthetem azokat a dolgokat, amik velem,
körülöttem történnek.
A legtöbb probléma ugyanis abból adódik, hogy nem tudom
megérteni, hogy miért történnek velem úgy a dolgok, ahogy
történnek. A módszer arra jó, hogy megértesem azt, amit
az ismétlésekkel folyton csak újra és újra teremtek.
Szia!
Én nem ismerem a Hellinger terápiát ( annyiban idegsít Sománál, hogy szinte ezt ajánlja fel egyetlen megoldásnak), de annyit mondhatok, hogy a pszichológia szerint is létezik olyan elgondolás, miszerint nem biztos, hogy az a depressziós, aki a tüneteket mutatja, ő csupán a tünethordozója egy családtagja bajának.
Üd: pomp
Szelíd: tévedsz, én egyszerűen reálisan gondolkodom, és összekapcsolom a dolgokat a valósággal...
Vagyis igenis érdekel: miért nem működik, amit Soma írkál??
Mert hogy nem működik, az tuti..
Mert azt is hozzá kell tenni, hogy az életét mindenki csakis maga szúrhatja el... Nem hibáztathatom az anyámat, apámat, az őseimet, azok nyűgeit s nyilait... A Hellingerben meg ugye családállítás van, vagyis keresik azt, aki valamit valamikor régen nagyon elkúrt, és állítólag az ő komplexusait hurcolod tovább.. Soma legalábbis mindig ehhez köti az ebet, és keresi az okokat..
Persze, ezt a legkönnyebb, másra húzni a vizes lepedőt..
De az életedet, ha elszúrod, akkor is Te szúrod el, nem pedig teszem azt a nagyanyád...
Sajnos még mindig azt látom, hogy forogsz a saját kis
mókuskerekedben.
Amíg nem lépsz ki onétt, és nem hallod meg a hsz-ások
tartalmát - mármint azokét, akik másképp világítanak rá
a dolgokra -, addig kár kérdéseket feltenned, mert a feltett
kérdés mindig ugyanarról szól, és a válaszok is csak ismétlődnek.
Nem, nem jól olvasod.
A félelem abban rejlik, hogy nem vagyunk képesek önzetlenül
szeretni, és ezért félünk, hogy az a másik elhagy bennünket.
Ahol szeretet van, ott nincs félelelem, és természetesen
fordítva is így működik.
Bűn sincs, csak azokban az elmékben, ahol még gyökeret
eresztett a hagyományos elvárás.
A monogámiáról hasonlóképp vélekedek.
Aki azt mondja, hogy képes kizárólag egy emberrel egész
életet leélni, valószínű elfelejti azokat a gondolatait,
vágyait, amik meghuzódnak a mindennapok zürzavaros
párkapcsolati eseményei mögött.
Én csak azt bírom, hogy rengetegen istenítik a Somát, meg az elveit, de arra azért kíváncsi lennék, mint eddig is írtam, éles helyzetben hogyan reagálnának.. Vagyis mikor megcsalatnak, elhagyatnak, átveretnek, megaláztatnak..
Nem lenne ezen a fórumon annyi picsogós topic, hogy"jajistenem, a szemét pasim elhagyott, mit tegyek?", ha SOma gondolatai annyira alkalmazhatók lennének..
A másik, hogy minden ilyen itteni topicban, ahol egy csaj elkezd sírni, 10 nőből 9 mit tanácsol: rúgd ki azt a szemetet, minden pasi görény, fuj! És nagyon kevés az az ember, aki azt mondja: nézd el neki, hisz nem a birtokod, joga van más nőket is megdugni...
Most akkor hogy is van ez??
Bocs, de anyagi okai vannak annak, hogy "miértnemvagyhajlandókibékülniavoltférjeddel" ?
És igen, a hiba a te készülékedben van.
Az, hogy sokan mondják vagy vélik ugyanazt, az még
nem jelenti azt, hogy a többségnek igaza van.
Jézusnak is csak tizenkét tanítványa volt anno,
mégis 2000 éves történelmet "csinált", bár kétlem,
hogy ez lett volna az eredeti szándéka.
Ha majd ISTEN szájából hallom azt a szót, hogy amit ő
összekötött, ... akkor talán elfogadom, hogy így kellene
lennie. De addig inkább legyen kételkedés tárgya az,
hogy egy ember birtokoljon egy másik embert.
Miért foglalkozol azzal, hogy milyen "pasija" van Somának?
Légy hű a választott "nevedhez", sokkal kevesebb problémád
adódik az életben is.
Azonkívül elég félreérthetően biggyesztetted oda a férj szót.
Valóban, a rondaság megbocsáthatatlan....de ha szép lenne, mindjátrt más lenne a leányzó fekvése?
A sarkos meg te vagy, de nagyon. El ne gondolkozz olyan dolgokon, amik távol állnak a fejedben levő összeállt rendszeről...
Igen, Szent Pál mondja, h a szeretet megbocsátó --- de ha már Te bibliai példát hozol, hozok én is:
"amit Isten egybekötött..."
"ne paráználkodj"
Ne ess már Te is a szövegkiragadás hibájába! Kontextusokban tessék olvasni! -- még egy több mint 1000 oldalas könyvet is!
Nem feltetlenul valasz a problemara, talan inkabb kommunikacio hianya. A mi esetunkben pl. en sem igazan konnyitettem meg a ferjem helyzetet az orokos morgolodassal, ugy erezte nem fordulhat hozzam a problemajaval, mert ugysem hallgatnam meg, vagy mindjart a torkanak ugranek.. (pl. ilyenkor nagyon jol jon egy partatlan kivulallo)..mellesleg ez valoszinuleg igy is lett volna. Fel kellett ebredjek!!! Marha nagy pofon volt, de eletemben eloszor erzem, hogy igazan megtanultam a lecket. Mellesleg megjegyzem, talan van aki nem tart hulyenek, de nem tudtak nekem akkor josolni, es az asztrologiam sem azt mutatta ahogyan a sorsom fordult. Ez pedig azt mondjak csak akkor fordulhat elo, ha az ember tenyleg kezebe veszi a sorsat, es sajat magan felul kerekedik spiritualisan is.