Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
"Vicces" történet
Létrehozva: 2009. szeptember 22. 15:55
"Vicces" történet-avagy mire (is) jó a zéró tolerancia.
Egy "ittas" vezető esete.
Nem véletlen a sok idézőjel. A történeten-mikor a párom elmesélte- hasam fogtam a nevetéstől. Nemcsak én, hanem minden ismerősünk is. Pedig a végkifejlet nem olyan vicces. Akinek van türelme végigolvasni, ígérem, jól fog szórakozni. Pedig sajnos a tanulság nem olyan vicces. Olyan "mai magyar valóság" szerinti közhelyes sztori. Sajnos.
Nem az időt húzom, de meg kell jegyezzem, a mi kapcsolatunk picit furcsa. Bevallom, én, a nő, sokkal kevésbé vagyok szabálykövető, mint a párom. Hiába, ő nehezen vetkőzi le negyven év neveltetését. :) Alkoholt is én iszom. Ő még a szagától is köhög. Amit meg bír inni, az egy gyűszűnyi Bailey\'s (cikizik is a hímnemű ismerősei), meg egy kis vörösbor, ha zsírosat eszünk.
Ja, és a sofőr is én vagyok. Ő néha vezet hétvégén, amikor nem tud máshogy bejutni a munkahelyére. Na, ennyi elég rólunk, bocs az időhúzásért, de fontos a történet megértéséhez. :)
Szóval, ezt az embert "megbüntették" "ittas" vezetésért a zéró tolerancia jegyében. Ja, az idézőjel megint csak nem véletlen. :)
Igen-igen, kérdezitek, mi ebben a vicc. Nyiván sokan jó dolognak találják ezt a jogszabályt. Elméletben én is. Csak a gyakorlati alkalmazásával van bajom. Pont ezt illusztrálja a történet.
Folyt. köv.
Hát igen a terhességem utolsó napján is vezettem, mert hát Engem se a férjem tart el és intézni kellett az ügyeket terhesen is!
Ja és van képem a gyerekekkel is beülni a kocsiba, meg kirándulni járni is van képem pedig az sem fontos!!
tényleg szomorú, hogy volt képe elmenni vhova augusztusban...ráadásul csúcsforgalomban...hallatlan
Különben lehet nem olvastam figyelmesen....mondta, hogy plázáni volt? Vagy az hogy derült ki, hogy ott volt és pl. nem a szokásos kontrollvizsgálaton?
Ez ám a mentalitás....én dolgozni voltam...szóval kotrodjon mindenki az utamból
Leblokkolt, s inkább fizetett, bár ártatlan volt? No, nemááá! :)
S Te most miért visszakoztál? "régen történt" :-))
Te is "leblokkoltál", nemde???
Bocs de ilyen hozzáállással neked jogsit se kellet volna adni. el se hiszem, hogy valakinek simán benne van a pakliban egy-két közlekedési baleset...
Vezess úgy, hogy ne legyen baleseted és akkor a jogsid is megmarad!
a te hibád, mert volt képed terhesen kocsiba ülni...terhesen tessék otthon maradni, azt babazoknit kötögetni
(remélem az irónia is átjött;)
Én NEM a kismamát hibáztatom!!!! Hanem a magyar jogrendszert, és szerinted ha kicsi dolog az, hogy elvesztem a munkámat, akkor itthon valami svájci viszonyok lehetnek, csak gondolom, erre még nem jöttem rá. Mert a kismamának igazából nem lett baja, semmi olyan, ami a gyerekre veszélyes lett volna. Budapesten napi szinten hány koccanás van?? Mért pont az én jogsimat kell elvenni?? Ettől függetlenül felelőtlennek tartom őt, hogy olyankor kocsikázik, mikor a legnagyobb forgalom van. Ha egy BMW terepjáró megy beléjük, akkor mi történt volna??
ÉS, ÉN AZÉRT NEM VÁLLALHATOK GYEREKET, MERT NEKEM NEM LESZ ÍGY PÉNZEM -UGYANIS ENGEM NEM A FÉRJEM TART EL.
Pontosan ez a tanulság a történetben. Hogy az emberek rettegnek azoktól, akik védik őket.
Megkérdeztem a párom, miért nem a kapitányságot választotta. Szomorú, amit válaszolt. Azt mondta, akkor beleköthet valami másba, lásd izzókészlet, gumikopás, mit tudja ő. És igen, ő nincs felkészülve a jogai hangoztatására meg csűrcsavaros válaszokra, mert azt hitte, a szabályok érte vannak.
És a munkahelyén sem örülnek, ha késik több órát, mert a rendőr bevitte ittas vezetésért. Hinnének neki vajon, hogy ő ártatlan? Csak olvasd vissza a reakciókat itt.
Nem vették el a jogsimat, mert nem akart rendőrt hívni akibe belementem (ha kismama lett volna, én magam ragaszkodok hozzá, hogy nézze meg egy orvos). És ne haragudj, de mi a franc közöd van hozzá, hogy plázáni ment? Vagy autóval csak dolgozni lehet? Elhiszem, hogy ez most neked nagyon szar, de ettől még ne azt a szerencsétlent hibáztasd akibe belementél, hogy minek gurult ki a garázsból. Inkább örülj, hogy ennyivel megúsztátok és nem lett komolyabb baja senkinek.
Erre meg: rettegve nem lehet a jogaiddal élni sem! Meg kellene tanulni ezt, s nem rettegni, ha nem vagy bűnös.
Ez se vicces, hogy nem tudod, inkább ez is szomorú!
Meg is engedte, hiszen elindult a rendőrautó felé. :) Szerinted kardoskodnia kellett volna, hogy irány a kapitányság?
(Mondjuk szerintem igen, dehát megértem, hogy ő hogy leblokkolt. Azért, mert ismerem. Ha más meséli ezt lehet azt mondom urban legend.)
Már régen történt, ha történt. :)
a Nemzetkozi alkohol politikai kozpot tanulmanyai szerint Europaban 8
orszagban semennyi alkoholt sem tartalmazhat a gepjarmuvezetok vere,
Svedorszag
Norvegia 0,2 mg/ml-nel
huzta meg a hatart.
Persze, hogy az. Csak kicsit szomorú baromság. Vagy vicces? Kinek mi. Páromnak nem volt vicces. Nekem igen. De ha velem történik, lehet nem nevetek ilyen jót.
Igaz, velem ilyen nem történik, mert én a kapitányságot, hitelesített mérést és a vérvételt választottam volna. :(
Ezt te írtad: Na már most, én egy kis peugeottal mentem nekik...és ha egy nagyobb autó megy nekik? Ő nem veszélyeztette a magzata életét??? Csak én?
Te vagy a hibás - én is mentem már bele hátulról valakibe, eszembe se jutott, hogy őt hibáztassam. Az, hogy ezért elvették a jogsidat és emiatt lehet, hogy elveszted a munkádat szomorú, viszont valahol meg kell húzni a határt - ilyen esetekben a személyi sérülés az. Én megértem, hogy egy kismama mentőt hív, én is ezt tettem volna a helyébe.
Arról nem volt szó hogy mit mutatott a szonda.
szerintem semmit mert különben nem érte volna be a rendőr a 2000 ft-al és nem rakta volna zsebre a szondát....
Persze, mi is megnéztük, párom nyolcvanöt kg, este nyolckor evés közben ivott 1dl vörösbor sehol nem volt, ráadásul több, mint hat óra alvás is volt közben. :)
De a kulcs az, hogy nem mutatták meg neki a szondát. :) Ő még sosem látott olyat. Mondom, még nem is igazoltatták, mert ritkán vezet. :)
Ez nem vicces, inkább szomorú! S jó, ha tudod, az is bűnös, aki korrumpál!
Miért, nem tudta a párd, hogy ha ellentmond, vérvétel következik? Még én is tudom, pedig nem vezetek!
Megengedte volna, és ennyi!
Bocs,de ez az egész sztori egy hatalmas nagy baromság!