Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
PLECSNI
PLECSNI
SZÁMOMRA totálisan közömbös az, hogy Bayer Zsolt megkapta ama díjat.
SOKAN, mi több, rengetegen megkapták már azt - köztük egy másik publicista, a NÉPSZAVA FŐSZERKESZTŐJE - de nem számít.
NINCSEN JELENTŐSÉGE, nincsen értéke ama PLECSNINEK!
ÉRTÉKET ugyanis nem ad vissza az ember!
S MIÉRT nincs értéke?
AZÉRT, mert nincsen mögötte "anyag", nincsen "anyagi háttere", azaz pénz ohne!
MÁR két másik oldalon is írtam, hogy ADJANAK MÁR ENNEK A BAYERNAK egy Kossuth-, vagy Széchenyi-díjat, oszt megnézzük, mennyien adják majd vissza!
SZÜNTESSÜK be az efféle értéktelen PLECSNIK-kel történő bohóckodást!
Te szerencsétlen,mire válasz amit ide írtál??
Gondolod,hogy BÁRKIT érdekel az én ,vagy te személyed??Ki a francot érdekel egy hónapokkal előtti,egy más témában és topikban írt hsz.-em,évtizedes privizős szokásom..??
Már látom megint trollkodol.Mellébeszélsz rendes szokásod szerint oktatgatsz,pedig..mert a témához kéne véleményt mondani
??????
A topik temaja a lovagkereszt.
A tema nem szerecsenmosdatas.
Az orias a volgy melyen is orias s a torpe a legmagasabb hegyen is torpe...
Az a tema , hogy - a topikindito szerint- csak akkor lenne ertekes ez a kituntetes , ha penz is jarna erte.
Kulonben ures durranas.
Erdekes lenne megtudni gyaloggostol, hogy szerinte - egy ilyen ures durranas , mint a lovagkereszt - miert fontos ennek az extremjobb zsido/cigany/torok/menekultgyalazo embernek ?
Hosszu interjuban magyarazza a bizonyitvanyat.
S arrol nehany szot lehetne-e hallani gyaloggos ur , hogy buszken , kalapot emelve meseli a csaladjaban torteno atvaltozasokat : Nyilaspart - Gestapo - Kadarpart ? Nagyapo...
Az a tema itt , hogy Bayer miert ragaszkodik ehhez a kitunteteshez foggal-korommel.
Meg tudnad magyarazni, miert ragaszkodik hozza? Ez a tema.
Gyaloggos ?
Miert kell neki, ha ures durranas?
Talan, ha erre megtalalod a valaszt, megtalalod a valaszt arra, miert nem akar a tobbi egy talbol cseresznyezni ezzel a tragarporno nyelvezetu extremjobboldali uszitoval.
Hitler ki lehetett volna tuntetve, mert jo festo volt. A tobbire pedig fatylat. Hm?
Az a tema, hogy egy halado ertelmisegi visszaadna-e a kituntetest , ha penzt is vissza kellene adnia... S tenyleg mind baloldali , s mind politizal ?
Ez a tema.
Az egyik kituntetett gatyajat a masik kituntetett gatyajaval hasonlitgatni nem mossa feherre ennek a szerecsenenek a gatyajat: ugyanaz a megvetett egyén marad.
Tudtad gyaloggos s "baratai" ? : Az orias a volgy melyen is orias s a torpe a legmagasabb hegyen is torpe...
Tessek szives lenni odabiggyeszteni a vers elé vagy alá a koltojet es a tortenelmi hatteret : miert is volt a szabadsagharc ? Ki volt Haynau ? Miert is haltak meg az aradi vertanuk ? stb...nehogy valaki , maszuletett extremjobboldali barany , szabadsagharcosnak es e vers koltojenek nezze a mai nagymagyarkodo , telizsebu Bayer Zsolt testverbatyjat.
Persze O is kolto , a Bayer Zsolt , de nagy jodolgaban extremjobboldali, kirekeszto, gyuloletszito, uszito antiszemita s a ket korszak nem hasonlithato.
A mai magyar halado ertelmiseg ezt a ferget , Bayer Zsoltot , kiveti.
Amikor maga altal hasonlitva van , egybemosva van Petofi es Bayer Zsolt, s koruk/harcuk , akkor ez azoknak a hosies idoknek s a Tortenelemnek a meggyalazasa.
Idezem: Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli!
1. Ehhez neked mi a kurva anyád közöd van, te geci fluffer?
2. Akkor mi a kurva anyádat csinálnak, te geci?
3. Hm? A kurva anyádat!
4. Vagyis, aki azt gondolja ezek közül, hogy itt folytathatja azt, amihez otthon hozzászokott, azt ki kell baszni innen, a kurva anyjába!
5. Úgyhogy az azeri meg a horvát geciláda kéz a kézben bassza meg a büdös kurva anyját!
6. Aki nem, az takarodjon a kurva anyjába!
7. Úgyhogy elmennek a törökök a büdös kurva anyjukba.
8. Ha esetleg nem, akkor még egyszer: a KURVA ANYÁTOKBA!
9. És mindegyiknek egyenként a kurva anyját!
10. Ez rólatok szól. A kurva anyátokat.
11. De hát, a kurva anyátokat!
12. Neked meg a kurva anyád…
13. Éppen ezért maradjunk annyiban a békesség kedvéért, hogy szájba baszod a geci kurva anyádat, és örökre eltakarodsz a blogomról a retkes, proli picsába.
SZia, kíváncsian várom!
Kedvcsinálónak egy régi-régi vers. Alatta meg lehet hallgatni Eszenyi előadásában - jó!
MIT NEM BESZÉL AZ A NÉMET...
Mit nem beszél az a német,
Az istennyila ütné meg!
Azt követeli a svábság:
Fizessük az adósságát.
Ha csináltad, fizesd is ki,
Ha a nyelved öltöd is ki,
Ha meggebedsz is beléje,
Ebugatta himpellére!...
Ha pediglen nem fizetünk,
Aszondja, hogy jaj minekünk,
Háborút küld a magyarra,
Országunkat elfoglalja.
Foglalod a kurvanyádat,
De nem ám a mi hazánkat!...
Hadat nekünk ők izennek,
Kik egy nyúlra heten mennek.
Lassan, német, húzd meg magad,
Könnyen emberedre akadsz;
Ha el nem férsz a bőrödbe’,
Majd kihúzunk mi belőle!
Itt voltatok csókolózni,
Mostan jöttök hadakozni?
Jól van hát, jól van, jőjetek,
Majd elválik, ki bánja meg.
Azt a jó tanácsot adom,
Jőjetek nagy falábakon,
Hogy hosszúkat léphessetek,
Mert megkergetünk bennetek.
Fegyverre nem is méltatunk,
Mint a kutyát, kibotozunk,
Úgy kiverünk, jobban se’ kell,
Még a pipánk sem alszik el!
Pest, 1848. május
Eszenyi Enikő szavalja
Majd később érdemibb hozzászólásom is lesz - már válogatom az anyagot.
Szia!
ccccc!
1./ DEHOGY tiltottak le, vagy ki !
2./ LEHET megnézni, ki, kik a trolllkodik, trolllkodnak ezen a fórumon, ez a topik is ékesen bizonyítja, igazolja azt!
1. Nem illik másnak a szájába ásítani - de honnan is tudhatnál ilyesmit...
2. Ha már ilyen kedvesen üdvözöltél, megragadom az alkalmat, hogy ismertessem veled az Index helyreigazítását (Spirk József 2016. 04. 28. 06:54)
"... Az információt, miszerint a TEK hozta volna haza Orbán Gáspárt, igyekeztünk körültekintően körbejárni, és megkérdeztük az érintett hivatalos szerveket. Ám hibáztunk, amikor az információt tényként kezeltük, miután a TEK-nek és a miniszterelnök szóvivőjének elküldött kérdéseinkben foglalt állításokra a válaszokban nem érkezett cáfolat. A hibáért az érintettek és olvasóink elnézést kérjük."
Ha már úgy hiányoztam, legyen belőle valami hasznod is és ne nevettesd ki magad, mert olyan információt terjesztesz, amiért már az azt közlő portál is jó négy hónapja elnézést kért. (Ha nem sikerül értelmezned a helyreigazítást, kérj telefonos segítséget, vagy írj valakinek priviben... ja privit nem szoktál írni... Milyen kár, hogy egy időben véletlenül permanensen félreklikkeltél és a privi helyett publicban írtad a "kedves" magánüzeneteidet, amit volt szerencsénk nyilvánosan megcsodálni.)
Ó,hát megjöttél??
Hiányoztál!!
Végre sikerült, köszönöm NLC!
Neked is köszönöm, hogy utánanéztél annak, amit kértem. Hogy válaszoljak neked és a másik fórumozónak: nem, nem azt írtam be, hogy "szeretlek Bazsó", hanem az inkriminált mondatot. És mint már írtam, csak olyat találtam, ahol idézik, az eredeti szövegkörnyezetet nem. (Lárifárikát kár volt piszkálni, nem is értem, miért támadtál rá.)
A problema az, hogy itt egy nagymultu noi forumon vagy.
A problema az, hogy itt ezt a Bayer Zsolt altal hasznalt tragar pornova fajult "vitakulturat" terjeszted/banalizalod Te es a barataid , azt hazudva , hogy nem a lovagkereszttel kituntetett Bayer Zsolt mondta a kerdeses tragarpornot , hanem ezt a masik politikai oldal hazudja ra .
Szerinted ez a hazugsagod milyen fenyt vet a politikai "oldalra" , amit kepviselsz?
Ezeket a mondatokat nem is tudom értelmezni, maradjunk abban, hogy visszautasítom, a vitakultúráról pedig annyit, hogy te már egy kérés miatt, látatlanban nekem támadsz, lehazugozol és pellengérre állítasz, mint a kedves jó édesanyák megrontóját. Közel tíz évig írtam erre a "nagymúltú" fórumra, nem éppen trágár módon, elég alkalmam volt megtapasztalni, hogyan vetkőznek ki magukból a szelíd családanyák, feleségek például a politikai topikokban, bár - képesek egy recept miatt is verbális birokra kelni.
Ezeket a mondatokat nem én, hanem te vésted ide, jó sokszor, megragadva az "idézem" gomb lehetőségét is - szóval a galamblelkű hölgyek idegrendszerét te és csak te borzoltad fel. Ugyanis nem hiszem, hogy az NLC-ről sok felhasználó olvasgatná nevezett blogjának kommentjeit, amire az alanti, valóban nyomdafestéket nem tűrő válaszok születtek. Amelyek persze tényleg nem tetszenek nekem sem.
Ha pedig még mindig nem érted az adott helyen és adott jelentéstartammal bíró sajátságosan jelzőt - nem értve azt sem, hogy avval nem téged vádoltalak és bántottalak meg -, akkor jobban mélyedj el a szemantika tudományában.
Még egyszer köszönöm - maradjunk abban, hogy én nem beszélgetni jöttem ide, csak emlékeztetni néhány olyan "műre", történésre, amit nyilván szívesen elfelejt az emberek egy része.
Jó hosszú lesz - majd folytatom.
Letiltották a gyalogost?
Így jár aki idejön trollkodni és kötekedni
Bal - jobb
bal - jobb
a katona lééééép!
Igy mennek (el innen)a gyallogosok
május elsején
Ja, még valami. A "sajátságosan" kifejezést ő használta, ugyanis mint többször írtam, csak közvetítettem.
Nekifutok még egyszer: nem magamnak kérdeztem, amit kérdeztem, hanem valaki írt nekem, aki régen itt fórumozott (most újra regisztrált, mert ehhez a topikhoz akarna hozzászólni, de valami gond van és ez nem sikerül egyelőre) és kérte, hogy érdeklődjem meg tőled, amit kérdeztem. Gondolom, ha sikerül belépnie, majd megköszöni áldozatos munkádat, de addig is megelőlegezem a nevében: nagyon köszöni. (Ugyanis tegnap már nem váltottunk levelet, lévén ő is, én is mással is el vagyunk foglalva, nem tölti ki az életünket az NLC fóruma.)
Engem viszont változatlanul nem érdekel sem a téma, sem a fórumozás. (Utóbbi szemtelenkedő, értetlen hozzászólásotokkal pontosan sikerült demonstrálnotok, miért nem.)
Már hogyne lenne min vigyorogni. Rajtatok felettébb, ahogy összefújta a "szél" ( helyett gyaloggos ) ide az nlc balos megmondóembereit, állandó rettegőit és itt vergődnek, tobzódnak, mert azt hiszik/hiszed, hogy bármilyen véleményformáló erővel bírnak.
Feladatod?
Fontoska
Nanemááááá!
És hogy kerested? Mit irtál a googliba ? "Szeretlek Bazsó" ?
Akkor itt pillázzad az eredetiek egy icipicipicipicicici részét
1. Ehhez neked mi a kurva anyád közöd van, te geci fluffer?
2. Akkor mi a kurva anyádat csinálnak, te geci?
3. Hm? A kurva anyádat!
4. Vagyis, aki azt gondolja ezek közül, hogy itt folytathatja azt, amihez otthon hozzászokott, azt ki kell baszni innen, a kurva anyjába!
5. Úgyhogy az azeri meg a horvát geciláda kéz a kézben bassza meg a büdös kurva anyját!
6. Aki nem, az takarodjon a kurva anyjába!
7. Úgyhogy elmennek a törökök a büdös kurva anyjukba.
8. Ha esetleg nem, akkor még egyszer: a KURVA ANYÁTOKBA!
9. És mindegyiknek egyenként a kurva anyját!
10. Ez rólatok szól. A kurva anyátokat.
11. De hát, a kurva anyátokat!
12. Neked meg a kurva anyád…
13. Éppen ezért maradjunk annyiban a békesség kedvéért, hogy szájba baszod a geci kurva anyádat, és örökre eltakarodsz a blogomról a retkes, proli picsába.
A "sajatsagosan" vádrol. Utoljara . S itt ennyi . S képek---->
Ezt a jelzot csak ugy "szabad"-na adnod, ha bizonyitva lenne a vádad.
Ha nincs bizonyitva a vád , s a masik bizonyithatja az ellenkezojet, akkor ez a jelzo visszanyal .
Bayer Zsolt válasza: Laszlo bejegyzésére 2015-08-21 00:19:47
Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli!
Itt talalhato a mondat , Bayer Zsolt blogjaban, s Bayer Zsolt hozzaszolasa.
A mondat, amiben hasznalja ertheto lenne a tragar porno resz elhagyasaval is.
Itt talalhato a mandiner cikk, ahol a tragar porno mondatrol beszelget s nem tiltakozik, söt : magyarazza , még a halaltaborok is belekerulnek a mosakodasaba..
Bayer Zsolt, csaladapa.
Itt csaladanyak vannak.
Hetkoznapi eletuket elik itt: beszelgetnek hetkoznapi eletukrol , tapasztalatokat cserelnek ki, apoljak magukat s a gyerekeket es fozocskeznek. Fo "feladatuk" a gyerek felnevelese.
Egy tarsadalomban elsosorban az edesanyak szerepe lenne az ilyen porno-tragar peldat mutato , mediaban hangosbeszelo alaktol megvedeni az eljovendo generaciot.
Fuggetlenul attol, hogy bal, vagy jobboldalon mukodik ez az alak.
A problema nem a magyarorszagi politika.
A problema az, hogy itt egy nagymultu noi forumon vagy.
A problema az, hogy itt ezt a Bayer Zsolt altal hasznalt tragar pornova fajult "vitakulturat" terjeszted/banalizalod Te es a barataid , azt hazudva , hogy nem a lovagkereszttel kituntetett Bayer Zsolt mondta a kerdeses tragarpornot , hanem ezt a masik politikai oldal hazudja ra .
Szerinted ez a hazugsagod milyen fenyt vet a politikai "oldalra" , amit kepviselsz?
Szerinted egy gyerekeket nevelo edesanyat mi erdekel ebben a dologban?
Az, hogy a gyereke elé egy ilyen alakot allit példakövetésre az éppeni hatalom.
Olyan példaképet , aki alig huszoneves koratol kezdve embert ember ellen uszit , tudataban van "media-hatalmanak" , zsidozik, ciganyozik, torokozik, nemetezik,menekultezik es raadasul a Neten es median keresztul a problama korrekt megbeszelese/megoldasa helyett tragar-pornot/bunyot/onbiraskodast tanit a gyerekeinknek.
meg mindig nem ertem a "sajatsagos" jelzot a kerdesedben.
Sajatsagos= jellemzo ?
Mi jellemzo es kire jellemzo ?
Itt mosod ezt a mocskosszaju pornograf alakot , kifejtve nekem nagy buszken - es franc se erti mitol felhuzva a nozidat , es franc se tudja kikre celozgatva - , hogy Bayer Zsolt "aldozat" es a masik edesanyjaval nem szopat kutyat egy korso sorert kocsma elott , mert ezt csak a "bizonyos szintet el nem ero masikok" a nyakaba varrjak...
Rabukkanok a szemet mondatra a sajat blogjaban , a sajat post-ja utan a sajat szemet valaszara , azonnal....
Es : Ne haragudj, de ha valoban olvastad volna a mandiner cikket, akkor tudnad, hogy egy allati hosszu majd'monologgal allsz szemben s tudtad volna azt is, hogy ez a szemet porno mondat is szobakerult....
Mas: ha mar leakasztottal a konyharuhak kozul "szolgalni" es en udvariasan megkerestem Neked a szart, amit itt udvariatlanul koveteltel , akkor egy "koszonom"-tol nem esett volna le a gyuru az ujjadrol.. Vagy valami kis : oh, tevedtem=amit irtal igaz volt....
Oké ?
Meg akkor is , ha bukta.... mert nem volt igazad.
Nehany info a mandiner cikk-i hozzaszolasokbol-----> kep!
S ujra a szerecsened hiabavalo mosdatasarol----> kep!
Ha lehetne, ne címkézz meg, nem mosdatok senkit, nem is vitatkozom veled (nem ez a terep az, ahol tájékozott, bizonyos szintet elérő emberekkel lehetne egyáltalán), csak egy felkérésre rákérdeztem valamire.
Stumpf cikkeit, interjúit el szoktam olvasni (ezt is elolvastam már a megjelenése napján), aztán vagy egyetértek a publicistával vagy nem - de ezt sem veled fogom megvitatni, hanem a barátaimmal.
Ennyi volt a feladatom. Bayer cikkeit el szoktam olvasni a Magyar Hírlapban, a blogját nem, kommenteket még úgyse, amióta minden műveletlen, tudatlan félanalfabéta rászabadult a világhálóra.
Azt hiszem, hogy ezt a szerecsent nem fogod tudni feherre mosni.
Eloszor is nem olvastad el az augusztus 26-i mandiner riportot - pedig vagy 3-szor belinkeltem a hozzaszolasomban...
Ott ugyanis O maga , Bayer Zsolt , beszelget errol a szemet pornograf mondatrol.
Tudtad ? Allando kepe ez amikor "vitatkozik"!
Feltette neki a riportot iro kollega a kerdest :
Van egy állandó képe. Netes kommentjeiben visszatérő elem. Vitapartnerének amúgy büdös és kurva anyja egy kocsma előtt egy (olykor kis-, máskor nagy-)fröccsért leszop egy kóbor kutyát. Valami titkos üzenet ez?
S hiaba mosnad ezt a mosatlanszajut : buszke ra es nem tagadja...
*
*
kulonben talalhato meg olyan oldal a Neten, ahol a moderatorok nem toroltek ezt a szemetseget:
Bayer Zsolt válasza: Laszlo bejegyzésére 2015-08-21 00:19:47Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli! Collé ŕ partir de
Remelem nem csodalkozol , es a baratod sem , hogy ilyen porno szoveget a moderatorok torolnek..
Sokkolo porno , nem?
Vagy Neked nem ?
Azt, hogy milyen sajátságos, hogy mindenhol csak idézik, de nem találni az eredetit.
De egyet talált az ismerősöm, éppen most küldte át:
Erre a kommentre válaszolt, bizonyos Bora írta:
"Ezert nyilt kihivast intezek hozzad Bayer Zsolt: ajanlom, kezdj el fekvotamaszokat nyomni, mert ha esetleg eloben talalkozunk, keresztbe fogom bombazni azt a patkany fasiszta fejed, hogy megpusztulsz bele.
SZARHAZI!!!!"
Forrás
És itt olvasható a válasz - már ha valóban a publicista írta, de mindez még csak nem is a saját blogján olvasható, nem is az ő valamelyik bejegyzéséhez kapcsolódó szimpla, szokásos beszólogatás, mondhatni, nyílt fenyegetés, hanem egy másik blogoló írásához fűzött kommentelőnek írt válasz - amit bárki megválaszolhatott Bayer név alatt.
"Dehogy fogod, dehogy fogod, te ócska, gyáva, névtelen levelet irogató kis proli szarjankó..."
Erre a válasz Borától:
"Dehogynem, dehogynem, te rasszista szarrago..."
Itt
Amit viszont te idézgettél, azt nem találja égen-földön semmiféle Bayer válaszban, pedig elég jól ismeri az írásait.
Erről ennyit, mentem, ha az ismerős be tud lépni, majd folytatja ő, ha nem, majd tolmácsolok.
Az mit jelent , hogy "az eredeti sajátságosan nem" ?
Magam sem fórumozok már, de egyik ismerősöm megkért, hogy kérdezzek rá: a fenti kijelentést hol, milyen műben olvastad Bayertől? Szeretné, ha megjelölnéd pontosan a forrást, ahol ezt írja, ugyanis a keresőbe beírva, csak a hozzád hasonló idézgetések találhatók, az eredeti sajátságosan nem.
(Valamiért nem tud a regisztráció után bejelentkezni, pedig szeretne ehhez a topikhoz hozzászólni. Majd jelentkezik, ha sikerül, addig szeretné megnézni, az állítólagos fenti mondatot kinek és milyen mondatára írta Bayer.)
Ez jó. Ezek szerint a TI. máris elérte célját.
*
*
*
itt a printscreen-t kell olvasni.---->
Hozzaszolas a cikkhez...