Hadházy Ákos országgyűlési képviselő szerint a magyar hatóságok úgy engedélyezték az orosz koronavírus-vakcinát, hogy az alapvető méréseket és vizsgálatokat sem végezték el.
A politikus Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézettől kért személyes tájékoztatás és az iratokba való betekintést. Ezt nem engedélyezték neki – szerinte törvénytelenül –, az igazgató azonban elküldte neki az engedély másolatát.
Ebben olvasható, hogy Szputnyik V vakcinával kapcsolatos bizonyos vizsgálatok eredményei még nem állnak rendelkezésre. Ilyen
- az azonosság;
- a hatóanyag-tartalom;
- reziduális élő adenovírus sejttenyészeten (el tud-e szaporodni a közvetítőként használt vírus a szervezetben;
- abnormális toxicitás.
Hadházy szerint nehéz magyarázatot találni arra, hogy ezeket a vizsgálatokat miért nem végezték még el. Ugyanakkor azt is hozzáteszi, hogy az orosz és a kínai vakcina is lehet jó vakcina.
Az OGYÉI sajátos stílusú nyilatkozattal reagált Hadházy Ákos bejegyzésére:
“Ismét álhírt gyártott Hadházy Ákos az oltással kapcsolatban
Az OGYÉI munkatársait mélységesen megdöbbenti Hadházy Ákos országgyűlési képviselő lakosságot félrevezető Facebook-bejegyzése az OGYÉI által kiadott Sputnik V vakcina engedélyéről. Az ilyen felelőtlen álhírekkel veszélyeztetik a védőoltási program és a járvány elleni védekezés sikerét, ezáltal az emberek egészségét és életét. Magyarországon eddig is és ezt követően is csak olyan vakcinák kerülhettek és kerülhetnek forgalomba, amelyek a magyar hatóságok vizsgálata alapján is hatásosak és biztonságosak.
A képviselő által intézetünknek küldött megkeresést követően a lehető legrövidebb időn belül eljuttattuk Hadházy Ákosnak a törvényesen átadható dokumentációt. Ezt követően Hadházy Ákos – a nyilvánvaló hozzá nem értéséből fakadóan – teljesen hamis képet festett az engedélyezésről a közösségi médiában.
Az igazság ugyanis az, hogy az általa hiányolt vizsgálatokat az OGYÉI a feltételes engedély megadásakor előírta, és ezt vizsgálja minden gyártási tételen az NNK. Tehát egyetlen magyar embert sem olthatnak be a vakcinával, ha nem megfelelő a laboratóriumi vizsgálat eredménye.
A napokban egy rangos nemzetközi orvosi szaklapban megjelent cikk is arra utal, hogy az OGYÉI jó döntést hozott akkor, amikor feltételesen engedélyezte a Sputnik V vakcinát, mivel a legfrissebb kutatások alapján a vakcina hatásossága meghaladja a 91%-ot. Ezt támasztja alá továbbá a gyártóhelyen végzett ellenőrzés és az értékelés eredménye is.
Tisztelettel arra kérjük Hadházy Ákost, hogy a jövőben a saját állatorvosi szakterületéhez tartozó témákat kommentálja és ne veszélyeztesse a magyar lakosság pandémiával szembeni védekezését azzal, hogy álhíreket terjeszt.”
(Kiemelt kép: MTI/EPA/Szergej Ilnyickij)
