A szokatlan ügy a törökországi Kayseri városában indult, ahol egy helyi nő – akit a média csak HB monogrammal azonosított – válókeresetet nyújtott be férje ellen. Azzal vádolta meg, hogy a férfi szóban megalázta és sértegette őt, emellett rengeteg időt töltött a közösségi médiában, más nők fotóit lájkolta, és kétértelmű megjegyzéseket hagyott. A nő ügyvédei anyagi kártérítést követeltek, arra hivatkozva, hogy a férj megszegte a házastársi hűség kötelezettségét.
Válási papírok aláírása (forrás: Getty Images)
A férj, akit SB-ként azonosítottak, tagadta a vádakat, és ő is beadta a válókeresetet. Azt állította, hogy felesége megsértette az apját, illetve, hogy a nő állandó féltékenysége rontotta az ő hírnevét. A bíróság mindkét fél állításait megvizsgálta, majd arra jutott, hogy nagyobb mértékben a férj a vétkes. Ennek értelmében havi 750 török líra (kb. 6000 forint) tartásdíj megfizetésére, valamint 80 000 líra (kb. 610 ezer forint) kártérítés kifizetésére kötelezték.
Ezek az elsőre ártalmatlannak tűnő online interakciók valójában felerősíthetik az érzelmi bizonytalanságot, és felboríthatják a kapcsolat egyensúlyát
– áll a bírósági ítélet indoklásában.
SB fellebbezett a döntés ellen, arra hivatkozva, hogy az összeg túlzó, ám a fellebbezést elutasították. A bíró azzal érvelt, hogy más nők fényképeinek lájkolásával a férj aláásta a házasságon belüli bizalmat.
Bár az ügy elsőre akár humorosnak is tűnhet, várhatóan jelentős hatással lesz arra, hogyan kezelik a válópereket Törökországban a jövőben. Egyes ügyvédek szerint az olyan online tevékenységek, mint mások tartalmainak lájkolása vagy kommentelése, komoly bizonyítékká válhatnak a válóperekben.
Mostantól képernyőfotók, üzenetek és minden digitális interakció figyelembe lesz véve annak megállapításakor, hogy melyik fél mennyire hibás. Azt tanácsolom az állampolgároknak, hogy ezt tartsák észben a közösségi média használatakor
– mondta egy ügyvéd a Haberler című török napilapnak.
