Mint azt múlt héten megírtuk, tényleges életfogytiglant kért a soroksári futónő gyilkosára másodfokon az ügyész. R. Szilvesztert azzal vádolták, hogy 2013 szeptemberében megerőszakolta és meggyilkolta Gy. Krisztinát Soroksáron. A férfi tavaly októberben első fokon életfogytiglant kapott azzal, hogy leghamarabb 35 év múlva bocsátható feltételesen szabadlábra. A Telex most az írja, megvan a jogerős ítélet, életfogytiglant kapott a soroksári futónő gyilkosa.
A vádlottat, R. Szilvesztert életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték, de nem zárták ki a szabadulás lehetőségét:
legkorábban 40 év múlva szabadulhat.
Ez súlyosbító ítélet a korábbi 35 éves szabadulási lehetőséghez képest.
Gy. Krisztinát 2013. szeptember 25-én, kocogás közben támadták meg. Holttestére később a szokásos futóútvonalához közeli bozótosban találtak rá. A Fővárosi Törvényszék tavaly októberben hirdette ki az elsőfokú ítéletét, amelyben bűnösnek mondta ki a most 44 éves, többszörös visszaesőnek számító, a gyilkosság idején hajléktalan vádlottat aljas célból elkövetett emberölés, szexuális erőszak és kifosztás bűntettében. Első fokon életfogytiglant kapott, de nem zárták ki, hogy valaha az életben még szabadulhasson, a törvényszék tavaly úgy rendelkezett, hogy legkorábban 35 év múltán kerülhet feltételesen szabadságra – foglalta össze a lap.
Az ítélet ellen az ügyészség és a védelem is fellebbezett, ezért került az ügy a Fővárosi Ítélőtábla elé. Itt bizonyítást már nem vettek fel, a múlt pénteki első napon a perbeszédek hangzottak el. Az ügyészség és az áldozat édesanyja által megbízott ügyvéd célja a tényleges életfogytiglan volt, míg a védelem azt próbálta elérni, hogy csak kifosztásban mondják ki bűnösnek a férfit, a szexuális erőszak és az emberölés vádjában pedig mentsék fel. Arra az esetre, ha ez nem menne át, a védelem másodlagos indítványa az volt, hogy legalább a szexuális erőszak vádja esetében legyen felmentés – írják.
Budapest, 2019. október 7. A soroksári futónő 2013-ban történt meggyilkolásával gyanúsított férfi a büntetőperét előkészítő ülésen, a Fővárosi Törvényszéken 2019. október 7-én (Fotó: MTI/Balogh Zoltán)
