Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mi a helyzet az albérletekkel? Lassan bele kell születni, ha jót akarsz
2014-11-27 10:251.
Létrehozva: 2014. november 27. 10:25
Ádáz verseny alakult ki az elfogadható árú albérletekért Budapesten, ha nem vagy szimpatikus, és nem végtelenül rugalmas a munkahelyed, vagy nincsenek kapcsolataid, esélyed sincsen beülni a tutiba.
Nők Lapja Café: Luxus a jó albérlet - lassan bele kell születni, ha normálisat akarsz
Nők Lapja Café: Luxus a jó albérlet - lassan bele kell születni, ha normálisat akarsz
Értem, köszönöm :)
A választ az illetékestől megkaptam ...
Tőlem senkinek nem kell engedélyt kérnie, ha házi kedvencet szeretne tartani. Azonban én pontosan megválogathatom, akarok-e reagálni egy ítéletekkel tarkított hirdetésre, vagy nemes egyszerűséggel átsiklok felette. És egyértelműen az utóbbit választom, mert aki már a hirdetésében kikötéseket halmoz fel - amihez joga van, eddig ennek ellenkezőjét sem írtam - az a későbbiekben sem lesz semmivel szemben toleráns!! Nekem ezek az emberek házsártosnak, kötözködőnek, többször rám telefonálgatónak, mindenbe belekötőnek tűnnek... én azonban messziről kerülöm az ilyeneket, tényleg Istennek hála, hogy még soha nem futottam bele, azaz nem kényszerültem ilyen kritériumoknak megfelelni. Magyarországon , azon belül Budapesten óriási bűnnek számít egy öleb - rottweilert már írni sem merek :) - és egy gyerek!!!!! Szégyen !!!!!
De, jól érted:) Kiadtam a családi házunkat és a fiammal bérelünk egy lakást.
Szerintem teljesen egyértelmű.
Van egy ingatlana amit kiad, ő pedig egy másikban lakik, amit bérel.
Bocsáss meg, de akkor most, hogy is van? Bérlő vagy, fentebb pedig már neked van bérlőd? Egyébként egyetértek veled, csak most kissé megkavarodtam...
Tisztességtelen emberek gyerek nélkül is kihasználják, hogy ők vannak birtokon belül és rendőrt hívnak, ha a tulaj bemenne vagy ki akarja őket penderíteni.
csak sokan tudod a tisztességet nem tudják milyen
és rinyálnak ha repülnek, még támadni is akarnak
De ha nem fizetek, rakjon ki. Én is szívtelen lennék, az én bérlőimnek is van gyereke. Én viszont nem vagyok szociális intézmény, nem fizetek helyettük és nem várom meg, hogy kifizethetetlen tartozásokat halmozzanak fel.
Ez az egy kutyás lakás volt kiadó?
a kiadókból és a bérlőkből is vannak szutykosak, bunkók...
a tulaj a sajátját barmolja a bérlő meg másét
és ez nem mindegy
a bérlőt kevésbé izgathatja, ha szomszédokat bosszantja, nem él köztük évtizedekig
ha valakinek az állat a lakásban nem fér meg a normális életvitellel, azt meg enged meg neki
te is a saját lakásodban eldöntheted
Igen, valóban nem függ össze. Viszont a lakástulajdonosok x %-a, sőt a többség azt feltételezi, azért mert kutyája van a bérlőnek, máris igénytelen, különben bele sem venné a hirdetésébe kikötésként azt, hogy kutya , gyerek kizáró ok !!!
Ismétlem magamat, hozzánk bármikor fel lehet jönni és meg lehet nézni, egy igényes állatszerető család, akinek ráadásul még egy gyereke is van, milyen körülmények között él. Istennek hála, hogy mi kifogtunk egy olyan tulajdonost, aki hasonló értékrendekkel van megáldva és nem voltak előítéletei !!! Inkább tűröm a bunkó, állatok módjára viselkedő, házibulizó, lépcsőn lefelel rohanó, lakásban sarkat odavágó, éjjel zuhanyozó, feleségével üvöltő tulajdonosokat, de ezer százalék, hogy nem fogok még legalább 8 évig kiadó lakás után keresgélni és megalázkodni olyanok előtt, akik a feladott hirdetésükben már előre jelzik előítéleteiket ...
az egy szívtelen ember a közfelfogásban aki kirak gyerekkel az utcára, akkor is ha igaza van
Az igénytelenség nem függ össze az állatszeretettel.
Én is a fiammal bérelek lakást, szerencsére kolléganőm lakása épp felszabadult, mert mikor elkezdtem albérlet után telefonálni, 5-ből 2 nem vette fel, 2 már nem volt aktuális, az ötödik sem, de ő ingatlanos volt, elmondtam hogy a fiammal mennénk és milyet keresek, mondta hogy keres nekünk. Az életben többet nem hívott fel.
Mi a baj azzal ha gyerekem van?? Ő lakjon máshol?? Miért ne lehetne kitenni valakit gyerekkel? Ez hülyeség.
rohadtul szeretem az ilyen nagyon okosokat
pesten 2 ember ismerek akinek van bérlakása és azt adja ki ő meg lakik az anyjánál a másik meg a pasijánál
de üzletbérlőt is ismerek
magam is vettem ki házakat tulajtól és adtam ki másoknak
lehet a világban nem csak az van amit te el tudsz képzelni
mivel te nekirontasz a bevándorlóknak csak emlékeztetlek
nem túl régen te is az voltál
Direkt két sorba írtam, két külön téma. Az első reakció volt arra,hogy szerinted a kutyának kint a helye.
A második pedig tapasztalat.Szerencsére nem én, barátnőm járt így.
Ez most, hogy jön a kutyákhoz?
Honnan tudod, hogy ki pontosan mi után adózik? A bérlő ha akarja hívja ki a NAV-ot és mutassa meg, hogy ott lakik.
Mi pl. be sem akartunk volna jelentkezni az albérletbe, a nevünk sem volt a postaládán, postafiókot béreltünk és minden küldeményünk oda jött.
Neked így van rendjén.
Lakást csak és kizárólag bejelentve, ne legyen a bérlő kezében adu, nem adózok utána.
Tudod miért tart ott az ország ahol tart?
Azért mert vágyunk mi a nyugati szinvonalra, de abból csak azt tartsuk szem előtt , ami nekünk kedvező.
Mint ahogy Te is csak a bérlő szemszögéből nézed a dolgokat.
De vajon mi van a tulajjal?
Köteles tűrni, hogy lelakják a kéglijét, horribilis adósságokat gyártva?
Ugye nem?
Valami megoldást csak kellene találni a problémára.
Arról már nem is beszélve, hogy egy téli hónapban simán keletkezik a bérleti díjon felül egy 30-40 ezres gázszámla is.
Pont itt az nlc-n olvastam tavaly egy bérlő sirámait. Béreltek egy lakást, ahol szépen beállították a termosztátot 24 fokra, mert, hogy ők a panel lakásban a meleghez voltak szokva. Csináltak is szűk 3 hónap alatt 100 ezer ft-os gázszámlát, és a csaj fel volt háborodva, hogy nekik nem mondta a tulaj, hogy ez ennyibe fog kerülni . Persze kifizetni nem tudták..........
Ezzel azt akarod mondani hogyha No-ban nem fizet valaki 2 hónapig bérleti díjat, akkor még neki van joga másik 2 hónapig a lakásban élni míg talál újat? Hát akkor valószínű a kaució is pont így van meghatározva a szerződésben.
Nem gyűlölöm az állatokat, nekünk is van. Mi a házban élünk, ők az udvaron, mer ez így van rendjén.
Bármiről legyen is szó, rögtön külfölddel példálóztok. Hurrá!
Csak egyet felejtetek el, hogy mi itthon vagyunk, egy itteni tulajon nem sokat segít, hogy Németországban bezzeg, nem így működik. A 2 havi kaució már eleve 1 hónap nem fizetést sem old meg. Akkor miről beszélünk?