Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
400 ft-os kenyér?
Leszokunk-e a kenyérről, ha 400 forint lesz?
Te hogy fogsz reagálni a beígért kenyér -áremelésre? Kevesebb kenyeret fogyasztasz majd? Vagy semmilyen mértékű emelés nem vehet rá, hogy megfoszd magad a pélsütemény ízétől? Esetleg több rizst eszel? Vagy áttérsz, és a családodat is átszoktatod a salátás, húsos, halas franciás étrendre?
Várjuk válaszaitokat!
Koronczay Lilla
a topic egyes részletei a 11. Nők Lapja nyomtatott változatának 29.oladalán cikk lett.
anyuci25, Alybaba, Citroncs, czege, Dolcee, evamark és kankalin74 fáradjatok a pénztárhoz, a jogos szerzői jogdíjatokért.
Ez talán attól is függ, hogy mi az első fogás, azaz a leves. ha túróstészta előtt mondjuk paradicsomleves van, akkor már félóra múlva jelentkezik egy kamasz, hogy mi van még...))) De egy laktató leves azért más.
Én délben szendvicset szoktam enni, készen veszm, mert friss a péksüti hozzá és van bennük salátaféle is. A leglaktatóbb egy vegáknak való (pedig nagyon nem vagyok az...))): egy rozsos lapos péksüti, benne tojáskarikák, sajtszeletek, salátalevél, paprika, hagyma, néha paradicsom is. Ha ezt veszem mert nagyon éhes vagyok, akkor estig nem éhezem meg. A péksütitől eltekintve ebben tényleg van fehérje és saláta.
Lehetséges,
de én pl. a saját gyerekeimen is tapasztaltam, ha az ebéd másodikja pl. tészta hiába esznek rendes adagot, 1 óra múlva ott vannak a konyhába, hogy mit lehetne enni, mert ők bizony éhesek.
---
Ha olyan ebédet viszek a munkahelyemre, ami husi zöldség simán bírom egész délután, ha tésztás vagy krumplis, akkor már 2-3 óra felé nyekegek, hogy mit lehetne még befalni.
Azért nem egészségesebb a vajas kenyér lekvárral kombó, mert hírtelen megemeli a vércukor szintedet, amit a szervezeted nagy inzulin válasszal torelál, utána meg hírtelen leesik a vércukor színted.
Annak meg az a következnénye, hogy az agy azt az üzenetet küldi éhes vagy egyél megint. Eszel és túl eszed magad. Hízol.
Hal, saláta
de inkább írom fehérje zöldség - gyümölcs kombináció
egyenletes vércukor szint, egyenletes inzulin leadás, sokkal később éhezel meg, valódi éhséged lesz és nem eszed túl magad.
Hát, ha már a Juniorról van szó...
Nálunk is ők zsállítanak, és időnként kifejezetten jó ízű ételt kaptunk. Viszont érdemes figyelni a gyerekeket is....fogalma sincs, mit raknak elé, de kiturkálja, nem eszi. Azt sem, ami finom. NEm is tudja, mit eszik, nem azért, mert nem látszik az ételen, hanem mert soha nem találkozott még hasonlóval (nem azért, mert annyira szegények, hanem anya ennyire tanult meg főzni).
Ok, szerintem semmenüsor a daragaluskaleves, sárgaborsó főzelék, na ettől nem lesz energiája a gyereknek délután tanulni a napköziben.
De biztosítalak (bár nem vígasz..) hogy van rosszabb a Juniornál!!!!!
Ettől persze elég gáz, hogy ilyen színvonalú a közétkeztetés.
Szerintem te nem éltél szegénységben soha. Én igen.
Tudom mi kenyeret enni vajjal vagy zsírral. És igen, elég sokáig jól laktunk 1-1 kenyérrel.
Messze nem álmodhattam még akár pontyról sem, nemhogy lazacról. Ez egy példa volt, mi lenne, ha az nlc-n nem mindig ilyeneken lovagolna mindenki??
Példák, példák, példák, nem tények.
Örültem, ha egy kis paprikás krumplira futotta üresen. Aztán szerencsére jobb lett a sorsom.
Miért csak lazacban lehet gondolkodni? Ennyi erővel vaj halat is írhatál volna.
---
Míg aki nagyon szegény ennyi pénzből vesz 1 kg kenyeret, 1 doboz vajat és 1 üveg lekvárt és abból egy 4 tagú család jól is lakott elvileg.
Meddig? Egy óráig? Utána meg megint kopog a szemük.
Esővizet mi is mindig gyűjtünk, de ha nincs eső sokáig, akkor bukta az is, meg ilyen estben a kutak is kiapadnak.
Emlékszel biztos, mikor az a baromi hőség volt nyárom úgy kb. 5 éve, mikor volt vagy egy hétig is 40 fok, eső szinte egész nyáron semmi, na mi éppen abban az évben határoztuk el, hogy majd mi marha ügyesen fogunk konyhakertezni. Nem jött be.
Ez a baj, hogy előre nem lehet tudni, milyen idő lesz, tavaly pl. rengeteg volt az eső, az meg elmosta a veteményeseket, állt a belvíz sok helyen.
Elég rizikós, az ember belefeccöl egy csomó energiát, pénzt, aztán nincs látszata.
De azért pár tő paradicsom és paprika van nálunk minden évben, azok bírják a kiképzést.
Ahol nincs kút, ott baromi drága ám a locsolás.
Pont ezt néztem múltkor utazás közben: hatalmas kertek a házak mögött a falvakban műveletlenül. Régen nem volt műveletlen kert falun.
Persze aki napi 10-12 órát dolgozik a munkahelyén, plusz utazik a városig még naponta hármat-négyet, annak éjjel már se ereje, se kedve kertet ásni.
A paprikás krumpli nagyon klassz étel. :)
Persze nem mindegy, hogyan készítjük el.
Egyébként pedig teljesen egyetértek veled.
Csak ahhoz azért kell valamilyen anyagi biztonság, hogy a minőséget a mennyiség elé tudja helyezni az ember.
Anyósom szerint szórom a pénzt, mert nem veszem meg a 300 Ft-os alsónadrágot és bugyit meg nem a 25 Ft-os cukros pudingot veszem, hanem pl. megfőzőm vagy veszek bio joghurtot. Ők a mennyiségre mennek mi a minőségre. Inkább eszek 5 dkg prágai sonkát mint 25 dkg tesco párizsit.(Még mielőtt valaki nekem esik, példa volt, érzékeltetése a különbségnek).
És pl. igen, mi is szeretjük a paprikás krumplit stb.
Tudod, egyszer éltem olyan településen, ahol a védőnő közölte, hogy mi nagyon gazdagok vagyunk, mert automatat mosogépünk van.
Ez egy ilyen ország.
Valós probléma? Hogy a kenyér helyett húst, halat, zöldséget együnk mert az olcsóbb?
Csak ismételni tudom magam: le kéne szállni a földre és megnézni a valóságot.
Hogy lenne ezt teljes értékű?
Hisz az emlegetett 400 forintos fehér kenyérből készült és a nem a teljes kiörlésűből?
Mondjuk igen, ebben igazad van, ki a gazdag?
Anyósom szemében mi gazdagok vagyunk, de amúgy pedig nagy átlag, két állami alkalmazott.
Attól függ, kit nevezel gazdagnak. Szerintem azokat, akik valójában a középosztály lennének.
Csak ebben az országban ők nagyon kevesen vannak.
Nem igazi piac.
Gerébet - attól tartok - azért nyilvánította a "Nők Lapja" az évtized csodájává - ráadásul mindezt csúf módon a "köz" döntésének beállítva - mert a háttérben valaki ezzel akar enyhe ítéletet kicsikarni számára.
Az itteni (nők lapjás, nlc-s) megnyilvánulásokból ítélve geréb valami nők lapjás döntéshozónak igencsak a szívecsücske, ezért minden követ megmozgat érte.