Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miért esnek szét a házassá
2011-03-11 16:581.
Létrehozva: 2011. március 11. 16:58
Kedves fórumozók!
Arról írunk cikket: vajon túléli-e a házasság a 21. századot. Közben persze azt is nyomozzuk, mi az oka, hogy egyre-másra esik szét ez a párkapcsolati-forma. Ti mit gondoltok? Melyek a legfőbb okok?
Köszönjük a hozzászólásokat!
Nők Lapja
Tiltásról szó nincs részemről. Nincs is hozzá felhatalmazásom. Legalábbis a befolyásolással kapcsolatban.
Úgy emlékszem nem én írtam az ilyen olyan befolyásolásról, hozzáértő, vagy értetlen módon. Ezek szerint szerinted is szükség van rá, legalábbis a vélemények leírására. Eggyel ezelőtti írásodból nem teljesen ez jött le.
A fórumszabályzatban van valami olyasmi, amelynek értelmében bizonyos "reklám tevékenységek" nem megengedettek. Erre próbáltam felhívni a figyelmed.
Vannak mediátorok. Ezt és ezt csinálják, ezt és ezt az eredményt várna/remélve. Ez oké.
Én vagyok a mediátor xy. dker mailcimen elérve, az már kicsit reklám szagú.
Mindenesetre jó sok kuncsaftot, akár itt is összeszedve. Engem nem zavar. Ha egy házasság egyben marad az jó. Még mediátorokkal is. Akkor is, ha én pszichológus párti vagyok. De házasság is.
Talán érdemes lenne végezni egy közvélemény kutatást. Vajon hol keresnek megoldást gondjaikra, akik bajban vannak? Szerintem a fórum olvasása győzne.
Én is hirdetek különböző lap.hu oldalakon, onnan is megkeresnek. És természetesen benne vagyok az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium közvetítői névjegyzékében is.
Az a véleményem, hogy a fórum olvasóinak szabad döntési joga, milyen fórum válaszok szövegére hallgatnak. Hagyjuk meg ezt nekik!
Szíve joga befolyásolni az olvasókat, ezt senki nem tilthatja meg. De azt se lehet megtiltani, hogy más vélemények is a fórumban lehessenek.
És ne befolyásolhassák olyan vélemények, amelyek tudományosan nem megalapozottak.
Azoknak nem itt kell olvasgatni. Ha önálló döntésre van szükség, akkor azon a honlapon kell nézelődni ahol a mediátorok hírdethetik magukat.
Illetve a hivatalos névjegyzékekben kell keresgélniük. A szakértőket névvel, cimmel elérhetőséggel megtalálják. Van benne tapasztalatom, más területről. Azok önálló döntések.
Ezen a fórumon, ha még nem tünt fel, vannak tudományosan megalapozatlan vélemények. Hallgatnak is rájuk. Ha nem tetszik, nem itt kell korteskedni. Főleg, hogy tudományos szinteddel még te is félremagyarázol mondatokat. Ilyen szintű elértések esetén felmerül bennem, meg tudod e különböztetni, mivel fordulnak hozzád: vagyoni megegyezés, vagy kapcsolati segítség.
Továbbra is azt mondom roppant tudománytalanul, de saját tapasztalatból, hogy párkapcsolati problémát párterápián pszichológusokkal kell "kezeltetni". Ezzel pedig csak azt fogom tudni ez irányba befolyásolni, akinek a pszichológusok felé van bizalma.
Én pedig azt gondolom, hogy aki segítséget szeretne kapni, megtehesse, hogy szabadon választhasson a két lehetőség között. És ne befolyásolhassák olyan vélemények, amelyek tudományosan nem megalapozottak.
Az a legfontosabb, hogy önállóan tudjon dönteni, akinek ilyen problémája van. Ha ő dönt valamelyik mellett, az lesz számára a sikeresen véghezvihető. (minden ember így működik). Mind két szakmának ugyanannyi az előnye, mint a hátránya.
Egyébként jelenleg pár- és családterápiát tanulok, hogy továbbképezzem magam. Már a tanulmányaim vége felé járok.
Így még jobban tudok majd segíteni.
Én azt gondolom erről a dologról, ha jogi probléma merül fel, forduljon aki szeretne mediátorhoz. Ha kapcsolati, akkor inkább a pszichológiát részesítse előnyben.
Abban teljesen igaza van, hogy a jogi problémát mediációval könnyebben meg lehet oldani, mint párterápiával.
Hm. Humornak szánalmas.
Abban teljesen igaza van, hogy a jogi problémát mediációval könnyebben meg lehet oldani, mint párterápiával.
De azt is érdemes tudni a mediációról, hogy ez a módszer azt a konkrét problémát segít megoldani, amivel párkapcsolatban élők a mediátorhoz fordulnak. És ennek a problémának a megoldása alatt ők is el tudják sajátítani azt a technikát, amivel a továbbiakban már ők is megbírkóznak problémáikkal.
Természetesen nem szeretnék elfogult lenni egyik módszerrel sem, csak arra utalnék eddigi szakmai tapasztalataim alapján, hogy van akinek a személyisége az egyiket helyezi előtérbe, más a másikat.
A párterápia első körön öt, esetleg 10 alkalomból álló "folyamat".
Én azt gondolom erről a dologról, ha jogi probléma merül fel, forduljon aki szeretne mediátorhoz. Ha kapcsolati, akkor inkább a pszichológiát részesítse előnyben. Egy párkapcsolatban, ha egy egy alkalmas "beszélgetés" segít, akkor azt a javítani akaró, intelligens felek meg tudják tenni kettesben is. Ha komolyabb probléma van egy kapcsolattal, még mindig a pszichológusok által vezetett párterápiára szavaznék. És páros felállásban. Egy nő egy férfi a szakember részről is.
Ezzel együtt, vagy ennek ellenére mindenki ahhoz fordul, akihez akar. És ott hirdeti magát ahol akarja, ha a szabályzat nem tiltja.
Egyedül nem jó! A házasságok, párkapcsolatok a legfontosabb helyszíne annak, ahol a külvilág okozta problémákat el lehet felejteni, a társsal ki lehet beszélni. A szerelem és szeretet nélkül nem lehet élni. A házasság intézményének igenis meg kell menekülnie!
Mediátori munkám során sokszor találkoztam már olyan elválni készülő párral, házaspárral, ahol az egyik fél görcsösen próbálkozott mindenféle megoldással, annak érdekében, hogy megmentse a kapcsolatukat. De ez az esetek túlnyomó többségében sikertelen lesz.
De akkor, ha rátalálnak erre a lehetőségre - a mediációra - az első, társukkal közös megbeszélés után már oldódik a görcsös megfelelni akarás. a következő találkozásnál már kezdenek mindketten oldódni. És az érzelmek megfelelő légkörben történő kibeszélése következtében közösen megtalálják azt a lehetőséget, ami mindkettőjük számára a legmegfelelőbb.
Ha részletesebben érdeklődne ezután a megoldási lehetőség után, írjon nekem a natonek.gabriella (kukac) upcmail.hu címre, szívesen válaszolok a kérdéseire, segitek megoldásukban.
Mamafóbia? :-) Fóbia = alaptalan rettegés valamitől.
(És itt most nem írom le mit is gondolok, mert Neked meg az a fóbiád, hogy üldözlek.:-))) Pedig csak nem bírom elviselni a sületlenségeket...)
En nem utalok senkit. Meg a legocsmanyabb embert sem. Csak nem szeretem a szemet embereket. Nem, nem csak egy szomszed volt. Mikor valtam, dongtak korulottem a nos pasik. Dehogy mondtam volna meg az assszonyoknak, nehogy megbantsam oket. Sajna, elofordult, hogy a baratnoim ferjei is. Volt, amelyik csak kufircolni szeretett volna, de volt olyan is, hogy miattam elvalik, kesz tervei voltak velem, persze, mindez az en tudtom nelkul, csak ugy jottek a kesz tervekkel. En meg nem gyoztem lelepni, nekem a hazassag tabu, meg eletem nagy szerelmet is ott hagytam. Hogy en miert mentem ferjhez, asszem, magnugyem, de nem volt semmi extra okom ra, csupan ami altalaban tortenni szokott, szerelmes voltam, mint egy agyu, es azt gondoltam, ezzel az emberrel fogom leelni hatralevo eletemet. Azt hittem, az illeto is ugy gondolkodik, mint en, anyagiak nem voltak, csak mi ketten voltunk. Semmi megcsalas vagy ilyesmi, de mi a fenenek magyarazkodok en itt. Aki elvalik, jobb ha tudod, hogy nem leszbikus es nem feminista. A nos pasik jottek hozzam csellel, trukkel. Kerdeztem, most az asszony mit hisz, hol vagy? Tulorazom, sufnizok...., haverokkal....Mennyi asszony hiszi, hogy bezzeg az o ferje, azt mondom, haha!!!!!Szidtak az asszonyt, hogy kover, oreg vagy lusta, iszik, Jehova.... Aztan mikor kiabranditottam, hogy velem itt aztan kufirc nem lesz, akkor kezdte mondani, hogy megy is haza az o draga Evikejehez. Hat menjen, kar is volt tole eljonni a reszeges venasszonytol.
Nem, nem utalom a pasikat. Lesz meg nekem hazibaratom, boyfriendem, de ferjem, na az nem lesz.
Ja, pasik kozt nem kutakodok, soha nem tettem,nem volt ra szuksegem. Jonnek azok, mint a legyek, ha kell, ha nem.
Azt csinalok, amit karok. Orulj neki, hogy legalabb en ilyen vagyok, hogy nem kufircolok a hazas asszonyok hata mogott a szereto ferjecskeikkel.
eltertetek a tematol.a mai vallasokrol van szo.vissza lehet menni adamhoz es evahoz,de minek?
olvasd ela hozzaszolasokat es ledobbensz,hogy mennyire utaljatok a ferfiakat.mindenert oket okoljatok
hat akkor ok miert szeressenek?
kicsit lightosabbra kene venni a himsovinizmust lanyok.vagy akkor nem kell epilalni ,szepitkezni.legyetek.lesbik.
eljenek a nok es a diesel motorok.
Ilyen tudás birtokában miért kutakodsz a férfiak között? Minek mentél férjhez egyeltalán.
Hogy az emberek bunkók az nem a házasság intézményének hibája.
Ha a szomszéd, az ismert ember félrekefél, elválik, mi köze annak az én életemhez?
Gutaütést is szoktak kapni szomszédok, mégsem megyek sírhelyet rendelni.
Pontosan, a lanyom azt szokta mondani, hogy na, vegre kimutatta a foga feherjet. Mert ugye addig csak a megjatszas volt. Sokan eleg sokaig kepesek a megjatszasra, szineszkedesre. Pl Arnold Schwarzenegger 7 evig hordta a zsebeben a karikagyurut, es szamtalanszor megkerte leendo felesege kezet, aki mindig nemet mondott. 7 ev utan aztan igent mondott swarci nagy meglepetesere. Majd 4 gyerek utan derult ki, hogy mikozben swarci olyan hevesen udvarolt leendo nejenek, kozben halalosan szerelmes volt egy szinesznobe. Nem csoda, hogy szegeny feleseg idegosszeroppanast kapott.
Vagy az a szegeny kis no, akinek az eskuvoje elott a pasija mar 6 honappal osszeszurte a levet az o legjobb baratnojevel. Hogy minek vette el? Egy gyerek utan aztan lelepett az urge a novel, miutan kiderult a kufirc. Aztan se ferj, se baratno, dupla vagy semmi.
Az en egyik esetem, lakascseret kerestem, a pasi ajanlott, aztan kiderult, lakas nincs, csak magat ajanlotta. Kesobb mentem a cimere, mert ujra hirdetett, es nem jottem ra, hogy o ugyanaz, hat egy szep kis no nyitott ajtot ket kis tunder gyerekkel.
Masik esetem: csupan szembe szomszedom volt a pasi, sose beszeltem vele. Mikor valofelben voltam, kaptam tole egy levelet, hogy holnap este jon hozzam, mar megvette az uveg bort is, behutotte. Mennek disznotorba, az asszonyt elore kuldte, o meg majd utana megy, gondolta, ha velem kikufircolta magat.
Nem volt a10 emeletes hazban nos urge, aki ne ajanlotta volna magat melegen. Nesze neked hazassag. Ugye mindnek rongy volt a hazassaga, de azert benne elt, volt, amelyik meg a gyereket is le/megtadagta. Engem meg kozben abuzolt a volt ferj, hogy mondjak le a lakasrol.
Lanyom nagyapjarol halala utan derult ki, hogy neki is volt noje. A feleseg egyszer csak kapott egy telefont egy notol...nekem tatva maradt a szam, ez az urge, aki a legynek sem artott es mindig otthon ult? Na, ja, alamuszi nyuszi.....
hogy Neked milyen fura elkepzeleseid vannak Istenrol!!!! egyebkent az sem igaz, hogy nagy szakalla van es a felho tetejen csucsul :)
sztem se hazasodjatok ossze egyebkent, mert ha semmit sem jelent szamotokra akkor tenyleg "minek?"...........
Bar a keresztem igy is meglesz... Mert EMBERrol van szo! 13 evig abszolut huseg, de most, hogy lassan osszeall a kep...
Az elso ferjemnel is a hazassagon belul dobbentem ra lassan...
Azt megvitattuk, mért esnek szét a házasságok.
Hogy túlélik-e a XXI. századot?
Szerintem igen.
Jelenleg társadalmi-érzelmi-önértékelési téren hullámvölgyben van a világ.
Igen soká maradnak a fiatalok a szülőknél, 30-40 éves korukig is.
Ez változni fog, mert a szülő nem fogja tudni a gyereket eltartani, saját lábra kell állítania. Innen egyenes következmény a valakivel való összekapaszkodás vágya - érzelmi okokból - és gazdasági közösség iránti vágy - realista okoból. Bízom benne, hogy a lányok is észreveszik és megértik végre, hogy a férfiak együttélés-pártisága és házasság-ellenessége csak abból a kényelemszeretetből adódik hogy "kész micsoda, meleg málé".
Mivel a szimpla együttélés nem igazán alkalmas módja az egyetemes szoros kötésnek, így igen, a házasság túl fogja élni e századot.
Ne essenek szet a hazassagok!
Edesanyam viszont jovo heten vasarnap itt lesz velunk! Szombat ejjel utazik hozzank, egyutt megyunk haza husvetra!
A mediáció még nem annnyira elterjedt itthon, mint Amerikában és Nyugat Európában. Ott, ha a párkapcsolatokban, házasságokban elkezdődnek a bajok, nagyon sokan fordulnak mediátorhoz.
Ezt Magyarországon párterápiának, családterápiának hívják.
értsd alatta a férfi nemi igényeivel egyensúlyt tudott tartani a nő természetbeni igénye,
Amennyiben a házastársi kötelességnek tartjuk a nemi vágy kielégítését.
A média olyan magatartásformákat programoz a nőkbe, ami a férfiak számára nem elfogadott
A média milyen nemű?
Ez a téma szerintem nagyon időszerű. Szilágyi Vilmosnak egy nagyon jó könyve, ami 2010-ben jelent meg, A nemek jövője nagyon sok tudományos eredményt is bemutat a témában.
Szerintem nagyon sokminden változik most a társadalmunkban. A fiatalok máshogy élnek és a házasság szerepe az ő életükben más szerepet tölt be, mint akár 10 évvel ezelőtti korosztálynál.
Most többen kutatják ezt ismerőseim közül, de az én szakdolgozatom is érinti ezt a témát. ( http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/421269437/1/ )
Nagyon érdekes, hogy a nők mennyire válnak egyre magabiztosabbá függetlenebbé és ezzel párhuzamosan azonnal a szex terén is szabadabb a gondolkozásuk, állítja ezt nagyon sok amerikai kutatás.
Szeretném kideríteni az én vizsgálatomban is, hogy a magyar nők vajon hasonlóképp gondolkodnak-e.
Izgalmas kérdés és biztos, hogy még sok évig fogja foglalkoztatni az embereket, a kutatókat és a tudományt, hogy mi történik a nőkkel és férfiakkal...
Gondolom festeni is jobban tudsz, mint Picasso...
Szinte biztosra vehető, hogy a médiák a felelősek a megváltozott helyzetért.
Amig korábban a férfi nő kapcsolatokban az egymásra utaltság kiegyensúlyozott volt, - értsd alatta a férfi nemi igényeivel egyensúlyt tudott tartani a nő természetbeni igénye, - addigra ma ez teljesen felborult.
A média olyan magatartásformákat programoz a nőkbe, ami a férfiak számára nem elfogadott, ugyanakkor a civilizált világ gazdasági előrehaladása révén a nők természetbeni függése nagyban lecsökkent.
Hozzájön ehhez még a gazdasági mókusketrec fenntartását szolgáló olyan vagyoni igények beprogramozása, ami teljességgel felesleges.
Mindez napi feszültséget okoz, amit csak az egyik fél természettől idegen önkéntes alárendelésével lehet áthidalni, de az ilyesmi hosszútávon a szeretetet és a tiszteletet is megsemmisíti.
Hát ez az ok szvsz.
Fruttika
Az emberi kapcsolatok az embereken múlnak. Valamit vagy akarok vagy sem. Ha akarom, akkor igyekszem józanul választani, valamiképpen hozzám illőt. Gondolkodás, körülmények, stb. És próbálok beletenni a kapcsolatba, magam az ő és a gyerekeim érdekében.
Ha nem akkor jöhet a középkori duma és az régen miért nerm váltak el, mennyit értek akkor a kapcsolatok. ha a pillanatnyi jóérzésem számít, akkor nem gond gyerek, kutya, macska, senki sem szent. Csak jólérezzem magam.
Hadd tanulja meg az a büdös kölke, hogy mi az élet. Az én anyámék is elváltak én is kibirtam, ki fogja ő is. Az alap családi kapcsolatok véresek, mit akarunk az üzleti élettől? Üzlet az élet is, luxusanyukákkal és apukákkal, olyat is ismerek akinek többedik házasságot maga mögött hagyva sikerült balekot találni.
Aztán sírunk, milyenek a mai fiatalok, milyen a világ. Aki nem kell az anyjának sem, az majd megbecsüli a beosztottat, ha lesz neki. Aki átgázol az ügyfelein, kivételt tesz feleségén, férjén ha odakerül. Ugyan már.
Az anyukám is ezt tanította. Bizony, bizony, még ki sem kell mondani, úgy mint akire reagáltál.
Sok mindenben egyetértek az előttem szólóval. Az ideális házasságban ez a három dolog jól tudja működtetni a kapcsolatot.
De sajnos ezt ritkán sikerül betartani. A különböző családi helyzetekben, a párok különböző neveltetése következtében.....és még sorolhatnám az okokat, nem könnyű betartani a szabályokat.
A mai rohanó világban egyre kevesebb idő jut egymásra. És ez a konfliktusok forrásává válhat, kikezdheti a legerősebb kapcsolatot is. A felgyülemlő feszültségeket sokszor a szőnyeg alá söpörjük, és nem merünk szembenézni vele. És ilyenkor jönnek a betegségek, vagy a nagy robban ások, amik sokszor válással végződnek. Nem könnyű kitörni ebből az ördögi körből. De ezen lehet segíteni.
A mediáció még nem annnyira elterjedt itthon, mint Amerikában és Nyugat Európában. Ott, ha a párkapcsolatokban, házasságokban elkezdődnek a bajok, nagyon sokan fordulnak mediátorhoz.
Ha részletesebben érdeklődne ezután, írjon nekem a natonek.gabriella (kukac) upcmail.hu címre, szívesen válaszolok a kérdéseire, segitek megoldásukban.
energiat
Mult heten es ezen a heten vasarnap sajnos egyedul vagyok a lakasban. Ezek a napok pedig egyutt elvezetesek. Jovo heten azonban ismet kettecsken.
szerintem az anyukája nem úgy gondolta, hogy 2 évente új pasi kell, hanem úgy , hogy ha valaki úgy érzi hogy boldogtalan hosszútávon a párja mellet, és hiába minden igyekezet nem javul a helyzet, akkor lépjen tovább..............
nyilván senki nem arra buzdít hogy az első vitánál cseréljük le a párunka, de aki azt érzi hogy megalkuvás az élete az igenis lépjen tovább...........
ebben van igazság.......
ha úgy érzed hogy nem az "embereddel" vagy akkor igenis lépj tovább, nem kell egy hatalmas megalkuvásban leélni az életet........