Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kötelező lesz szülni 35 éves korig?!
Létrehozva: 2014. június 9. 13:23
Elolvastuk a (Heti) Válasz Pánikriadóját. A frappáns címadás után következő cikk egy ökölbe szorított kéz, érződik az elkeseredett düh a sorok mögött. Az ezúttal kifejezetten durva és fenyegető nőnyomasztás nem is újságcikk, hanem kiáltvány, hogy mindenki azonnal essen teherbe.
Nők Lapja Café: Kötelező lesz szülni 35 éves korig?!
Nők Lapja Café: Kötelező lesz szülni 35 éves korig?!
Most az uj orokosodesi torveny apropojabol nezve, megiscsak jobb, ha mindenki vallal gyereket, ha nem akarja, hogy az altala gyujtogetett vagyon a vegen a sogor/no kezere keruljo, meg akkor is, ha nem kotelezo gyermeket vilagra hozni.....
index szerint: " Ha még élnek az örökhagyó szülei, akkor megosztva örökölnek az özveggyel. Ez radikális változás. Itt haszonélvezeti jogot egyik fél sem örököl.A közös lakás és a berendezési tárgyak tulajdonjogát az özvegy örökli. Az ezen kívüli hagyaték, például a balatoni nyaraló tulajdonjoga egyenlő arányban megoszlik a szülőpár és az özvegy között. Fele-fele arányban osztoznak. Ha mindkét szülő él, akkor tehát övék fejenként 25-25 százalék. Ha csak az egyik szülő él, akkor a másik szülő 25 százalékán osztozik az élő szülő meg az özvegy."
Tehat megdolgozik az ember a vagyonert, de nincs gyerek, igy esetleg egyikuk korai halala utan a szuloje orokol.. annak a halala utan meg a sogor, sogorno....
Férjem 36 én 30-hoz közeledek. Gyűjtjük/gyűjtenénk a pénzt, mint a szorgos hangyák, hogy egyszer ne a rokonokkal kelljen élnünk, legyen saját kis fészkünk, mert sajnos egyikünknek sem vettek a fenekünk alá lakást a szülők. Oké, 3 év alatt beletörődtünk volna, hogy hát mégis csak kénytelenek leszünk a szülői házba gyereket vállalni, mert saját még egy jó darabig nem lesz, de sebaj, legalább közel lesz a bébicsősz... Férjemet 3 év alatt kétszer építették le 3 munkahelyről. Na biztos mi vagyunk undorító karrieristák, hogy munka és saját otthon nélkül eddig még nem vállaltunk gyereket. A sok idegeskedés, munkanélküliség, átszervezés és leépítés mellé még sikerült összeszedni egy kis autoimmun betegséget, melyre szteroidot javasolt az orvos, 1,5 évig nem is gondolhattunk babára. Ezek persze csak kifogások. Nyugodtan vállalhattunk volna így is gyereket, majd kapunk GYESt, meg munkanélküli segélyt, családi pótlékot, a szülők csak adnak egy szobát, végül is nem a híd alá szülök, milyen nagy igényeim is vannak, hogy saját otthont szeretnék, meg egy dolgozó férjet. Hányaknak nem jut ennyi, mégis szülik szekér számra a gyereket. Minek is aggodalmaskodok, majd csak lesz valahogy, a Jó Isten majd megsegít...
Hol van ilyen kötelező kiáltvány? És a faji kérdés mindebbe hogyan lesz belekalkulálva? Mert van ...réteg, ahol most is megy a szaporodás, mint a nyulaknak, de aki nagy nehezen kap egy minimálbéres munkahelyet, az rosszul jár, mert ahogy terhes lesz, azonnal elveszíti a munkahelyet. (ha törvény tiltja, akkor is megoldják!)
Ellenben aki nem talált bármiért társat, azt előállítják és spermabankból kap küldeményt? És a nem kevés meddő nőt.....kiiktatják? És a férfi mindebben hol van megszorítva? Köteles x gyereket csinálni, aztán oda megy, ahova akar?
Látni való, viszont, hogy az ő szintjükről, ez elérhetetlen magasságokban levő gondolatsor, és képtelenek megérteni!
Van, csak mivel az elmúlt években a koncon marakodtak teljesen leírták magukat. Talán az LMP, de nem nagy a támogatottságuk.
A komondorost kizárták a fideszből (vagy kilépett), de az MSZP-SZDSZ nőgyűlölő és verő tagjai maradtak a pártban a botrányuk után is. Varga maradt a fideszben, na őt ki kellett volna onnan zárni és a közélettől eltiltani valóban!
Felemelő volt felfedezni, hogy végre valaki ahelyett, hogy agyatlanul beállna háborogni, elolvasta az eredeti cikket, és még fel is fogta!
Már kezdtem úgy érezni, hogy én vagyok a hülye, hogy miután elolvastam az ide belinkelt feminfós cikket, és néztem egyet, elolvastam az eredetit is, és arra a következtetésre jutottam, hogy vagy én vagyok a hülye, hogy nem látom 72-es betűmérettel leírva, hogy mindenkinek szülnie kell 35 éves kora előtt legalább 10 gyereket, vagy tényleg semmi köze az eredeti cikknek a reakcióhoz.
és??
Ez válasz volt egy másik hszre-
Nem tünt fel?
Ez úgy 1983-89 között volt.
Kib...ott szemétség, hogy most ilyen horribilis összegbe kerül egy fogszabályzó!
Ami tudvalevőleg nem szépészeti dolog, későbbi egészséges fogakra, a fogvesztés megelőzésére stb. való.
Ezt is a fogorvos-lobby bulizta ki magának!
Igen... pontosan tudom...
De mégis.. aki úgy érzi, totál kilátástalan az élete és úgy látja ,hogy egyáltalán nincs arra esélye, hogy eltartson egy gyereket, mert bizonytalan a munkahelye neki és a párjának is.... az hadd éljen már azzal a jogával hogy halogat... és próbál kimászni a kakából.
Halvány lila segédfogalmam sincs. De jó a kérdés. De tudod én ilyet face to face senkitől sem kérdezek. Ha valaki elmondja, oké. Ha nem, nem kérdezhetek rá. Ha akarok, elárulhatod priviben.
Üdv.
Persze, hogy fontos a gyerekneveléshez az anyagi biztonság is.
A szeretjük egymást és van mit enni kategória nem biztos, hogy elég.
A fiamnak bő egy éve tették fel az állandó fogszabályozóját.
TB támogatással 76 ezer forintba került.
Ha magánban csináltatjuk, az ára cirka fél millió lett volna. (260-280 ezer maga a készülék, és alkalmanként 10 ezer az állítás, kb. 2 éven keresztül havonta.)
Ez egy gyerekre vonatkozik.
A lányom fogszabályzása összesen millió körüli összegbe került. (Ft)