Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szerető vagy örömlány?

Torolt_felhasznalo_770932
Torolt_felhasznalo_770932
Létrehozva: 2006. június 1. 08:37
Sziasztok!

Számtalan topikon látom,hogy pocskondiázzák,szapulják a szeretőket,holott bárkivel előfordulhat,hogy megcsalják,vagy szerető válik belőle.(nem kell fikázgatni,senki nem tudhatja mit hoz a jövője)

Gondolkozzatok el azon,hogy ha -tegyük fel-Veletek történne meg,hogy a párotok félrelép,melyik lenne a "jobb"?

1.szeretője van
pozítivum:kevés esély a nemi betegségekre
negatívum:érzelmek szövödhetnek

2.alkalmi kapcsolatok
pozitívum:kevesebb az esélye komoly érzelmek kialakulásának
negatívum:nagyobb esély a betegségekre

3.örömlány
pozitívum:érzelem -szinte-kizárt
negatívum:betegségek lehetnek(gumi ellenére is),esetleges társadalmi
megvetés(főleg nők részéről)

Lehetne még több pozitívumot,vagy negatívumot előszedni,nekem most csak ezek jutottak eszembe.

Komolyan kérdezem,adott esetben melyik lenne a "kevésbé rossz"?

Nem kell beszólogatni,nem az volt a célom a topikkal hogy feszültséget szítsak,de -szerintem-elgondolkodtató a dolog.
  1. Torolt_felhasznalo_917831
    Torolt_felhasznalo_917831
    2006. június 1. 09:0226.
    Kár, hogy társadalmilag egyre elfogadottabb a megcsalás. Jön egy probléma, és máris mágy ágyába zuhannak az emberek, mert "megoldhatatlan".  Nem akarok magamból szentet csinálni, mert velem is megesett, de meglehetősen mocskosnak éreztem magam utána. Na ha már választani kell, akkor NE szeretőt tartson.
    előzmény:
    adrieri (17)
    2006-06-01  08:59
  2. 2006. június 1. 09:0225.
    Én nem bátorságnak érezném, hanem a másik megbántásának, terhem egy részének átadásának. Akkor inkább nagyon óvatosan csinálnám, hogy ne gyanakodjon.
    előzmény:
    NORORIM (18)
    2006-06-01  09:00
  3. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. június 1. 09:0224.
    Mindenesetre az őszinteség korrekt.
    És itt lép be a tisztelet a másik iránt.Hogy nem hazudok,nem nézem hülyének.Vállalva a következményeket is.
    előzmény:
    NORORIM (18)
    2006-06-01  09:00
  4. 2006. június 1. 09:0023.
    100X inkább örömlány, hiszen akkor "csak" testi vágyait elégítse ki mint azzal szembesülni, hogy már érzelmileg sincs a kapcsolatunkban ......persze ezek csak hipotetikus dolgok részemről, mert bármelyik derülne ki itthon belehalnék....
    előzmény:
    ImPossible (6)
    2006-06-01  08:51
  5. 2006. június 1. 09:0022.
    Olyan variáció nincs, hogy mindketten hűségesek? 
    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37
  6. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. június 1. 09:0021.
    De.A saját lelkiismeretén könnyít az ember.szerintem.
    előzmény:
    ImPossible (14)
    2006-06-01  08:58
  7. 2006. június 1. 09:0020.
    Szerintem is a lelkiismeretén akar ilyenkor könnyíteni.
    előzmény:
    ImPossible (14)
    2006-06-01  08:58
  8. 2006. június 1. 09:0019.
    Nem is biztos hogy van kínja.....egyszer csak úgy alakul és elkapja a hév....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_917831 (15)
    2006-06-01  08:59
  9. 2006. június 1. 09:0018.

    persze, hogy a saját lelkiismeretén akar könnyíteni. Nincs is ezzel semmi baj. Nagy teher lehet a megcsalás ténye.

    De, ugyanakkor tényleg nagy bátorságra vall, szerintem. És ahogy olvasgatom a fórumot, az esetek 95%-ban olyanokról olvasok, hogy "érzem, hogy megcsal";"idegen szám volt a telefonjában"... stb. tehát nem bevallják az emberek, hanem reménykednek, hogy nem derül ki.

    Tehát, ha valaki a másik elé képes állni, akkor az már egy fokkal jobb annál, mintha el akarná (mondjuk örökre) titkolni. Nem?

    előzmény:
    ImPossible (14)
    2006-06-01  08:58
  10. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. június 1. 08:5917.
    Kihagytam,mert a topikot nem a hűségről indítottam.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_917831 (15)
    2006-06-01  08:59
  11. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. június 1. 08:5916.
    Szia!

    Érdekes,nem nagyon gondoltam arra,hogy valaki az örömlányokra szavaz.
    Igaz,vannak előnyei.
    De hogy fizessen az aktusért?

    Nem ítélkezek,de nem nagyon szeretném.
    előzmény:
    Gitta* (12)
    2006-06-01  08:56
  12. Torolt_felhasznalo_917831
    Torolt_felhasznalo_917831
    2006. június 1. 08:5915.
    Engem csak az zavar, hogy a felsorolásból kihagytad a leglogikusabbat...hogy nem kefél félre, hanem az ember nekem sírja el a kínját.
    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37
  13. 2006. június 1. 08:5814.

    Elgondolkodtam már azon, vajon mikor valaki eléáll a másiknak és bevallja, nem csak a saját lelkiismeretén akar könnyíteni? Főleg ha csak alkalmi félrelépésről van szó, tehát nem azért vallja be mert szakítani akar. Vélemények?

    előzmény:
    NORORIM (10)
    2006-06-01  08:55
  14. 2006. június 1. 08:5613.

    Leginkább egyik sem

    Ha megtudnám, akkor annyi, egyiket sem érteném meg igazán, bármennyire is szeretném.

    A szeretőt tekinteném legnagyobb ellenfelemnek és az nem jó.

    Az alkalmi kapcsolat (ha végigd**ja a fél várost) teljesen megalázó!

    Az örömlány meg a 100%-os leminősítésem, hogy már fizetnie kell azért, hogy megkapja amire szüksége van és tőlem pl. nem meri (?) kérni 

    Pffüü..hát egyik sem

    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37
  15. 2006. június 1. 08:5612.

    Szia!  Én mindenképpen annak örülnék , ha örömlányhoz menne a férjem , ha félre akar lépni.

    Nekem az lenne fájdalmas, ha szeretőt tartana, mert ott már lehet érzelem is, azt nehezebben viselném.

    előzmény:
    adrieri (4)
    2006-06-01  08:47
  16. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. június 1. 08:5611.
    Tegyük fel, nem tudod ott hagyni csak úgy!Különböző okok miatt!

    Melyik lenne az ,amit "jobban benyelnél"?Melyik háborítana fel kevésbé?
    előzmény:
    mohika (7)
    2006-06-01  08:53
  17. 2006. június 1. 08:5510.

    tudod, amikor engem csalt meg egy volt párom, már másnap elém állt, és elmondta a dolgot. Nem lett vége, akkor. Később telt be a pohár, de nem azért, mert újra megtette... rég volt, elmúlt. De, a mai napig jó dolgonak érzem, hogy elém mert állni. Bátor és főleg egyenes dolog volt.

    Aki képes volt félrelépni, legyen képes azt bevallani is. 

    előzmény:
    adrieri (5)
    2006-06-01  08:50
  18. Torolt_felhasznalo_486670
    Torolt_felhasznalo_486670
    2006. június 1. 08:559.

    Alkalmi kapcsolatra szavazok. Főképp azért, mert az "eseti  jellegű" (alkalom szüli a tolvajt)...becsúszhat bárkinél. Ha valaki szeretőt tart, az viszont rengeteg hazudozással, szervezkedéssel jár, és nyilván érzelmi kötődéssel is.

    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37
  19. 2006. június 1. 08:538.
    Sztem vagyunk már néhányan akik "felébredtek" ebből az álomból. 
    előzmény:
    eprecske12 (2)
    2006-06-01  08:41
  20. 2006. június 1. 08:537.

    Én mindhárom esetben úgy hagynám ott a pasit, hogy füstölne a haja.

    Ha egy kapcsolat befuccsolt, és nincs a pasiban annyi, hogy megpróbálja megbeszélni velem, hogy mit szeretne máshogy, vagy mire van szüksége, és inkább elsunnyog félrekefélni (mindegy, hogy szeretővel, alkalmi kapcsolattal vagy prostival), akkor húzzon a répába. Szerintem mindenki megérdemel egy normális, harmonikus kapcsolatot, nem egy idétlen kompromisszumot valami gerinctelen puhánnyal.

    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37
  21. 2006. június 1. 08:516.

    Szia!

    Én is inkább a szerető mellett tenném le a voksomat. Még ha nagyobb is az érzelmi kockázat.....ha azt tudnám meg örömlányokhoz járkál nagy pofon lenne az önbecsülésemnek. A szeretősdi meg mint tudjuk másról szól. 

    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37
  22. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. június 1. 08:505.
    Igazad van,ez így lenne korrekt.

    előzmény:
    NORORIM (3)
    2006-06-01  08:41
  23. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2006. június 1. 08:474.
    Biztos igazad van, nagyon sokan nem tudják elképzelni ,hogy velük is megtörténhet.Éppen ezért írtam azt,hogy mi lenne ha kiderülne....

    Én igazság szerint inkább a szeretőre szavaznék,hiába van benne kockázatként az érzelem,de még mindig jobb,mintha az derül ki,hogy végigkefélte a fél országot.

    Azokat sem ítélem el,akik örömlányhoz járnak,de én nem nagyon örülnék neki.

    Egyébként ha a szavakon akarok lovagolni, a szerető szeretetet ad, az örömlány meg (pillanatnyi)örömöt.
    előzmény:
    eprecske12 (2)
    2006-06-01  08:41
  24. 2006. június 1. 08:413.

    szia!

    örülök ennek a témának.

    Nos, szerintem az a legkevésbé rossz, hogy ha már pl kiderült, hogy szeretője van az egyik félnek.... hogyha a párja elé áll (a megcsalt el&eacute, és bevallja, amit tett, és VÁLALLJA azt a kockázatot, hogy a párja azzal a lendülettel kidobja.

    Mert ez így korrekt.

    Az meg, ha valaki félrelép, annak oka van, és a hibát nem csak a félre lépő emberben kell keresni. 

    Szerintem.  

    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37
  25. 2006. június 1. 08:412.

    Tetszik a kérédés, amit feltettél   

    De szerintem a válaszok nagy része valami elképzelt álomvilágról fog szólni, ahol a pasik nem akarják csak a feleségüket, a nők csak a férjüket, és elképzelni sem tudják, hogy őket megcsalják vagy csaljanak.

    Én nem tudok erre a kérdésre válaszolni, ész érvek alapján a szeretőre teszem a voksom, de én is inkább álomvilágot szeretnék, de tudom, hogy nincs.

    előzmény:
    adrieri (1)
    2006-06-01  08:37

Címlap

top