Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Építkezés-kevés pénzből?

aagnees4
Létrehozva: 2007. július 22. 13:22
Sziasztok!

Nagy fába vágtuk a fejszénket, mi ifjú házasok, telket vettünk és építkezésbe fogunk. A házunk terve egyébként megvan, könnyűszerkezetes lesz. Csak van egy kis bibi... Kevés pénzből gazdálkodunk A költségtakarékos megoldások érdekelnének, ki hogyan spórol /spórolt ilyenkor, min érdemes, és min nem érdemes. Érdekelnek az ötletek és a tapasztalatok!!!
  1. Torolt_felhasznalo_394653
    Torolt_felhasznalo_394653
    2007. július 22. 14:2426.
    Ket dologban is egyetertek veled. En Angliaban elek es itt a mai napig a tegla (ko) hazaknak fa fodemszerkezete van, az emeletek kozott is. Meg a legujabb hazakban is lehet hallani ha valaki akar csak labujjhegyen is setal a folotted levo emeleten. A masik az orszaghoz illo epitkezesi stilus. Az egyik, hogy nyilvan az anyagokat leginkabb azt befolyasolja mi elerheto (vagyis ez igy volt hagyomanyosan) ugyanakkor nem veletlen, hogy olyan orszagokban ahol igazan meleg nyarak vannak nincsenek fa (gerenda) hazak hagyomanyosan, illetve az USA-ban igen, de ott minden hazban van legkondi. A fahazak hoszigetelese szuper, de a hotehetetlenseguk nagyon rossz (csak gondoljatok egy tetoterre) igy a mi eghajlatunkon nyaron meg lehet bennuk bolondulni....
    előzmény:
    edit873 (23)
    2007-07-22  14:10
  2. Torolt_felhasznalo_394653
    Torolt_felhasznalo_394653
    2007. július 22. 14:1825.
    A tetotertol nem lesz a duplaja, mert a hasznos terulet font csak a derekig eronel magasabb terulet, meg magas teto eseten is jo, ha 60%. Plusz a lepcso elvesz mindket szintbol. En nagyon meggondolnam erdemes-e ilyen picit epiteni, Ez gyakorlatilag max ket haloszobas lesz, vagyis egynel tobb gyereknel mar problemas hosszutavon.
    előzmény:
    aagnees4 (18)
    2007-07-22  14:00
  3. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. július 22. 14:1624.

    Én apám örökbecsű mondását idézném

    Minden forint, amit megspórolsz a tervezésen 100.000.- plusz kiadással jár a kivitelezésnél.

    Tökéletesen igaza volt. Mi egy engedélyezési tervvel kezdtünk építkezni és amikor nem tudtuk felhozni a vizet, mert pont ott volt a dupla betongerenda, ahol a viznek fel illetve le kellett volna mennie, rögtön tudtam, hogy miről beszélt az apám. Tehát volt utána viz és szennyviztervünk, fűtési tervünk stb.

    Még valami, ha neked valami nem tetszik az nem is jó. Soha ne adj anyagra pénzt inkább vásárold meg magad és soha ne adj előleget. Kérj számlát! Az a garancia!

    előzmény:
    aagnees4 (1)
    2007-07-22  13:22
  4. 2007. július 22. 14:1023.

    Egyik kedves kolléganőm néhány éve cseh gerendaházat építtetett a hétvégi telkén, a régi faházuk helyett...

    Nekik a legfőbb szempont az volt, hogy minél gyorsabban lakható legyen.

    Sajnos, a gerendaház ára, alapozás, összeépítés végül többe került nekik, mintha téglaházat építtettek volna!
    (Mondjuk a téglaház építése sokhónapig eltartott volna.)

    A gerendaház csodaszép, nagyon jól néz ki, csak vannak hátrányai is :
    - állandó program a favédelem, főleg kivül...
    - minden nyikorog, recseg, ropog, a tetőtérben lépkedő minden mozgása követhető a földszinten...
    - a vezetékek, vízcsövek, fűtéscsövek nem vezethetők a falban, ezekre speciális megoldások szükségesek egy faháznál...
    - ők a fürdőszoba falait téglából rakatták (nagyon jól tették!) mert ez csempézhető, festhető.

    Ami az Alpokban (Svájc), Kárpátokban, Norvégiában tökéletesen bevált, az nem biztos, hogy a mi éghajlatunkon is tökéletes lesz...
    Nem véletlen, hogy más-más építészeti stílus, módszer vált be a mediterrán vidékeken, mint a hegyvidékeken.  

    Bocs, nem lebeszélni akarlak a terveitekről, hanem jobb lenne most alaposan utána nézni a dolgoknak, mert ha 20 év múlva megbánjátok a faházat, már nem sokat tudtok tenni...

     

    előzmény:
    aagnees4 (7)
    2007-07-22  13:46
  5. 2007. július 22. 14:0522.
    Kis időre búcsúzom, mert a család összepakolt, leruccanunk a Tiszára lubickolni. estére visszatérek!

    Üdv
    előzmény:
    aagnees4 (21)
    2007-07-22  14:03
  6. 2007. július 22. 14:0321.
    Köszönöm az ötleteket!!! Remélem lesz kitartásunk!
    előzmény:
    ancur2004 (14)
    2007-07-22  13:56
  7. 2007. július 22. 14:0320.
    Hát az valóban nem túl sok.
    előzmény:
    aagnees4 (18)
    2007-07-22  14:00
  8. 2007. július 22. 14:0019.
    Ja! A könnyűszerkezetességhez még annyit, hogy az egyik barátnőmék ilyenbe laknak, és nagyon szuper. Jól be kell szigetelni és jobb a hőszigetelése mint egy kőépületnek!
    Természetesen az anyagok amiket mi vettünk nektek nem jók, de a konzekvenciát le lehet vonni az esetből.

    Ancur
    előzmény:
    aagnees4 (1)
    2007-07-22  13:22
  9. 2007. július 22. 14:0018.
    Nagyon pici az alapterület: 45m2, de tetőteres lesz, így a duplája. Kb. 3 milla arra, hogy tető alá hozzuk.
    Szerintünk jó lesz a könnyűszerkezet!
    előzmény:
    Hunccutka (11)
    2007-07-22  13:51
  10. 2007. július 22. 13:5917.
    Hát én 2000ben 3milláért vettem egy vályogházat. Az összes vakolatot kicseréltük kivül belül, nyilászárók vezetékek, csövek-mindent. Lebetonoztuk,parketta van tapéta meg uj ajtó ablak. Most tartunk 3 millánál, amit ráköltöttünk-és már most lenne vevőnk 8 milkóért....Ugyhogy én sem értem...
    A topikinditónak: mi ugy csináltuk,hogy mindig azt vettük meg ami nagyon akciós volt-ha van neted, ez könnyebb, mint annó az ujságokat bujni...Feleáron vettük a parkettát, az ajtót ablakot a gyárból hoztuk,kimaradt a kereskedő...A téglát, vakolóanyagot is egyszerre vettük meg, nem utólag jutott eszünkbe hogy kémény is kell meg téglakályha, meg terasz-összeirtuk mire mennyi fog kelleni és igy is spóroltunk egy csomót pl a szállitáson.
    előzmény:
    Mazsola78 (12)
    2007-07-22  13:52
  11. 2007. július 22. 13:5716.
    Így már érthető Mi csak belülről újítjuk az idén, és nem lesz se fűtéscsere, se új tető és garázs sem. De lesz mindenütt új nyílászáró fából, mindenütt új burkolat, új villanyyvezeték és néhány falat átrendezünk.
    előzmény:
    Mazsola78 (12)
    2007-07-22  13:52
  12. 2007. július 22. 13:5715.
    Tudom, mindenki azt mondta, hogy jobban jártunk volna, ha újat építünk, de nagyon jutányos áron jutottunk hozzá az ingatlanhoz, és így most kb. 22-ből van egy 30 milliós házunk.
    előzmény:
    Hunccutka (13)
    2007-07-22  13:53
  13. 2007. július 22. 13:5614.
    Szia!

    Mi már (HÁL ISTENNEK !) túl vagyunk az építkezésen. 7 évvel ezelőtt kezdtük, akkor annyi pénzünk volt, hogy a tető kijött volna belőle! Egy barátunk csinálta, kiszámoltattuk vele az anyagot, és arra pont elég volt, de még az alapot sem csináltuk meg! Szegény srác teljesen magán kívül volt!

    Mi úgy csináltuk, hogy az első évben megvettük a zsaluköveket a pincéhez + az összes téglát! Érdemes legalább 10-15 árjánlatot bekérni, irdatlan különbségek vannak, + a szállítást, rakodást is kalkuláljátok bele!
    Cementet volt, hogy egy egész teherautónyit megvettünk, mert így sokkal olcsóbb volt!
    Nálunk is mindent a család+barátok csinált, egy-két apróságot kivéve, az nem is lett olyan szép!
    A cirkónk és vízmelegítőnk sajna használt, de azóta is (lekopogom) jól szuperál. A radiátorjaink is használtak, ráadásul nem is egyforma minden szobában, a kutya nem veszi észre, a fűtésszámlánk meg nem vészes mert cserépkályhánk is van és nagyrészt azzal fűtünk.
    Idén szigeteltettük vakoltattuk a házat. Még mindíg nincs teljesen kész, de egy pár évig nem vagyunk rá hajlandók költeni. Nekünk így már teljesen megfelel!

    Sok sikert, kitartást kívánok

    Ja! Mi egyébként egy 50 nm es bővítést csináltunk, alápincézéssel, komplett új tetővel, és végig a régi részben laktunk!

    Ancur
    előzmény:
    aagnees4 (1)
    2007-07-22  13:22
  14. 2007. július 22. 13:5313.

    Hát, nem tudom  mekkora ház és milyen szinten újítjátok fel Mazsola, de én 11 millióból 130 nm építettem fel... Kicsit irreálisnak tűnik ez a szám amit te mondasz, de kérlek ne vedd sértésnek...

    előzmény:
    Mazsola78 (3)
    2007-07-22  13:35
  15. 2007. július 22. 13:5212.

    Jó, csaltam, a garázs nem volt benne, az kb. másfél. De sajna tényleg fölmentek közben az árak.

    Teljes felújítás volt: tető, nyílászáró, fűtés, víz, elektromos vezeték, valami mindig kiderült :pl. kéményt újrarakni- az új építésű azért jobb, mert ott ilyen nincs.

    előzmény:
    floryka (8)
    2007-07-22  13:47
  16. 2007. július 22. 13:5111.

    Ha hosszú távra terveztek, és ebben a házban szeretnétek leélni az életeteket, akkor biztos hogy jó megoldás a könnyű szerkezetes ház?

    Mekkor házat terveztek? S ha nem titok mennyire rövid az a takaró?

    Ha segítenek a barátok, akkor már maga a mesterembereken sokat meg tudsz spórolni! :D Nyílászárókon nem érdemes, inkább a belső burkolatokat gondoljátok át nagyon... Én pl 1 évig a vakolt falak között laktam, a betont a legolcsóbb padlószőnyeggel terítettük le. Aztán egy évvel a beköltözés után szépen kifestettünk és laminált padlót tettünk mindehova.... Bútorok még mindig hiányzonak, de majd szép lassan meglesz minden!

    előzmény:
    aagnees4 (4)
    2007-07-22  13:37
  17. 2007. július 22. 13:5010.
    Aha, én is valami ilyesmire gondoltam.
    előzmény:
    Mazsola78 (9)
    2007-07-22  13:48
  18. 2007. július 22. 13:489.
    Vagy még az jutott sz eszembe, hogy a teszveszen találhatsz 1-2 dolgot. Mondjuk valaki megvette a csapokat, de több lett, és eladja . Nekem ez a lehetőség még nem volt .
    előzmény:
    aagnees4 (5)
    2007-07-22  13:42
  19. 2007. július 22. 13:478.
    Úristen!!!! Miket csináltattok?? Mi is most kezdünk neki, igaz 300 ezerrel indult a tervezgetés, és most hogy a jövő héten jön a kőműves már 3 miliónál tartunk... De hogy 10??? Remélem mi ennyire nem szaladunk túl.
    előzmény:
    Mazsola78 (3)
    2007-07-22  13:35
  20. 2007. július 22. 13:467.
    Igen, faház. Azt gondolom, hogyha külföldön (Erdélytől Norvégiáig) bevált, akkor nálunk sem okozhat gondot.
    előzmény:
    Gabika2 (6)
    2007-07-22  13:43
  21. 2007. július 22. 13:436.
    biztos jó a könnyűszerkezet hosszú távra? az faház, nem?
    előzmény:
    aagnees4 (1)
    2007-07-22  13:22
  22. 2007. július 22. 13:425.
    Az ablakokat és az ajtókat egy kedves barátunk készíti majd el. A házépítés is szinte ingyen lesz, hisz a baráti körünk nagy része asztalosokből, ácsokból áll. Így csak az építőanyagokat kellene jutányos áron beszerezni.
    előzmény:
    Mazsola78 (3)
    2007-07-22  13:35
  23. 2007. július 22. 13:374.
    Igen, mi is ott szeretnénk leélni az életünket. Mindezek mellett viszont figyelembe kell vennünk azt az örök érvényű szabályt, hogy addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér... A mienk meg rövid Ezért gontoltunk valami arany középre
    előzmény:
    tschibe (2)
    2007-07-22  13:34
  24. 2007. július 22. 13:353.

    Szia!

     

    Amin nem érdemes spórolni például az ablak, bej. ajtó, viszont a laminált parkattából nem kell a legdrágább. Szerintem figyeld az akciókat, de nem biztos, hogy a legolcsóbb a legjobb.Cirkóból olyat érdemes venni, amihez közel van szervíz, ahol értenek is hozzá. Nézegesd az nlc topikokat, hogy kinek mi vált be, minőségben, árban.

    A rossz hír: a mi felújításunk költségvetése előre 6 millió volt, 10-nél tartunk, és nincs kész teljesen. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  25. 2007. július 22. 13:342.
    Mi is hamarosan épitkezünk, de én úgy vagyok vele, hogy inkább legyen drágább, és tartson tovább az épitkezés, de tökéletes legyen. Ott szeretném végülis leélni az életem....
    előzmény:
    aagnees4 (1)
    2007-07-22  13:22

Címlap

top