Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A szülész orvos mit mond?
Az oltóanyag esetleges mellékhatásait nem ismerem,de az influenza vírus (bármelyik, nem csak a H1N1) károsíthatja a magzat idegrendszerét.
Szia.
Talan olvasd el ezt a cikket is, remelem segit valamit a dontesedben.
Sajnalom hogy ettol okosabbat nem tudok, pedig szeretnek.
Magyar Narancs
Sziasztok!
30 hetes kismama vagyok, és hiába olvasok utána, annyira megoszlanak a H1N1 melletti vagy elleni érvek, hogy végképp nem tudom, mit tegyek! Az egyik orvos szerint semmiképpen se oltassak, a másik szerint mindenképpen, a harmadik szerint "nekem kell döntenem!", a média pedig napi szinten ontja magából a véleményeket, ami szintén napi szinten változik! ... namármost kérdezem én, hogy a fené.. döntsek így, főleg amellett, hogy én nem "egyedül vagyok", felelős vagyok a bennem fejlődő pici babámért is.
Kérlek segítsetek, hogy legalább valami kapaszkodóm legyen ebben a feletébb zűrös és kusza H1N1 védőoltási ügyben!
Köszönöm előre is!
Meggyóződésem, hogy hasznos, ha elmondom az élményeimet. Orrplasztika műtétre készültem, de lázas lettem pár nappal a műtét előtt, kb. két hete. A plasztikai sebész doktornő javasolta, hogy nézessem meg magam, a betegséget a H1N1 okozza-e. Mint kiderült, némi pénzért, de meglehetősen gyorsan képesek nagy pontossággal megmondani, hogy kimutatható-e bennünk a vírus genetikai állománya, vagy sem. Úgyhogy az új influenza vírust megnézettem magamban a Korányi TBC intézetben, egy laborban. Akkor az a vizsgálat negatív eredményt adott, az aktuális tüneteimet nem a H1N1 okozta. Beszéltem a labor vezetőjével, és azóta követem a neten, hogy mit orvosválaszolgat a saját honlapján, egy két válasz itt is érdekes lehet - hátha segít a gondolkodásban: http://drbezzegh.hu/index.php?id=4
Amúgy a tünetek elmúltával a múlt hét közepén beoltattam magam. Meg a családot is. Senkinek semmi baja, és kb két hét, és operálható leszek. R.
Megtettem itt is:
http://www.gyermekorvostarsasag.hu/index.aspx
3 orvossal beszéltem (háziorvos, házi gyermekorvos + egy orvos, aki a kislányomat kezelte kórházban), mindhárman javasolták
Az arc nélküliséget nem így értettem. Akkor maradjunk annyiban, hogy egy nick vagy hozzászólás miatt nem változtatok az álláspontomon. Lehet önző vagyok, de mások döntése nem érdekel, csak a számomra fontos embereké, de az övékét sem akarom befolyásolni.
Mindenesetre teljesen egyetértek azzal, hogy aki előtte áll, alaposan nézzen utána, és annak fényében döntsön.
Amúgy kíváncsi leszek hogy mi lesz ennek az egésznek a végkimenetele, mert eléggé két részre osztotta az embereket ez a H1N1 és velejárói.
A velemenyed en sem akarom megvaltoztatni, gondolom nem is tudnam.
Nekem teljesen mindegy ki mit csinal.
Sziasztok.
Angolul tudoknak itt is van informacio.
'60 Minutes': An inside look at H1N1 vaccine production | Health Tech - CNET News
Sziasztok. Mi beoltatjuk magunkat, az egész család. Kisebbik fiam asztmás, őt különösen féltem.
Igazán akkor döntöttem az oltás mellett, amikor egyik tanult, diplomás kolleganőm azzal indokolta, hogy ő aztán nem kér az oltásból, hogy a kormány most akarja rákkal /!/ megfertőzni az embereket.
Akkor el is döntöttem, oltunk...
Nagy az Isten állatkertje!
Amit belinkeltél, az egy vicces kérdezz-felelek. Semmi alapja nincs, csak két hétköznapi ember beszélgetése.
Nem tudom miért kell győzködni. Én sem győzködök senkit hogy ne adassa be, hisz mindenkinek szíve joga megválasztani mit tesz a testével. Ellene vagyok, mások mellette. Ha ezer ilyen kérdezz-feleleket linkelsz be, akkor sem fogom elhinni, mert én mást hiszek el, megbízom az orvosomban (van rá okom) aki szintén az oltás ellen van, hisz tesztelve sem lett rendesen, és higanyt tartalmaz, ami mérgező. Nem linkelgetek semmit hogy meggyőzzem az embereket, mert mint már említettem, nem egy arc nélküli nick fog meggyőzni az oltás szükségességéről. Kár erőltetni.
14 hetes kismama vagyok, ha nem lennék állapotos, akkor sem adatnám be, ahogy eddig soha nem adattam be ilyesmit. Más forrásokat olvastam, más forrásokból jutottam információhoz, mint te, és nekem azok a hitelesek. Hangsúlyozom, gyógyszerész, orvos és más szakemberrel való személyes beszélgetés után döntött így Párom is, nem pedig légből kapott és neten olvasott hírek alapján.
Ha elolvasod, amit belinkeltem, láthatod, hogy Guillien-Barre szindróma Maon eddig össz-vissz 4 db. volt, annak sem volt köze oltáshoz.
Bárányhimlő: 10% a szövődmény esélye, ez a gyenge hegesedéstől a súlyos vérmérgezésig terjed. Persze, valószínű, hogy nem lesz baj. De ha van rá lehetőség, én kizárom az euzrelékben mérhető kockázatokat is. (Főleg mert én majdnem leléptem e szép világból egy barihimlő miatt, igaz, 21 évesen...) Biztonsági gyerekülést is használunk, pedig a férjem óvatosan vezet.
Ne haragudj de ez elég nagy hülyeségnek hangzik, hogy az erősebb immunrendszerűeknek kell a legjobban tartaniuk a vírustól. Akkor mindenki jól gyengítse le magát.
Nem vagyok orvos, sem immunológus, sem semmi, de azt én is tudom hogy a gyógyszeripar milyen... (pénzhajhász). Dolgoztam idősek otthonában, és ott volt az élő példa. Szegény idősekel marokszám vetették be a gyógyszereket. A nagymamám is hasonlóan járt, egyszer mégis úgy döntött, nem veszi be, csak a legszükségesebbeket, pl. szívgyógyszer. Hát sokkal jobban lett. Amúgy a gyógyszerek nem gyógyítanak, csak szinten tartják az embert, hogy aztán újra lebetegedhessen és vehesse a következő adagot. Ha beteg is vagyok, sem veszek be gyógyszert, és eddig sokkal hamarabb meggyógyultam mint a környezetemben lévők, akik antibiotikumokkal és hasonló szemetekkel tömték magukat. Sima influenza ellenit sem adattam be soha, és eddig el is került. Lehet azért, mert elég gyenge az immunrendszerem?
A Guillien-Barre szindrómának meg szerintem nézz utána jobban, az oldal már tele van linkekkel.
A másik: bárányhimlő. Miért is kell tőle annyira félni? Vagy ez a mai világ félelme? Az én gyerekkoromban az volt a jó, ha a gyerek óvodás korában túlesett rajta. 1 hét és kész, ennyi volt. Sokal veszélyesebb felnőtt korban, épp ezért volt jó korán túlesni rajta.
Lassan a szél ellen is lesz védoltás és gyógyszer.
Egyszerűbb lelkeknek kérdés-felelet formájában:
http://index.hu/belfold/2009/11/09/te_beolta tod_magad/
Bocs, de ekkora marhaságot már régen olvastam:
"Az oltás csak gátolja a szervezeted, hogy védekezzen."
Biológoia órára nem jártál a suliban?
Az oltás gyengített vagy elölt kórokozókat juttat a szervezetbe, pont abból a célból, hogy kiváltsa az immunválaszt anélkül, hogy valódi megbetegedést okozzon. Mert a megbetegedések után valóban védett leszel, már ha túléled. Mert a legelső oltóások olyan halálos betegségek ellen lettek bevezetve, mint a himlő, gyermekbénulás, veszettség stb. Ma már léteznek oltások a kevésbé veszélyes betegségekre is, mert a szövődményeik ezeknek is súlyosak lehetnek (pl. mumpsz, bárámyhimlő, szamárköhögés stb.)
Elolvastam.
Kitunik megint, hogy a pali 1 manipulator, es azt ismetelgeti, ami tamogatja az O celjat, a tobbit pedig kihagyja.
Egy másik topikban ezt találtam:
LujzaMinelli 2009-11-08 20:51 12-hozzászólása:
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=245995
Sziasztok.
Valamit olvastam valahol, az 1970-es evekben volt valami problema az oltassal kapcsolatban, de mar nem emlekszek pontosan mi volt.
Most talaltam cikket ezzel kapcsolatban, de nem olvastam el.
Azert nem olvastam el, mert aki irta/mondta, az a TV-n kuruttyol egy bizonyos csoportnak, politikai baromsagokat. Agymoso/ uszito/manipulator.......
Lehet 1x majd elolvasom.
Ez a cikk.
Szia!
Én nem oltatnám be a helyedben picit. Gondolom, otthon vagy, ha nincs nagyobb tesó, akkor tudatos tisztasággal, kézmosás, stb. meg tudod őt védeni. Nekem az első gyermekem két éves koráig egyáltalán nem volt beteg, csak amikor bölcsibe ment, de akkor sem volt vészes. Ő most 7 éves, most beadattam neki a H1N1-et és a sima szezonálist is. Az oltás másnapján hőemelkedése volt, és a kedélyállapota is ennek megfelelő volt. Szerintem ez egy erős oltás lehet, mert Loli még sosem reagált ilyen formán oltásra. Bár lehet, hogy a két oltás miatt volt. Én egyébként az oltás híve vagyok, tavaly is megkapta mindkét gyerkőc, és mikor az oviban mindenki "dögrováson" volt, ők akkor is jártak, mert egészségesek voltak. Miután beoltattam őket, a dadusnénivel beszéltem, akinek a lánya szintén abba az oviba járt, és ő mondta, hogy nem adat oltást, inkább vitamint esznek-szednek. Két héten belül olyan beteg lett a lánya(influenza), hogy kórházba került, mert lebénult a lába. Azóta szerencsére rendbejött.
Akkor most kérdem én: ki meri egyértelműen azt állítani, hogy több évvel egy oltás után lebénul valaki az oltástól?Ez a kislány oltás nélkül bénult le.
Az egyik ovis anyuka azt állította, hogy a fia az infl. oltás miatt lett cukorbeteg. Megkérdeztem, hogy miért, azt mondta, mert néhány hónappal korábban beoltották. Úgy gondolta, mivel nincs a családban cukorbeteg, csak az oltás lehet a hibás. Innen indulnak a rémhírek.
Teszek ide egy másik érdekes cikket, bár nem tudom, hogy megnyitható-e, de majd meglátjuk:
http://docs.google.com/gview?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=1240d1e94d4b6b0a&mt=application%2Fpdf&url=http%3A%2F%2Fmail.google.com%2Fmail%2F%3Fui%3D2%26ik%3D195bbba4af%26view%3Datt%26th%3D1240d1e94d4b6b0a%26attid%3D0.1%26disp%3Dattd%26zw&sig=AHBy-hbq2e_SI9wFhp3kJAdRnCgEmyLx5Q&pli=1
Igazad van!! Nem is kell bizonygatni. Tessék elolvasni:
http://www.naturhirek.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=331&Itemid=291
Szerintem teljesen igazad van!
A szervezet eldönti mi az amire védekeznie kell és mi az amire nem.
Ha átesel egy betegségen akkor az immunrendszered már felismeri azt és másodszorra nem fogsz megbetegedni.
Az oltás csak gátolja a szervezeted, hogy védekezzen.
Egy másik topikban már ragozták a régi idők betegségeit és oltásait.
Nos az akkori oltásokat úgy kísérletezték ki, hogy az ténylegesen egy betegségre voltak jók.Lásd a TBC oltást.
A mostani oltások már pénz-szagúak és nagy hisztéria veszi körül.
Senki nem tudja 100%-ig bizonygatni, hogy az biztos jó.
Milyen érdekes, hogy mostanában a csirke és a disznó egyszeriben betegséget terjeszt és 100évvel ezelőtt szó sem volt róla?!
Nem kívánok vitát nyitni, csak a véleményem írtam le.
Sok szakirodalmat olvastam el erről a témáról, így én nem adatok be semmilyen oltást magamba.
Bocsi hogy beleszólok, de te is felelőtlenül nyilatkozol, te se tudsz többet mint más. Mellesleg nem tudom hallottál-e róla, hogy ez nem egy új vírus. Már egyszer volt rá védőoltás, ami rengeteg embernél okozott tartós vagy ideiglenes bénulást. A mellékhatások nem hetekkel az oltás beadása után jelentkeznek, hanem évekre rá.
Amúgy én úgy gondolom, jobb természetes módon védekezni, én soha nem adattam be még a sima influenza elleni védőoltást sem, eddig szerencsére el is került. Most sem teszek mást, minthogy sok gyümölcsöt eszem, és sűrűn mosok kezet.
Szerintem ez a védőoltás eléggé megosztja az oszágot, én inkább ellenzem, de kíváncsian várom mi lesz a végkimenetele ennek az "ügynek".
Arra lennék kíváncsi, hogy ki az az anya, aki megengedi, hogy a csecsemőjén kísérletezenek?
Nem értem...
Illetve azok a szülök kérhetik ingyenesen akik 6 honaposnál fiatalabb csecsemövel tartozkodnak egy lakásban.
Ugye nem akarod egy napon emliteni a brazil egeszsegugyi ellatast az europaival?
Meselj nekem mar a brazil oltoanyagokrol es arrol, hogy milyen modon jut/hat valaki hozza az oltashoz. Erdekes hogy ez az elso topic amiben megszolalsz es pont e temaban.
Guru47!
Mi a véleményed a kismamik oltásáról? És ha a gyermek 34 hónapos?
Ugyanis az én kislányom 2 hónap múlva lesz 3 éves, bölcsis, mindig minden nyavaját haza hoz, amit újabban én is mindig elkapok tőle, én meg 24 hetes kismama vagyok.
Ha kitörne ez a nyavaja, mi szerintem megbetegednénk tőle. Ez a közösség hatása...
Brondesbury!
Habár az oltás mellett vagyok, ha ilyen pici a babád (és az enyém lenne + otthon lennék Magyarországon) én nem oltatnám be!
Szerintem nagyobb a veszélye, hogy mellékhatása jelentkezik az oltásnak, mint a vírusfertőzés végzetes kimenetelének az esélye.
Nekem kicsit más a véleményem, miután Brazíliában ahol élünk már van halott a családomban, méghozzá egy terhes asszony (volt).
Van egy magyar ismerősöm akinek épp hogy túlélte a kisfia a betegséget, az orvosok napokig küzdöttek az életéért, szerencsésen.
Pár otthoni megbetegedéssel nem is tudjátok, hogy milyen az: "félelemben élni". Otthonról talán és is könnyebben értékelhetném le egy oltás hatékonyságát, amire itt több millióan (hiába) várnak.
Egy érdekes adalék:
Kisfiam 9 és fél éves asztmás. Hétfőn felhívtam az asztmás dokinéninket, aki kezeli, hogy időpontot kérje, és mellesleg rákérdeztem a H1N1 védőoltásra. Kapásból rávágta, hogy feltétlenül, hiszen gyermekem a veszélyeztetettek között van. Ma felhívtam a házi gyerekorvosunkat, ő a azt mondta, hogy neeem, Isten őrizzen, semmivel nem rosszabb, mint egy átlagos influenza, ha módosul - most nem jut eszembe az a szó -, akkor ez a védőoltás xart sem ér, ez mögött csupán a gyógyszergyár van, meg a kormány, hogy lám, lám milyengondos kormányunk van, hogy aggódik a népéért.
Úgyhogy akármennyire is azt harsogják, hogy veszélyezetett a gyerek NEM oltattatjuk be!
Szia
Én nem adatnám be sem agyereknek sem magamnak.
kedves reny_88,
kiváncsiságból beleolvastam a neten található anyagokba, hogy mit is kéne tudni a H1N1-ről. hiszen már tényleg a nyakunkon van az ún. járvány.
sajnos nagyon nagy a káosz, és sokan csak bizonyos külföldi információkra hivatkoznak.
annyi időm nem volt, hogy körültekintően megkeressem a konkrét cikket, amelyik ezzel az általad idézett témával foglalkozik. de annyi biztos, hogy a British Medical Journal (BMJ) - ben nem jelent meg ilyen cikk. ez az alábbi link azt mutatja, hogy rákerestem a Horowitz néven futó szerzőkre. 5 találat, egyik sem Leonard H. :
http://www.bmj.com/cgi/search?pubdate_year=&volume=&firstpage=&DOI=&author1=Horowitz&author2=&title=&andorexacttitle=and&titleabstract=&andorexacttitleabs=and&fulltext=&andorexactfulltext=and&fmonth=Jan&fyear=1981&tmonth=Oct&tyear=2009&fdatedef=3+October+1840&tdatedef=6+October+2009&resourcetype=1&RESULTFORMAT=1&hits=10&hitsbrief=25&sortspec=date&sortspecbrief=date&sendit=Search
persze, attól még létezhet az idézett cikk, csak nem a BMJ-ben jelent meg.
ha valakit érdekel kicsit bővebben, mit gondol L.H. úr, aki egyébként fogorvosként kezdte a pályáját, majd azután kezdett népegészségüggyel foglalkozni, köztük ebola, aids, sars (madárinfluenza), az többet tudhat meg róla a wikipedia-n. sajnos csak angolul:
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Horowitz
és szintén angolul saját honlapján olvashatók szösszenetei a sertésinfluenzával (H1N1) kapcsolatban:
http://fluscam.com/HOME.html
nagyjá ból ennyi. de ettől még mindig nem tudtam meg elég biztos információt arról, hogy valóban érdemes-e igénybevenni a vakcinát.
(még egy ráadás: valakinél olvastam, hogy önkéntes gyerekeknek adták be az első oltásokat Veszprémben. áááááá, kizárt. gyerek nem lehet önkéntes. max a szülő, de ezt még úgy is elég nehéz elképzelni... gondolkodjon már: a gyereken kísérleteznek???)
Gyermekorvosunk mondta az osztályon,hogy ő a körzetében mindenkit lebeszél az oltásról.
Csomó mellékhatása lehet,nem is bizonyított a hatékonysága,plusz 200Ft-ot kapnak koponyánként az orvosok érte,akinek beadják.
Szóval csak üzlet ez is sajnos!!!
A neves angol orvosi szaklap, a British Medical Journal múlt havi számában tanulmányt közölt a fenti tényről. A tanulmányban többek között ez áll: „Az igazság az, hogy az oltóanyagok nem hatékonyak, általában veszélyes mellékhatásokat hordoznak, és sok esetben valójában előmozdítják a pandémiát – a járvány világméretű terjedését” – jelentette ki dr. Leonard Horowitz, a Harvard Egyetem tapasztalt orvos kutatója, közegészség-tudományi szakember.
Több a kára, mint a haszna
„Tény, hogy ezzel ma már a legtöbb egészségügyi dolgozó tisztában van, és nem bíznak abban, hogy bármiféle sertésinfluenza-vakcina többre volna képes annál, mint hogy még több problémát okoz, és veszélyt hoz a páciensre, akit védeni ígér.” Dr. Horowitz szerint a vakcinák több kárt okoznak, mint hasznot, és alig jelentenek többet, mint a gyógyszeripari cégek profitszerzését – a járványokból és az oltások mellékhatásainak gyógyításából.
„A H1N1 újinfluenza-oltás inkább gyógyszernek, mint oltásnak nevezhető, mivel egész listát tartalmaz mérgező kémiai összetevőkből, amelyek súlyos mellékhatásokat okozhatnak, beleértve a Guillain-Barré szindrómát, egy halálos bénulással járó kórt, amely széles körben megjelent az 1976-os sertésinfluenza elleni oltási kampány után.”
Dr. Horowitz oktató CD-t és DVD-t is készített „Horowitz a vakcinákról” címmel, hogy felvilágosítsa az embereket az oltások kockázatáról. Édesanyja az 1976-ban kapott sertésinfluenza-oltás következtében halt meg...
A mellékhatásokról szinte semmit sem tudnak
Dr. Horowitz kutatásokat végzett az oltóanyagok történetéről és hatékonyságáról, és úgy tartja, hogy az orvosok és a szülők túl kevés információval rendelkeznek ahhoz, hogy felelős döntést hozhassanak, amikor a vakcinák kockázatát mérlegelik.
Dr. Leonard G. Horowitz nemzetközileg ismert személyiség, aki a közegészség-tudomány, a magatartástudomány, a járványtan és a természetes gyógyítás tudományágait műveli. A Harvard Egyetemen szerezte közegészség-tudományi diplomáját, egészségnevelői-tanácsadó pszichológusi diplomáját pedig a Beacon College-ban.
Sokan osztják dr. Horowitz nézeteit a szakorvosok közül is. Dr. Mercola orvos-természetgyógyász idézi dr. Blaylock neurológus figyelmeztetését az újinfluenza elleni oltásra vonatkozóan (Dr. Russel Blaylock: Vaccine may be more dangerous than swine flu): „A legtöbb ember nem tudja, még az orvosok sem, akik az oltást ajánlják, hogy a gyógyszeripari cégek klinikai kísérletei során a páciens megfigyelését csak az oltást követő egy-két héten át végzik – az idegrendszeri reakciók azonban hónapok, évek múlva jelennek meg.”
Dr. Blaylock azt írja, hogy a gyógyszercégek nagyon biztonságosnak találták a tesztelések során az oltóanyagban felhasznált szkvalént. Független intézetek kutatásai azonban mind arra mutattak rá, hogy erős az összefüggés a szkvalén, illetve a szkvalént tartalmazó MF-59 (az MF-59 olyan segédanyag, amely képes beindítani a szervezet immunválaszát – a szerk.) és az autoimmun betegségek között.
Natúrsziget, 2009. szeptember 21. Amúgy sem terveztem, hogy beadatom, de ezek után pláne... pedig mivel kismama vagyok, ezért simán beadathatnám, de jobban félek attól, hogy az oltás mellékhatásai vagy anagai vmilyen problémát okoznak a magzatnál, mint a betegségtől!!!! a kötelezőkön kívül soha semmilyen védőoltást nem adattam be magamnak, általában el is kerültek a betegségek(1-2 azért betalált)ezzel szemben a sógornőm ápolónő, be adatott mindent, általában meg is találták a vírusok... vagy a védőoltásnak hasonló mellékhatásai voltak mint az influenának?!Sziasztok,
Nem olvastam végig a topikot, de aki gondolkodni akar, az tegye meg!
Ime néhány tény:
H1N1. Röviden az előzetes: Elkezdték tesztelni veszprémi önkéntes gyerekeken a vakcinát. A vakcina le van gyártva, lassan elkezdődik a marketing gépezet, ami el fogja adni nektek a vakcinát.
Nos nézzünk néhány példát: 1976-ban volt egy sikertelen sertésinfluenza-oltóanyag, ami több zsáu ember idegrendszerében okozott helyrehozhatatlan kárt, miközben sokakat megbénított. Az orvosok még nevet is adtak a tünetnek:Gulliani-Barre szindróma.
Mindenesetre tény, h az orvosok nem voltak tisztában az oltóanyag hosszútávú hatásaira és ez emberek százainak életét tette tönkre. Emlékezzünk csak az autizmus és a csecsemőkori védőoltások kapcsolatára. . Azt is évtizedekig tagadták, mire 2003-ban az Egyesült államok kormánya elfogadta a higanyt tartalmazó oltások káros hatásairól szóló tanulmányokat. és azóta folyamatosan vonják ki ezeket az oltóanyagokat a használatból.
Persze van egy csomó dolog, amit sem az ANTSZ, sem a gyógyszeripar nem szeretné, ha Ön megtudná.
1, A védőoltás amit rövidesen rászabadítanak a gyerekeinkre, lóhalálában készült el. Az Állami, és ENSZ rendelet biztosították, h a gyártás előtt ne kelljen a szokásos teszteket elvégezni a rövid és hosszabb távú mellékhatások tekintetében.
2, A védőoltás olyan adalékanyagot tartalmaz, amik azonnal gyulladásos tüneteket okoznak a szervezetünkben. Ezek miatt várhatóak a korábban is nagy arányban jelentkező idegrendszeru elváltozások.
3, A védőoltás akár meg is növelheti a tényleges influ-val kapcsolatos halálozási arányt amiatt, h megváltoztatja (elnyomja) szervezetünk normális immunválaszát egy igazi vírusra. Nincs statisztikai bizonyíték arra vonatkozólag, h bármi előnye származna azoknak, akik beoltatták magukat korábban más járványok esetén. (Ezt nem méri senki)
4, Az orvosok a mai napig nem tudják, témylegesen mi okozta az 1976-os paralízises megbetegedéseket a védőoltást kapott emberek között, ennek ellenére ismét be akarnak oltani mindenkit.
5, Ha Önt vagy családtagja belehal a védőoltásba, vagy komolyan beteg lesz tőle, akkor a gyártó cég nem felelős ezért. A kormány teljes mértékben átvállalja a felelősséget tőlük és fizeti őket mennyiségi és minőségi alapon. A kormányok felelősségét itt most nem minősíteném.
6, A D vitamin, messze hatékonyabbnak bizonyul minden influenza védőoltásnál, de mindenki jobban jár, ha ezt Ön nem tudja meg.
7, A gyógyszergyártó cégek, akik érdekeltek az oltóanyag gyártásban, milliárdokat tesznek zsebre a következő hónapokban, amit az adóhatóság megemelt adók formájában vesz ki az Ön és az én zsebemből.
8, Amikor itt lesz a járvány és elkezdenek emberek belehalni a betegségbe, sokan lesznek olyanok akik akik kaptak a védőoltásból. Az orvosok pedig megtudják magyarázni a szokásos "gyógyszerlogikájukkal" a megmentettek száma sokkal nagyobb, mint azoké akiket elveszítettünk.
9, Ha valamire, egy dologra jó lesz a következő hónapok védőoltás kampánya: a hatóságok fel tudják mérni és be tudják azonosítani azt a "birka" tömeget, amelyiket bármikor, bármilyen veszéllyel megijesztve sorba lehet állítani védőoltásért, vagy bármi másért, amit el akarnak nekik adni. A későbbi ilyen kampányokat olcsóbbá teheti egy ilyen címlista.
10, Az elmúlt hónapokban millió szám fertőzödtek meg emberek a H1N1 vírussal és gyógyultak meg anélkül, h bármi kezelést kaptak volna. A legtöbben észre sem vették, h infuenzások voltak, mert a H1N1 fertőzés lefolyása enyhébb a korábban megszokott influenzákhoz képest.
11, Az eü dolgozók mindössze 30%-a adatná be magának a vagcinát, miközben 70%-uk nem, vagy gondolkozik. A legtöbben (60%) a várható mellékhatások miatt aggódik.
Robert McNamara, az Egyesült Államok egykori külügyminisztere, aki egyben a Világbank elnöke is volt, egyszer így nyilatkozott: "Drákói intézkedéseket kell foganatosítanunk a népesség lélekszámának csökkentése céljából, a lakosság akarata ellenére. A születési arányszámok csökkentése lehetetlennek, vagy elégtelennek bizonyult. Ezért a halálozási rátát kell növelnünk. Hogyan? Természetes eszközökkel. Éhínség és betegség útján" - idézet "Az egészségügyi maffia" c. könyvből. Az orvos-írónő, Ghislaine Lanctot szerint az oltások mind e szándékos és célirányos népességszabályozási terv részei.
A fenti idézetet egy másik könyv idézi, a címe: Orvostudomány a feje tetején. Roppant tanulságos, ajánlom mindenkinek olvasásra!
Úgy látom, te nem tudod hogyan működik az "immunrendszer"
Röviden a lényeg: nem úgy, ahogy te gondolod
Én sem fogom sem a gyerekeknek (3 hó, 3 év), sem magunknak szülőknek beadatni. Itt egy link, én ennek elolvasása után döntöttem, bár mindig is a nem felé hajlottam.
http://www.mok.hu/hirek.aspx?nid=10502
Nagyon jó a fórum, én is megerősítést kaptam!
Épphogy nem lebutítja, hanem megtanítja olyan fertőző ágensek ellen is védekezni, amelyek ellen eme "tanítás" nélkül nem lenne képes.
(általános iskolás 7. osztályos biológia)
Én kisfiam 2,5 éves,és nem adatom be neki.
Nem jár közösségbe még,csak majd 1 év múlva,én se dolgozom még,beteget nem fogadunk,nem megyünk olyan helyre.
Ennek is nagy médiafelfújása van már...
Én amúgy se oltattam be magam sosem influenza ellen.
Pár betegség kell évente az immunrendszer védettsége miatt,de ennek súlyos szövődményei is lehetnek,amiből köszönöm nem kérek!!!
Sziasztok!
Sajna nem tudom végigolvasni a hozzászólásokat, mert főnököm villámló tekintetetl fürkész, de megoszom veletek tapasztalatomat. Ígérem később megnézem a hozzászólásokat. Van egy 26 hónaopos kisfiam, aki 4 hete kezdte a bölcsit, én meg 17 hetes terhes vagyok. 2 heti orrfolyás után múlt csütörtökön belázasodott a drágám. El is vittem dokihoz, aki nézegette, forgatta a gyereket, de semmi konkrét. Írt felneki potom 7.000.- ért minden vacakot. Aztán közölte velünk, hogy lehet egy szimpla nátha, de az is lehet H1N1. Na férjemmel összenéztünk és egyszerre kérdeztünk vissza, hogy MI? Aztán közölte a doki, hogy nem kell betojni ez is egy szimpla influenza, csak egy új törzs. Pár nap alatt fel lehet belőle épülni, van ellenszere, van védőoltása. Nem is érti, hogy miért kell minden hírekben ezzel foglalkozni. Egy év múlva nem is fogunk már rá emlékezni.
Nem szeretnék állást foglalni, csak leírtam, amit tapasztaltam. De minden véleményre nagyon kíváncsi vagyok.
Ja, és hogy mennyire hatással van a média az emberekre. Ma mondtam apósomnak, anyósomnak nehogy beadassák az oltást. Erre azt válaszolták, hogy hát csak bekéne, mert hűűű, meg ha... Látszik, hogy szinte rettegnek az influenzától. Szóval az öregeket már meghülyítették...
Két éve a körzeti doktornénink az oviban előadást tartott a bárnyhimlő elleni oltás fontosságáról. Én nem adattam be a lányomnak, nem bízok benne.
Na, most tavaly újból előadást tartott, hogy aki eddig felvette, annak kell egy másodikoltást is felvennie, mert az előző mégsem úgy véd, ahogy gondolták... Persze szépen körítve. Mivel akik megkapták, azok nagyrésze ugyanúgy bárányhimlősek lettek. Szóval csak kísérletezgetnek rajtunk...
nagyon köszönöm. alapból az ösztönöm egyértelmű NEM-et diktált, csak kellett egy kis eszmecsere/megerősítés.
mi sem adatunk be semmi nem-kötelezőt. a rotára a mi dokink is uazt mondta, mint Gazocska. 198-ból egy ellen megvéd Hűha...
azt hagyod ki a szamitasbol, hogy mennyibe kerul egy baranyhimlo miatt hetekig, ket egymastol fertozodo gyerekkel akar egy honapig is tappenzen levo szulo, plusz az orvosi ellatas... ócsóbb a vakcina, egyertelmu.
egyebkent a rotaval talalkoztunk, mindenkinel maskeppen jelentkezik. a ferjem es a lanyom kifekudt tole, de nem annyira, hogy akar az orvost meg kellett volna latogatnunk, a fiamnak meg nekem egyszeri hasmenessel es emelygessel jart a dolog. es onnan tudjuk, hogy rota, hogy aki tolunk elkapta, az volt orvosnal, es ott volt erre iranyulo vizsgalat. de korhaz ott sem kerult szoba. a baranyhimlo sem durvabb lefolyasu, mint ahogy remisztgetnek. semmi mas oka nincs az oltasnak, csak valaki zsebe, ami sosemlehet eleg kerek.
Sajnos értelmesnek nem,csak álmosnak érzem magam,de azért adnék egy kis segítséget:
Üsd be a google-ba hogy "teratogén vírusok" vagy "teratogenic viruses" ha tudsz angolul...bár a védőoltások fontosságával szerintem már egy általános iskolás is tisztában van nagyjából.
Ajánlott irodalom még pl (én kb nyolcévesen olvastam) L. Pasteur életrajza.Érdekes és tanulságos.
Végül még egy kis olvasnivaló.Egy a sok közül,ha nem lenne kedved keresgélni.
Nem,nem észveszejtően fontos.Csak jó,hogy van rá mód...
1., De az
2., "Szakmai szemmel" nézve a nyilatkozó ürge sültbolond
Ha az interneten utána nézel, nem csak ez az egy orvos van ellene.
A homeopátia pedig nem hókuszpókusz.
Gardia, ha te hozzáértő vagy, akkor meg tudod mondani, hogy mi az, ami miatt pánikolni kell? nem arról van szó, én pánikolok ahogy elvárható, de jó lenne tudni, hogy pontosan mitől félünk.
szóval, miért ilyen ijesztő ez a betegség? mitől, miért más, mint a többi?
és miért ilyen ijesztő az oltás?
Én a helyedben nem oltatnám be azt a pici babát, hisz kap ő elég oltást egy-másfél éves koráig amivel meg kell bírkozzon.
A vírusok külső szerkezete egyébként is állandóan változik, azaz mutálódik, és ez a vírus valószínűleg már rég nem az ami ellen az oltóanyagot kifejljesztették.
Üdvözlettel,
Egy 34 hetes kismama és közegészségügyi-járványügyi felügyelő
(aki bizti hogy nem kér az oltásból)
Tanítok, és a sulinkban elég sok a beteg gyerek a tanév eleje óta. Most akkor kerül a piacra az oltóanyag, mire már mindenki kigyógyul?
Viccet félretéve: mi tuti nem oltatjuk be magunkat. Estleg a nagylányomat, de neki van egy kis szívhibája, ami miatt javasolják neki.
Mégis megtaláltam.
http://www.natursziget.com/page.php?show/articles/v iew/topic/egeszseg/artid/20090903-a-virus-sajnos-nem-eleg-ve szelyes
Ne hallgass az ilyen mondvacsinált jósokra, főleg ne arra, amit a Reggeliben mondanak, egyáltalán nem hiteles hírforrás..
honnan tudja az a pasi, hogy mi lesz most ősszel, a jövőbe lát? nem hinném, hogy ennyire kiszámítható lenne ez az egész... a mi orvosunk se javasolja, ugyanazt mondja, amit már többen leírtak: tömeghisztéria lett belőle, a sima influenzába is bele lehet halni, ha nem fekszi ki az ember. A hírekben meg hallhattad, hogy aki megkapta ezt a h1n1-et, az pár nap alatt meggyógyult. Mellesleg egyre több helyről hallom, hogy nagyon csúnya mellékhatásai lehetnek az oltásnak, én semmi pénzért nem adatnám be a kisfiamnak... a sima oltással sincsenek jó tapasztalataim, a munkahelyemen 2x beszéltek rá, mind2x iszonyat beteg lettem tőle, pedig az egy rendesen kikísérletezett oltás volt, ez a h1n1 meg pár hónap alatt lett "piacra dobva"... szóval szerintem ne adasd be.
Valahol azt olvastam, hogy tán pont azért nem veszélyes, mert nem nagyon akar mutálódni... Laboratóriumban akarták rávenni, hogy más influenza vírusokkal mutálódik-e, de nem nagy hajlandóságot mutat.
Sajnos nem tudom hol olvastam, de annyi biztos, hogy egy oltást ellenző oldalon.
Sem orvosként,civilként nem adatnám be egyetlen családtagomnak sem.
Természetesen vannak olyan betegek,akinek szükségük lehet rá. (krónikus,legyengült szervezetű betegek,immunhiányosak,stb..)
(Ha mutálódik,akkor ez az oltás már egyébként sem fog sokat érni. )
http://www.natursziget.com/page.php?show/articles/view/to p ic/egeszseg/artid/20090904-ujinfluenza-es-oltasok-miert
Sok orvos ellene van. Szerencsére elmondják a véleményüket.
Nem adatok be senkinek semmit. Se magamnak, se a 3 év alatti fiamnak.
Egy influenza, amibe páran belehaltak... No egy új influenzatörzs, és akkor mi van? Érdemes lenne utánanézni annak, hogy eddig hányan haltak bele influenzába, szerintem jóval többen, mint a legújabb hisztériában.
engem csak az ijeszt(ett) meg, h a Reggeliben egy pacák magyarázta, h ez év őszén mutálódni fog a vírus és akkor alau majd ki az igazán pusztító változata.
közösségbe heti 1szer jár (zenebölcsi)
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6223468&server=vimeo.com&show_title=1
Ezt érdemes megnézni!!
szia
én nem adatom be
emlékezz milyen hisztériával kezdődött, hogy ebbe mindenki bele fog halni, aki csak elkapja
aztán hallhattad Te is ,egy hét alatt átmegy az emberen, láz meg végtagfájdalom, meg a többi influenza tünet, aztán ennyi
én csak azt tudom, hogy anyósom minden évben megfogadja, hogy nem adat be magának semmi influenza oltást, mert olyan reakciót vált ki, hogy egy hétig alig bír lábra állni
aztán minden évben bedől a médiahisztériának
ez az egész a gyógyszergyárak nyomása
Én biztos nem adatnám be a gyermekemnek, magam sem oltatom!
A 7 hónapos gyerek otthon van, biztos nem viszed tömegbe,
nem jár közösségbe. beteg ember ne látogasson!
Amúgy ezt is felfujják nagyon, mint minden évben az influenzát.
én a " tüzbe dolgozom " több embernek ez véleménye.
Amúgy az oltásnak vannak szövödményei is. íkimutatták, hogy idegrendszeri károsodás és halálos szövödmény is volt.