Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Par honapja egy altalanos iskolai tanarno halt meg drogtuladagolasban. 2 gyereke volt , egyedul nevelte oket.
Rendezett csaladbol szarmazott a baratnoje szerint a halala elott kb fel evvel azelott probalt eloszor "lazitas " celjabol partidrogot.
Biztosan nem gondolta hogy ez lesz a vege.
Azt hiszem akkor van a nagy felismeres amikor valaki a sajat gyerekenel tapasztalja hogy a neveles nem mindig garancia arra hogy a gyereke vedett a kisertesektol es nem is el vele.
Egyebkent ugy tudom hogy A. gyereke felnott volt, nagykoru sajat jovedelemmel kulon lakassal amikor meghalt. Egy felnott ember pedig mar nem kizarolag a neveles es egyebek hatasara hanem sajat dontesere cselekszik.
Hiszen akkor ha a szuloi rahatas a mindenhato egesz eletunkben mindig minden dontest a szuleinkre lehetne visszaforditani.
Az ember egy bizonyos kor utan mar onmaga dont a lepeseirol. En legalabbis igy latom.
Bármit megtehet! Csak akkor ne írd, hogy nem tesz!
Neki is van lánya, aki feleség, de nyilván ő a kivételek közé tartozik
Te még nem hallottál hogy általánosítanak? De a kivétel erősiti mindig a szabályt.
Kicsit más mint a személyeskedés.
Akkor semmiről nem lehetne véleményt mondani, mert minden témába, léteznek emberek, akikre valami jellemző.
Vagy csak Ő nem teheti?
A 407 hsz-ben elég sértő véleményt alkot a mai lányokról.
Biztosa sok olyan nő is van itt az nlc-n is akiknek van fiatal lánya.
Szerinted őket nem sérti ez a kijelentés?
Bántották őt a mai lányok?
Sehol nem olvastam még eddig, hogy fiatal lányok sértegették volna.
Ma már bárkinek lehet drogos, a gyereke, az unokája, akárkije is.
Nincs összefüggésben a neveltetésével.
A drogkereskedők a lehető legaljasabb módszereket is bevetik, csakhogy pénzt szerezzenek. A függők nagy részét szabályosan megmérgezik a drogokkal, tudtuk nélkül szokatják rá őket.
A függés nagyon hamar kialakul, a leszokás pedig keserves és sok esetben eredménytelen.
A drog teljes egészében elpusztítja az elmét.
Pont tegnap volt a tv2-n este, hogy már sehol nem lehet egy pohár italt meginni annak a veszélye nélkül, hogy bele kevertek-e valamit.
A világ kifordult önmagából.
Egyáltalán nem, a kettő kétféle probléma.
Csupinak él a fia, és ha idővel érettebb lesz, szert tehet még kedvére való kapcsolatra.
Amarynda fia pedig már nem él. Vége. Nem tisztje senkinek a miérteket kutatni, pláne nem a fejére olvasni bármit is, amit ő valósnak vél.
Ha valaki nem érzi a különbséget, arról nem tehetek.
Nem kell emiatt magamba néznem, a gondolataim az enyémek. De nem tartom fontosnak mindet megosztani a nagyérdeművel.
De épp saját magadat hazudtolod most meg....
Kicsit nézz magadba, goöndolkodj...
Ez fair-ség kérdése lenne?
Kérdéssel tudok válaszolni:
annak lesz down-os gyereke, aki maga is down-os?
Ill. aki szívbeteg gyereket szül, az maga is minden esetben szívbeteg?
Fura, csupi fia azért nem talál magának rendest lányt, mert ilyen az anyja....
Ha igaz, Amarynda fia meg azért lett drogos, mert ilyen az anyja????
Mert ez akkor így a fair, nem lányok ?
Egy rendes lany egyszer talalkozna a "kedves mamaval" es masnapra megvaltoztatna meg a telefonszamat is.
Nem kellenek, de nem jut más.
Nem mindegy, milyen szellemben nevelnek egy fiút. Aki neki kéne, az nagy ívben elkerüli.
Nem csodálom.
363 Kamillababa.......
Neki írd......
végre kaptam Tőle valami negatív infót, ha igaz.....
Legalább nem személyeskedik tovább...
Régóta használom kikapcsolódásra az nlc-t, szeretek itt olvasgatni, szeretem, hogy sokfélék vagyunk, hogy sokféleképpen gondolkozunk, érzünk, és mindeközben mindannyian olyan "emberiek" vagyunk. Sok írásnál ézem azt, hogy ezt akár én is írhattam volna, de soknál pont az tetszik, hogy milyen másképp gondolkozik az írója, mint én.
Az elmúlt évek alatt azonban egyszer sem éreztem azt, hogy ez már szégyen! Gratulálok, neked ezt az érzést is sikerült megismertetned velem...
Egy ember legnagyobb félelmét, egy anya legnagyobb tragédiáját felhasználni arra, hogy üss egyet rajta, csak azért, mert nem tetszik, amit rólad gondol, az számomra már nem "emberi". Szégyeld magad!
Ezt nagyon jól mondtad.....
Anyai mintát követi, nem kellenek neki a mai kis könyyűvérű lotyók, de ha erőszakoskodnak, mint FÉRFI megteszi amit várnak....
Csak hát amilyen példát mutatsz....nem csodálkozom, hogy a fiad folyton árnyékra vetődik.
Miért is találna rendes lányt, feleségnek valót, amikor az anyjának megvan a véleménye a feleségekről, és ugye, mint tudjuk, az anyai mintát követik a gyerekek....
Hogyan?
De ha jól érzed magad ettől, akkor örülj.Nem rontom el az örömöd.
Új vagyok és nem olvastam vissza.
A törülköző és a mosdó miatt asszociáltam arra az elfoglaltságra.
De úgy támadtál neki, mintha ilyenről most hallanál elöszőr.....
Másnak is ismeri a gyermeke a szeretőjét, az a ritka kevés, akinek nem......
Persze akinek csak alkalmi szeretői vannak, az nyilván nem mutatja be a fiának.....
tudom hogy létezik ilyen , én a magam részérő biztos nem hurcolnám haza a szeretőmet a gyerekeimhez.......
váljon el, járjunk együtt legalább pár hónapig aztán okés
Mégis hogy?
nem értek veled egyet:))
ártott azzal, hogy a beengedett az otthonába és a családjába egy olyan pasit aki kihasználja, aki egy puhapöcs, aki nem képes évekig felvállalni egy döntést és a gyerekei szemere látára hagyja magát szivatni..........
Totál igazad van.....
Ne is légy álszent.....
senkinek nem ártottál.....
soha nem mutatnám be a gyerekemet egy olyan hapsiak aki nem vállal fel teljesen, tulképpen csak a szeretője vagy.........
ráadásul mit látnak? azt hogy anyával bármit meg lehet tenni?? jó kis mintát látnak attól a férfitól és tőled is...
addig amíg nem mutatja be a válási papírokat, biztos hogy távol tartanám a gyerekeimtől, igaz én senkire nem várnék 3 évet............
jól hülyére vesz ez a hapsi!
Én ezt nem úgy fogm fel, hogy a" nyakukra vittem".
Megpróbáltuk, működne -e ?
Meg tudod, évekig hazudni a gyerekeknek, dugdosni, hogy még véletlenül se találkozzanak össze.. annak se lett volna értelme., azt végképp nem akartam.
a gyerekeid nyakára vittél egy ilyen férfit????? ez nagyon gáz!!
kihasznál téged is meg a nejét is, téged érzelmileg a nejét meg anyagilag, úgy rúgnám ki mint macskát szarni!
3 év alatt nem tudja eldönteni hogy mit akar?? puhapöcs!
Ez nekem is feltunt hogy a volt ferjek allitolag szenvedellyel nyomtak ot eveken at itt meg most csak 10 percig szutyakoltak?
Nem baj a foghijas jobban tudja nyomni az ipart az a lenyeg
irigyelni csak olyanokat szokott az ember aki valamiben kulonb nala. Pl. szebb okosabb, gazdagabb szerencsesebb vagy hasonlok.
Azt hogy valaki kozonsegesebb mint barki , ocsmanyabb a stilusa, es van egy foghijas szeretoje hat ez eleg keves embernel irigyles targya.
gondolom ezzel a velemennyel nem vagyok egyedul.
nem gondolnam hogy nekunk akik felesegek es tarsaik vagyunk a ferjunknek magyarazkodni kellene egy ilyennek barmikor barmiben.
Szia !
Csak az őszinte véleményemet írtam, minden mondatom igaz.
Szeretem olvasni a véleményed. Az említett topic címe undorító volt számomra, nem néztem be, de most beleolvasok.
További jó erőt, egészséget és fórumozást kívánok neked !
Nem nyomulás volt.Szerettünk volna együtt ebédelni, reggelizni, vacsorázni, ennyi.
Nem kizárólag én etettem, hozott ő is , és együtt elfogyasztottuk.
De !! Lehet, hogy igazad van az érdemmel kkapcsolatban, bár ez bennem soha nem merült fel bennem.
Most, hogy mondod, elgondolkodtató, de én nem ésszel csináltam soha, hanem az érzéseimet éltem meg, nekem természetes volt, hogy adok abból,amim van.
Helyzet az, hogy fordítva csináltad a dolgokat!
Az egy érdem, hogy a te asztalodnál ehet, azt ki kell érdemelni, nem neked kell nyomulni, hogy főztem neked
Például majd, ha veletek él, akkor veletek is ebédel!
De addig nem üzemi konyha!
Külön éltem a férjemtől !
Ajándék és kész.
Igen.Kívülállónak biztosan szimplán bunkónak tűnik, de én ismerem,és tudom, mi az oka.
Számtalanszor volt rá példa, hozott a gyerekeknek is valamit, de nem nekik szólt, hogy "sziasztok, hoztam, egyetek", hanem nekem, hogy adjak nekik is,mert azért hozott négyet.
Aztán sokáig nem men a közös ebéd.
Kb. 2 hete történt, hogy sürgetett az idő,és amiatt voltam muszáj egyszerre teríteni.
De közben azon filózott, nem -e baj a gyereknek,hogy ő is ott van?
És mégis mit mondtál a gyerekeidnek? Hogy ikszipszilon bácsi - aki Titeket ugyan nem ismer, de a mamát belülről is jól - küldi ezeket az ajándékokat?
A férjed meg csak (el)nézte ezt?
Áááááááááááá.....
Ez most komoly?
"Emlékszem,mesélte, h az anyukája mondogatja neki, hogy karácsonyra hozzon valamit a gyerekeknek."
Úgy magától, nem érte fel ésszel?
Hát az én asztalomnál biztosan nem enne egy ekkora tahó.
Nekem az első szeretőm jó ha messziről látta a gyerekeimet, soha nem találkozott velük személyesen.
De minden alkalomra küldött nekik ajándékot, nénap, szülinap, húsvét, télapó, karácsony.
Nem, nem veszem magamra,mert tudom,hogy nem én vagyok a hibás.
Én rengeteg mindent megtettem, nem azért,hogy verjem magam, de figyelembe vettem,hogy tartózkodó,és kérte,h segítsek a gyerekekkel kapcs, is,hogy elfogadják.
Emlékszem,mesélte, h az anyukája mondogatja neki, hogy karácsonyra hozzon valamit a gyerekeknek.
Családtagként kezeltem. Amig ment.
Most már nem megy, nincs ebéd, ajándékok, apróságok.
Ő nem változik, ugyan olyan kedves gondoskodó,érdekli, mi van a gyerekeimmel,kimutatja a szeretetét.
Aztán pesze időnként volt "hiszti", amit én nem annak hívok,csak fájtak dolgok,meg nyaggattam, ezt aláírom, és mindíg azt kaptam, hogy ezzel rontok el mindent.Holott ha ő őszinte, egyenes, akkor ezeket a reakciókat nem produkáltam volna. Szerintem.Ördögi kör.
Ha tartózkodom, vagy pl. ma nem hívtam vissza, éreztem rajta, hogy bántja, kérdezte is,mért nem hívtam.
Estére írt levelet, hogy sajnálja, hogy nem találkoztunk ma.
Érzem rajta, hogy már jönne. Nem tud leszakadni rólam., vagyis azt hiszem,neki nehezebb.
Nem tudom....
Ezzel a meddő és egyoldalú kapcsolattal, kizárod a lehetőségét, hogy egy méltó társat találj!
Persze, hogy jön a tervekkel, mert úgy tudja életben tartani a kapcsolatot. Néha kecsegtet egy szebb jövővel, nehogy végleg szakíts vele.
Ennek alapján te sem nőttél még fel igazán. Pedig kellene;ha így folytatod a gyerekeid a te példádat követik majd...
Több vagy te ennél, nem?
Ez nem férfi..ez egy gyerek. Hol te pátyolgatod,hol a felesége. És nem is fog felnőni soha. Dönteni se.
Ez kell neked?
Raadasul szorosan a temahoz kapcsolodott a megjegyzes
IQ 25 >
Ne emészd magad, sőt már lessen ennek az egésznek a teljes felelősségét is magadra veszed, hogy te vagy a rossz azért alakult így.
Húzd ki magad , legyél büszke arra, hogy TE fel merted vállalni a válást, egyedüllétet nő létedre, sokat érő nő vagy, akiért még kapkodni fognak a férfiak, azok akik méltóak rád.
Hagyd békén a pasit, nem nyaggasd, ne kérdezgesd a jövőre vonatkozólag. Ha nem tudsz szakítani vele, vedd el a kapcsolatból azt ami a legjobb. Legyél önzőbb egy kicsit.
vonulj vissza egy kicsit (sőt nagyon), meglátod egy idő után ő fog közeledni...
Megköszönök minden véleményt, nagyjából egyformán látjuk a történéseket.
Nem is sirbákolok tovább nektek :) mindent megértek,én is ember vagyok, anya vagyok... Amikor tudtam, nincs már maradásom a férjem mellett, emlékszem,amikor nyám nem volt otthon, álltam a kisfiammal a lakásban, és azt kérdezte, tudnánk-e mi itt élni?
És még nagyon sokáig oda mentem HAZA ,ahol már semmi jó nem várt rám.
Tehát a ragaszkodást az OTTHONHOZ ,azt is megértem, csak akkor ne jöjjön elő időnként a terveivel, legyen egyenes, még ha nehezére esik is, ennyivel tartozik nekem.Kértem őt nagyon sokszor, mindhiába.
Ez bánt a legjobban,és az, hogy időnként én vagyok a hibás amiatt, hogy vita van , és emiatt nem lehetne velem együtt élni.
Tényleg,nagyon rossz házasság lehet az ahol anyu 2 éve nem dolgozó aput nem teszi ki az utcára.
Milyen gonosz egy némber.
szerintem ket dolog nyom nalatok a latban, az egyik a penz (a legerosebb tenyezo) es a masik a te gyerekeid, akik miatt valoszinuleg meg mindig nem biztos a dologban.
A gyerekek neha nagyon negativak tudnak lenni.
a te helyzetedben vagy elfogadod hogy hosszu tavon igy marad es igyis kell neked vagy befejezed.
szerintem abbol amit irtal az jon le hogy huzza az idot amig teheti de nem fog eljonni a felesegetol.
Azert nem volt buntudatom amit okoztam az lelki kar volt nem testi, mert a volt ferjem ugy bant velem abban a 3 evben amig egyutt eltunk hogy megerdemelte a bosszumat.
Mivel en no letemre nem tudtam az uteseket bantalmakat visszaadni olyan eszkozt valasztottam amihez nem eros fizikum kellett hanem esz.
Olyan dolgot mondtam neki amit soha eleteben nem fog kiheverni. Ahogy en sem hogy felnyomorekka vert terhesen hogy csak egy peldat emlitsek a 3 evi horrorbol amit eltem vele.
Nem, soha nem bantam meg a mai napig orommel tolt el hogy sikerult.
A sorozat es egyeb gyilkosok a tetteiket legtobbszor random kovetik el inditek nelkul. A pszichopatak soha nem ereznek buntudatot sem es reszvetet sem ha valakit kinoznak (fizikalisan) vagy megolnek. Van egy orvos dr. Stone a neve nagyon erdekes tanulmanyai vannak sokat olvastam tole.
Sosem tagadtam le es szivbol kivanom neked hogy veszitsd el ugyanugy a gyerekedet ahogyan en. Akkor majd rajossz hogy egy szulo nem mindenhato es egy felnott embert csak akkor lehet onmagatol megvedeni ha o is beleegyezik abba.
Egyebkent pedig ott osztom az eszt ahol akarom, es annyit idot toltok itt vagy masutt amennyi nekem tetszik.
A ribancoktol pedig nem kellenek tanacsok a parkapcsolatokra majd akkor pofazhatnak ha nem uritoedenyek lesznek es a ferjeikkel tobb evtizede elnek ugy mint en boldog hazassagban.
Ha tetszik ha nem a felesegek azok akik tarsai a ferjuknek a szereto laba koze csak arra valo hogy beleuritsek a felesleget.
A tobbi meg onigazolas es nevetseges duma.
Mellesleg ha neked se kellene dolgoznod akkor annyi idot tolthetsz barmelyik forumon vagy hobbyddal foglalkozva amennyit akarsz. Nekem nem kell fogcsikorgatva guriznem ogy legyen zsiroskenyerre valo. Azt meghagyom a magadfajtaknak.
egyebkent ha nem tetszik amit irok ne olvass kis hulye.
Tudod egyszer majd rájössz, hogy rövid az élet.
Ott figsz állni, a döbbnettől földbegyökerezik a lábad.
Mert 1 prcel előtte megláttad, hogy milyen méltatlanra pazaroltad az időd.
De prsze ezt hiába mondom, mert most még fel sem fogod.
Amikor meg már igen, akkor meg nagyon késő lesz.
Szemétdombra dobod az életed.
Akkor bírd rá, hogy végre lépjen és költözzetek össze.
Eltarthatod,moshatod a gatyáját és majd szépen megköszi.
Gratulálok, a szívnek nem lehet parancsolni szöveghez.
Igazad van, tudom. Mégis nehéz tenni ellene.
Meg azért azt is tudom, bennem is van hiba.,én is viselkedek vele tiszteletlenül, de erre van mentségem, az ő viselkedése.
Szóval próbáld már meg egy kicsit kivülről szemlélni az életed!
Mert, hogy ez a férfi nem csak kihasznál téged, de, még baromira tiszteletlen is veled! Tényleg nem látod?
milyen szerelem, szeretet az,ahol az anyagiak miatt dőlnek el kérdések?
Milyen szerelem az ahol, az érzelmeknek, leteszi a telefont?
rámkeni,hogy a sok vita miatt nem udnánk együtt élni,
Te látod, hogy mit írsz?
A szerelem az tényleg vak!
3 éve szórakozik veled, a felesége eltartja, te meg itt küzdessz egy ilyen lúzerért.
Néha tényleg elgondolkodom, lehet azok a pasik csinálják jól akik 2-3 nővel eltartatják magukat?
De aztán meg, hol van ott a FÉRFI?