Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Egy betegség ami.....
Létrehozva: 2012. július 24. 14:46
Nevem Mira, van egy 28 éves paranóid skizófrén gyermekem,ő mindennapos ápolásomra szorul.Magyarországon élünk idős anyukámmal ,sajnos országunkban nem adatik meg a jelentős javulás-ezért fordulok ehhez a fórumhoz.Kérem az Önök segítségét és támogatását.
Hosszú kutakodás eredményeként találtam egy delfin terápiás helyet ahol tudnák kezelni eredményesen fiamat,de ennek van egy költsége mely 3000 euro körül van.Szerény anyagi helyzetem ezt nem engedi meg.
Önökhöz fordulok azzal a kéréssel ha módjukban áll és szeretnének segíteni egy kétségbeesett édesanyának -ha szívüket sikerült megérintenem történetemmel kérem adományozzanak nekünk hogy elvihessem fiamat a delfinterápiára.
Kérésre természetesen küldök bővebb információt melyet orvosi papírokkal is alá tudok támasztani.
Van egy webb oldalam ami ehhez csatlakozik ,szivesen várom oldalunkon ahol fényképeket is talál.
A "hogyan meg miért halt meg " kérdést is zárják le ezzel a hozzátartozok számára . Mivel ez annyira nyilvánvaló .
Csatlakozék az előttem szólóhoz. A cystától nem tüsszögne. Az orrfújás rendben lenne, hisz orddugulás érzetet okozhat.
Egyébként pedig pont azt írtam, hogy tüneti kezelés zajlik, nem ok keresés.
A cysta nem ok, hanem tünet.
Ne engedd, hogy szúrják vagy műtsék.
Allergia tesztet nem csináltak?
Ezer évig ellenne azzal a kis cisztával az arcüregében. Hiába szedik ki, egyrészt elindítanak egy folyamatot, (nem beszélek a levegőbe, ennek iszom a levét 14 éve) másrészt attól még az allergia marad...
Ma voltam a gyerkemmel ct-n...
Kedden összesezedtem a 18 éve sfiamat, mert mostanában sokat tüsszög, fújja az orrát, és ugye én is allergiás vagyok, a gyerekem is, ő sokáig járt gyógyúszásra is..Én tényleg úgy vittem el, hogy allergia..
Megnézte az orvos, és küldött is le rtg-be, utána viszabattyogtunk, és mondták, hogy valami van az arcüregében, és már küldtek is vele ct-re..Úgyhoyg tényleg hamar küldik az emert ha úgy látják, hogy avn valami bibi..
Ma délután voltam vele..
Cystája van az arcüregében.
Úgyhoyg állíthatom, hogy nem kezelték eszetlenül a tünetét, és nagyon hamar kiderült az ok.
Holnap viszem vissza gégészhez.
A saját szakmámban diagnosztizálok. Gépészeti rendszereket. Amolyan távgyóggyal. Felhívnak, mondják mi a baj.
Én felteszek kb 400 kérdést. Annyi megmutatja a problémát.
Hány orvos tesz fel ennyi kérdést, vagy akár 5-öt?
A gégész számára nincs tünet. Egy piros torokra és kis fülfájásra nem fog tudni mit mondani.
Nem mondtam egy szóval sem, hogy sarlatánok.
Azt viszont mondom, hogy a mai orvostudomány tüneteket kezel legfőképp. Nem okokat keres.
Csak két esetben van az ok keresve:
1. A beteg nem nyugszik, és addig megy, míg megvan
2. Amikor a beteg állapota kellően súlyossá válik.
Azért kötsz ki ct-n, mert ennek valószínűleg egy ilyen tünetegyüttesnél van körelőzménye. Pld pajzsmirigy...
Egy átlag halandó simán pm rákkal kerül oda. Az meg nem persek alatt alakul ki.
Még egy dolog. És mielőtt boncolgatnánk a kijelentést, nem én mondom. Nekem egybahangzóan több itthon és kint is elismert doktorok mondták: Itthon jó diagnoszta, mint a fehér holló. És egyikük sem az orvosi oktatásban, vagy az egyén képességeiben látja a hibát...
A beteg számára viszont a legfontosabb a pontos diagnózis.
ezazért ennyire nem egyszerű...
Én pl. nem háziorvoshoz mennék, hanem kapásból a gégészhez, ő meg valószínűleg szükség esetén küldene további vizsgálatokra, a ct elég hamar, első körben szóba jönne..(részemről speciális eset vagyok, okom lenne rá, hogy azonal betámadjam gégészt..)
Ezek azért nem anyira kis snassz tünetek..
Tapasztalatom alapján ennél sokkal kevesebb tünettel a ct-n kötök ki..
Tudom én, hogy sok a rossz tapasztalat, és orvosa is válogatja, hogy mit mennyire vesz komolyan, én is látok rossz példákat, de többségében enynire nem sarlatánok..
Amúgy ha az allergológiára küldik, ott is vannak bizonyos vizsgálatok, amiket végigfutnak..
Van ismerős orvos a közelemben, mert egészségügyben dolgozom, úgyhogy rendesen körül vagyok véve velük.
"Bety, kedvelem, amikor bölcseket mondasz. sajnos ez az utobbi idöben igen ritkan fordult elö. ellenben egyre többször kotyogsz olyanba, amihez nem ertesz, sokadszor nem erted a többi hozzaszolas mondanivalojat, valamint gunyoskodsz ott, ahol annak semmi keresnivaloja.
menj kicsit pihenni. kezdesz nagyon faraszto lenni. " - S mindezt a nagy tudás nevébe ?
.
Terapeuták tisztába vannak a degradáló megjegyzések hatásaival és nem használják ezzen dolgokat népnevelési célzattal .
Arra visszont kitünőek ,hogy a nagy tudású itt a saját feszültségét levezethesse
többnek gondollak annal, minthogy ilyen nyilvanvaloan nevetseges valaszt adj.
1. a fiunak NEM ct-jet es NEM mri-jet lattad. sima fotokbol, tudas nelkül vontal le hamis következteteseket.
2. mri-t - sajnos - meglehetöst ritkan hasznalnak pszichiariai diagnosztikahoz. nem keverendö a neurologiai diagnosztikaval.
3. sem sima fotok, sem mri/ct elemzesehez nem ertesz, tehat tökmindegy, milyen fotot latsz az adott ferfirol, nem tudsz diagnosztizalni es nem is dolgod. tehat ne tedd. tippeles-szinten se.
4. amit en latok a kepen, azt te nem. mindazonaltal nekem sem elegendö csak par fotot latni. neked meg aztan plane nem. (en sem latnam a statikai hibat a terveiden, de nem is kotyogok bele!)
igen, en tudom, mi az ara a tevedesnek.
neked viszont - tudas hijan - sem modod, sem okod azt feltetelezni, hoyg a kezelöorvosok tevednek.
es nem, nem neveznem kisebb bajnak, ha 200 ember meghal azert, mert te felreterveztel egy bevasarloközpontot vagy lakohazat. (az teny, hoyg egyertelmübb.)
Nem bántani kívántam őket. Nem egyszerű a helyzetük.
Sokszor a vizsgálatok elmaradásának a támogatási rendszer is oka. Sajnos sokszor a rutin.
Mert minden szervi alkatrész más szekcióhoz tartozik és sokszor kerül kezelésre a mellékvágány és az igazi okot meg gyógyszeres kezelések elfedik .
Csak csendben kérdem, hogy a CT, UH, MR, röntgen nem fotó?
Mert ezek alapján diagnosztizálnak. Ebben az országban egy kezemen meg tudom számolni azon orvosok számát, akik pld MR-t profin olvasnak. A közelünkben lakik pld a legjobb UH-s doki (ny-e-ban oktatja az uh diagnosztikát).
Ha én tévedek, nincs baj. Ha ők tévednek a fotók alapján, akkor nagy baj van. Ha a srácnál tévedtek, belaáthatatlan a következménye, ezt tudnod kellene, hisz ismered a gyógyszereket...
Jobb az orvos?
Az orvos egy halmazból tippel, hogy mi baja x embernek. Ha szerencséje van, akkor játszhat újra. Emögé is betennél 4 mosolygós arcot?
Ez a mondat semiramisnál is ki fogja verni a biztosítékot, de ez inkább a szakmai hiúságnak köszönhető, mintsem (a mérnökök által igencsak kedvelt) tények vizsgálatának.
Játsz velem egy egyszerű példán keresztül:
Vegyük mondjuk egy tünetegyüttest: bal arc félteke felduzzadt, mindkét szem véreres, beteg elmondása szerint egy meleg nyári napon tett hosszú autózás utánmásnap reggelre duzzadt fel az arca. Fogában többszörös amalgám tömés van a duzzadt oldalon, torka piros, a beteg elmondja, hogy valami folyást észlel a torkában, főleg ha hanyadt fekszik, kicsit fájlalja a fülét a duzzadt oldalon. Beteg elmondása szerintismert allergiája nincs.
Ilyen tünetekkel automatikusan a háziorvost keresed fel.
10-ből 5 allergiát fog mondani, és allergológushoz küld. Gyanú az amalgám allergia. Kezelés: Ca injekció és ellergia elleni gyógyszer felirása.
10-ből 9 sinusitist állapít meg. Kezelés: antibiotikum.
Egy mérnök nem tippel. Kenetet vesz a torokból, csináltat egy vérképet.
Aztán dönt.
A példában szereplő betegnek valóban sinusitise volt. Csak vírusos. Ennél fogva az antibiotikum teljesen hatástalan. Az allergia elleni gyógyszer viszont lohasztja a nyálkahártyát, amely az oedemás állapottól fel van lazulva , így a vírusok akár agyhártyagyulladást is okozhatnak, amibe belehalhat. Emellé még ilyen állapotban melléékhatásnak keletkezhet érrög képződés az allergiás gyógyszertől, ami stroke-ot okozhat.
Egyéb kisebb szövödménye lehet ennek a félrekezelésnek egy sima nyirokrák is.
Ez a fenti nem egy egyedi eset.
Azt írja a fáma, hogy pld a daganatos betegeknél a legtöbb esetben már késői stádiumban látja orvos a beteget. Tudod ebben az állításban nem kis csúsztatás van. A fenti példához hasonló diganózisok a legtöbb esetben fellelhetők a betegeknél.
Tudod egy hentes rossz helyen vág el egy kolbászt, nem történik semmi. Ha egy orvos, az nagy gáz. Pont ezért kellene nem rutinból dolgozni, nem tippelgetni tapasztalatok alapján.
Nálunk (mérnököknél) van egy mondás: A mérnök halála a rutin.
Ha a példát erősnek érzed, teszteld le, biztos van ismerős orvos a közeledben...
Én amúgy nagyon tisztelem őket, a logikus gondolkodásuk miatt. Nekem ez sosem volt sajnos erősségem.
Volt már aki azt mondta, hoyg az emberi élet előáálítása teljesen mesterséges úton nagyon egyszerű feladat, egy egyszerű egyenlet az egész..
Hofinak meg igaza van , a sebészek már bizony ilyenek..
ezert az egyertelmüsegert neha irigylem öket.
(vagy mint Hofi monda egykor: "a sebesz, az igen! az azt mondja, levagtam, akkor tenyleg levagta, ott mese nincs...")
elvben.
gyakorlatban ezt a gyam (vagy a ra nyomast gyakorlo BARKI) ugy jatssza ki, ahogy akarja.
aptya, egyreszt (joreszt) nem ertek egyet a foto elemzesevel. masreszt - es itt es most ez a fontos:
nem gondolom, hogy
1. fotok alapjan kellene diagnosztizalni
2. mindezt nyilvanosan kellene tenni
es nem vagyok meggyözödve arrol sem, hogy egyaltalan jogositvanyod van barmifele diagnosztizalashoz. ergo: ne tedd.
a fiut nyilvan többen, több helyen, sokszor vizsgaltak. induljunk ki tehat abbol, hogy a diagnozis helyes (ez mellesleg az elözö topikban leirtak alapjan egyertelmü).
tökeletesen erthetö (minden diagnozisnal, egyebkent), hogy az anya megoldast keres. az, hogy rossz helyen tapogatozik, nem nagy baj. az mar inkabb, hogy ragaszkodik ehhez es csak ehhez. mert az idö telik, es a fiu egyre rosszabb allapotban lesz a hiabavalo varakozas alatt...
Ha vicceltem volna, azt írom:
Mi az, feldobod semmi, leesik semmi?
Nincs jelentősége.
Én csak egy hülye mérnök vagyok... a vuduról meg letiltotak :-D
Csak nézz és ... ez is egy idegi effektus okán kialakult asszociáció amit egy kép látványa produkál .
Ne viccelj már apja!
Ne kezdjetek el már diagnosztozálni egy kép alapján! Ezt még egy oros sem teszil és úgy tudom, hogy egy pszichiátrián hoszabb idő telik el, mire kimondanak egy iylen diagnózist. Ahhoz sok viszgálatra és megfigyelésre van szükség.
Mindenesetre ha autista, akkor mindjárt jöhet a delfinterápia...arra hasznos.
A srác közelebb áll az autizmushoz, mint a ps-hoz.
Neurolgiai vizsgálatokkal igazolható is lenne. Ha megfigyeled az arcot és a vonalakat, vannak jellemző elváltozások, amik nem sp., hanem idegi defektus okán alakultak ki.
Én remélem a legjobban, hogy tévedek.
Szia!
Utánanézek, hogy van e a környékemen ilyen delfinterápiás hely. Nürnbergben tudom, hogy van, de az ide nekem vagy 200 km. Sajnos tudom mi az a paranoid skizofrénia. Rettenetes egy betegség, a volt feleségemen tavaly tört ki, most lesz 1 éve, augusztus 24-25-e soha nem lesznek a kedvenc napjaim. Rossz volt látnom, ahogy napról-napra vegetál, fel alá mászkálva, egyik cigiről a másikra gyújtva közben. Olyan erős gyógyszereket kap, hogy amit megtanult reggel, azt délre elfelejtette :(. Nagyon sajnálom szegényt. Az itteni háziorvosunk szerint senni remény a rendbejövetelére, otthon meg elkezdték a volt apósomék a leszázalékolását. Holnap, vagyis 27-én lesz 36 éves.......
Kell ide a pörgés hátha lesz egy igazi befutó is a megfelelő összeggel .
ezt miert is linkelted nekem ide? nekem ez a szakmam, nincs szüksegem tajekoztato oldalakra.
a fiut nem ismered, erteni nem ertesz hozza - ergo ne vuduzz.
Nem lepődnék meg.
És nem vitázom.
http://www.drdiag.hu/kereso/diagnosztika.adat lap.php?id=52994
Megelőzés rovat.
Ha eljátszanék a gondolattal, hogy egy vudu kuruzsló vagyok, azt mondanám, a srác diagnózisa szerintem téves.
igen, autistaknal valoban segitHET (igen korlatozott mertekben) a delfin-terapia. schizophren esetben NEM. a ket betegseg alapvetöen különbözik egymastol. ezzel szemben a lovasterapia tamogatja a gyogyszeres es föleg a pszichoterapias kezeles eredmenyet.
am ahhoz, hogy a fiad olyan allapotba kerüljön, hoyg egy lo egyaltalan elfogadja, eleg hosszu klasszikus terapiara van szüksege.
ERRE fordits energiat.
elhiszem, hogy a fiad ezt-azt szeretne. a vagyakozasa jo motivalo erö lehet a rendszeres pszichiterapia elkezdesehez es fenntartasahoz.
a termeszet ereje valoban segit. de csak az utolsl simitasokat tudja elvegezni. ahhoz pedig elöbb helyre kell allitani az egyensulyabol kibillent idegrendszert es viselkedest. ha ez megvan (es folyamatos!), akkor jöhet a termeszet.
nem, nem tudom a velemenyedet - de öszinten szolva nem is erdekel. a szemelyeskedesek annyira hidegen hagynak, hoyh nekem pl. rolad egyaltalan nincs velemenyem. en a hsz-okra figyelek, azokra valaszolok, nem a szemelyekre, akik a hsz-ok mögött vannak. (a privi mas, ott az emberek nagson szemelyes dolgokat mondanak el, tehat termeszetesen nagyon odafigyelek a szemelyre - bar itt sem az ö szemelyeröl, hanem a helyzetröl van velemenyem.)
es persze csatazhatsz - csakhogy ebben a temaban nem vagyunk egyenlö partnerek. te csatazol - en meg tudom, mit kellene, miket lehet es miket celszerü tenni. (ez a matekban pl. forditva van. te tudod, mit kell tenni - en meg legfeljebb a velemenyemet, az elkepzelesemet hangoztathatom - ami loturot nem er a te tudasoddal szemben.)
megismetlem: a diagnozis önmagaban NEM elegendö a gyamsag ala helyezesre. ezen nem valtoztat a te egyeni törteneted. abban igazad van, hoyg sokszor eletmentö (a betegnek ES a környezetnek) a gyamsag. de ez NEM lehet ab ovo kiindulasi alap a procedurahoz.
termeszetesen nemcsak ezt nezi a birosag, hanem a teljes kepet. de EPP EZ AZ, amit a topikindito eseteben NEM ISMERSZ. tehat nem mondhatod neki, hoyg "1 het alatt gyamsagala helyezik".
egyebkent - es sz mar komoly szakmai vita targya - el kell gondolkodni azon is, lehet-e egy embert örökre megfosztani az önrendelkezesi jogatol. akut stadiumoknal hasznos, klinikai elhelyezes eseten automatikusan meg is törtenik, idöszakos gyam az intezet vezetöje - node mi van akkor, amikor a beteg jol van?! ez - jol kezelt beteg eseteben - az idö 90-95%-at teszi ki! ezalatt se tehessen egyetlen önallo lepest, ne rendelkezhessen a penze felett, ne dönthessen, ne valaszthasson, mason keresztül eljen, kötelezöen?! nem biztos, hoyg etikus - mellesleg ha megteszed, azzal gyakorlatilag lezartad a terapeutikus folytatas utjat. SEMMI fejlödest nem varhatsz el töle, hiszen nem az ö javat szolgalja. es nem is fog törekedni az egeszre. minek?! igy is-ugy is mas(ok) hatarozza(k) meg, mit tehet es mit nem...
azt erösited benne, hogy az egesz determinalt. ö egy szörnyszülött - es akarmit csinal, az is marad. igy van megirva. ha meg igy van megirva, ugyan minek probaljon gyogyulni?!
(arrol nem beszelve, hogy a rokom-gyam bizony oriasi fizikalis es psziches veszelynek van kiteve, hiszen a meghatarozza az eletemet-keserüseg igen sokszor agresszioban kumulalodik...)
szoval - bar kezenfekvönek tünik -, nem olyan egyszerü a dolog, mint gondolod.
vissza a topik temajara:
ami a meglepödest illeti: arra irtam, hoyg körültekintes nelkül kijelentetted, rengeteg dolog hianyzik, mert az anya elmulasztotta - ezert nem adsz nekik egy vasat sem. nos, jogodban all nem segiteni. de ha megkerdezned töle, mi mindent tett, eloszlananak ama elkepzeleseid, miszerint semmit. en megkerdeztem, tehat tudom, miröl beszelek. te viszont nagyon meglepödnel - es ujragondolnad a kritikat.
A rosszindulatú dagaatot nem lehet a skizofréniához hasonlítani. Ha egy daganatot még idejében felfedeznek, és elezdik kezelni, az gyógyítható..Nem mindegy, milyen stádiumban kapják el..
Valóban nem lehet egyforma a két betegség lefolyása, de ez a lényegen nem változtat.
Azért a gyámság elá helyezés nem megy 1 ét alatt.
Az viszont kétségtelen, hogy a delfinterápiára kéregetés helyett ebbe kellene energiát fektetni.
Vajon kizáró gondnokság alá helyeznék, vagy csak korlátozó gondnokság alá?
Mert, ha korlátozó, akkor az ő hozzájárulása IS szükséges bármilyen terápiához.
Nem birom amikor valaki tarhalos topicot nyit.
En kulonben is csak allatokat tamogatok.
Mindig jönnek újak ahogy én is ,kíváncsiságból nézelődni .
A fogadtatást igaz nem díjazom
is-is.mindkettöt szeretném.
a delfinterápia, meg itthon amikor vége a delfin terápiának ,folytatni az itthoni gyogymodokat.
nem tudom elfogadni a lehetetlent.
nincs két egyforma lefolyású betegség.pl erre az én betegségem.2001-ben rosszindulatú daganattal lettem mütve.még élek.ugyanezzel lett mütve szegény ismerösöm,de ö már nincs köztünk.
Mondanek nehany dolgot neked.
Az en fiam skizofrenias volt es itt ahol en elek Ausztraliaban mar 25 eve , van lehetoseg a delfinterapiara de ezt nem javasoljak a skizofreniasoknak
Ezt a fajta terapiat ritkan es inkabb beteg kisgyerekek kezelesenel szoktak hasznalni, jo hatassal van a kedelyallapotra de kulonosebb gyogyulast nem erdmenyez.
A skizofreneknel meg vegkeppen nincs ertelme.
Ugyelj arra hogy szedje a gyogyszereket es ha lehet gyakran lassa ot szakember.Az en fiam nem volt hajlando szedni, o mar nem is el.
A masik dolog :
lehet hogy neked nem fog tetszeni, de abba kellene hagynod a kunyeralos topicjaidat. Itt sokan emlekeznek az elozo topicokra hiaba probalkozol ujra es ujra nem fognak penzt adni az emberek neked. Es nem is lenne helyenvalo dolog. Raadasul mint anita70 is emlitette , egyebkent en is utananeztem mindenfele uzletekkel foglalkozol allitolag ugyhogy ha annyira delfinterapiat akarsz a fiadnak akkor termtsd elo a penzt hozza.
Allandoan uj nevekkel jossz , ne eroltesd a dolgot itt ilyesmivel senki nem fog adni egy megveszekedett fillert se.
A fiadnak nem delfinterapiara hanem orvosi felugyeletre esetleg zart intezetbe valo elhelyezesre van szuksege.
Én is féltem a lovaktól mindig. Emlékszem, még kicsi voltam és felraktak egy ló hátára, és én úgy sikogttam, ahogy csak bírtam, félelmetes volt. Mert a ló olyan hatalmas nagy állat. Valószínűleg barátkozni kéne vele csupán. De a delfin is hatalmas állat, gondolom, legalább annyira ijesztő lehet a közelsége.
Nem kötözködésből vagy bántásból írom, amit írok, csak a gondolataimat osztom meg. És a végén úgyis te döntesz, hogy mit látsz jónak és célravezetőnek, és mit tudsz megoldani..
De a fiad betegsége, azt hiszem, ebben megegyezhetünk, hogy meggyógyulni nem fog, ezzel együtt kell élni, egy egész életen át. Vannak jobb és rosszabb időszakok.
Te tegyük fel, nagy anyagi áldozatok árán megoldod, hoyg elküldöd delfin terápiára, ami vagy használ, vagy nem, de tegyük fel, hogy nagyon jó lesz, javul a fiad állapota, jobban lesz...egy ideig..
Mert aztán jönnek egy idő műlva újra a rossz időszakok, talán egy év múlva, vagy másfél vagy kettő...és úgy fogod érezni, hogy lehet, hogy újra jót tenne egy ilyen terápia, de nem fogod bírni majd anyagilag, tehát ha egyszer meg is oldod, hosszútávon újra és újra megoldhatatlan.
Ezért a legjobb egy oylan kezelés, ami itt elérhető, és anyagilag is bírod majd. Amit folyamatosan csinálhat, beépíthető az életébe.
hello,
gondoltam hozzászólok, mert ugyanez a diagnózisom.
szedem a gyógyszereket.
de a gondokság alá helyezési ügyem egy éve húzódik és eddig csak meghallgattak egyszer, ennyi. pedig igazságügyi szakértö is kell meg biróság is lesz. szóval nem egy hét, szerintem, nekem nem ez a tapasztalatom.
én egész jól vagyok. a rendszeres sport segit. le vagyok százalékolva. de ingyen terápiát még nem találtam sehol és van a faluban lovarda, de el nem mennék. a kutya nem segit, én is vettem egyet, azóta is a szüleim viselik gondját. engem nem érdekel különösebben...
sokat netezem, a rokonokkal tartom a kapcsolatot és nagyon szeretnék még jobban lenni, a körülményekhez képest.
ennyi. jobbulást!
kedves illangó.
igen ,tudom.
ezért is probálok + terápiát a gyerekemnek
kedves kalliopé,
természetesen amit tehetek megteszek.volt alkalmam a nap 24 orájában figyelni a fiam-reakcióit, rezdüléseit,hangulatait.
tudom mi a vágya-látom és érzem gyógyulni akarását-ez elég ahhoz hogy eröt adjon.
gyogyszert szed a gyerekem mert belátom gyogyszer nélkül ön és másokra veszélyes.mindez a hangok miatt.
gyógyszerrel nincs az agressziv kitörése-de természetesen mellette kell még más gyógyítási folyamat.
hiszek a nagy univerzum erejében-angyalok segítésében és magamban.
teszem amit megtehetek...
szia dani zsuzsi,
a fiam is fél a lovaktól.de persze fokozatosan lassan megprobálom megszerettetni a lovakat.kérdés mennyire sikerül?!
delfineket azért szeretném mert volt olyan autista akinek javult az állapota a delfin terápiától.
delfin terápia több helyen van.törökországban/ide nem akar a fiam menni/,olaszországban,franciaországban..
Semiramis. Mi már vívtunk egy-két csatát és pontosan tudod a veled kapcsolatos vélemyényemet. Persze ez csak az én véleményem.
Nem, nem fogok meglepődni.
A diagnózis önmagában nem, a bíróság a gyámságról nem is csupán ez alapján dönt (ezt kellene tudnod).
Az exem unokatestvére valóban ebben a betegségben szenved. kb 20 évesen diagnosztizálták nála. Addig is voltak gondok, de azt még felügyelet nélkül megoldotta az anyja (jelzem pszichológus, orvos).
Pécsett kezelték a zárton a srácot, akkoriban ott laktam, napi szinten jártam be hozzá, velem hajlandó volt beszélgetni...
Nem kell bemutatni, hogy néz ki egy ilyen beteg, pontosan tudom a gyógykezelést, azt is, mennyit lehet elérni és azt is, hogy ha a történet igaz, mit kell megtenni.... Az anyja az életét mentette meg azzal, hogy gyámság alá helyeztette. Ma már nem élne.
"delfin-schmelfin"....
miert nem vesz ez az anya egy jo kuytaTt?
Megertobb az barmely mas allatnal, me'g az "emberi-a'llat"-nal is....
:-)
no, meg egy aranyhal is jo lenne kezdetnek...
csendes, es nem eszik sokat.........
miert helyeznek? a diagnozis önmagaban ezt nem indokolja.
elhamarkodott itelet helyett meg inkabb kerdezd priviben, mit tett-mit nem. meg fogsz lepödni.
én úsztam delfinekkel
azt tudom hogy állítólag izraelben van hely ahol autista gyerekek úszhatnak eilat ban delfinekkel..
a delfinekkel való úszás azért kicsit parás..én ezt egy phszihés betegnek nem ajánlanám,mert feladatok vannak,meg a delfin nem egyenlő egy kutyával.marha nagy és egy embert könnyűszerrel megsebezhet-megölhetne ha akarná..valóban felemelő érzés
de lehet lesz olyan aki félne
mint pl én a lovaglástól
szeretem a lovakat de megmondom őszintén hogy félek lovagolni
"minden lébe kanál forumozó mondja meg a tutit mi??"
Ne irigykedj!
Tanácsot ad, és vleményt nyílvánít.
Privi? Mármint a múltkori priviben?
Visszaolvasok. Meg úgy is van még egy kér(d)ésem.
Ha orvosi lelet van arról, hogy paranoid skéziofrén, akkor kb 1 hét alatt gyámság alá helyezik, ami lehetővé teszi a szülő számára, hogy kezeltesse.
Topiknyitó:
Sajnálom, de az itt elhangzottak alapján, illetve a megtett (és legfőképp meg nem tett) dolgok miatt nem áll módomban segíteni. Pedig a számlaszámod már kiírtam a weblapról.
Te tényleg azt várod, hogy vadidegen emberek fognak adakozni?
Minden héten indul egy koldulós topic.
ez igy van. de ez a betegseg akut szakaszaiban ön-es közveszelyesseget produkal, tehat az ellatas eletmentö.
(egyebkent ha jol emlekszem az elözö topikbol, a gyogyszeres kezeles adott, ehhez kellene sürgösen tarsitani a pszichoterapiat.)
Az a baj, hogy a gyerek nagykorú, akarata ellenére nem tudja elcipelni orvoshoz.A gyerek meg gondolom, nem akarja, sajnos általában itt a bibi ilyen esetben.
Ahhoz, hogy a kezelést "ráerőszakolja" ön és közveszélyesnek kell lennie, valami oylat kell csinálnia, ami miatt tényéeg kezelik, akarata ellenére is.
a lenyeg az allat feltetlen elfogadasa, az abszolut iteletmentesseg, valamint az erintes, a mozgas, a testmeleg es a mindebben valo eggye valas.
a lo raadasul abbol a szempontbol jobb, hoyg a beteg megtanulja szabalyozni a testet, elfogadvan ezzel a lo mozgasat (tehat alkalmazkodik) ES megtanulja felismerni sajat igenyeit es azt a lonak atadni (tehat önallo).
a delfinbe csak passzivan kapaszkodik (bar az elsö bekezdes itt is megvalosul).
egyebkent, topikindito, ha a fiad jobban lesz, valoban segithet egy kutya is (a testmeleg, a ször, a simogatas lehetösege nagyszerü!), amig lohoz jut!
a jelenseg, sajnos, altalanos. ez a betegseg megbenitja a hozzatartozokat. nagyon keves ismeretük van rola, szegyellik is, hiszen csak az elöiteleteket, a belyeget ismerik, a gyogymodot nem, felnek is az egesztöl (mert a beteg valoban ön-es közveszelyes), azt is gondoljak, megcsaljak a beteget azzal, hogy "a hatuk mögött" segitseget kernek (holott ez az egyetlen lehetöseg a segitsegre)... nagyon összetett dolog. igazabol a beteget rendszeresen lato (!!!) kezelöorvos/terapeuta dolga lenne gondoskodni a csalad tajekoztatasarol es kezeleseröl - am az az erzesem, hoyg otthon meg maga a beteg sincs igazabol megnyugtatoan kezelve, nemhogy a csaladja...
emellett a priviben leirtakat gondold at ismet.
(az elözö topikban a hajat leorditottak-gunyoltak a fejeröl, nem lenne szerencses, ha azt folytatna.)
Nincs topicja, törölték. Ezzel a topiccal is megeshet, hogy ez lesz a sorsa, ugyanis az ilyesfajtákat törlik..
Mira, nagyon sajnálom, hogy a fiad enynire beteg, és kívánok minden jót, reméljük találsz segítséget. De én sem a delfinterápiában látom az igazi megoldást. Sajnos itt nálunk szinte kivitelezhetetlen, és a hatása is kétséges.
Valóban az orvosi segítség kellene elsősorban, és utána esetleg itt elérhető alternatív terápia, talán tényleg lovas..vagy ilyesmi. Lovak vannak itt is, és nem hiszek abban, hoyg a delfinterápiában valóban a delfin által kiváltott hang volna a lényeg.
Pedig már nyitott erről topikot, és szerintem hatékonyabb, ha azt folytatja, nem újakat nyitogat.
Ott látszanak korábbi hozzászólások is, ha meg mindig újat nyit, akkor leginkább csak új betérők hitetlenkednek.
Bár egyetértek: ITT érdemben nem fog segítséget találni. Nem is értem ezt a fajta segítségkérést ilyen súlyos ügyben.
egyaltalan nem jatszik. a fia nagyon sürgös segitsegre szorul.
söt. ö is, bar mas ertelemben.
termeszetes, hoyg anyakent megoldast keres. nem jo helyen keresi, hiszen nem ert hozza, raadasul eleg naiv, hoyg bedöljön egy reklamszövegnek.
de ez nem ok a csufolodasra. hagyd öket beken, ha okosat-hasznosat nem tudsz mondani. köszi. :-)
Mira, szakmabelikent meg egyszer (utoljara) elmondom: NEM fog hasznalni a delfinterapia. ha segiteni akarsz a fiadon, arrol gondoskodj, hogy MEG MA pszichiaterhez kerüljön, aki ellatja gyogyszerekkel es elkezd vele egy pszichoterapiat, HETENKENTI ülesekkel. tb fizeti!!
MAJD ha jol, ennel sokkal jobban lesz, akkor mehet arra az allat-terapiara, ami elerhetö: a lovas ugyanolyan jo, mint a delfin.
lattam a fiad fotoit: az eletevel jatszol, ha SÜRGÖSEN!!! nem kap szakszerü ellatast. ami, hangsulyozom: GYOGYSZER ES HETI RENDSZERESSEGÜ PSZICHOTERAPIA.
a te valasztasod, megfogadod-e a tanacsomat. de a döntesnel a fiad eletevel jatszol.
a többieknek: NEM vitaindito hsz, aki akarja, elhiszi, a többi magara vessen. akit erdekel a tema, irjon privit. szemelyeskedesekre nem valaszolok.
Ne haragudj, de én annyi mindent találtam rólad a neten, ami kissé kétségessé teszi ezt az egész kunyerbálást.
Ez kinek a cége?
http://www.kulfoldimagyarok.com/index.php?option=com_marketplace&page=show_ad&catid=12&adid=1576&Itemid=173
Ez kinek a cége? A telefonszám egyezik a honlapodon megadottal.
http://aprod.hu/hirdetes/kiado-lakasa-vanhivjon-bizalommal-IDSFJ.html
a delfin kiad hangokat ami az agynak is jó.intelligens-és már régről híre van a csodálatos delfinek megérzéseiről...
Igen, a delfin ad ki hangokat, de az miért hatna jól az agyra?Milyen tudományos alátámasztható bizonyíték van erre?Semmi.
Igen,az is tény, hogy az állatok közül igen intelligens lény, de a megérzési képességének mi szerepe is van paranoid skizofrén betegségben szenvedő ember gyógyításában?
Gyógyszereket kell szednie az ilyen betegnek és nem delfinterápiára járni.Egyszeri kezelés meg végképp nem használ.
Tudom,hogy az emberek elkeseredésükben már mindennek bedőlnek és ez nem jó.
Aztán meg ki az a semiramis hogy a véleménye megfellebbezhetetlen???
Szive joga a meggyőződése szerinti legjobb kezelést megszerezni a gyerekének. Nah majd pont egy ismeretlen minden lébe kanál forumozó mondja meg a tutit mi??
Delfinek? Ez a Te fejedből pattant ki?
Én nem vagyok szakértő, de a gyereked ránézésre is nagyon súlyos beteg. Igenis a gyógyszereit kellene szednie, meg az orvos utasításait követnie.
Nem utolsó sorban pedig Neked is orvosi segítségre lenne szükséged, minden bántás nélkül.
szia kedves télapó,
a kutya meg a ló nem ugyanaz.a delfin kiad hangokat ami az agynak is jó.intelligens-és már régről híre van a csodálatos delfinek megérzéseiről...
autista gyerekeknek használt a delfin terápia.