Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem probléma. Kivéve ha hétvége jön. Akkor esetleg alaposabban be tudnánk vásárolni. A fizetésem ugyanis nem minden esetben tart ki elsejéig. Vajon miért??? Nem is értem... Elváltam, egy fizuból élünk, gyerektartást jó ha hónap közepén kapunk. Egyéb kérdés?
Ja: 18 éves korom óta dolgozom. 43 vagyok. A gyerek 14 lesz. Eszik, ruházkodik, iskolai kirándulásra jár. Felelőtlen anya vagyok? Te nem mondom meg mi vagy...
Tudod, ha nem erdekel, ne olvasd el.
A MÁK honalpján egyértelműen rajta van, mikor utalnak.
Nem lenne egyszerűbb azt megnézni?
Mégis mit vársz a topictól?
Ha valaki azt írja, hogy ő kapott, te pedig nem, akkor mit tusz csinálni?
Hogy a kérdésedre is válaszoljak: még nem kaptam.
Ez a szoveg az utcasarokra valo kiallassal nevetseges es abszurd.
Kurvakbol eleg jo a felhozatal Mo on nem biztos hogy mondjuk egy parszazas kistelepulesen egy atlagos kulseju anyuka a sarkon allva akar egyetlen egy delikvenst is fogna.
Foleg ha mondjuk jol ismerik is a kornyeken akkor elalldogalhat egy darabig.
De ha nem is ismerik ahhoz hogy valaki legalabb egy JO kurvanak latszodjon megfelelo oltozkodes es viselkedesi forma is kell.
Na meg egy olyan kornyek ahol van kereslet kurvara. Ha mar itt tartunk.
Bivalyrocsogen aztan alldogalhatsz harmincvalahany eveddel a kis lapossarku hotaposodban egy ideig legfeljebb megkerdezik hogy erre jar a tavolsagi busz holgyem?
Szoval ahhoz hogy valakin megakadjon a leendo kuncsaft szeme eleg sok minden kell. Van egy olyan erzesem hogy te ezt a pszichologusi diplomaddal sem tudod teljesiteni. Kicsit kioregedtel ebbol. A kurvasagnak kriteriumai vannak , foleg kor tekinteteben. Arrol mar nem is beszelve hogy tudni kell hogy hova alljal. Es hogy a konkurencia stricije ne keseljen meg az elso ot percben.
Figyi, elismerte, hogy tévedett. Szerintem meg te vagy az, aki magas lóról beszél. Ott kezdődött, amikor kötelet akartál hozni, mert a link nem a MÁK-é volt. Azt hittem elkerülte valami a figyelmemet, amire így "kell" reagálni. Vissza is olvastam, de nem találtam semmit. Utána meg mások alacsonyabb szellemi színvonalának az emlegetése, mert valamit éppen nem tudnak úgy mint te...
Olvasd már vissza magad!
Ne csak olvass,értelmezz is!Odaírtam,hogy tévedtem és hogy bocsánat!
És nincs lovam!
Jaa és okos sem vagyok!
Olyan jópofa, mikor valaki téved, és el nem ismerné, inkább próbál magas lóról okosakat mondani a másiknak...
Köszönöm a nép nevében!
Ugyanakkor nem érzem azt hogy bárkit is félrevezettem volna,neked linkeltem be,arra utalva hogy utána lehet keresni,tévedtem,de nem hiszem hogy ezért a mókusok elé kéne vetni!
Azt is aláírom,hogy tévedtem,gondolom te sohasem szoktál.Nem utolsó sorban még csak annyit,ha beírod,hogy rossz linket adtam meg,gondolom nem először én a világtörténelemben,és kijavítasz,és nem támadsz,akkor nincs ez a kis szösszenet a topikban.
Köszönöm szépen kedves hozzámszólásodat,további békés szép estét neked!
ez karácsonykor is elsült.... miért kel minden honapban megkérdeznie valakinek? ok?
ha ma nem akkor hétfön ugy is!
a fizetés napja érdekel esetleg valakit?
bocsi de
és tényleg elnézést
Nem rúgtam senkibe, de te félrevezeted azokat, akik esetleg kicsit alacsonyabb szellemi színvonalon léteznek, és elhisznek mindent, amit eléjük raknak.
Szokj le arról, hogy az első link a jó link, mert sokszor félrevezető. Ez jó tanács, nem beléd rúgás. Ha nem érted, a te bajod.
http://www.allamkincstar.gov.hu/maganszemelyek /csaladtamogatas/2
MErt az államkincstár keresés tán megbízhatóbb, mint a családi pótlék kifejezés...
Úgy irigylem azokat akiknek más dolguk sincs csak hogy kötözködjenek!
Nekem is van ilyen napom,amikor úgy érzem mindenkibe belerugnék kicsit,ilyenkor inkább mosolygok és nem megbántok másokat.Jobb érzés!
Rákerestem,bármelyik oldalt nézed,mindegyik vagy ide vezet,vagy ugyanezt az infót adja ki a 2013-as utalásokra!
A MÁK oldalán nem találtam.
De te biztosan megtalálod a helyes megoldást!
"ha nem jön meg a családi pótlék"
én ezt úgy értettem, ha nem pont azon a napon, mint gondoltam, hanem mondjuk 1-2 nappal később. De azért jön. Nem elveszett, csak késik.
Igen, szombaton. Mi több a fizum is megérkezett az Állam Kincstártól.
Viszont úgy tisztességes, hogy ha már információt adsz, akkor azt megbízható forrsából teszed.
Két eset: vagy annak gondoltad, és ez rémes
2. tudtad, hogy nem az, mégis osztogatod , ezt meg nem minősítem...
Vigyázz kárt ne tégy magadban,árt az egészségednek!
Nem írtam oda hogy hiteles megbízható forrás,vagy te látod valahol?Rákerestem ezt adta ki,azt írtam ha elolvastad,hogy rá lehet keresni!
Egyébként meg a MÁK oldalán nem találtam!
Most vettem elő kötelet, gyógyszert, pisztolyt és kést egyszerre, hogy tegyek magammal valamit.
Neked ez egy megbízható, hiteles forrás??? Miért nem a kincstár oldalán keresed az információt????
Most ez az utalás vagy jóváírás időpontja? Mert úgy rossz az egész, ahogy van.
borka igazad van,ha nem vagyok biztos benne,mikor kéne jönnie,utána keresek,de sokan nem tudják hogyan,így egyszerűbb!A kifizetési naptárban 4-e van .
http://hitel.szeghalom.eu/index.php/friss-hirek/111 -csaladi-potlek-utalas-2013
Nem értem, mi az, hogy ha nem jön meg a családi pótlék...
az utóbbi sok évbőkl egyedül a 2011 december volt balhés, amikor az okosok egyidőben engedték a rendszerbe a nyugdíjakat a csp-kal, akkor egy napot késett. Azon kívül soha.
Hétfőn van az ideje, ha valaki pénteken várta, de nem kapott, az nem jelenti, hogy nem jött. :) Vagyis hát tényleg nem jött, de egyáltalán hogyan jutott eszébe valakinek számítani rá???
Én gyest kaptam (ugye gyed sem volt akkor), aztán közalkalmazott voltam, viszonylag jó fizetéssel a sok műszakpótlék és veszélyességi miatt, a férjem meg vállakozónál dolgozott, bejelentve, nem rossz pénzért, és kaptunk csp-t...
Én értem mire gondoltak amikor azt írták,feltételezem arra akinek semmilyen munkája nem volt,nincs és nem lesz,és mégis sorban jönnek a gyerekek.De itt most nem róluk beszélünk,hanem tisztességesen dolgozó,vagy munkát kereső emberekről,akik ilyen olyan okok miatt nehéz vagy nehezebb helyzetbe kerültek!
És igen a családi pótlék jár,mégpedig a családok támogatásáról szóló törvény módosítása 2010. augusztus 30-án lépett hatályba, melynek következtében átalakult a családi pótlék rendszere is. Az új szabályozás a gyermekek védelmét hivatott szolgálni, melynek érdekében a családi pótlékot két részre bontották, nevezetesen nevelési ellátásra és iskoláztatási támogatásra. Attól függően jár az egyik vagy másik ellátás, hogy a gyermek elérte -e a tanköteles korát (6-16) vagy sem.
De fölösleges ezen vitatkozni,én csakis azért szóltam ehhez a topikhoz,mert utálom amikor megitélünk másokat anélkül,hogy tudnánk miért van olyan helyzetben,amilyenben!
Akkor született a 2. fiam.
Abban az időben a nettó minimálbér 10ezer Ft körül volt, az átlagbér országosan kb. 25ezer (amiben marha nagy a szórás, egy mostani 80-100ezer körül kereső akkor úgy 14-15 ezer körül kereshetett), ehhez képest az egy főre jutó 18-19 500 Ft volt a határ a csp-hoz. 4 tagú család esetén ez 72-78ezer Ft, azaz hét-nyolcszorosa a minimálbérnek.
Mi meg a szocpol-tól estünk el. Akkor most se adjanak senkinek???
Akkkor az volt, most meg ez van.
Egyetértek veled.Én is megértem azt, akinek fontos a családi pótlék.Miért ne lenne fontos, amikor ugyanolyan,mint bármilyen juttatás, havonta lehet rá számolni, mindig azonos az összeg.Aki fizetést kap, az is nyugodtan kalkulálhat vele.Egyébként mit jelent az, hogy valaki ilyen-olyan juttatásra vállal gyereket?Az egy gyerek után járó családi pótlékra például kifejezetten lehet gyereket vállalni-kipótolom még kb.1500 forinttal és befizettem az oviban az ebédet.
Kedves Semiramis!
Van munkám,kapok családit,és soha nem gondoltam volna hogy egyedül maradok a gyerekeimmel!Nem vagyok kétségbe esve amikor nem jön meg a családi,de megértem azokat akik igen!És ez nem attól függ,hogy valakinek van e munkája,mert a mai átlagfizetés nem veri az egeket,pláne ha még tetemes adósság is terheli a családi kasszát!
Rengeteg olyan ismerősöm barátom van,akiknek fogyatékos gyermekük van,akik a nap 24 órájában felügyeletre szorulnak,anyuka kap egy minimális összeget,meg a családit,ők is várják nagyon a pénzt!
Nem hiszem hogy bárkinek is szégyellnie kellene magát,aki meg meri kérdezni hogy mikor utalnak,mert elfogyott a pénze.Nem utolsó sorban mint már írtam,akit zavarnak ezek a topkok ne olvassa. És csak ismételni tudom önmagam,örüljön nagyon az,akinek nincs ilyen gondja,de ismeretlenül ne oktasson másokat,pláne úgy hogy nem tudja miért,hogyan vannak,kerültek ilyen helyzetbe!
A stílusodat nem minősítem.
A véelményemet fenntartom.
Feleőtlen mindenki, aki ilyen-olyan juttatásokra vállal gyereket.
Nem jár semmi.
A jelenlegi szabályzás szerint kapják a gyereket nevelők.
Per pillanat adják.
Ugyanúgy egy tollvonással visszavonhatják.
Nem tudom, te hány éves voltál akkor.
A normál átlagkeresetűek (akik mindent leadózva kaptak), már beleestek ebbe a kategóriába.
Nem állnék be a sorba kötekedni, megjegyzést tenni, hanem csak egyszerűen válaszolok a kérdésedre. Nekem ma reggel jött az sms, hogy a családi pótlék megérkezett a számlánkra.
Már felnőttek a gyermekeim.
A Bokros csomag idején pont azokhoz tartoztunk, akiktől elvették a családi pótlékot.
Mégsem siránkoztam.
Amikor gyerekeket vállaltam, tudtam, hogy az én (a mi) felelősségünk lesz, hogy eltartsuk és felneveljük őket.
Egyetértek.
A csp. különben sem segély. Egyelőre minden gyereknek jár. (ne bonyolódjunk bele az elemezgetésbe, mely esetekben nem) Márpedig ha jár, akkor joggal várom.
Azért meg talán nem jár főbelövés, ha valaki fel mer tenni egy objektív kérdést ezügyben. Nem követelőzött, nem hőbörgött, egy egyszerű kérdést tett fel.
Azt látom itt az nlc-n, hogy ha valaki kis panaszra meri nyitni a száját, főleg anyagi természetű ügyben, akkor egyből szétkapják ízekre, és "megtalálják" azt a darabkáját, ami miatt kimondható, ő, és csakis ő tehet a nyomoráról, tehát aki hülye haljon meg.
Ráadásul egyetlen infó alapján. "Várja a családit, minek szült gyereket." Nagyon könnyen ítélkezünk! Holott kb. kismillió oka lehet, hogy miért várja, lehet, hogy be van neki állítva hó elejére utalás, a fizetése meg csak később jön, de tényleg, az is lehet, hogy a fizetése - ahogy ebben az országban elég sokaknak - szánalmasan kevés, és bár nem akarna ő sem plusz könyöradományokból (az állam részéről) élni, kénytelen, ha a fizetése az alapvető életfeltételekre sem elég.
Egyébként a "menjen el dolgozni" tényleg könnyebben kimondható, mint megvalósíható. Csomó olyan kisgyerekes ismerősöm van, aki éppen a gyerek miatt nem talál új állást, a régije meg megszűnt. Mert ugye "biztos sokat lesz táppénzen a beteg gyerekeivel stb". Ami egyébként lehet, de ha visszatekintek pl. a saját munkahelyem elmúlt éveire, a huzamosabb táppénzeket pont a gyerektelenek produkálták, mert elmentek pl. síelni, a második napon ripityára törték a lábukat, aztán vagy egy hónapig feküdniük kellett. De ugye mégis nagyobb az esély arra, hogy egy ötéves náthás lesz, mint arra, hogy valaki eltörje a lábát. Valóban. De akkor a gyerekesnek mégis mi marad? Várja a családit. Ami nagyon kevés.
Nekem egy gyerekem van, van munkám is, van megalázó összegű munkabérem, a családit bennhagyom a gyereknek ebédpénz-utalásra, épp ennyi az iskolai kajapénze (pedig átlag menza, csak egésznapos egyelőre, mivel napközis még). Csak úgy az összeg miatt írtam le, aki esetleg nem itt él, hogy mennyit is ér a hatalmas csp, és hogy valszeg tényleg milyen helyzetben lehet az, akinek még ez is bekalulkulált és nélkülözhetetlen összeg a havi költségvetésből.
Ja, hogy válaszoljak is: nem kaptam.
Annak idején mi is gondolkodtunk ilyenben. Nekem lett volna munkám vidéken, rokonok közelében. Fele annyiért tudtam volna venni parasztházat, mint amennyiért vettem a panelt. Csak éppen a férjemnek nem lett volna munkája sehol. Tehát maradtunk.
A másik az, hogy valóban: akinek így hó végén/elején szüksége van a családi pótlékra, az nem biztos, hogy otthon lóbálja a lábát és ebből él, simán előfordulhat, hogy most van egy olyan kiadása, amire kellene ez a pénz. Nem halnak éhen nélküle, de nem tud megvenni, kifizetni valamit, amit vagy muszáj, vagy jó lenne. De ilyenkor rögtön az jön, hogy minek vállal gyereket, aki nem tudja eltartani. Tényleg, ma már csak az vállalhat gyereket, aki bizonyítottan látja a jövőt előre 20 (több gyerek esetén 30) évre...
Az persze szóba sem jöhet, hogy dolgozik, csak, hogy ül ölbetett kézzel és várja a segélyt. Nem vagy ám rosszindulatú, á dehogy!!
Persze tudom, ha meg dolgozik, akkor dolgozzon még többet, mert ő vállalta a gyereket, ésatöbbi
Ahogy az utcasarokra kiállás is jól hangzik, de egyben hülyeség is.
Mert elöbb csapják le és rabolják ki, minthogy fizessenek neki-
Esetleg ha valami strici felkarolja... na de ez a pénzét is elszedi..
Az meg a legnagyobb baromság, hogy oda kell menni, ahol van munka.
Valaki már megmutathatná, hogy hol az hely, ahol úgy van munka, hogy odamész és vanmunka,
Amig azt az ember megtalálja hetek van hónapok is eltelhetnek.... Addig hol lakik? A Híd alatt?
Szomorú, hogy a topikindító egymondatos indítójába már kb a 4-5. hsz. óta folyamatosan mennyi rosszindulatú belemagyarázás van.
Feltett egy teljesen egyszerű kérdést, nagyon egyszerűen lehetett volna válaszolni. De neeem... Jól ki kell osztani.
...es, lefogadom, hogy a Semmiramis tudja azt is, hogy 2 "t"-vel illik irni, hogy , Kapott, es nem azt irja, hogy "kapot".
:-))))
mellebeszelsz.
amiröl szol a dolog: BARMIT megteszek, ha a gyerekeim ehesek. BARMIT. ahelyett, hoyg ülök es varom a segelyt/csaladit/akarmit.
es ez nem tema, mert amikor gyereket vallaltam, ezt IS vallaltam. mert a gyereket az ember MINDEN KÖRÜLMENYEK KÖZE vallaltam.
Nem él a 4 órás utalás.
Pont ezt írta Babrada:
De kizárólag elektronikus átutalásra érvényes. Vagyis, ha a vevő bement a bankba és azt mondta Julikának hogy "a" számláról utaljon "b" számlára "x" ezer ftot, arra nem érvényes.
Nem a pénzt vitte be, és én se. Az utalást kitöltve, amire elvileg ugyan úgy él a 4 órás utalás.
Lehet akkor bankot kell váltanunk!
"ha az en gyerekeim ehesek lennenek, akar az utcasarokra is kiallnek"
akkor aztán biztosan éhen halnátok
Ezt mondta Babrada is, hogy azért nem azonnal teljesült, mert a vevő vitte be a pénzt.
Ha elektronikusan utal, akkor teljesült volna a 4 órás utalási idő (ami az én személyes tapasztalatom szerint is működik).
Itt az történt, mert a vevő sk. vitte be az utalást a bankba. Azért tudom, mert épp együtt voltunk bent, igaz én másnak utaltam.
Ja és nem először történt már meg velünk. Volt, hogy 14:00-kor bevittem az utalást és másnap délután telefonáltak, hogy nem érkezett meg a pénzt. A bank elintézte egy elnézéssel.
Minek ad ki az MNB rendeleteket, ha minden bank azt a maga formájára alkalmazhatja?
egy elefbntcsorda is tudja, hoyg ahol nincs elelem, onnan tovabb kell menni, különben ehen halnak.
ha te a 21. sz.-ban europa közepen butabb vagy, mint egy elefantcsorda, akkor halj ehen. termeszetes szelekcio.
a tanult tehetetlenseg maganügy, nem verhetö le az allamon.
Hogy elkeseredett vagy, azt értem.
De hátha az is az, aki megsértett!
Ha visszaütsz, se jobb, akkor miért???
Nem akartalak bántani, csak nem tetszettek a szavaid, amit az indulat diktált.
Nem a csoportos utalás az oka.
az az oka, hogy a Kincstár csak fogadó oldalról cstlakozott a rendszerhez ( a hozzájuk érkező utalásokat 4 órá belül jóváírják), de küldő oldaláról nem, tehát nincs náluk napközben utalás, csak egyszer, a nap végén utalnak. Fent van a honlapjukon a pontos infó erről.
Prüdéria lenne, ha nem használ valaki olyan szavakat, -egy számára idegenre ráadásul- mint Te a 15. hsz-edben?
Neked tetszik?
Nem vagy kompetens az ügyben, de biztosan állíthatom, hogy nem, nincs munka mindenhol. Ahol én élek, itt nincs.
Szezonális akad, de télen AZ SINCS.
Egyébként egy 800 lakosú község lakója mit dolgozzon télen?
250 forint egy buszjegy a közeli városba. Vissza ugyanannyi. Végülis lényegtelen, mert ott sincs MUNKA, miért menjen.
Az idősgondozás szociális kereteken belül már évek óta ellátott- INGYENESEN-, nem fog egy öreg sem beengedni senkit a gondozóján kívül, mivel ők kitakarítanak, ebédet hordanak, gyógszer iratnak, ellátnak mindent.
Talán vetemedjen rá nő létére fát vágni a szomszéd Béla bácsinak? Hiába bírná, úgy sem kell a munkája, mert van férfi -mindig akad- aki megcsinálja.
Szóval a kérdés: hová menjen dolgozni?
"ha az en gyerekeim ehesek lennenek, akar az utcasarokra is kiallnek"
az már más dolog, hogy nem kellenél senkinek.
Irogassad nyugodtan a bődületes baromságaidat.
Ez a mérhetetlen prüdéria kihat az egész életedre?
Engedd el magad néha, meglátod jót fog tenni.
engem inkabb szomorusaggal tölt el, hogy vannak emberek, akiknek annyira nincs penzük, hogy ha ma nem kapnak csaladit, akkor nem esznek hetvegen.
mindazonaltal :magyarorszagon VAN munka. allas nincs. munka van dögivel.
es akinek gyereke van, az FELELÖS a gyerekeiert. nem az allam, hanem ö. Ö A FELELÖS. ha nincs allasa, elmegy feketen, kesz. ha az en gyerekeim ehesek lennenek, akar az utcasarokra is kiallnek. a semminel meg a takariotas, babysitting, oraadas, varras, öreggondozas, MINDEN jobb.
szoval, kedves nagyonszegeny gyerekesek: ne varjatok, hanem aktivizaljatok magatokat.
Nem nevezném reklámnak, mivelhogy ez a Magyar Nemzeti Bank 15/2010 (x12) számú rendelete.
És amúgy működik is.
De kizárólag elektronikus átutalásra érvényes. Vagyis, ha a vevő bement a bankba és azt mondta Julikának hogy "a" számláról utaljon "b" számlára "x" ezer ftot, arra nem érvényes. Kivéve ha az adott bank ettől eltér saját hatáskörén belül.
A véleményed csak az egyik dolog.
A másik az, AHOGYAN azt kifejezted!
Mifene, felsőbbrendű, és többesszám lettem, csak, mert nem tetszenek az ocsmány szavak???
Az a téged minősít, hogy nem zavar, ha valaki lenéz valakit- engem rettenetesen.
Nem én kezdtem el basztatni a topiknyitót, csak reagáltam egy fennhéjázó mejegyzésre, úgyhogy kurvára nem fogok elsülyedni szégyenemben, és továbbra is fenntartom a véleményem.
übermenschen.
És ez miért fáj bárkinek is?Nem kell beleolvasni,én sem szoktam olyan topikba amelyik nem érdekel,vagy dühít!Sokan ,nagyon sokan vannak akiknek kell a pénz,minél előbb,és csak kívánni tudom neked,hogy Te soha ne kerülj ilyen helyzetbe!
Nekem van érdemi javaslatom!
Szégyelljétek Magatokat mindketten egymás rendkívül durva sértegetéséért!
Anyukadba!
Te nagyon paraszt!
Ez mondjuk egy nem gyenge öngól volt.
Egyéb érdemi tipp?
Anyukadba!
Te nagyon paraszt!
Hova?
Te nagyon okos.
"Majdnem minden hónapban indul egy topic, hogy mikor jön a családi, a gyes, stb."
És neked az miért fáj? Mindenki kerülhet hasonló helyzetbe.
Nekem nincs gyerekem, de részben foglalkozom szociális ügyekkel, és képzeld, mikor vállalták a 2-3 gyereket, akkor MÉG VOLT MINDKÉT SZÜLŐNEK MUNKAHELYE, AMI IDŐKÖZBEN MEGSZŰNT SAJNOS. Nagyon sok család él 3 gyerekkel csupán az anyaságiból és a családi pótlék összegéből.
Szerinted dobja ki az utcára a megszületett gyerekeket?
Ne szövegelj bele abba mihez szar közöd sincs. Idióta kulák pina.
A 4 órás intervallum a banki időszakra értendő.
Tehát, ha délután utalják el az összeget, akkor az már nincs aznap a számlán.
Ha a hétvége is beleesik, akkor csak hétfőn délelőtt jelenik meg az összeg.
Majdnem minden hónapban indul egy topic, hogy mikor jön a családi, a gyes, stb.
Akinek probléma, hogy esetleg pár nappal kapja meg ezt a pénzt, az felelőtlenül vállal gyereket.
Mit csinál, ha megszüntetik ezeket a járandóságokat?
Ezt nem értem. Most ezt miért írtad neki?
Engem sem vet fel a pénz hóvégén, és alig várom, hogy jöjjön valamilyen bevétel (fizu, CSP).
Miért?
A MÁK honlapján egyértelmúen rajta van, hogy mikor utalnak.
Általában a hónap 2. munkanapján.
Inkább az a szomorú, hogy te így vállaltál gyereket.