Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
2014-11-22 06:291.
Létrehozva: 2014. november 22. 06:29
A megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is elveheti az állam. Jelenleg 60 ezer ember 200 milliárd forintnyi pénzéről van szó.
Nők Lapja Café: Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
Nők Lapja Café: Vége: a megmaradt magánnyugdíj-pénztári pénzeket is viheti az állam
milyen zuhanásba?
OK, hogy jár a nyugdíj 2011 utáni befizetésekre, de az addigiakat hogy gondolják elvenni? Hisz akkor ezeknek az embereknek hol lesz a 2011-ig fizetett járulék utáni jogosultsága? Nem ér, hogy fizettek, és mégis sokkal kevesebb időre kapnak nyugdíjat.
Így még a pénztári pénzből kipótolhatják. De ha elveszik...
Szerintem nem az összeg miatt voltak kevesebben.
A magánnyugdíjpénztár megszüntetése jelenleg kb. 60 ezer embert érint.
Az internetadó ennek kb. százszorosát.
A létrejöttük körülményei is belejátszottak a zuhanásukba.
Szia!
Épp akartam kérdezni, hogy élőben milyen volt a benyomás. Követtelek benneteket a tévében.
Az a baj szerintem, hogy már minden hétre 3 tüntetés jut és ezért elaprózódik a társaság. Nem gondolom, hogy a tüntetés tárgya vagy összege miatt lettek volna kevesebben, mint a netadós tüntetéskor.
Azt szoktam mondani ilyenkor, hogy ez még mindig x ezerrel több ember volt, mint a 0.
Valahogy jobb szervezést igényelne ez a dolog, de talán kiforrja magát.
Minden esetre jók voltatok, nagyon!
(Olvasgatom az aktuális híreket: http://vastagbor.atlatszo.hu/2014/05/28/lazar-janos-nagyon -titkolna/ )
Kedves drukkolók!
Tegnap jó hangulatú volt a tüntetés, de sajnos nem volt olyan sokan, mint az internetadó ellen (itt csak milliókról volt szó 700 forint helyett...), és hangosak se voltunk, mert túl decens volt a társaság... kalapos hölgyek, laptoptáskás urak...
láttam a kormány nyilatkozatait, bicskanyitogató módon hazudoznak..
köszönjük szépen!
a harc mindenkiért folyik, mert a jogállamiság és a magántulajdon védelme is tét
Értem.
Nagyon drukkolok!
azt sosem mondták, hogy nem volt magántulajdon, olvastam az ítéletet
A sztori a következő volt:
egy EB monogrammal rendelkező tagtárs nyújtott be panaszt Strassbourgba, hogy ugyan maradt tag, de ezért le kellett mondania az állami nyugdíjról.
Csakhogy közben a narancsfejűek is rájöttek (illetve végig tudták), hogy ez íhy nem állja meg a helyét, és miután sikeresen kizsarolták a 3000 milliárdot megváltoztatták a tv-t (2012 elején), hogy a maradóknak is jár az állami nyugdíj. (De már nem fizethetünk tagdíjat a manyupba.)
A strassbourgiak ekkor értek oda a magyar ügyhöz és az AKKORI szabályok alapján kimondták, hogy minden rendben.
Ugyanis a magántulajdonához való joga nem sérült (választhatott, nyilatkozhatott, megtarthatta a pénzt), és állami nyugdíjra is jogosult lesz.
Nem tetszenek ezek a cikkek. Túl nagy az éhség...
Ilyet is olvastam:
" a Strassbourgi bíróság ítélete szerint a Manyup pénz sosem volt magántulajdon, sosem volt az Öné, az állami nyugdíjalapból a magánpénztárakhoz irányított pénz volt, így nem történt jogsértés?2013.január 30
".....magántulajdonhoz fűződő joga nem sérült, hiszen a jövőben is joggal tarthat igényt nyugdíjra a foglalkoztatása alatt fizetett járulékok alapján, függetlenül attól, hogy azok állami vagy magánkézben lévő nyugdíjpénztárba folytak be.""
http://www.azenpenzem.hu/cikkek/meglepo-adatok-a-nyugdijp enzrol/2195/
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/kiderult_mire_kellhet _a_nyugdijpenztari_penz.589865.html
http://www.amiidonk.hu/hirek/belfold/lehullt-a-lepel-a-fid esz-usa-csorte-hattererol-200-milliardos-helikopteruzlet/
értem
maga a kezdet volt baromság
MI az hogy a járulék fizetők egy része a közös kalapból elvihet valahova x % a többi meg nem?
és ha a befizetés nem fedezi a kifizetést, akkor ki az a hülye aki abból engedte?
rád bízom
csak furcsa nekem, hogy azt érzitek sajátnak ami nem az
még nem a valódi megtakarításaitokat szedi el
majd későbbi lépcső lesz
Itt arról van szó, hogy a nyugdíj egy része megtakarításként kezdett működni. A kormány egyrészt ezt a lehetőséget megszüntette, a felhalmozódott pénzt pedig elköltötte és most készül azokét is elvenni, akik első körben ragaszkodtak a befektetés-alapú nyugdíjhányadukhoz. Ha nem fizetnek ezentúl pénztárcából, akkor viszik az egészet. Oszt' jónapot...
ez nem a te gondod, bízd csak ránk
nem nyeritek meg
beszedő-kirovó rendszerben ki volt az a dilettáns, aki kitalálta, hogy x % forint kiessen a rendszerből? melynek a teljes összege nem is elég a kifizetésekre?
az állam valamilyen % kamatozású pénzel pótolta ki a kifizetéseket?
az rendben, hogy orbán ezt nem engedi
de ahogy olvasom ezt is undorító féreg módban tudja csak véghezvinni
ez a pénz ugye az állami nyugdíj x % volt ami úgynevezett magánba ment?
ezt nem pénztárcából fizették az emberek ugye?
https://www.facebook.com/groups/150938708441088/?fref=nf
https://www.facebook.com/60kmanyup?pnref=lhc
Nagyon helyes! Hajrá!
Erről bővebb infó esetleg?
Nem fogjuk annyiban hagyni, már szerveződik a perközösség, megyünk Hágába.